Temat
9800vs62006600
81.168.227.* napisał:
cześć, niewiedziałem gdzie ten post zamieścić bo dotyczy zarówno ati jak i nvidii ale do rzeczy, mam radka 9600 pro gigabyte, i tak myślałem o wymianie na coś lepszego, albo radek 9800 lub http://allegro.pl/show_item.php?item=42825270, i tak jak czytałem to te 6200 się wspaniale podkręcają i można odblokwać co nieco w nich, no i cena ok
195.117.141.* napisał:
Zalezy ile chcesz wydac, w cenie 9800pro dostaniesz 6600GT. 6200 nie oplaca sie brac, bo za ok 20-30 zl wiecej dostaniesz pelnosprawnego 6600 ktorego nie musisz odblokowywac i kombinowac. A i lepiej sie bedzie krecil.83.16.36.* napisał:
Daj pan spokój. Albo 6600 GT albo 9800.http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2004-27gpu2.html
Podkręcanie 6600 to nie jest aż taki argument, bo... 9800 też się podkręcają.
81.168.227.* napisał:
no ja mam około 520zł do wydania, to co skusić się na jakiegoś 6600?81.168.227.* napisał:
chyba sobie walne Sparkle Geforce 6600, nie bede przynajmniej za dużo musiał grzebać, gdzie ona jest najtańsza? na allegro jst za 570zł i więcejznalazłem takie coś http://www.allegro.pl/show_item.php?item=43074243 to radek 9800 ale ma fajne parametry i r360 co o nim sądzicie?
62.233.148.* napisał:
Odpusc sobie tego radka bo prawdopodobnie nie da sie poprawnie zmodowac


83.31.250.* napisał:
przeciez 9800 to czasy "zamierzchle" teraz gry beda robione pod 8xx i 6xxx :/ 9800 to zakup bezsensowny193.29.207.* napisał:
Odpuść sobie tego Radka. Moim zdaniem jakaś kiepska wersja. Około 3500 pkt. w 3dMark'u 2003 to kiepsko. Ja na swoim Radku 9550XT (około 400zł) osiągnąłem ok. 3600 pkt. bez kręcenia.
Polecałbym jakiegoś 6600, a najlepiej 6600GT

83.23.35.* napisał:
Hmmm...no ja raczej podzielam opinie, przy Twoich funduszach best choice - 6600. Ten radzio z aukcji...hmmm...no jakby sie modował, 256 bitowa szyna...nie wiem nie chce tutaj mieszać
Sam posiadam 6600 i w sumie jestem zadowolniony. Niedawno czytalem artykulik co do 6600 i tak mnie lekko przygasil. Jezeli juz na powazne wprowadzony zostanie PS3.0 co jest rzekomym atutem 6600, to i tak ta karta w pelni go nie wykorzysta przy 8 potokach pikseli


Dlatego tak mysle...bierz 6600

Aaa, co do 6200, nie wiem co z nią Raptor zrobił, ale niedośc ze zmodował na 6600 (odlbkowanie potokow i device) to jeszcze te zegarki.....570/670......
62.233.148.* napisał:
Jezeli nie masz do powiedzenia niczego wartosciowego to prosze zamilcz

Opowiadasz glupoty.6600 jest za slaby zeby wykorzystac swoje atuty tutaj mam na mysli PS3 w calej okazalosci... Nie twierdze ze to zla karta,za te pieniadze oferuje bardzo dobra wydajnosc


83.23.35.* napisał:
Spokojnie...takie moje zdanie, pewnie dlatego ze sam posiadam 6600
No wiadomka - modowalny 9800Se to powazna sprawa. Jestem swierzo po przeczytaniu atykulu "9800pro vs 6600GT" i moj poglad sie nieco zmienil. Rzeczywiscie - jesli radek jest modowalny to chyba bedzie lepszym wyborem. Mylne lekko te wyniki w markach.
Edit: chemiczny_ali ---> myslalem ze quote jest do mnie


81.219.113.* napisał:
OMG skad tacy sie biora??

Jakies argumenty na tą swoją tezę o archaicznosci 9800 masz??
81.168.227.* napisał:
emilooos skąd masz swoja kartę?? a tak pozatym to możecie mi jakies komkretne linki zapodać do tych 6600?83.27.48.* napisał:
Jezeli bedziesz mogl to wez modowalnego/pelnego 9800pro(z szyna pamieci 256 bit), w innym przypadku 6600.Johny : Udezyles sie "lekko" glowa w mur w dziecinstwie ze taki bzdury piszesz ??
83.16.98.* napisał:
heh ja kupiłem, ale na pci-e gf6200 ze sparkla 128ddr i co sie okazuje, ze 64bit jest
83.23.34.* napisał:
Jaaaa, poszukac nie łaska
Moja karta to Gigabyte 6600 Turbo Force Edition, bardzo ja sobie chwale poki co i polecam, miodzio sie kreci

Ale warto sie zastanowic nad tym radkiem 9800....Popros sprzedawce (jesli allegro) aby sprobowal zmodować ta grafe.
Pozdro
217.96.156.* napisał:
Tylko ze miedzy dobrze wykreconym 9600pro a niewykreconym 6600 nie ma duzej roznicy w wydajnosci wiec jesli bierzesz 6600 to tylko taki co sie dobrze kreci bo inaczej nie oplaca sie kasy wydawac83.24.113.* napisał:
Niech moje wyniki beda odpowiedzia czy brac radka czy geforca
Przypomne ze mam wersje SE !!
Mialem 6600GT u siebie i wyniki były wyraźnie gorsze niż mojego Radeona.
ale żeby nie było że jestem zwolenikiem ATi to odrazu mówię że zmieniam karte na ASUSA 6800GT

bo radeon jest dość przestarzały

83.30.99.* napisał:
Witam!Ja też chce sobie wymienić mojego Radka 9500Pro na lepszą karte!
Mam do wyboru Sparkla 6600 za 430 zł i radka 9800 tego np http://allegro.pl/show_item.php?item=42897890 .
A może macie inne propozycje do 500zł.
Z góry dzięki!
81.168.227.* napisał:
zdecydowałem się na WINFAST A6600 TD 128MB (128 bit) TV APG, dobrze on się kręci? ma go ktoś? jakie wrażenia?
62.233.148.* napisał:
Bierz tego radka z aukcji,bedzie na pewno szybszy niz ten 6600







marek.t czy dobrze sie kreci to trudno powiedziec ale mialem kiedys karte tej firmy i krecila sie bardzo dobrze

81.26.0.* napisał:
gdzie masz Sparkla za 430 bo ja bym kupiła jeśli chodzi o wykręcanie to 9800se i 6600 osiągają w okolicach 7k w 3d2k3
a nowsza architektura 6600 obsługuje lepsze efekty
193.192.164.* napisał:
Polecam 9800, tylko z szyną 256bit. GF 6600/6200 dużo traci przez to że ma szynę pamieci 128bit. W wyższych rozdzielczosciach króluje więc 9800
80.50.201.* napisał:
rzeczywiscie karta z aukcji to r9800XL od mediona, a wlasciwie MSI
dokladnie taka sama posiadam od paru dni i jestem bardzo zadowolony

autor aukcji napisal, ze jest to wersja pro, poniewaz te medionki sa tak samo wydajne
co prawda maja nieco nizsze taktowania, ale wydajosciowo nie odstaja od swojego wyzszego? brata

w doomie3 sredni wynik fps w timedemie mam identyczny jak http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/2004-27gpu2_3.html 43fps 1024/768/high, gdzie testowana byla wlasnie wersja PRO
moge dodac, ze pamiatki w medionach dobrze sie kreca
znam kolesia, ktoremu poszly na 400MHz
mysle, ze taka norma dla nich to okolo 375MHz
ale najpierw, lepiej zamontowac odpowiednio dobre chlodzenie np silencera rev3 plus radiatorki OCZ
lepiej nie ryzykowac, zwlaszcza gdy kraza takie legendy, ze niby mediony to cos w stylu codegenow

maja one rdzen r350, tak wiec krecimy only poprzez zmiane taktowan, bios od XT moze nam sporo namieszac
straszny ze mnie znawca nie jest ale mam nadzieje, ze chociaz jednej osobie na tym forum pomoglem

83.30.102.* napisał:
Sparkla za dokładnie 439zl moge mieć z pronoxu.A nie lepiej kupić 6600, chyba wszystkie nowe gry będą robione przede wszystkim pod GF 6xxx i Radka Xxxx bo mają nowsze technologie. Trzeba patrzeć w przyszłość. A może sie mylę.
Czyli tego z allegro mogę ORT: [COLOR=red]ORT: wziąść[/COLOR] czy poszukać czegoś lepszego?
A może wy coś polecicie?
84.10.95.* napisał:
Jeśli idzie o porównanie r9800 z gf6600 non-gt to nie tylko w wyższych, ale wszystkich rozdzielczościach r9800 bije ta karte na głowe

Pozatym GF 6600 marnie się kręci, chodzi oczywiście o pamięci. Już w GT te 128 bit 1ghz to b. wąskie gardło, ale w non-GT 500mhz 128bit TSOP to już całkowita żałość


Gdyby GF 6600 kosztował nie więcej jak 420zł... ale nie kosztuje.
83.30.102.* napisał:
No ja właśnie moge mieć tego GejForca za mniej więcej 420zł, ale mówicie że lepszy będzie ten Radek?CZy to prawda ze te radki sie szybko sypią?
z góry thx

81.168.227.* napisał:
kurcze to ja już nie wiem czy 6600 czy 9800, ale chyba jeszcze poczekam troche, uzbieram i kupię 6800LE i pobawie sie w odblkowawanie potoków i veretexów, jak myslkicie kiedy 6800LE stanieją do 700zł??84.10.95.* napisał:
Jeśli nie możesz dozbierać do r9800 256bit, to bierz tego GF'a


A czy się sypią te Mediony, to chyba trzeba by zapytać w dziale o ATI...
80.53.134.* napisał:
A co powiecie na to


83.30.102.* napisał:
do Buzzy:Wydaje mi sie że z tymi pamięciami 900 to jest błąd!!!???
gpu z GT pamięci też, za 539 zł??!! napewno bląd.
wracam do mojego tematu:
ale taki medion(inny 9800 też) może nowym grom nie wystarczyć starsza technologia i wogóle.
Z drugiej strony jak juz ktoś powiedział gf6600 non-gt nigdy sie nie podkręci do gt a różnica cen radka i gf to u mnie ok. 50zł.
Kurde nie wiem co [COLOR=red]ORT: wziąść[/COLOR] gf ma jeszcze 2 lata gwary a ten medion 30 dni rozruchowej gwary.
Raczej wezme tego mediona ale co będzie jeśli po 2 mies. mi padnie chyba sie rzuce ze schodów.
83.28.23.* napisał:
To jest błąd...na górze pisze 6600 a na dole GT
Ja mam ten sam problem...sam już nie wiem co brać (w podpisie mam 6600 ale nie wiem czy tam zostanie

193.192.164.* napisał:
Ja się powtorze. Oczywiście ze 9800. Wszystkie da sie podnieść do wartości 9800pro a niektóre nawet do xt
81.168.227.* napisał:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=42825270, wysłałem do kolesia z tej aukcji maila o odblokowywanie potoków i otrzymałem taka odpowiedź:Ten model co sprzedajemy to karta firmy Sparkle i obecnie mamy przerobiona na 6600 wystarczy program riva tuner 2 15.2 i można w niej odblokowac 4 potoki i wydajnosc wzrasta o ok. 100%. Po licytacji moge wysłać informacje (zrzuty ekranu jak ja przerobic na GF 6600.
Czyli co chyba można [COLOR=red]ORT: wziąść[/COLOR] jak myslicie?

Jak sie nie zmoduje to zpowrotem do gościa karte.
193.192.164.* napisał:
Ta karta nie ma zablokowanych potoków tylko jednostkę TMU.A co do grafiki to lepsze są chyba 6200TC

80.53.134.* napisał:
Koles odpowiada wymijająco aby pozniej nie odpowiadac za ewentualne niemodowalne modele..

81.168.227.* napisał:
wiecie co, przeanalizowałem to wszystko i doszedłem do wniosku że uzbieram sobie kase na 6800LE i ją zmoduję, radek 9800 pro owszem dobry, ale na długo nie wystarczy do gierek, 6200 problemy z modowalnością a 6600 i 6600gt mają tylko 128 bitową szynę pamięci, a więc teraz nie opłaca sę zabardzo kupować tych kart, najlepiej brac 6800le
84.10.95.* napisał:
A czemu maiłby r9800 nie starczyć na długo? Nie jest bynajmniej przestarzały technologicznie.83.16.98.* napisał:
marek.t i shark31 powiem tak, miałem athlona 1700jiuhb166x13.5 czyli 2800, 2x256ddr i 9800sext i co sie okazuje, ze gry z anti np 4 i anizo 8 chodziły duzo lepiej, a teraz mam p4 2.83.5 2x256ddr i gf62006600 i oc, jedynie doom3 lepiej chodzi, a pozatym tak ługo beda chodzic gry na 6600 jak i na 9800pro, choc na 9800 lepiej193.192.164.* napisał:
Popieram w 100% przedmówce. A Doom III chodził lepiej bo nVidia zabuliła sporo kasy producentom zeby byl zoptymalizowany pod jej karty
62.233.148.* napisał:
Ja bylbym ostrozny z wypowiedziami w tym stylu


193.192.164.* napisał:
No to może też ma jakiś wplyw ale ogólnie wiadomo że ta gra jest zoptymalizowana pod nv. Podobnie jak HL2 jest zoptymalizowany pod ATi
84.10.95.* napisał:
Wybacz, ale to nie ma AŻ TAKIEGO wpływu na wydajność.
Od początku kod w D3 był pisany pod NV i to jest niepodważalny fakt. Od kiedy gra zaczeła powstawać była marketingowym wabikiem NV.
83.16.48.* napisał:
Mam nadzieję, że się nie wbije specjalnei w temat - ale skoro ktoś pytał to i tutaj podrzucę linka do artykułu, który ostatnio popełniłem
Wsyzkto jest tutaj
http://www.egielda.com.pl/?a=10&id=135
Artykuł jest stronicowany (trochę sztucznie, bo strona administracyjna na to nie pozwala), jest też pełna wersja artykułu oraz skrócona dla osób, które chcą na szybkiego się zorientować.
Pozdrawiam i czekam na komentarze, kontruktywne oczywiście

62.233.148.* napisał:
Jak zwykle Focus swietna robota



83.28.168.* napisał:
hmmm-wiesz, ja na swoim 9550 (5ns!!

Co do tytułowego pojedynku- 6600 będzie lepszy w niższych rozdzielczościach <1024 bo do takich nie potrzeba dużej przepustowości pamieci, a w wyższych (i szczególnie w wyższych z AA) 9800 będzie bezkonkurencyjny.
Chodzi o to, że sam układ NV43 ma znacznie większą moc obliczeniową niż R360 tylko że jest dławiony przez pamięć...
a jeśli ktoś chce kupić 6200 to chyba tylko PCIe bo AGP się raczej nie modują i gorzej się kręcą

Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 38.10 | SQL: 1 | Uptime: 42 days, 17:52 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl