Fx 5200 128mb(64)

81.210.100.* napisał:

Gigabyte FX 5200 128mb(64bity) 250/333 kupilem bo nie mialem wiecej kasy, a moja stara karta GF 4 MX440 64mb(64bity) "no name" byla lekko mowiac dupiata

fx5200 w 3dmark2001se
osiaga 4244p na max. podkreceniu =260/380
a w 3dmarku03 1036p 260/380
pamieci prawie wogule sie nie grzeja (Hynixy sa leciutko cieple) ale na 264/385 widac artefakty
1 czy naklejenie radiatorow cos pomorze ?
2 ma ktos podobna grafe ?- jakie macie wyniki w 3dmark-u
3 czy warto zamienic ta karte na wersje 128bitowa 64 mb (mam taka propozycje)?

z gory dzx za odpowiedz

83.24.216.* napisał:

powiem jedno popelniles powazny blad z tym ze kupiles tego fx'a i w dodatku wersja 64bitowa. A naklejnie radiator na pamieci, pomoze...

217.153.233.* napisał:

no jasne czlowieku ze wymien na 128bit bo przeciez bez porownania to bedzie, eh

212.182.63.* napisał:

Błędem to jest ten celeron nie karta, na tym procesorze co by nie wsadzić to nie ma sensu, czym mocniejsza będzie karta tym bardziej jej moc pozostanie niewykorzystana. Ja na Duronie 1300 i 64bitowym FX (250/333)mam 4200p.

81.210.100.* napisał:

w roznych testach ten celeron wypada na rowni z athlonem 1,8ghz wiec ....

83.28.236.* napisał:

Buehehehehehe

212.182.63.* napisał:

Więc dodam że moja karta(250/333) na athlonie 2100+(1733 MHz) ma 4700p w 3DM2001.
To jest na równi?

81.210.100.* napisał:

moglem sie pomylic, rzeczywiscie moglo chodzic o 1800+ (1394MHz)

212.33.67.* napisał:

1800+ to 1530 MHz
Wymien karte na 128Bit. IMHO radiatory nie pomoga bo skoro pamiaci sa lekko ciepłe i juz sa artefakty to pewnie trzeba podniesc im napiecie zeby poszły wyzej bez artow. U mnie pamieci sa mocno gorace a artefaktow nie ma.

81.210.100.* napisał:

po wylaczeniu wszystkich zbednych procesow (glownie obciazajacych pamiec) w windzie uzyskalem ciut lepszy wynik:
3dmark01se 4244 (260/380)
3dmark03 1036 (260/380)
chyba pamiec ma tu duze znaczenie


INTERESUJE MNIE KONKRETNY WYNIK GF 5200FX 64mb 128 bit chce to porownac z moimi wynikami , plzzzz

83.31.135.* napisał:

Zajrzyj na ORBa...

83.31.254.* napisał:

Po wylaczeniu wszystkich zadan w 3D Marku 2001SE osiagnelem 6094 pkt
(310/475)!!!!
Pozdrawiam:-)

83.28.143.* napisał:

U mnie Prolink bez specjalnego dłubania:

3dmark01se 7700 (270/580)
3dmark03 1800 (270/580)

Ale co z tego.... i tak FX5200 to lipa.

Tylko nie wymieniaj przypadkiem wersji 64 bitowej na 128 bitową bo to nie ma sensu.
Jeżli już to minimum na Radeona 9550. Poczytaj bo jest o nim dużo na forum.

83.26.190.* napisał:

ja przedstawie moze moje spotaknie z takim fx'em:
GeForceFX 5200 128mb 64bit (MICROSTAR)

Testy:

3dmark 2001 1024x768

GeForceFX 5200 128mb 64bit (MICROSTAR) - 5335

GAME 1 - low: 72,9 FPS

GAME 1 - high: 38,4 FPS

GAME 2 - low: 78,5 FPS

GAME 2 - high: 49,4 FPS

GAME 3 - low: 85,9 FPS

Game 3 - high: 39,1 FPS

Game 4: 21,2 FPS

Po podkreceniu karty z 200/400250/400 uzyskalem jedynie 5638pkt , ale to nie jest granica wytrzymalosci tej karty! Przy taktowaniu 300/471 juz moglismy podziwiac wynik który zaczyna sie od cyfry" 6 " ( 6100pkt ). Granica wytrzymalosci jest podkrecenie jej na 325/480 co daje az 6446pkt! Przy ustawieniu 325/482 juz obraz nie byl idealny, gdyz pojawiala sie niesamowita ilosc artefaktów! Dlatego zaprzestalem jej dalszemu kreceniu.

GeForceFX 5200 128mb 64bit (MICROSTAR) 325/480 - 6446pkt

GAME 1 - low: 99,0 FPS

GAME 1 - high: 50,4 FPS

GAME 2 - low: 93,1 FPS

GAME 2 - high: 60,9 FPS

GAME 3 - low: 91,7 FPS

Game 3 - high: 43,7 FPS

Game 4: 25,3 FPS

3dmark 2003 1024x768

GeForceFX 5200 128mb 64bit (MICROSTAR) - 981pkt

GAME 1 - 54,5FPS

GAME 2 - 4,4 FPS

GAME 3 - 4,1 FPS

GAME 4 - 6,0 FPS

GeForceFX 5200 128mb 64bit (MICROSTAR) 300/475 - 1281pkt

GAME 1 - 65,3 FPS

GAME 2 - 5,8 FPS

GAME 3 - 5,5 FPS

GAME 4 - 8,6 FPS

Jak widac karta jest podatna na podkrecanie! Przy jej maxymalnych ustawieniach zyskujemy w 3dmarku 2001 21% a w 2003 30% . Jej glównym minusem sa slaby kosci pamieci! z 400mhz mozemy ustawic jedynie 480mhz (stabilnie) przy wyzszym taktowaniu poprostu jes makabrycznie!!

Platforma testowa to:

Amd Barton 2500+(11X197)

256mb 400mhz no name

ASUS A7N8X

HDD Samsung SpinPoint 80gb 7.200 2mb

62.179.21.* napisał:

to juz lepiej bylo wziasc 64/128... mialem keidys takiego 64/64 ale to kicha byla:) wymienilem sie za radka 9200 128/128 bez porownania i bez doplaty;) ale ja sprytny jestem

83.26.174.* napisał:

przy zakupie kart graficzny za niska cene trzeba zwrocic uwage na szynę pamieci a nie na ilosc mb bo co nam da ze majac 128mb skoro mamy 64bitowa szyne! czy na tym mozna grac? oczywiscie ze mozna ale jak! nie pytajcie!, ale niestety w moim mieści ludzie zakupuja tylko i wylavcznie radeona 9200 i fx 5200 128MB i 64BIT no teraz juz radeona 9250 ale rowneiz 64bit! i jak rozmawiam prezpraszam za okreslenie ale z downami u mowia ze maja 128mb karte to maja szybsza od mojego (bylego bo juz mam 6600gt) 9500pro nie to juz nie moge wwytrzymac nervowo i pragne przecwiczyc siłownie w praktyce
tak wiec patrze na bity! najlpeiej jak juz macie ta wersje SLOW to szukajcie kupca. kreci sie to cos tak jak napisalem wyzej

217.153.233.* napisał:

tak przy okazji (zeby nie zakladac nowego posta to skorzystam) chcialem sie spytac jakie stery polecacie na fx5200?? zeby byla najlepsza wydajnosc. z gory dzinx:)

81.210.100.* napisał:

http://www.omegadrivers.net

tu sa zafajniste stery -wlasnie je zainstalowalem -wymiataja

teraz na nich podkrecilem pamieci do 432Mhz i smiga duzo lepiej niz wtedy( nareszcie sie cos grzeja )

wynik 3dmark01 4590pkt (261/432) a wczesniej 4244 (260/380)

217.113.234.* napisał:

cześć właśne obejrzałem 22 strony na forum o fx 5200 i nic nie znalazłem (tego co chciałem ) a szukam jak zrobić moda,v-moda,do mojego Fx czyli: Galaxy zeus GeForce Fx 5200 128mb 64bit -->> http://www.galaxytech.com/news/editor/UploadFile/200411594538576.gif jak ma ktoś jakieś info. to pisać TU albo na gg 6389285
dzieki.

83.25.55.* napisał:

Sorry ze tak powiem, ale to glupie pytanie... a po co sa radiatory? PEWNIE ZE POMOZE

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12