Artefakty przy FX5200

62.21.17.* napisał:

Witam. Jkiś czas temu kupiłem kartę FX5200 , w większości gier 3d pojawiają się artefakty ( już na samym początku ). Próbowałem 3dmark 2001 se - tam również się pojawiły. Zaczynam podejrzewać , że otrzymałem podkręconą kartę . W jaki sposób sprawdzić jej taktowanie i ewentualnie jak je zmniejszyc? Dzięki i pozdrawiam

195.225.248.* napisał:

Riva tuner, sterowniki (wcześniej trzeba dodać do rejestru coolbits).

62.21.17.* napisał:

Riva tuner wskazuje : rdzeń 250 , pamięć 300 . Jeżeli bym chciał zmniejszyć - czy oba parametry muszę obnizyć jednocześnie?

80.51.253.* napisał:

assan podaj dokladny model karty, ja np mam 5200 od prolinka taktowany 250/500, sadzac po twoim opisie "rdzeń 250 , pamięć 300"" to katra leci na ustawieniach standardowych...

83.27.5.* napisał:

Kupiłeś - rozumiem ze nie w sklepie....
I dokładniej - jak kupiłes to już pojawiały Ci się artefakty czy dopiero teraz?
Powątpiewam że jest coś podkrecone.. Bo to by znaczyło że ktoś musiał zmienić bios i ustawić pdwyższone ustawieia...
IMHO pamięci są uszkodzone...

213.17.211.* napisał:

Moze bys podal dokladnie jaka masz karte a najlepiej cala konf....

62.21.17.* napisał:

Karta to niestety nic szczególnego - Dream - Inside - 128mb 128bit- poza tym mam Celerona 2.6 , 256 mb ramu , plyta VIA P4X266E/5235 ( obsługuje maks AGP 4). Artefakty są od momentu , gdy ją kupiłem ( wcześniej miałem MX440 , tyle że zepsuła się w niewyjaśnionych okolicznościach...

62.233.148.* napisał:

8O troche duzo jak na taka karte, w trybie DDR bedzie 600MHz a to troche za duzo :wink: pozdrawiam

83.31.139.* napisał:

Nastepny milosnik "trybu DDR"

Pamiec DDR nie ma dwa razy wyzszego taktowania, tylko dwa razy wieksza przepustowosc! A to nie to samo...

213.184.16.* napisał:

Wygląda na zawyżone taktowanie pamięci. Powinno być 200 lub 250 mhz w zależności od karty, nie spotkałem się z FX 5200 taktowanym 300mhz dla pamięci. Jeżeli karta jest używana, to ktoś kombinował w biosie karty.

62.21.17.* napisał:

A czy stanie się coś , jeżeli obniżeę taktowanie samej pamięci do 250? Bez zmieniania takt. rdzenia?

153.19.20.* napisał:

Nie powinno się nic stać.. najpierw sprobój zmniejszać częstotliwość o 5 lub 10, może nie będzie konieczne żeby zmniejszyć taktowanie az o 50.

193.25.186.* napisał:

[quote]Nastepny milosnik "trybu DDR"

Pamiec DDR nie ma dwa razy wyzszego taktowania, tylko dwa razy wieksza przepustowosc! A to nie to samo...[/quote]

Jesli chodzi o dokladnosc to pamiec DDR pracuje na dwoch zboczach sygnalu zegarowego. Opadajacym i narastajacym wiec mozna powiedziec ze ma taktowanie 2x wieksze bo mimo ze zegar podaje cos tam to i tak pamieci pracuja z 2xwiekszym zegarem wiec nie wiem dlaczego by nie uzwac slowa wyzsze taktowanie. W/g mnie jest to poprawne. Moze precyzyjniej bylo by uzywac slownictwa: rzeczywiste i efektywne taktowanie ale to jest ciagle taktowanie.

83.29.102.* napisał:

[quote]Wygląda na zawyżone taktowanie pamięci. Powinno być 200 lub 250 mhz w zależności od karty, nie spotkałem się z FX 5200 taktowanym 300mhz dla pamięci. Jeżeli karta jest używana, to ktoś kombinował w biosie karty.[/quote]
Na kartach nv, w przeciwieństwie do ati - riva tuner podaje taktowanie pamięci w trybie ddr czyli 300ddr to 150 "normalne". Wynika z tego, że karta ma zanizone taktowanie. Jeśli przy tym są arty to albo syf w systenie (sterowniki, ect.) albo karta była uszkodzona.

83.31.171.* napisał:

Nie pracuje z dwa razy wiekszym zegarem, bo adresujesz caly czas tylko zboczem narastajacym.

Czy Twoim zdaniem szyna AGPx8 o taktowaniu 66MHz, ktora przesyla 8 bitow w jednym takcie, ma taktowanie "efektywne" 533MHz?

Po wiecej informacji zapraszam http://forum./viewtopic.php?t=95518&postdays=0&postorder=asc&&start=240

193.25.186.* napisał:

Co ma AGP do pamieci?
Chodzi o to ze pamieci DDR pracuja na dwoch zboczach sygnalowych i nie zmieni tego nic. Jestem elektornikiem i wiem cos o tym. Pamieci DDR w przeciwienstwie do SDR, ktore sa w stanie pracowac ne jednym ze zboczy zegarowch(nie pamietam czy narastajacym czy opadajacym) sa w stanie pracowac na obydwu zboczach nie tracac czasu az nadejdzie nastepne zbocze tylko korzystaja z opadajacego zbocza co daje im 2x wieksza przepustowosc a co rowniez za tym idzie taktowanie bo uzadzenie pracuje z 2x wiekszym zegarem. Trudno to tak zrozumiec?

62.21.17.* napisał:

Próbowałem zmniejszyć chociaż o 5 - nie da rady przetestować:

PS.
Aktualnie mam sterowniki 53.03.

83.31.180.* napisał:

sucker: ja studiuje na Wydziale Elektroniki na PW, wiec tez sie troche znam

Uzywajac obrazowego porownania (wyobraz sobie, ze pamiec to samochod dostawczy): pamieci DDR w stosunku do SDR nie jada szybciej, one wioza dwa razy wiecej.

Zreszta nie ma co sie o to tak zabijac...

62.233.148.* napisał:

costi jakis Ty madry jestes 8O Normalnie dziekujemy panu ze nam wszystko obrazowo wytlumaczyl i normalnie prawie ma dyplom :roll: Sorry ale nie moglem sie powstrzymac :oops: Ale dobra costi no offence nie ma co sie o to zabijac Jezeli jestes tak bardzo wyczulony na sprawy techniczne ok :wink: Pamieci sa taktowane 300MHz to i tak duzo za duzo jak dla tej karty skoro najszybsza jest ultimate i ma takty dla pamieci 250MHz :roll: pozdrawiam

62.21.17.* napisał:

Done! Dzięki wszystkim za pomoc. udało mi się zmniejszyć z 300 na 275 i nagle wszystko piknie śmiga. Artefakty to już przeszłość ( oby ) . Pozdrawiam :gitara:

GF4 TI4200 i artefakty przy standardowym taktowaniu!
artefakty na fx 5900xt Gainward
Artefakty (?) na GF2 MX400
Geforce 6200 Artefakty :/
Artefakty? Czym Sprawdzić?
Galaxy 6600gt Artefakty Przy Standardowym Taktowaniu

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12