Temat
Podejzany GeForce FX5200 ..??
83.27.253.* napisał:
Siemka mam małe pytanko dla troche bardziej zaawansowanych ludzi na tym forum , bo ja tu jestem 2 raz a mianowicie wczesniej miałem radeonka 9000 64mb/128bit i w 3dmarku 2001 miał ponad 5000 tys punktów a od niedawna mam FX5200 i on uzyskuje tylko 1300 punktów dziwnie mi to wyglada taka róznica ...83.25.69.* napisał:
FX 5200 jest naturalnie tragiczny, ale po zmianie karty powinienes przeinstalować sys, lub choć uzyć Driver Cleanera.Wolał bym zostac przy tym r9000...
83.26.253.* napisał:
system przeinstalowales?? jesli nie to zrob to...nie pomylily ci sie czasem 3Damrki moze?? moze tamten byl 2001 a teraz testujesz na 2003??? gry jak ci chodza?? lepiej?? jesli lepiej to wal 3dmarka83.27.253.* napisał:
system przeinstalowałem odrazu po wsadzeniu grafiki. napewno jest to 3dmark 2001 bo godzinke temu testowałem. odziwie gry chodzą dobrze nfs underground 2 na medium chodzi płynnie nawet CS:source chodzi na medium dobrze.83.25.69.* napisał:
A stery jakie masz do tego "cuda"?83.27.253.* napisał:
wersje sterownika mam 5.6.5.5 orginalne z płytki ..a co moze nowe zainstalowac 8O83.25.69.* napisał:
Może chłodzenie masz walniente?83.30.223.* napisał:
ja mam akurat fx5200 ultimate 128ddr 250500 i szczerze mowiac tez nie jestem zadowolony, ale polecam zmienic stery na starsze np 44.03 odrazu wydajnosc podskoczy o jakies 10-15%83.28.19.* napisał:
JA mam PIxelviewa fx 5200 u 128 ddr/bitPOdkręciłem go własnie z 250/500 na 280/600 i chodzi ładnie dla bezpieczeństwa dałem aluminiowe radiatorki dlamnie jak na taka cene to jest dobra ale wolałbym 9500 ale niech będzie ta i tak mi wystarcza
W 3dmarku 2k3 mam 1700 pkt z hakiem
83.30.223.* napisał:
hmm tez musialbym zaczac bawic sie w krecenie, a orientuje sie ktos jak podkrecic... zeby chodzil na standartowym chlodzeniu? do jakiej granicy mozna bezpiecznie? tez mam pixelview195.136.247.* napisał:
ja na celku 790mhz 128sdr i wykreconym gf2mx 100/200 mam ponad 1600pkt83.28.19.* napisał:
Większość pisze ze dają 300 na rdzeniu przy standardowym chłodzeniu ja dałem 280 bo wole nieprzesadzić kupie złotego zalmana (złoty kolor sprzedaja na allegro) jakis wiatrak i dam na rdzeniu 320 albo i wiecej212.182.122.* napisał:
Ja dałem 300 na samym radiatorze i tez chodzi, ale do dłuzszej pracy mały wentyl juz się przydaje.
83.27.253.* napisał:
ja mam akurat fx5200 ultimate 128ddr 250500 i szczerze mowiac tez nie jestem zadowolony, ale polecam zmienic stery na starsze np 44.03 odrazu wydajnosc podskoczy o jakies 10-15%no zobaczymy czy starsze sterowniki cos pomogą
217.113.225.* napisał:
Kolega zapomniał napisac ze wydajnosc skoczy ale w 3dmarku2001se :wink: poniewaz stery 44.03 są pod niego zoptymalizowane a w grach moze byc kiepsko. Ogolnie do nowszych gierek tylko i wyłącznie stery od 5x.xx nie wiem jak sie sprawują te 6x.xx bo juz nie mam od pewnego czasu gf fx5600.
83.27.253.* napisał:
teraz to mnie juz zakręciliscie ..:Pi co ja mam poradzic na mojego nieszczesnego FX'a
moze sprubuje zainstalowac stery te 6x.xx
213.184.23.* napisał:
Zapuść jeszcze 3dmarka2003 (rozumiem że te 1300 było w 2001?)to może się coś wyjaśni, wynik powinien być dużo ponad 1000. Jak Tobie gry dobrze działają, to pewnie coś z tym 3dmarkiem jest prędzej nie tak, może miałeś ustawioną wyższą rozdzielczość, niż 1024x768, albo antyalialysing włączony.83.27.253.* napisał:
Panowie zapusciłem jezzce raz 3dmarka ale teraz nie w 1024x800 tylko w 800x600 i mam teraz 2047 pts mam pytanko czy znacie jakoms stronke z denatorami bym sciagnał najnowsze i by sie wyjasniło...83.30.223.* napisał:
wiesz najlepiej z oficjalnej stronki nvidii zaciagnij stery, ja uzywam tych starszych i np w cs mi podskoczylo o wiele... z tego co wiem kazdy polecal starsze stery...83.27.253.* napisał:
chłopaki :D przeinstalowałem stery na 56.55 na 67.02 i normalnie CUD !! z 2021pts do 6507pts :D dzieki Majstry za pomoc i mozemy juz zamknąc ten temat ..217.96.74.* napisał:
musisz miec cos zwalone . U kumpla jak odpalilem tego marka na gf2 mx 200/400 i mial 2000 na athon 700 i 128 sdr . na dodek muial chyba fsb z 133 na 100 przestawione wtedy .85.128.122.* napisał:
hm? aż taka różnica po zmianie sterów? podejrzewałem że nVidia jakies optymalizacje stosuje ale żeby aż tak.. a tak na serio to chyba tamte stery były walnięte albo cuś195.225.248.* napisał:
Tylko się nie przelicz. Ostatnio modowałem swojego Ultimate, założyłem radiator od celiny z wiatraczkiem i ... na niewiele mi się to zdało. Na standardowym mam 300 na rdzeniu z "nowym" chłodzeniem max 310 8O tzn. przeszedł 3dm na 320 (a nawet 325) ale po krótkim czasie zaczął się przycinać. Nie wiem czy to od przegrzania czy nie, bo radiator i karta (z drugiej strony rdzenia) nie była gorąca.
83.27.116.* napisał:
dziwne, bo wyniki 1300 punktow to idealny wynik z 3dmarka 2003:>83.26.253.* napisał:
To tzw. auto-brake w FX'ach - sam mam podobnie, wystarczy że ustawię rdzeń na więcej niż 351 MHz i karta zaczyna się przycinać (rdzeń lekko ciepły, pamięci ciepłe)
http://forum./viewtopic.php?t=86761&highlight=autobrake'
193.178.240.* napisał:
stare stery lepsza wydajność ale gorsza jakość-nowe super jakośc, gorsza wydajnośc ale w starszych grach bo doom3 i farcry itp chodzą lepiej...zdecydowanie 8)217.153.4.* napisał:
Ale przeciesz na stronie nvidi nie ma sterownikow 67.02 ... 66.93 to sa najnowsze to skad je wzieles ?62.21.26.* napisał:
zmieniac radka 9000 na gorszego fx,no i czego reklama i nazwa "fx" nie robi...Podobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 5.26 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 11:33 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl