ATI Radeon 9550 XT GECUBE

83.31.6.* napisał:

Witam szanownych!
Kupię sobie najpewniej gecube 9550 xt rev 2.0 na www.esc.pl za 385 zł (to chyba oemka).
Chetnie uslyszec wasze opinie na jej temat (konkrtenie tej a nie innych 9550).
Interesuje mnie:
1.jakie ma taktowanie standrtowo?
2.Czy tam fkatycznie sa hynixy 2,5 ns?
3.Jak oceniacie glośnosc wiatraka tam zamontowanego? cyz on am jakąś regulacje? Czy jego zasialnie idzie jakoś wierzchem czy trzeba rozebrac calosc zeby je zmodowac?
4. Czy memki maja jakies chłodzenieod wierzchneij strony?
5.Czy prawdą jest,ze rev 2 nei apda tak czesto jak rev 1 ?
6.Czy ktos am foty rev 2? Ja gdzies je dzis widzialem,ale ni diabła nei wiem gdzie....
Pozdrawiam i prosze o nie pisanie tu o innych 9550, bo od tego jest juz inny topic.

aha- mysle ze to dobre meijsce zebyscie wrzucali swoje wynik OC tych kart.

83.27.32.* napisał:

1. 400/500
2. ten co mówisz 3,3ns
3. suszara/regulacji brak
3. tak
5. tak

83.16.100.* napisał:

Popełnisz bład jeśli kupisz Rev 2.0

Bierz Rev 1.2 bo tak jak już dzisiaj komuś pisałem:
-bedzięsz miał taktowanie 400/600mhz(a'la 9600pro) zamiast 400/500mhz
-rev 1.2 lepiej się podkręcają
-bedziesz miał Counter Strike (na allegro ok. 30-40zł

83.31.6.* napisał:

Ale slyszalem ze on one czesta padaja...
I czy rzeczywiscei sa one takie glosne? To dla mnie wazne ,bo komp mam ogolnie cichy...
Jakie memki sa n rev 1.2?

81.15.206.* napisał:

1. Odnośnie taktowań:
:arrow: Rev 1.0 400/250 najczęsciej na EtronTech 3,3ns - najgłośniejsze chłodzenie, najczęściej padało. (moja rev 1.0 padła)
:arrow: Rev 1.2 400/300 najczęściej na Hynixach 2,8ns - poprawiono głośność chłodzenia, najlepszy wybór jeżeli nie bawisz się w OC.
:arrow: Rev 2.0 400/250 oraz 400/300 naajczęściej na Hynixach 2,6ns, ale ja mam na Samsungach 2,2ns. 8O
2. Pamięci jak widać są dosyć różne
3. Chłodzenie nie ma niestety regulacji, w przypadku Rev 2.0 jest naprawdę ciche ( w porównaniu z Rev 1.0) i niewiele głośniejsze od Silencera w trybie High.
4. Na memkach od wierzchu brak chłodzenia, ale większą porażką jest "chłozenie" pamięci od strony wentylatora. Jest tam 2mm kawał gumy, który skutecznie blokuje odpływ temperaturki z kości
5. Prawda. Znam 4 Rev 1.0 które padły, jedną Rev 1.2 i jak na razie ani jednej 2.0

3DM2001SE na defaultowych ustawieniach http://service.futuremark.com/compare?2k1=8208585

A co do OC to jeszcze się wstrzymam i zaskoczę was później :twisted: 2,2ns zobowiązuje :!:

83.27.32.* napisał:

Rev.2 to są właśnie te co padają, 1.2 to są te które nie padają i mają porządne pamięci 2,5ns hynix albo samsung a nie etrontechy :?
A 1.2 wyciągniesz nawet 440/800

83.24.93.* napisał:

Tak, jak najbardziej kupuj rev1.2, mam identyczny model i jest po prostu świetny:
- taktowanie 400/600, hynixy 2.8ns BGA
- wiatrak jest taki sobie jezeli chodzi o głośność, brak tu regulacji
- pamieci nie są wcale chlodzone, a małe gumki przylegające do pamięci mają za zadanie usztywnić konstrukcję chłodzenia i chronić pamięci w jego zasięgu przed skruszeniem
Po kręceniu na 450/620 catalyst4.10- 3dmark2003- 3700pkt
BEZWZGLĘDNIE bierz droższą wersje!!!

80.55.179.* napisał:

Rev 2.0 i 1.2 najwięcej chyba jest na hynixach 2,8ns.
W mojej Rev 1.2 chłodzenie jest wg. mnie ciche, napewno cichsze niż w Sapphirze 9550 którego wcześniej miałem.
To że ZeroSuper ma pamiątki 2.2ns to naprawde niezwykły przypadek Tak swoją drogą zobaczymy ZeroSuper kto więcej wyciągnie ze swojej karty :twisted:

83.28.237.* napisał:

W podpisie masz 505 na 805 8O 8O 8O
Tylko jakim cudem :?: :?: Ja wlasnie wstrzyamlem zakup karty takiej jak Twoja bo ponoc lepszy do wykrecenia bedzie 9600 pro ale jak patrze na Twoje odsiagniecia to mam metlik w glowie :roll: 8O

83.31.6.* napisał:

O to mi panowie nakreciliscie! Dzieki za wasze uwagi,musze sie wzixc zebrac i zmienc zamowienie. W sumei jeszcze nei placiclem....

81.15.206.* napisał:

9600PRO sapphire na Samsungah 3,3ns TSOP. Standartowo 400/300 i jakieś 5% przewagi w 3DM w stosunku do 9550XT 400/300.
OC :?: 540 rdzeń, 380 pamięć(760) i przewaga w 3DM rośnie do 11% nad 9550XT 500/800.

Po drugi bardzo wiele egzemplarzy R9550XT nie dochodzi do 480rdzeń i 700 pamięci. Testowałem z 12 sztuk R9550 i koło 10 R9600PRO.

Ten drugi jest lepszy.

83.31.6.* napisał:

I chyba drozszy?

217.97.181.* napisał:

Jak sterowniki wykrywają wasze 9550XT :?:
Moja karta jest wykrywana (niezależnie od sterowników) jako 9600family.
Widzi wam jako 9550 :?:

83.31.156.* napisał:

Ja kupiłem z miesiąc temu rev 2 Hynix 2.8 i troszkę żałuję, że nie wziąłem 1.2, ale kto mógł wiedzieć, że takie będą......
Wykrywa mi jako RADEON 9600 Series

83.31.6.* napisał:

Powiem wam,ze jedeyne co mnei martwi to to ,ze calosc jest ponoc dosc glosna,reszta faktycnzie premawia zeby dolzyc te 120 zl w porownaniu do szafir czy gigabyte.

80.55.154.* napisał:

3dmarka przechodzi nawet na 510/810mhz dalej jeszcze nie probowalem bo zolnierze w drugim tescie 2k3 maja juz czarne kropki na klatach Ale w środe będe miał radiatork ocz i wtedy zobaczymy co ta karta tak naprawde potrafi :twisted:
Moją karte też wykrywa jako 9600 series.

83.31.6.* napisał:

A nie mysleliscie o tym zeby na "plecach" karty zalozyc taki duzy raditor co by jednoczesnie pokrywal wszytskie 4 kostki pamieci? Czy w tym modelu to mozliwe?

81.15.206.* napisał:

Generalnie do porządnego OC trzeba zmiany chłodzenia na tej karcie. Niestety gumowa otulinka na pamięciach znacznie je ogranicza. Najekonomiczniej to kupić alusy na memki i Titana na GPU. Zyskujemy ciszę i niską temperaturkę. Ja na swoim miałem Silencera Rev3 i miedziane radiatory CoolerMastera na pamięciach, teraz dorwałem CoolVive i Arctic z radiatorami idzie pod młotek
No i jeszcze jedno. Zmiana chłodzenia nie daje nic w przypadku GPU, ale pamięci mogą rozwinąć skrzydła.

81.168.154.* napisał:

ja kupiłem rev 2.0 i pamięci chyba są 3,3 (jakieś dziwne oznaczenia mają te samsungi -422 k4026328e gc2a) powyżej 630Mhz już krzaczy,rdzeń na razie 450 i jak na zaśmieconego,rocznego XP bez formatu po g-force i tak jest nieźle
2001se - 11500
2003 - 3600
chłodzenie bardzo ciche,system rozpoznaje jako 9600 z rdzeniem xt

80.55.154.* napisał:

[quote]ja kupiłem rev 2.0 i pamięci chyba są 3,3 (jakieś dziwne oznaczenia mają te samsungi -422 k4026328e gc2a) powyżej 630Mhz już krzaczy,rdzeń na razie 450[/quote]

Mi to wygląda na samsungi 2.8ns
Zobacz sobie na obszerny temat w tym dziale o R9550, niektórzy mają podobne wyniki jak Ty.

81.15.206.* napisał:

Wyniki na ustawieniach default (400/500)
3DM2001 :arrow: 11552
3DM2003 :arrow: 3455
3DM2005 :arrow: 1399

Wyniki na ustawieniach OC (500/740) (na 800 wywala się 01)
3DM2001 :arrow: 13885
3DM2003 :arrow: 3891
3DM2005 :arrow: 1528

83.31.33.* napisał:

Czyli :
20%
13%
9%
Przyrostu....
W sumie zawsze coś
A jak po doom3? Robiles Timedemo1?

80.50.171.* napisał:

u mnie w timedemo1 na 1024x768 ,low ,cienie i synchro na on -22,6 ,w .bat na razie nie grzebałem
w czasie gry srednio 30 fps
ktoś może wie czy te gumeczki na kościach przewodzą ciepło?nie za dobrze przylegają do radiatora i nie wiem czy nie kupić jakiejść grubszej taśmy termoprzewodzącej
dla chętnych info o kościach samsunga http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/GraphicsMemory/DDRSDRAM/128Mbit/K4D26323RA/K4D26323RA.htm
Part No. Suffix Description Part No. Suffix Description
12 1.25ns (800MHz) 14 1.429ns (700MHz)

16 1.667ns (600MHz) 18 1.818ns (550MHz)

20 2.0 ns (500MHz) 22 2.2 ns (450MHz)

25 2.5 ns (400MHz) 2C 2.67 ns (375MHz)

2A 2.86 ns (350MHz) 33 3.3 ns (300MHZ)

36 3.6 ns (275MHz) 40 4.0 ns (250MHz)

45 4.5 ns (222MHz) 50 5.0 ns (200MHz)

55 5.5 ns (183MHz) 60 6.0 ns (166MHz)

83.31.22.* napisał:

kocurek:

Mysle,za dobrz byloby tam wcisnac jakas miedzianą plytke, ale nie wiem jak to wyglada.
A od gory to ja potne starego Titana z athlona 1,4 i nalepie na memki:)
Ale bede wiedzial,bo zamowielm sobie rev 1.2 w www.esc.pl za 419 (w tym przesłyka priorytetem z ostrożnym traktowaniem).
Dzis płacone,jutro wysla w czwartek bedzie.
Dzisiaj swojego hercia pakuje i jutro bedzie trzeba go wyslac:( Wiec sroda bez kompa:)
UPDATE:
i czwartek,i piatek, i sobota, i niedziela..... czekam jeszcze:(

80.50.171.* napisał:

ma pytanie odnoście CS z zestawu gecuba,dobrze u was chodzi?
ja przy ustawieniach z podpisu na max rozdz. gra się bardzo dobrze ale czasami (i tylko) przy loading mam zwis gry,mogę wyjść do windy i wszystko działa ale trzeba włączać grę od nowa-dlaczego? gubi wtedy ustawienia klawiszy. sprawdzałem bez oc i to samo
no i ze dwa razy zdarzyło mi się że przy aksplozji wywaliło mnie od razu do windy z jakimś błędem sterownika

194.29.152.* napisał:

miałem to samo :cry: ale tylko w CS:CD Deleted Scenes które już skończyłem
"zwykły" CS:CD chodzi bez zwisów

80.50.171.* napisał:

no właśnie w deleted scenes czyli chyba stery.....kurde wszystko ine chodzi idealnie a rekomendowana gra takie numery robi

83.31.13.* napisał:

Oto jak mnei potraktowano,po tygodniu czekania gdansccy intelektualisci sie kapneli,ze wlasciwie nei maja tej karty:

[quote]
Witam,

Otrzymalismy od Pana przelew, niestety w tym samym czasie wplynelo
wiecej zamowinien niz bylo dostepnych kart.

W nowej dostawie otrzymalismy kart w rev. 2.1
(pamiec: 3,3ns Samsung; taktowanie rdzenia: 446MHzl pamieci 580Mhz)
cena 295zl

Prosze o informacje czy wyslac ta karte i gotowke, czy zwrocic Panu
cala kwote (w tym przypadku prosze przeslac tylko mailem nr
rachunku)

Michal Dombrowski
ESC computers
ul. Staszica 2/1
80-252 Gdansk

tel. (058) 34 00 184
fax. (058) 34 00 185
GG: 1188
[/quote]


I rozmowa z gg z tym uprzejmym panem:

[quote]
Doopan (4-11-2004 11:42)
witam
1188 (4-11-2004 11:43)
witam
Doopan (4-11-2004 11:44)
chcialbym sie dowiedziec czy zamowienie na nazwisko moje nazwisko
Doopan (4-11-2004 11:44)
zostalo wyslane?
1188 (4-11-2004 11:46)
co bylo w zam?
Doopan (4-11-2004 11:46)
gecube9550 xt rev 1.2
1188 (4-11-2004 11:46)
nie wyszedl
1188 (4-11-2004 11:47)
dopiero jutro wysylamy
Doopan (4-11-2004 11:47)
?
1188 (4-11-2004 11:47)
za braklo
Doopan (4-11-2004 11:47)
wczesniej ktos mi napisal ze jest
Doopan (4-11-2004 11:47)
wiec zaplacilem
Doopan (4-11-2004 11:47)
i sie okazuje ze nie ma
Doopan (4-11-2004 11:49)
czy przynajmniej udalo sie wam zauwazyc ze wpalcilem pieniadze? niechcialbym czekac jeszcze dluzej z powodu innych waszych problemów
Doopan (4-11-2004 11:52)
i co zrobicie zeby zrekompensować mi to,że na kartę muszę czekać dluzej, niz to wynikało z umowy?
1188 (4-11-2004 11:52)
mozmey zwrocic pieniadze
1188 (4-11-2004 11:52)
nie ma problemu i tak jest mniej kart nic chctenych
Doopan (4-11-2004 11:57)
jakbym chcial pienadze,to bym wam nie wpalcal ich i nie zamawial grafiki, co wiecej, zalezy mi na tej grafice. Niemniej jednak inne firmy (np. mcs.pc.pl)w przypadku opóźnień wynikających z niedostepnosci towaru zawsze dołaczały jakieś gratisy(drobne bo drobne). Dalej będę czekał na tą kartę i nie anuluję zamówienia, myślałem,że zależy wam na dobrym imieniu i promowaniu marki. Tak czy siak czekam na kartę,szkoda,że tak długo. Byłoby miło, gdyby zechcialibyście przynajmniej potwierdzić zaksięgowanie wpłaty.
1188 (4-11-2004 12:00)
nie wiem czy wplata weszla, nie sprawdzalem, uprzedzilem tylko ze grafiki beda jutro
1188 (4-11-2004 12:00)
wiec wcale nie jest powiedziane ze bedzie z opoznieniem wyslane
Doopan (4-11-2004 12:01)
Czy sprawdzenie czy ta wpłata doszła stanowi jakiś problem?
1188 (4-11-2004 12:02)
nie, ale jest to robione pod koniec dnia
Doopan (4-11-2004 12:05)
Widzę,że usatliłem wszytko,co bylo do ustalenia. Proszę o dopilnowanie,zeby nie bylo więcej potknięć (zła rewizja,brak akrty gwarancyjnej czy cos w tym stylu). Aha- sugereuje ustawic status na "dostępny", jeśli ktoś ma się odzywać na ten numer.
1188 (4-11-2004 12:06)
jesli ma tak tyle problemu to moze rzeczywicie odesle gotowke?
Doopan (4-11-2004 12:06)
Chce karte nei gotwoke
1188 (4-11-2004 12:06)
bo napeno karte wezma inni klienci ktorzy beda zadowoleni i nie maja tylu zastrzezen
Doopan (4-11-2004 12:07)
mam nadzieje nei miec wiecej zastrzezen
1188 (4-11-2004 12:08)
a kiedy brakowalo karty?
1188 (4-11-2004 12:08)
gwarancujnej?
Doopan (4-11-2004 12:08)
nie mopwie ze brakowalo
Doopan (4-11-2004 12:08)
chcialbym zeby byla
1188 (4-11-2004 12:08)
i co zonacz zla rewizja?
1188 (4-11-2004 12:08)
ale napisal Pan jak by takie sytuacje mialy miejsce
Doopan (4-11-2004 12:08)
zamisat rev 1.2 np. rev 2.0
Doopan (4-11-2004 12:09)
wymienialem pryzklady
1188 (4-11-2004 12:09)
czy kiedy byl u nas taki problem? ze tak Pan to wylicza?
1188 (4-11-2004 12:09)
rozumiem
Doopan (4-11-2004 12:09)
nie mowie ze u was byl taki problem tlko ze to sie zdarza kiedy sie cos zamwia via Internet
1188 (4-11-2004 12:11)
ok, u nas nie bedzie, jesli bedzie jakikolwiek problem jutro z wyylka bedziemy dzwonic
Doopan (4-11-2004 12:11)
ok,dowidzenia
1188 (4-11-2004 12:14)
dowidzenia
[/quote]

jak widac zostalem olany,trzymali mi kase tydzien,ot dla jaj

Co byscie proponawaliw zamian? Czy ktos wie gdzie to jeszcze mozna kupic?[/quote]

193.110.228.* napisał:

Ale zes tego nawklejal 8O Cos sie kaszani
A co do zamowienia - niestety w przypadku tej karty popyt przerosl podaz i nie starczylo dla wszystkich. Widac bylo tak, ze w momencie jak skladales zamowienie karta byla dostepna, ale w miedzyczasie zanim wplynely pieniadze i zostaly zaksiegowane karty sie skonczyly Tak bywa, przeciez z pod ziemi Ci nie wygrzebia Uwazam ze Michal zachowal sie w porzadku i raczej niepotrzebnie sie zloscisz, z nimi sie zawsze mozna dogadac 8)

83.31.13.* napisał:

# Po otrzymaniu zamówienia i potwierdzeniu dostępności towar zostaje zarezerwowany. W przypadku braku któregoś z podzespołów, klient zostaje o tym fakcie natychmiast powiadomiony.

Otrzymali zamowienie i co? Mieli wysalc w piatek........
I co i dupa. Dowiaduje sie w poneidzialek ze jedna wielka kupa.
To ma byc blyskawicznei powiadominy? Po tygodniu?

80.50.171.* napisał:

295 zł :?: :?: to możliwe :?:
no to ładną przebitkę robią na allegro-420zł

193.110.228.* napisał:

Pomylka - 395
295 kosztuje wersja zwykla gecuba.

80.53.239.* napisał:

podłączam się pod prośbę
można gdzieś jeszcze dostać rev 1.2(czytam że najlepsza) ??
W sumie może być ta rev 2.X, bo i tak będe podkręcał (w porównaniu z moimi 175/200 w gf 3ti to i tak dużo)

195.212.74.* napisał:

Rev 1.2 ciężko będzie znaleźć
Rev. 2.1 jest w kilku sklepach:
http://canyon.istore.pl/sklep,921,9513233,24102472777396,03,,pl-pln,110820,0.html
a trochę taniej np. tam:
http://www.esc.pl/index.phtml?id=cennik&group=8

81.190.133.* napisał:

no chyba wersji 1.2 nie da rady juz zalatwic co ?
co prawda posiadam taka ale szukam dla brata ciotecznego .
sam mam troche zaskurniakow i zamierzam sprzedac mojego gecube'a i kuipc 9800se.
jesli ktos jest zainteresowany i zaproponuje odpowiednia cene to moze bym ja sprzedal .
karta oczywiscie 400/600 2.8ns Hynixy jest to pelny 9550xt na r360 (ten sam co 9600xt) a nie jak te nowe 2.1 na r350 .
karta sie kreci srednio (moim zdaniem) 475/702 .karta jest moim zdaniem niedowoltowana bo przy tych ustawieniach slabo sie nie grzeje .powyzej tych wartosci 3dsmarki zawieszaja sie .
sam rdzen moge dac na 505 stabilnie a sama pamiec na 735 wiec jest tu potrzebny v-mod zeby wyciagnac ponad 500/800 .
karta na standardowym chlodzeniu .jesli jej nie sprzedam to sciagam chlodzenie ,smaruje lepsza pasta i zakladam dodatkowe radiatorki .
karta ma wszystko co miala oryginalnie oprocz CS'a ktorego juz pchenel .posiadam ja z tydzien moze wiecej .jest kupiona z esc.pl i ma tam 24 m-ce gwarancji .

gg8955342 lub smut-nightwp.pl
sorki ze tak offtopic ale moze jednak ktos chce zakupic te grafe z tweakerow .
mozna ja oderbac osobiscie .jestem z ostródy

83.30.0.* napisał:

Mnie dzisiaj przysla rev2.1 z esc.pl i dostalem gratis 10 plyt slim 8)

80.53.16.* napisał:

hmm trudno, najwyżej strace, jak nie znajde 1.2 to biore 2.1, teraz szukam kupca na mojego pocziwego gf3 ti200 (jak dostane za niego 150-180zł to się będe cieszył)

UPDATE:
Heh mam szczęście
W sklepie komputerowym(nie internetowym), w którym firma też tworzy sieci(stałe łącza, od nich mam)
ma w ofercie GigaCube r9550XT
za 436zł, wysłałem teraz maila żeby mi dokładnie napisali o niej.
Ja to mam szczęście.......

83.26.20.* napisał:

[quote]
karta oczywiscie 400/600 2.8ns Hynixy jest to pelny 9550xt na r360 (ten sam co 9600xt) a nie jak te nowe 2.1 na r350 .
[/quote]

2.1 jest na r360 - co i tak malo zmienia ... Dzisiaj dostalem tą karte kurierem ze sklepu esc.pl za 395zl (rev. 2.1).Zdazylem ja troche potestowac.Zainstalowalem ja bez wczesniejszego formata,na win XP,sterowniki poszly narazie podstawowe (te z plyty) Directx 9.0a tez podstawowy ,wszystko na Athlonie XP 1700+ ktorego w ogole NIE podkrecalem,z powodu pamieci ktorych mam tylko - 256 (266mhz) kingstony ,plyta Asus A7N8X-X.Oczywiscie karty tez nie podkrecalem jak narazie.Sprawdzilem jedynie taktowanie i zgadza sie (tak jak w opisie).Wszystkie programy automatycznie wykrywaja ją jako 9600 series.Karta cichutka.

3d2001 - 10300 pkt.
3d2003 - 3500 pkt. (tu przy ostatnim sound tescie wystapil jakis blad ale to nie wynik karty
wszystko w przyblizeniu.

Tak wiec jak narazie to byly WSTEPNE testy na bardzo slabym kompie,jutro postaram sie dokupic 512 ramu na 400mhz szynie.Pozniej bedzie juz tylko instalowanie sterow i podkrecanie proca i grafy :]
Nie bawem zapodam wyniki nowych testow mojej karty.

149.156.127.* napisał:

[quote],sterowniki poszly narazie podstawowe (te z plyty) [/quote]

na Catalyst 4.10 będziesz miał wzrost wydajności do 5%, jeżeli na płytce masz te co w rev. 1.2 tj. Catalyst 4.3 :roll:

83.26.20.* napisał:

Wgram chyba stery DNA 3.2.4.10,chyba ze ktos zna lepsze ;)Wgram chyba stery DNA 3.2.4.10,chyba ze ktos zna lepsze

62.233.134.* napisał:

[quote]
na Catalyst 4.10 będziesz miał wzrost wydajności do 5%, jeżeli na płytce masz te co w rev. 1.2 tj. Catalyst 4.3 :roll:[/quote]
Rozumiem że te nowe catalysty też nie pozwalają na kręcenie radków 9550? Właśnie dziś odbieram gecube rev. 2.1 i tak sie zastanawiam.Wczesniej miałem gecube'a 2.0 i używałem omeg 2.5.58.
A swoją drogą jestem po półtoramiesięcznej batalii z Media Markt, w którym we wrześniu kupiłem rev. 2.0 (wziąłem ostatnią sztukę). Może to nie taki obszerny temat jak kogoś tutaj na forum (walki z Siriusem) ale nerwów też się najadłem.Dośc powiedzieć że karta była spoko ale od początku miała niesprawny tv-out.Przez dwa tygodnie zwodzili mnie wymianą na nową, która przychodzi w następnej dostawie.Potem pani z zerwisu z usmiechem na ustach twierdzi że "dla pana takiego zamówienia nigdy nie składaliśmy i karty nie będzie".Jak chce mieć kartę to musze oddać do serwisu.Miesiąc w serwisie po drodze obietnice że karta zostanie wymieniona na wyzszy model, będę zadowolony itp. Dwa dni temu telefon z Media - "pana karty nie ma i nie będzie".Na miejscu nikt nie potrafi odpowiedzieć dlaczego nie wróci z serwisu. Oczywiście w tej sytuacji chcę gotówkę a gość mówi że najlepiej będzie jak wymienię na coś co mają na sklepie - bezczelność (oczywiście jak się bieże tańszą rzecz to nie regulują różnicy a jedyny radek 9550 to był abit 128Mb/64b).Koniec końców kasę odzyskałem i kupiłem w atrakcyjnej cenie rev. 2.1 - w końcu, 1,5 miesiąca na tym potworze graficznym z podpisu (filmy chodzą spoko ).
Pozdrawiam

83.31.9.* napisał:

[quote]Pomylka - 395
295 kosztuje wersja zwykla gecuba.[/quote]
295 mi napisali w mailu,oczywiscie za dwa dni sie kapneli,ze znowu sie pomylili. Poprosilem o zwrot kasy. Mam nadzieje ze jutro mi ja odeslą :/
Ceny maja extra, ale obsluga jest taka, ze do kiosku bym ich nie wyslal....

Takie zycie.

Czy ktos z was wie,czym sie różni 2.1 od 2.0 ?
Cyz jest jakas roznica w chlodzeniu pomiedzy 1.2 a pozniejszymi ?

80.50.171.* napisał:

2.0 400/500 R360 mem 2,8ns i 3,3ns
2.1 445/580 (robią na R350 i R360) mem 3,3ns

83.31.5.* napisał:

Czyli rev 2.0 jest lepsza? Bo podkrecic to ja sobei moge sam...

80.50.171.* napisał:

w sumie tak, no i w 2.0 jeszcze był CS, ale zauważyłem że dużo zależy od egzemplarza a przede wszystkim od pamięci na jakie trafisz,bo rdzeń się wszystkim jednakowo kręci

213.199.194.* napisał:

ja mam takie pytanie gdzie lepiej kupic grafe ta samo tutaj:

http://canyon.istore.pl/sklep,921,9513233,24102472777396,03,,pl-pln,110820,0.html

czy lepiej tutaj:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=34449385

i czy te parametry na allegro sa prawdziwe wedlug was

83.31.5.* napisał:

Mysle,ze sa prawdziwe.

83.30.10.* napisał:

[quote]ja mam takie pytanie gdzie lepiej kupic grafe ta samo tutaj:

http://canyon.istore.pl/sklep,921,9513233,24102472777396,03,,pl-pln,110820,0.html

czy lepiej tutaj:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=34449385

i czy te parametry na allegro sa prawdziwe wedlug was[/quote]

lepiej tutaj:
http://www.esc.pl/
to samo za 395zł

83.31.5.* napisał:

[quote]
lepiej tutaj:
http://www.esc.pl/
to samo za 395zł[/quote]
Bzdura,zamowilem u nich,poczytaj sobei wyzej.....
Zamowilem w zeszly poneidizlek, po 10 dniach zworcili mi pieniadze, ciagle cos im sie myliło...
ja odradzam,przez nich jestem bez grafy

83.30.10.* napisał:

[quote]
Bzdura,zamowilem u nich,poczytaj sobei wyzej.....
Zamowilem w zeszly poneidizlek, po 10 dniach zworcili mi pieniadze, ciagle cos im sie myliło...
ja odradzam,przez nich jestem bez grafy [/quote]
zdaża się...
też kiedyś miałem problemy z pewnym sklepem internetowym....

213.199.194.* napisał:

czyli warto kupic ATI RADEON 9550EXTREME , czy lepiej dolozyc i kupic 9600pro np.sapphire ???
PS:440580 to prawdziwe taktowania tej karty??? czy da sie z niej cos jeszcze wycisnac??

80.51.231.* napisał:

[quote]czyli warto kupic ATI RADEON 9550EXTREME , czy lepiej dolozyc i kupic 9600pro np.sapphire ???
PS:440580 to prawdziwe taktowania tej karty??? czy da sie z niej cos jeszcze wycisnac??[/quote]

jak chcesz dokładać to tylko do 9500pro ,9600pro to ta sama wydajność co 9550xt

taktowanie jest prawdziwe,a czy wciśniesz to zależy,przy tych pamięciach to chyba nie wiele więcej (450/600 chyba bez problemu)

80.53.199.* napisał:

Tu się nie zgodzę, 9550XT niestety jest trochę wolniejszy od 9600Pro. A z tych pamiątek można wycisnąć 400MHz (800DDR). Są to te same pamiątki co w moim radku.

80.51.231.* napisał:

3,3ns na 400Mhz na tej karcie? chyba żartujesz ,ogólnie wiadomo że ta karta jest niedovoltowana

193.110.228.* napisał:

A od czego mamy vmody ?

83.31.11.* napisał:

A .... umeimy je zrobic?

217.144.208.* napisał:

kupiłem gecube 9550 rev1.2 w www.esc.pl ale karta okazała sie walnięta odesłałem ja do serwisu moje pytanie jest takie ile się czeka na karte zpowrotem?? może ktoś już miał takie doswiadczenia i mi powie

83.31.11.* napisał:

ja czekałem 10 dni na to zeby mi ja w ogole przyslano w tamtej firmie, no i dostalem zwort kasy;)
A ty bedziesz czekał dłuuuuugooooooo, co wiecej nie maja juz 1.2 wiec to bei tez zwroca kase:))))))

217.144.208.* napisał:

no ale ja niechcę zwrotu chyba że w ostateczności a pozatym napisałem im i dzwoniłem zeby mi te karte wymienili na sapphire r9600pro z dopłata i powiedzili że jest taka opcja wiec czekam
aha i jeszcze jedno na necie sie spotkałem ze sa 2 wersje sapphirka 9600pro z taktowaniem 400/600 i 400/500 czy to prawda??

83.31.11.* napisał:

Co do esc:
http://www.wgk.com.pl/forum/viewtopic.php?p=184564#184564

217.144.208.* napisał:

uuuu to nieładnie ale mysle ze karte z gwarancji nowa dostane taka co chcialem

193.110.228.* napisał:

[quote]A .... umeimy je zrobic?[/quote]

No jesli chodzi o xt rev 1.2 to tak

83.28.249.* napisał:

ja nie mam do nich zastrzeżeń,dostałem maila że nie ma rev 1.2 tylko 2.1 i czy chcę taką kartę, zgodziłem się, następnego dnia rano mail że karta poszła i numer przesyłki,kolejnego dnia doręczyciel w drzwiach i wszystko OK (wysyłka za pobraniem po tym co się naczytałem )

217.144.208.* napisał:

ja dostałem rev1,2 ale była jakaś zjebana tzn żeby pograć w coś to musiałem pamieci zjechać na 550 orginalnie 600 paranoja a pamieci hynix 2,8 trudno wróciła na gwarancje i czekam na odzew już tydzień i cisza nawet emaila niedostałem

80.51.231.* napisał:

na głównym temacie o 9550 nikt nie odpowiada ,więc spróbuje tutaj
mam dziwny problem z moim 9550xt - przy niektórych grach wywala mnie do pulpitu,nie wydaje mi się żeby to była sprawa przegrzanego rdzenia bo bo wtedy obraz sie zamraża i wyskakuje raport o błędach (miałem tak jak rdzeń źle dotykał to chłodzenia) pamięci też nie są przegrzane .
co dziwne dzieje się to przy starszych grach, w farcry czy doom3 chodzi spoko
na Ti4200 tego nie było
ma ktoś podobny problem?

83.31.27.* napisał:

u mnie gra gitara...
kupilem w koncu 2.1 w www.mojepc.pl za 430
ale w www.canyon.pl maja taniej,bo za 405
Szybciuchna karta:) Tylko dziwi mnie to,ze pamieci sa tylko od spodu i w dootku slabo chlodzone...

193.110.228.* napisał:

Hmm, jak to tylko od spodu ?? 8O

62.181.185.* napisał:

Wyszla magiczna rewizja z pamieciami po stronie chipsetu. Po drugiej zonk Dajcie znac co to za pamieci magiczne na niej siedza, kumpel co ja ma boi sie sciagac chlodzenie.

194.29.152.* napisał:

Robił ktoś v-moda GC 9550XT rev 1.2, choćby "ołówkowego" ? Jeśli tak, to co ten mod dał ? Bo marzy mi się VGPU 500 MHz, narazie max to jest 482 choć to może wina zasiłki (FEEL GT300 W) i tu w pierwszej kolejności należy coś zmienić :cry: THX za wszelkie sugestie

83.31.15.* napisał:

biBer
Ano tak:
www.doopan.neostrada.pl/dscn0213.jpg
www.doopan.neostrada.pl/dscn0218.jpg

217.144.208.* napisał:

czy radek 9100 pobiera wiecej mocy (pradu) niż radek 9600pro??

83.31.15.* napisał:

Nie i nie zasmiecaj tematu.

83.31.15.* napisał:

2 Pytania:
1.czy da sie softem sprwdzic jakie sa kosci?
2.Czy wma tez wykrywa 2 karty, w tym jedna jako secendary?

83.31.15.* napisał:

2 Pytania:
1.czy da sie softem sprwdzic jakie sa kosci?
2.Czy wma tez wykrywa 2 karty, w tym jedna jako secendary?2 Pytania:
1.czy da sie softem sprwdzic jakie sa kosci?
2.Czy wma tez wykrywa 2 karty, w tym jedna jako secendary?

62.21.126.* napisał:

2 pytanka

1. jak bez zdejmowania radiatora sprawdzic czy w rev 2.1 jest uklad r350 czy r360
2. jaka jest roznica miedzy r350 a r360

80.51.231.* napisał:

1 AIDA32,EVEREST HE
2.360 jest nowszy i lepiej się kręci (taki sam jest w 9600XT i 9800)

83.30.3.* napisał:

Nie wydaje się wam, że R360/R350 są w 9800... a w 9550/9600 są RV350/360
Softem ramu na karcie nie sprawdzisz... tak samo jak seria z AMD... tylko naklejka/nadruk...

157.158.184.* napisał:

Wsumie mialem cos wiecej napisac ale napisze ktortko

jestem po vmodzie Gecuba 9550XT rev. 1.2

vmoda robilem na podstawie tej strony : http://www.rojakpot.com/default.aspx?location=3&var1=116&var2=0
okazuje sie ze rev.1.2 9550XT ma taki sam laminat naj 9600XT , vmoda wczesniej na rev. 2.0 9550 Xt zrobil /Lukaszp/ ( mowil mi rowniez ze nie moze zrobic vmem bo cos na rev. 2.0 ma inaczej )

Wnoski :
standartowe napiecie na rev. 1.2 na rdzeniu mialem 1.3V podnioslem je do 1.58V ( wiecej sie nie opłaca - pojawiaja sie rozne przeklamania i kropeczki ) takie napiecie tj. 1.58V pozwolilo mi na prace w granicach 550 - 585 Mhz rdzen , tyle ze przy wyzszym taktowaniu rdzenia tj ok 570 MHz pojawiaja sie kropki

wykonalem rowniez vmem - standartowe napiecie na pamieciach mialem 2.95V podnioslem do 3.04 V nic to wzasadznie nie daje ( wg mnie nie oplaca sie robic vmem na rev. 1.2 )

Po calym dniu testów , komputer juz poskładany , zamkniety sobie pracuje na ustawieniach :
napiecie na rdzeń 1.58V taktowanie 550 MHz
napiecie na pamieci 3.04V taktowanie 810 MHz

Uzyskałem nastepujace wyniki w markach :

3DMark 2005 --> 1885pkt http://service.futuremark.com/compare?3dm05=303092
3DMark 2003 --> 4702pkt http://service.futuremark.com/compare?2k3=3373152
3Dmark 2001 --> 15241pkt http://service.futuremark.com/compare?2k1=8255199
AquaMark 3 --> 37329pkt http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=2028710769

Ogolnie jestem zadowolony z grafy , ale szkoda ze wyskakuja kropeczki przy wysokim taktowaniu rdzenia , moze jeszcze kiedys sie pobawie narazie pauza ,
Pozdrawiam wszstkich , udanych vmodów

P.S Zdjecia grafy po vmodach bede mial jutro wiec moze wrzuce na jakis server www

213.238.114.* napisał:

Doopan co do esc
no ta znam sklep znam gościa z widzenia (sąsiad) i z tego wynika że sprzedał komuś ko przylazł do sklepu : D raz kumpla nie poinformował że karta jest 64 bit a potem nie chciał zrobić zwrotu dopiero za 10zł tak to jest !!!! ja swojego też tam kupiłem bo nigdzie indziej nie było mieli chyba z 40 sztuk sami nie wiedzieli że rev 1.2 jest taka dobra a jak sie skapneli to 2.0 sprzedawali taniej a 1.2 drożej , a mi stikera na karte nie nakleili :? musiałem biegać jeszcze raz!!! tak to jest ale że ci kabze tyle trzymali to lekki skandal na koncie procenty lecą!!! :wink:

213.238.114.* napisał:

[quote]Tu się nie zgodzę, 9550XT niestety jest trochę wolniejszy od 9600Pro. A z tych pamiątek można wycisnąć 400MHz (800DDR). Są to te same pamiątki co w moim radku.[/quote]

słuchaj weź zrób cały test z prockiem i shaderami to zobaczymy te karty niczym sie nie różnią :wink:
bedziesz miał 3800 pewnie w 3dsmarku 2003 :wink: kolega ma gigabyta 9600Pro i max to idzie jakieś 540/740!

81.219.103.* napisał:

Mimo wszystko po przeczytaniu tego forum i nie tylko stwierdzam ze Rev 2.0 na hynixach 2,8ns jest najlepsza do wyboru i wlasnie taka posiadam . Ponoc Rev 1.2 padaja, pozatym maja uklad r350.
Natomiast Rev 2.1 maja uklad r360 lecz sa na hynixach 3,3. Takze biezcie Rev. 2.0 na hynixach 2,8ns.

213.238.114.* napisał:

coś ci sie Palnik pomyliło to wersie 1.1 padały na pamiątkach 3.3 a 1.2 to są na 2.8 hynixach i to są 9600Pro dokładnie tylko jak się zapasy skończyły to dali te 9600pro jako 9550XT i kto kupił ten sie cieszy :wink: 400/600 taktowane :wink: rev 2.0 też nie jest zła :wink: 400/500 :wink:

81.219.103.* napisał:

Padaja czy nie (bo i tak ja faktycznie ja jeszcze osobiscie nie widzialem zeby jakas padla a ma ja 3 moich kupli), ale sa na ukadzie r350, pozatym co do taktowania pamieci to Rev 2.0 mozna sobie podkrecic do tej wartosci bez problemu. Jak juz pisalem nie slyszalem zeby ktos z moich znajomych mial problemy z Rev 1.2 wiec jak dla mnie tez sa spox. Lecz mimo wszystko odradzam Rev 2.1 bo sa na hynixach 3,3, ale zastanoawia mnie dlaczego w nowej wersji dali wolniejsze hynixy i niemoge na ten temat nic znalesc.

193.110.228.* napisał:

Pewnie ze Ci sie pomylilo Ja jakos mam rev 1.2 i jest na 360 :twisted:
Pamieci tez sie kreca niezle bo ganialem juz na 840 bez problemu :twisted: Rdzen na razie stanalem na 550.

81.219.103.* napisał:

to dziwne bo moi znajomi maja rev 1.2 na 350.

213.238.115.* napisał:

nie może być mają tą lipną 1.1 albo 2.1 bo na 1.2 były Hynixy 2.8 :wink: tak jak u mnie

193.59.204.* napisał:

a teraz krótkie pytanko:
co radzicie mi wybrać :)

Gecube 9550 rev 2.0 XT z Hynixami AF-25 (czyli 2.5ns) czy nowszego Gecuba 9550 XT rev 2.1 (z Samsungami 3.3ns)? Pierwszy ma taktowanie defaultowe 400/500, drugi 445/580.

213.238.115.* napisał:

pewnie że 2.0 z lepszymi pamiątkami zrobisz moda i będzie super latało :wink:

81.219.103.* napisał:

a czy ja gdzies Piotr_the wogole pisalem ze rev 1.2 sa na innych hynixach niz 2,8 ?
rniczypo pewnie ze 2.0

62.21.126.* napisał:

co do rev 2.1 to radze uwazac bo sa co najmniej 3 roznie taktowane wersje:

1. 400/500
2. 432/554
3. 445/580

u nas w firmie dostalismy dzsisiaj 5 sztuk i 3 byly 400/500 a 2 432/554. karty z wygladu niczym sie nie roznia wiec trzeba softem sprawdzac.

83.27.164.* napisał:

hmmm.....czyli jak ja chce wziazc radka 9550 xt to nie mam szans na wersje1.2?? bo ta wersja 2.1 ma wolniejsze pamiatki poradzi mi ktos co mam wziazc jezeli mam do dyspozycji okolo 400zł??

193.59.204.* napisał:

no dobra... więc odebrałem już gecube rev 2.0 (z 2.5ns) :)

A teraz pytanie drugie - jak ważną rolę odgrywa zasilacz dla stabilności przy OC (jeszcze bez Vmoda)? Samo podnoszenie MHz GPU i memory...

80.55.59.* napisał:

powiedz jaki masz to ci powiem czy ok. ważne jest napiecie 3.3V żeby nie spadało za bardzo :wink:

193.59.204.* napisał:

Piotr_the---> zrozumiałem... któren polecasz? 100-150pln
na obecnym No Name ;-) 230W gecube stabilnie w 3DMarkach 400/500480/660 bez Vmoda

80.55.59.* napisał:

to pięknie tylko jak bedzie jakiś restart to odrazu wymieniaj bo może ci wzystko spalić :twisted: chyba że masz CWT 230W to moze troche poleci kup jakiegoś Modecoma 300W GT za 99zł będzie ok. :wink:

193.59.204.* napisał:

a gdybym miał takie do wyboru?
... Modecom ATX-300GTF, Modecom ATX-300GT, Modecom ATX-350GTF... to któren?

80.55.249.* napisał:

Jeśli mam do wyboru wersje rev. 2.0 (400/500mhz, 2.8ns i cs:cz gratis) i 2.1 (445mhz/580mhz, 3.3ns) to który wybór jest bardziej opłacalny? Cena jest mniej więcej taka sama...

80.50.171.* napisał:

rezystor czy ołówek?

80.72.37.* napisał:

a teraz pytanie z innej beczki
od kilkunastu dni jestem szczesliwym posiadaczem GeCube 9550XT,
dzis przypadkowo zerknalem na pudelko.. a tam jak wol napisane VIVO
zaraz zerknalem do dokumentacji, na strony i nic :?:
jak to jest? blad drukarski, czy faktycznie procz V-Out jest i V-In?
pozdrawiam

62.21.126.* napisał:

Mam mala prosbe. Jesli ktos ma rev 2.1 z oryginalnie ustawionymi zegarami 445/580 to jak moze niech zrzuci bios bo chetnie bym moja "wzmocnil"

ATI Radeon 9500
ATI HERKULES 9800- 400/710 Mhz
v-mod Hercules Ati Radeon 8500le
ati radeon 7000 +catalisty 3.9+ max payne 1= zla para
ATI 9500/64MB?
[b]Problemy z ATI RADEON 9700Pro!! Pomozcie![/b]
Radeon 9600XT po raz pierwszy Ati
ATI 9500 64MB na 9500 64MB PRO
co lepsze r9500: BUILD BY ATI, czy HERKULES ???
ATITool, co jest grane?
ATI R8500 oglądanie filmów na TV, a wolny komp do innej pra
True Form - użytkownicy ATi pomóżcie
Komputronik OSZUŚCI !! uwaga na karty ATI 9700
ATITool 0.0.17 Wyniki
ATI R420 bez Pixel Shader 3.0?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14