heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Wtorek 30 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

3DMARK 03 RADEON 9600XT


81.219.231.* napisał:
Witam.
Mam pytanie , czy punkty w granicach 3480-3490 w 3dmarku 03 na RADEONIE 9600XT(500600) to nie za mało?? Tyle zawsze mam.
Mam Athlona1800+.SOLTEK 75DRV5 KT333, 512 RAM 266MHZ. Na roznych sterach sprawdzalem. NA 4.8 mam zawsze najwiecej.
Oczywiscie chodzi mi tylko o punkty grafiki, a nie procesora.

62.233.243.* napisał:
wynik wporzo nastepnym razem ORB i szukajka !!!!!!!!!!!!!

217.153.84.* napisał:
wiesz ja mam radka 9550 gecube400/500 500/580 bez artkow i mam 3549 tylko mam troche lepszy procek ;]








http://service.futuremark.com/servlet/Index?pageid=/orb/projectdetails&projectType=10

81.18.216.* napisał:
I ? Widzisz temat może ? Czy tu jest 9550 OC czy 9600XT (i bez komentarzy typu w koncu to 9600 z mniejszymi taktowaniami...) ? Bez kitu, zgraja dzieci cieszących sie wynikami w kazdym temacie.

217.153.84.* napisał:
auheuahuhaeuhaehu wiesz nic tylko porownanie wkoncu te same pcb i ten sam gpu icon_wink.gif

81.219.231.* napisał:
ALE W 3DMARKU 2003 SĄ ODDZIELNE WYNIKI , NA PROCEK I KARTE. WIEC JAK TY MOZESZ MIEC na 500580 , 3549 PKT? A JA MAM KOLO 3500PKT. A MAM 500600.
DZIWNE.......hmm

81.18.216.* napisał:


To wykręć 9550 tak, żeby mieć takie wyniki jak na 9600XT ok (oczywiście mówie tez o oc 9600xt)?

217.153.84.* napisał:
owszem ale cena mojej a 9600xt + ewentualne zrobienie vmoda na pamiatki i co ? icon_wink.gif

81.18.216.* napisał:
ALE CZY TU WIDZISZ temat o vmodach 9550 i innych <span style="color:red;">[ciach!]</span>łach ? NIE MA tu czegoś takiego.

83.29.93.* napisał:
Jak na radka 9550XT to wynik cieniutki. Koniec OT
A 9600XT powinien mieć w granicach 3800-3900pkt. Coś go mocno hamuje i pewnie to płyta główna. Proc nie ma dużego wpływu na ten test.

80.53.41.* napisał:
tak jak madnes pisze .. maxymalny wplyw proca to 50-100 pkt .. no chyab ze ktos ma wyjotkowa padaczny sprzęt ..
03 testuje glownie grafe

81.168.148.* napisał:
ja na swoim 9600XT super grace mialem 3850 -3900 punktów. natomiast na herculesie 9600Xt wynik 3600- 3650 wynik herca był słąbszy bo ponoć mial sląbsze timingi na pamiątkach w celu wyszego OC. fakt pamiątki tam szły na 750 icon_eek2.gif

81.219.231.* napisał:
Czy ten wynik 3480-3490 pkt jest w i tak w porządku??
Mam SAPPHIRE RADEONA 9600XT
CZy reklamowac karte , ze cos nie tak z punktami?icon_smile3.gif

80.53.186.* napisał:
Jest w porządku, nie zauważyłeś że inni podają wyniki po kręceniu a Ty na default? Podkręć go trochę i na pewno będzie więcej.

83.26.236.* napisał:
wynik jest w normia jak na ta platforme testujaca!
masz niskie fsb.
wiem ze 3dmark 2003 testuje glownie karte graficzna ale zawsze przyda sie te pare mhz aby miec lepszy wynik:)
jezeli chcesz miec wiecej pkt nalzy podkrecic karte a o tym na forum jest wpizdu i nazat

80.52.24.* napisał:
Na 3dmarku 2003 ja mialem na moim radku 9600 xt jeszcze z 512 MB ramu jakies 3600 - 3700 pkt.
Teraz (z 1 GB dual ddr) mam jakies 4050 - 4100 pkt......

81.168.148.* napisał:


ja podałem wynik bez oc.


koles ma starą plytę główną wiec te 200- 400 punktów mniej to pewnie jest tym spowodowane.

217.153.84.* napisał:
mhmmm ale poruwnujac ceny tego radka 9550xt a 9600xt to niema co mowic jak mozna miec zblizony wynik czy nawet rowny .... n/c

83.26.243.* napisał:
Na moim sprzecie( w podpisie) uzyskuje na moim Radku 9600XT od Sapphira po małym podkreceniu 4300 pkt

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.32 | SQL: 1 | Uptime: 22 days, 7:39 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl