XpertVision R9600Pro - co to za cudo?

80.55.250.* napisał:

Witam

Znalazłem na allegro http://allegro.pl/show_item.php?item=30616849. Pamięci 2,8ns Hynix zapowiadają się ciekawie, taktowanie w normie, szyna 128bit, ale PCB jakoś tak dziwnie wygląda, jakby uboższa wersja zwykłego R9600Pro. W necie nic ciekawego o niej nie znalazłem.

Co sądzicie?

83.25.163.* napisał:

Jeżeli sie nie myle to chyba sapphire ma identyczny coolerek....

80.55.250.* napisał:

No niezupełnie, http://allegro.pl/show_item.php?item=30495738 wygląda inaczej. Ale nie o wiatraczek mi chodzi - czy wie ktoś cokolwiek o tym jak ta karta się kręci? Pamięci wyglądają obiecująco, tylko to ubogie PCB... następca FICa to to raczej nie będzie. Jak czas pozwoli to się jutro do nich przejdę, firma jest niedaleko mnie.

213.76.81.* napisał:

To PCB może nie jest uoboższe ale poprostu ma inaczej rozmieszczone elementy Widać po miejscu na wtyczke od dodatkowego zasilania

80.53.186.* napisał:

Mam 9800SE XV z takimi samymi pamięciami, idą do ok.730. Wentyl trochę warczy ale ogólnie karta spoko.

80.55.250.* napisał:

Dzięki, o to mi chodziło. Co prawda na tej karcie mogli dać inne V-core / timingi, ale zawsze to jakieś porównanie. A wentyl i tak do wymiany. Jutro postaram się dopytać dokładniej i dam znać.

217.113.225.* napisał:

Ja tez mam XV 9800SEPRO i tez memy idą max 730-740 ae chociaz zaostrzenie timigow nie powoduje strat w o/c:)
ALe ogolnie pcb jakies ubogie i ja bym nie ryzykowal szukalem w necie jakis recek ale nie znalazlem:(

213.76.81.* napisał:

Zauważ, że na radku 9800se masz dodatkowe zasilanie i dlatego pamięci kręcą się tak dobrze. a na tym radku te pamięci i tak pewnie nie będą się lepiej kręcić ponieważ poprostu będzie im brakować prądu tak jak to było w przypadku Gigabayte na 2,8 więc pewnie podatność na podkręcenie ich będzie minimalnie większa niż na pamięciach 3,3 o ile wogóle będzie. Zresztą głównie zależy od tego jaki model się trafi

80.55.250.* napisał:

No to chyba oszczędzę sobie spaceru do PC Serwisu... http://www.sirius.pl/art.php?id=159&typ=test&aid=127

Kapa... a mogło być tak pięknie

83.29.85.* napisał:

To jest jakaś zmyłka. Gość testować zupełnie nie umie albo specjalnie coś poknocił. Radek 9600Pro niepodkręcony w 3Dmark01 9700pkt. ? No nie wiem ale ten wynik już mówi za siebie. XT który nie jest wiele szybszy w standardzie ma 12400pkt. A w NV rdzeń podniósł o 25MHz ???? Przecież ona powinna sypać artami przy obciążeniu na standardowych zegarach. Miałem taką NV tylko Manli (to nie firma) i z 425/550 podniosłem ją na 480/715MHz. Yuan z pamiątkami 2.8 podkręcił się do o 10MHz na rdzeniu i 15MHz na pamięciach. Albo dostał strasznie trefny egzemplarz albo sam go hamował. A i jeszcze to:"Po zainstalowaniu jej w komputerze i szybkiej wymianie sterowników z Catalysta na stery ze suity nVidii,..." Tego to w ogóle nie komentuję.

Edit:
Jednak skomentuję. Gość bierze się do testów z zapranym po Ati systemem. Po prostu bosko Druga rzecz: podał że taktowanie FX5700 to 425/550 a w opisie karty jest podane że ma pamięci 4ns No to musiały by chodzić mocno poza specyfikacją. 4ns=500MHz w DDR. Jak już to 3.6ns.
A za to powinien Nobla dostać : "... odpaliłem komputer, a mój Windows XP pomieliwszy troszkę wypluł mi, że znalazł nową kartę graficzną... Yuan Radeon 9600... Hmmm myślę sobie, może to jakieś podobieństwo w sterownikach czy coś… Pobiegłem, więc czem prędzej do sąsiada, ażeby sprawdzić kartę u niego na Win98SE... i tu kolejna niespodzianka... po zainstalowaniu najnowszych sterowników Ati Catalyst Windows znowu wykrył Yuan Radeona 9600...." Myślał pewnie, że jak się karta przewietrzy w drodze do sąsiada to jej głupoty przejdą

klopoty z yuan/ expertvision ati radeon 9800sepro
XpertVision 9800SE problem
Xpertvision Ati Radeon9800se/256bit-kupno/problem
Xpertvision (palit) R8500

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14