Problem z His Excalibur R9800PRO ICE-Q

80.53.220.* napisał:

Konfiguracja:
P4 2.4 Prescott, 2x256 D-DDR Kingston CL3.0, Asus P4P800 SE, zasilacz Chieftek 360W, grafa stara Gf2 400MX, win XP.

Wszystko dzialalo bez zarzutu do przedwczoraj, a przedwczoraj zakupilem ww HiS'a - kazda proba instalacji sterownikow do niego konczy sie (po restarcie) wygaszeniem monitora lub czarnym ekranem z kolorowymi smieciami.

Mam poprostu reklamowac karte czy moze cos byc nie tak z reszta mojego sprzetu (plyta nie pociagnie takiej karty, potrzebuje jakiegos service packa) ???

Z gory dzieki za pomoc
Viper - nieszczesliwy posiadacz D3 bez odpowiedniej grafy :/

80.55.151.* napisał:

Zalecany format dysku ewentualnie wyczyszczenie sterowników NVidii i Ati Driver Cleanerem i nowa instalacja driverów.

80.53.220.* napisał:

Wszystko probowalem, system instalowany kilka razy z dwoch plyt, stery instalowane z CD, strony ATI i ze strony HiS'a. Brak mi pomyslow

80.55.151.* napisał:

Zakładam , że instalowałeś w takiej kolejności :
Win XP > Sp1 > stery do płyty ( jeśli są potrzebne , nie znam się na płytach pod P4 ) > DX 9.c > Stery do karty np. Catalyst .
Mam jeszcze dwa pytania :
- czy przed instalacją sterów do grafy jest wszystko ok,
- sprawdzałeś kartę w innym kompie ?

80.53.220.* napisał:

Kolejnosc instalacji: Win Xp -> stery do plyty -> stery do grafy.

Do DX juz nie dochodze, bo mam black screena - czy musze instalowac przed sterownikami?

Service Packa nie mam - musze miec?

Przed instalacja karty jest OK, po w trybie awaryjnym tez OK, w normalnym juz nie.

Moze to normalne w nowych kartach (nie wiem) ale przed instalacja menedzer urzadzen widzi dwie karty:
- karta video
- karta video (zgodna z VGA)

a po instalacji w awaryjnym mam:
- RADEON 9800PRO
- RADEON 9800PRO -Secondary

tak ma byc?

HELP ME !!!

62.87.134.* napisał:

service pack ( sp1) jest wymagany. zresztą nawet na stronie Ati piszą o tym.


to ze system widzi ci 2 karty to tak ma być.

directx instaluje się przed sterami do plyty, u mnie nawet nie darady inaczej bo stery od nforca plują się o dx9

80.55.151.* napisał:

Jeśli w trybie awaryjnym jest ok to ewidentna wina sterów. Spróbuj tak jak napisałem ( kolejność ).

213.134.169.* napisał:

a jakie to ma znaczenie w jakiej kolejnosci bede instalowal np jezeli sprzet na to pozwala:
1) Win XP > Sp1 > stery do płyty > DX 9.c > Stery do karty
1) Win XP > Stery do karty >Sp1 > stery do płyty > DX 9.c
1) Win XP > Stery do karty >stery do płyty > Sp1 > DX 9.c
1) Win XP > Sp1 >Stery do karty >stery do płyty > DX 9.c
1) Win XP > Sp1 >Stery do karty > DX 9.c >stery do płyty

itd itd itd kolejnosci moze byc jeszcze wiele pytanie ktora jest optymalna i dlaczego, oraz jaka jest niezalecana i dlaczego. Albo po prostu jaka jest generalna zasada ktorej trzeba sie trzymac?

80.53.220.* napisał:

SP1 i kolejnosc zalecana nie pomogla dzis oddaje karte do serwisu

dzieni za rady

83.26.26.* napisał:

lepiej dołuż troszke do radka x800pro

80.53.220.* napisał:

no to mam tydzien trwalo, ale wymienili. nowa karta dziala bez zarzutu, ale odpalam PowerStrip'a lub RivaTuner i zagadka: taktowanie rdzenia 378Mhz, taktowanie pamieci 337Mhz (zamiast 680Mhz) mam lewe pamiatki ? czy to wina sterownikow (CAT 48) lub "czegos" ?

213.76.207.* napisał:

337 = 674 w trybie ddr

62.233.197.* napisał:

wszystko gra: 337x2=~680. Też mam tak samo

80.53.220.* napisał:

http://www.benchmark.pl/i.html?artykuly/recenzje/Radeon9800Pro/HIS_9800Pro_ICEQ.html

to czemu w tym tescie na screenie z RivaTuner jest poprostu 675Mhz ? a u mnie wykazuje 337 ? nic nie qmam [/url]

83.30.156.* napisał:

Wszystko jest OK Zreszta mam identyczna karte jak ty i chciał bym sie dowiedziec do ilu udało ci sie podkrecic rdzen bez artów

80.53.220.* napisał:

spoko, pochwale sie jak ochlone wierze juz, ze jest ok, ale wytlumaczcie lamie czemu ja widze 337 (x2) a chlopaki z benchmarka 675Mhz ?

[Edit] juz mam RivaTuner options 'show effective frequency

83.28.249.* napisał:

co tu tłumaczyć??? Pisza ci przecież chłopaki: 2x337= 674 ty masz podane w powerstripie RZECZYWISTE taktowanie a na Benchmarku podają EFEKTYWNE taktowanie czyli w trybie DDR bo takie masz pamięci na karcie. kumasz??

80.53.220.* napisał:

kumam, kumam, spojrz w [edit] ostatniego posta

peace

Problem Z podkręcaniem RADEONA 9700 !!!
Radeon 95009500pro-dziwny problem
Hercules - problem ze zmianą biosu karty
Radeon 9700 problem
R 8500 Hercules - problem z odświeżaniem- poradźcie!!
Omega (Catalyst 3.10) - problem z tv-out
problem z radeonem 9000
Problem z Radkiem 9700 (sie wiesza po zainstalowaniu sterow)
problem z modem 9800pro9800xt
[b]Problemy z ATI RADEON 9700Pro!! Pomozcie![/b]
Chore problemy z R9100
Problem Radeon 9100 [b]kolorowe paski na ekranie[/b]
Radeon 9700-problemy z OC...
Problem z 9500pro, proszę o pomoc
Radeon 9600PRO-Problem w O/C

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14