Temat
moj radek :P
217.98.146.* napisał:
pamietacie moze jak nazekalem na mojego radka 9200se ze sie krecic nie chce

195.136.46.* napisał:
Ten radek niezalezni ile podkrecisz to i tak bedzie do bani :]Taktowanie standardowe tych kart 200/166 Core/Memory(MHz)
217.98.146.* napisał:
ejj ale to na standardowym chlodzeniu

80.53.101.* napisał:
Szalone kręcenie to nie jest według mnie przy tej klasy karcie.129.206.196.* napisał:
A wg mnie każde jest ok - jak ktoś nie ma kasy na coś lepszego, to przecież nie jego wina, prawda?


83.25.230.* napisał:
nawet nawet jak na 9200 :]ale przy moim gf4 slaby

http://service.futuremark.com/compare?2k1=8008926
z tym ze ja mam 256 ram i 166 fsb

81.190.47.* napisał:
A od kiedy 2001 potrzebuje więcej ramu niż 256 ??

83.25.230.* napisał:
no chyba wynik wyzszy jest przy 512 czy nie
213.17.178.* napisał:
ani troche

217.98.146.* napisał:
zanim spalilem gf4 to mialem 12k prawie
83.30.33.* napisał:
A ja 14k, heh.. http://service.futuremark.com/compare?2k1=7965950 A teraz co? 1800 3d marków (2001)


81.219.225.* napisał:
nooo Arnie , podciagniesz jeszcze proca bo widze ze bez oc i 7k mozesz uderzac
217.98.146.* napisał:
proca nie gonilem ale dzis zapodam fsb 250 i zobaczymyedit zaraz biore sie za szlifowanie radiatorkow na pamieci

83.16.35.* napisał:
Jak nie jak tak u mnie o 1200 Smarksów podskoczył po dorzuceniu 2 kości


213.76.212.* napisał:
Chyba przez dual.83.25.253.* napisał:
fakt ale to jest ti 4200

217.98.146.* napisał:
ello ;]proc fsb250 synchro gpu 300mhz mem 190 i jest 5720 3dmarow » http://service.futuremark.com/compare?2k1=8011252
pamieci nie groma wyzej nie ida a do krecenia gpu zabraklo skali

80.53.101.* napisał:
Bez jaj że w RivaTunerze możesz ledwo 50MHz rdzeń podkręcić. Ja moge rive do 190MHz na rdzeniu. Jedynie "bezpieczny" przedział wynosi 45MHz. Te przedziały sie ustalają zależnie od typu karty, w nowszych kartach zawsze są większe.
A z tym FSB to zmiażdżyleś. Gratulacje.

Ty w sumie wogóle miażdżysz. Abit IC7, P4 3.0 i radek 9200se.

I zapuść kiedyś wszystkie testy bo jestem ciekaw.
129.206.196.* napisał:
Po co Riva Tuner?


Ja używam w zależności od potrzeb : 2.25, 3.00, 4.50 Mhz.
83.28.10.* napisał:
przeciez nie gra sie w 3dmark czyz nie, chyba ze komus chodzi tylko o zwiekszenie wyniku o jakies 300ptk129.206.196.* napisał:
Owszem, ale jak ktoś chce, to niech się bawi, wolna wola.

W takim razie po co umieściłeś sobie wynik w sigu?


217.96.97.* napisał:
Fakt, w 3DMarki sie nie gra, ale fajnie jest sie bawić w stopniowe zwiększanie wyników, zwłaszcza gdy jest szansa znaleźć sie w jakiś rankingach.
Po coś to ktoś stworzył.

81.219.100.* napisał:
ja kiedys na GF2 MX zrobilem 4400 http://service.futuremark.com/compare?2k1=5495180
217.98.146.* napisał:
Harry Lloyd do kupienia tej grafy zmusil mnie wypadek przy mojim poprzednim gf4ti4200 na nic lepszego kasy nie mialem

217.96.97.* napisał:
PITer - nieźle, całkiem nieźle.
Arnie - na forum jestem od października 2003, tyle że to moje nowe konto. Twojego przypadku nie pamiętam dokładnie, ale widziałem sporo tego typu połączeń więc może to i byłeś ty.

I czekam na link do orba z full testami 2k1.

217.98.146.* napisał:
dobra koniec oc http://service.futuremark.com/compare?2k1=8012067 skonczylem na 305190 mhz wyzej sypie kasza

217.96.97.* napisał:
No naprawde nieźle jak na totalne SE.A co do szczegółów to Shadery całkiem nieźle (poza Nature), HPC w 8 lights też słabiutko, i Fill Rare w single texturing to tragedia! Ja mam 263 Mtexele/s a ty 323 Mtexele/s.

Ogólnie wyniki spoko. Zaskoczyła mnie wydajność Shaderów. Ciekawe jakby to wyglądało przy 128-bit szynie.
217.98.146.* napisał:
mam straszny bajzel w systemie moze to tego wina no ale zastanawia mnie jedno dlaczego producent zamontowali tu tak slabe pamieci gdyby byly np takie jak w gf4 (250mhz efektywne 500) i np wyelekcjonowane gpu takie co ida na 300 to by spoko grafa byla a tak qpa jest nie grafa80.55.174.* napisał:
Kumpel jak dolozyl mial nawet mniej

83.25.240.* napisał:
A co powiecie na mój wynik http://service.futuremark.com/compare?2k1=8009933 karta ma zmienione chłodzenie na GPU na to -> http://thermaltake.com/coolers/spark/a1545.htm przyklejone klejem zalmana i podparte kawałkiem długopisu

217.96.97.* napisał:
Arnie jak mogą dać dobre pamięci do czegoś co ma w nazwi SE.
217.98.146.* napisał:
dlaczego nie SE to moze byc Speszal Edyszyn


217.96.97.* napisał:
Literek typu "i" z reguły nie uwzględnia sie w skrótach.
A co do SE to chyba zawsze jest to Slow Edition, Slower Edition, Slowest Edition, Sucka's Edition, albo po prostu "Special" Edition.

Bo jak takiej karty "specjalną" nie nazwać.
83.30.9.* napisał:
Dla urozmaicenia SHIT Edition

83.27.245.* napisał:
przy tym bym pozostał

83.28.10.* napisał:
9200 tak shit, tylko ciekawe ile pochodzi ta karta na extramalnym podkreceniu
PS Arnie ja jakos mam w 3DMarku01 w natursze srednia 30fps a niekiedy dochodzi nawet do 50 ale to szczegol
217.98.146.* napisał:
no wiem ze slabo mooze po formacie bedzie lepiej aktualnie mam na dysku resztki 3 os'ow
Podobne tematy
dawniej mod chlodzenia, teraz ZGON mojego R8500?
Kto wyprodukował mojego Radeona?
abuu...CZy moj RADEK 8500 umiera ??? looknijcie tutaj! :(
9800XL MEDION: moje boje
Jaką kartę do mojego 2-latka-Ati Radeon 9600PRO czy inna
Radek 9550 i moje watpliwosci
Czy To Koniec Mojej Karty ?
Moj Radeon 9800 Pro .... Piszczy
Moje X800xt Pe Za Słabe Dla Nfsu2 ?
Czy Moja Temp Vga Jest Dobra ...
Kto wyprodukował mojego Radeona?
abuu...CZy moj RADEK 8500 umiera ??? looknijcie tutaj! :(
9800XL MEDION: moje boje
Jaką kartę do mojego 2-latka-Ati Radeon 9600PRO czy inna
Radek 9550 i moje watpliwosci
Czy To Koniec Mojej Karty ?
Moj Radeon 9800 Pro .... Piszczy
Moje X800xt Pe Za Słabe Dla Nfsu2 ?
Czy Moja Temp Vga Jest Dobra ...
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 38.46 | SQL: 1 | Uptime: 23 days, 8:19 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl