heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 27 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

[karta graficzna] radeon 9600pro za 489zł nowy?


62.148.64.* napisał:
Witam. Obecnie mam 9100 który swietnie jeszcze daje radę ale muszę go wymienić na coś nowego i się zastanawiam na co. Chce wydać jak najmniej kasy. NBie potrzebuje jakiegoś demona prędkości. Chodzi mi tylko by karta była w miarę solidna i trochę lepsza od 9100 oraz tania. Obserwowałem r9600pro od gigabyte i jestem zaskoczony. W ciągu ostatniego tygodnia jego cena spadła z 609zł do 489zł. Co o tym myślicie? Może to jakaś pomyłka? icon_smile3.gif
http://www.netservice.pl/index.php?www=oferta&grupa=karty%20graf#Gigabyte
Co myślicie o tej karcie? A może kupić coś innego? Mam max 650zł icon_smile3.gif ale wolę nie wydawać całej sumy dla kilku fps więcej icon_smile3.gif

195.205.180.* napisał:
na twoim miejscu poczekałbym, aż grafy nieco stanieją (a stanieją bo wkońcu nowe karty wchodzą) i kupił 9800sepro, który jest najlepszym rozwiązaniem w kategori jakość/cena

83.27.8.* napisał:
Po pierwsze to bym się zapytał czy oni czegoś w tej karcie nie "dopieścili" żeby obniżyć cenę w związku z wejściem na rynek R9550Xt icon_razz.gif

213.76.212.* napisał:
tylko ze niektore po jakims czasie traca na jakosci, i nei sa juz tak modowalne jakie byly przed zakupem, mozna poczekac na potanienie 9800pro, ale zanim potanieja to juz ich niebedzie...
tak samo z 9700 bylo

a co do tego radka, to w sumie sie oplaca icon_wink2.gif, taniej watpie zebys znalazl

195.205.180.* napisał:
z tym że modowalne po czasie się tracą to racja, nie pomyślałem icon_redface.gif Więc albo kup tą, albo czekaj na r9800pro, ale zanim zejdzie do tych 600 zeta to zleksza czasu minie więc, albo tą co podałeś albo 9800sepro z tym że musiałbyś dozbeirać

83.30.36.* napisał:
Tu sie nie ma nad czym zastanawiac. Bierz tego radzia a do reszty kasy dozbieraj i dokup ramu bo 256 MB to stanowczo za mało.

83.25.236.* napisał:
bierz tego radka podkręcisz i będziesz mógł poszaleć icon_wink3.gif

80.53.13.* napisał:

icon_eek2.gif skad takie informacje ?

81.219.225.* napisał:
eee , a jakie taktowania ma ten 9600pro?icon_confused2.gif bo cos mi tu smierdzi , pewnikiem jt. EZ z jakimis 4ns lub wiecej memkami icon_confused2.gif

83.27.4.* napisał:


No właśnie nie podniecał bym się tak tym. Może to 64bit?

81.219.225.* napisał:
nie , 64bit nie moze raczej byc bo ma dopisek -PRO. ale i tak pierw spytalbym sie o taktowania przed zakupem.

62.148.64.* napisał:
Mam już 512 Ramu. Chyba jednak zdecyduje się na 9800sepro. Jestem z gdyni a koleś z gdyni ma 100 modowalnych sztuk na allegro więc sobie osobiście go odbiore i przeyestuje icon_smile3.gif
Po jakim czasie traca jakość? o co chodzi?icon_smile3.gif

83.27.4.* napisał:
Ja nie wiem, ale dobrze robisz icon_smile3.gif

83.27.233.* napisał:
moze chodziło mu o to ze np. na początku modowało sie 70% kart po roku juz tylko 30% sztuk sie poprawnie moduje ( ATI dokladniej selekcjonuje zeby nie kazdy SE mogł byc PRO ) inna rzecz ze w sklepie je segregują..

212.244.152.* napisał:
Czy ktoś już się zaopatrzył w tego radka 9600 pro za niecałe 500 zł?? Jeśli tak to jakie wrażenia? icon_smile3.gif Pozytywne ??

80.53.13.* napisał:

ja sie zaopatrze w poniedzialek i jak czytam ze to 64 bit to sie smiac chce laugh.gif taktowania ma 400 i 600 i pamieci 2,8

212.244.152.* napisał:
A może to jest ten z pamięciami 3,3 ns. Widziałem takiego radka cena ok. 520 zł. Może to właśnie ten potaniał?? Ale nie wiem na 100% icon_sad2.gif Fajnie by było jakby miał pamięci 2,8.

83.31.139.* napisał:
Hmm.... Rzeczywiście tani ten Radek. Moim zdaniem jednak nie warto zmieniać z 9100 (za mały wzrost wydajności). Lepiej poczekać aż 9800SEPRO stanieją troszkę. Myślę, że teraz kiedy weszła nowa generacja kart to już kwestia tylko paru miesięcy.

80.53.13.* napisał:

Czekac to mozna w nieskonczonosc...

83.31.139.* napisał:

Ja czekam już długo, ale jakoś nigdy nie ma tyle kasy, żeby kupić właśnie to, czego się w danej chwili chce icon_cry.gif

80.51.242.* napisał:
Sam tez zastanawiam sie nad wyborem grafiki w podobnej cenie i jak na razie uwazam ze ten R9600Pro to bardzo fajna oferta, wiec brac i nie gadac ! icon_cool3.gif icon_biggrin3.gif

62.148.65.* napisał:
Jestem z Gdyni a co do modowalnych kart to musze na własne oczy to zobaczyć a jest w gdyni koleś co ma 100 sztuk modowalnych radków na gwarancji do sprzedania po 729zł. Będzie trzeba zrobic taki ruch icon_smile3.gif

9100 już mi się znudziła icon_razz.gif mimo że daje sobie świetnie rade...

83.26.13.* napisał:


A za ile byś sprzedawał tego 9100 ? icon_wink3.gif

62.148.65.* napisał:
A ile według ciebie jest wart? icon_wink2.gif

83.26.13.* napisał:
Mówisz cene a ja ci mówie czy biore icon_smile3.gif

217.99.10.* napisał:
kupilem taka karte za 520 zł pamieci ma 3.3 ns samsunga narazie jestem bardzo zadowolony mysle ze 9600pro firmy gigabyte za okolo 500zł to bardzo dobra propozycja brac nie wybrzydzac napewno wolal bym ta niz hisa. polecam

195.136.119.* napisał:
a mi sie wydaje ze ta karta ma pewnie obnizone taktowania za tania jest icon_biggrin3.gif

62.148.66.* napisał:
A jeszcze tydzień temu kosztowała 609zł i cena mocno w dół poszła.

83.27.9.* napisał:
Jak ma pamięci 3,3 to wcale może nie być tak pięknie icon_confused2.gif

195.136.119.* napisał:
No i prosze bardzo

Radek 9600PRO Nowe karty graficzne od Gigabyte'a 02.07.2004


Dostępne są takie oto modele:

Gigabyte Radeon 9550 128 MB 128 Bit TV
Gigabyte Radeon 9600 PRO 128 MB 128 Bit TV
Gigabyte Radeon 9600 XT 128 MB 128 Bit TV
Gigabyte Radeon 9600 XT (550/300) 128 MB 128 Bit TV

212.244.152.* napisał:
Czy już ktoś się dowiedział jakichś dokładniejszych informacji o tym R9600 pro za 489 zł?? Ja napisałem do tego sklepu ale nikt mi jeszcze nie odpisał icon_sad2.gif

62.148.64.* napisał:
Ja dzwoniłem dzisiaj. Mozna zamówić i powinien być na wtorek. Zamówić trzeba chyba osobiście z drobną przedpłatą (ale dla mnie to nie problem bo do tego sklepu mam kawałek drogi icon_smile3.gif ). Karta w sklepie esc jest za 509. Pytałem się i jest w promocji. Byćmoże to przez to że wyszedł nowy radek X800 Gigabyte icon_smile3.gif

212.244.152.* napisał:
Ale ciekawe dlaczego w tym netservice kosztyje tylko 489 zł?? Może to jest wersja 400/400??

62.148.66.* napisał:
nie no pro to pro icon_smile3.gif
Jeszcze tydzień temu kosztowała 609zł, a tu nagle staniała icon_smile3.gif
To pewnie przez spadek kursu dolara, przez wypuszczenie nowych kart. Ceny idą w dół. W tym netservice jest nawet tanio.

212.244.152.* napisał:
Są "pro" np. gigacube'a, które mają 400/400, pamięci chyba 5 ns!!

83.27.247.* napisał:
to sie zowie PRO EZ.... 400/400 5ns.. jest to tak naprawde zwykle 9600 z zegarem GPU 400mhz zamiast 325mhz i prawdopodobnie wlasnie takim czym jest ten gigabyte choc fajnie by było jak by to był faktycznie PRO 400/600mhz

212.244.152.* napisał:
Możliwe, że ma 3,3 ns, bo chyba gigabyte nie robił nigdy takich kart jak ez power colora. Czy ktoś już sie kontaktował z tym sklepem (489 zł), aby wyjaśnić wszystkie niejasności icon_smile3.gif ??

62.148.65.* napisał:
Tajk, ja dzwoniłem. Karta jest do ściągnięcia przez sklep w dwa dni.
Powtarzam tdzień temu ta karta kosztowała 609zł. Taki pro z obniżonymi taktowaniami chyba nie kosztowałby 609zł icon_smile3.gif Na komputroniku karta jest droższa o jakieś 100zł, a w ecs jest droższa o 20zł (jest promocja) także to raczej nie ściema. Ten sprzedawca niestety nie miał dostępu do taktowań i rodzaju pamięci icon_sad2.gif

62.233.185.* napisał:

Niech powie czy maja ksztalt kwadratu (BGA) czy prostokata (TSOP) icon_smile3.gif

213.77.255.* napisał:
Też mi się wydaje, że jak kosztował przed tem 609 to to chyba nie jest 400/400 tylko normalny "PRO"

80.55.253.* napisał:
to ja sie wkleje, kupilem takiego radzia tylko za 510- na miejscu i co 400/600 pamięci bga 3,3 ns. Jeszcze niebawilem się za mocno w oc (kupilem wczoraj) ale poszedł wstępnie na 520/620. W wekend bedę miał troszkę czasu to potaktuję troszkę- Polecam kartę naprawdę fajny sprz.

81.210.14.* napisał:
Jeżeli nie wierzycie, że to pro to wejdzcie na strone gigabyte:

http://www.gigabyte.pl/VGA/Products/Products_GV-R96P128D.htm

Ja niedługo też zamierzam ja nabyć !!! icon_smile3.gif

Jej cena na:

http://sklep.gral.pl/podzespoly/index_opis.php?id=3721&kodpodgr=&grp=&znj=9600&prd=&pdgr=&aaa=1

wynosi teraz 499 zł.

217.96.97.* napisał:
Karta Gigabyte'a 9600 Pro ma pamieci 3,3ns i nie ma innych wersji, 9600XT ma 2,8ns. Koniec kropka. Karta warta kupienia za tą cene.
Te radki już w wielu sklepach są po 490-520zł łącznie z allegro więc nie dziwcie sie i nie wahajcie.

62.21.109.* napisał:
Ja tez odnosnie tej karty:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9721

ma pamieci 3,3ns

Mam pytanie czy jest mozliwa zamienie wentyla na radiator Zalmana

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=10021
lub inny, nie powodujac przegrzania karty?

80.53.101.* napisał:
Takie małe radiatorki nie wystarczą na pewno. Musiałbyś na to puścić jakiś wolny wentylek 80x80.

80.51.233.* napisał:
A więc tak... icon_smile3.gif
Wstęp brzmi jakbym coś wiedział o tej karcie? Oto dokładny opis:

Ta karta, to żaden bubel jak większość z was sądzi. Autentyczny Radeon 9600 Pro od Gigabyte'a taktowany 400MHz na rdzeniu i 600MHz na pamięciach Samsunga o numerze k2d263238e-gc33 (3,3ns). Na chipsecie mamy elegancki, podświetlany na niebiesko wentylatorek wyciągający w porywach 6300 obrotów na minutę. Chłodzi bardzo przyzwoicie, bo do 38 stopni przy nominalnych ustawieniach. Wentylatorek zamontowany jest na radiatorku z tworzywa o kolorze podobnym do miedzi (miedź to raczej nie jest...) Pamięci nie nagrzewają się zbyt mocno.
Chipset kręci się bardzo przyzwoicie: 400500. Na pamięci miałem troche zbyt wygórowane wymagania po przeczytaniu kilku topiców (wszyscy pisali że kręcą się genialnie, nawet do 760MHz). Przed kręceniem zamontowałem nawet małe mosfeciki z dwóch stron. Niestety mój wynik to tylko... 650MHz, wyżej pojawiają się artefakciki. Nie wiem, może mosfety są źle nałożone... będę jeszcze kombinował. W testach przedstawia się następująco:

Domyślne taktowanie: 400/600
3d Mark 2001 SE = 12100
3d Mark 2003 = 3545

Przetaktowanie: 400500/600650
3d Mark 2001 SE = 13594
3d Mark 2003 = 4059

Karte kupiłem w www.esc.pl za 485zł. Zawartość pudełka jest następująca: karta, kabelek z wyjściami S-video i chinch, przejściówka DVI/VGA, instrukcja w języku angielskim i japońskim, płyta ze sterownikami i aplikacjami (m.in. V-Tuner), płyta z programem PowerDVD 5, gry: Tomb Rider: The Angel of Darkness (2cd), Will Rock, Rainbow Six: Raven Shield (2cd). Wyposażenie - bardzo bogate.

Krótkie podsumowanie: Karta z takimi wynikami, takim wyposażeniem i potencjałem overclockerskim za 485zł? za 475zł można dostać w sklepach nowego GeForce'a 4 Ti4200 noname icon_eek2.gif Moim zdaniem bomba, brać i nie przeciągać tego topicu icon_lol.gif

62.21.109.* napisał:


A nie ma na rynku czegos wiekszego? Bo np. Sapphire ( co prawda zwykly, nie PRO) ma dosc konkretny radiator

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=9470

Chyba ze jakis baaardzo cichy wentylator zamiast firmowego, tylko jaki?

217.96.97.* napisał:
Arctic Cooling VGA Silencer rev3 kosztuje 59zł na allegro i ma dwa tryby obrotów niesłyszalny i cichy. Super chłodzenie, polecam.

Ten radiatorek od Sapphire to słabiutki, do zwykłego 9600 jeszcze styknie ale karta sie grzeje mocno.

82.160.11.* napisał:
Vlad, jesli nie krecisz karty mozesz puscic wiatrak na 7 voltow (na 12 daje po uszach nie do przyjecia). Po prostu podlacz wiatraczek np. do duzego molexa od zasilacza -
kabelek czerwony i czarny (od wiatraka) podlacz do skrajnych kabelkow molexa (czarny od wiatraka z czerwonym molexa).

80.49.247.* napisał:
A ja mam pytanie - jak ten Gigabyte 9600pro wypada w porównaniu z tym radkiem - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28712302 - co sie bardziej oplaca? musze sie zdecydowac jak najszybciej i w koncu kupic nowa grafe...

82.139.14.* napisał:
bardziej opłaca sie 9600pro, 9500 bez Pro jest raczej słabą kartą

80.55.253.* napisał:
bierz 9600pro. Mam tego rupiecika iśmiga że aż miło, a gość na allegro wyssal chyba to opowiadanko z palca. Owszem jeśli uda Ci się odblokować 9500 na 9700 to bedzie lepiej, ale gostek nie daje takiej gwarancji (czyli nie da sie). Kupujesz 9600 i masz standardowo 400/600 400spokojnie na 500 a600 jak przykleisz chłodzenie min 650. Przy 9600 pro masz pewność że nie bedzie artefaktów a przy tym 95009700 (jeśli się uda) pewnie będą. Moje zdanie zdecydowanie 9600 pro

80.49.247.* napisał:
Tak więc zamówiłem - teraz już tylko pozostaje mi czekać icon_smile3.gif

83.25.214.* napisał:

9500 jest lepszy od 9600 szczególnie jak kupisz modowalnego a teraz głównie takie są bo w sklepach już nie ma nowych 9500. a jak uda sie kupic 9500 na pcb od 9700 to masz pełnego 9700 + podniesione zegary karta wypas. Moja karta medion 9600tx czyli 9500pro na podniesionych zegarach 4220 pkt w 3dmarku03 i 30-40 fps w FarCry na veryhigh + woda ultra high pokaż mi radka 9600 który tego dokona icon_twisted.gif

80.55.253.* napisał:

o jejku, po co sie tak rzucasz ja mam 4041 czy to dużo mniej. Ale co ważniejsze przy zakupie karty nie ryzykowalem, że kupie karte ktora może okazać sie bubelkiem (artefakty po modzie), wole mojego wróbla(?)w garści

83.25.214.* napisał:
ja się nie rzucam piszę tylko jak jest wiadomo że 4 potoki < 8 teraz łatwiej i taniej jest kupić 9500pro9700 za podobną cene jeżeli ktoś się nie boi i chce kupić z allegro. Bo 9600 mimo podobnej liczby smarków po podkręceniu niestey w grach jest dużo gorszy a co artów różnie z tym jest jasne jest jedno łatwiej trafić modowalną 9500 niż 9800se i tyle

83.30.27.* napisał:

O czym ty wogule piszesz. Koleś wybiera międzi R950064MB (bez gwarancji na modowanie) a R9600PRO wiec wybór jest oczywisty. To ze R9500PRO jest kartą szybsza to wie każdy ale i nie musisz tego pisać. icon_confused2.gif

83.25.214.* napisał:
nie chce mi sie jescze raz tego powtarzac ogólnie nie zgadzam się z twierdzeniem ze 9600pro jest lepszy od 9500 nie pro i tyle, czytaj dokładniej icon_confused2.gif

217.96.97.* napisał:
Cyganos king, on mówił że 9600pro jest lepszy od 9500 a nie 9500pro. Chyba ty nie czytasz dokładnie. Wiadomo że 8 potoków będzie szybsze bo to tak jakbyś pomnożył 275x2=550 a do tego jeszcze można sporo podkręcić.
A wogóle to ciężko kupić 9500pro w cenie koło 500zł, a jak ci sie karta zwali to co wtedy. Wymienią ci na niemodowalnego i [gluteus maximus].

83.25.214.* napisał:
sęk w tym że ja uważam że 9500 jest lepszy od 9600pro takie jest moje zdanie a o 9500pro to był taki mały ot icon_biggrin3.gif

217.96.97.* napisał:
To ciekawe jak ten 9500 (pomijamy wszelkie kwestie modowania) może być leszy od 9600pro. Masz jakiś dowód??? 275/540 vs. 400/600 mnie bardzo interesuje.

83.25.214.* napisał:
oprócz 3dmarków ? wg mnie lepszy gpu, lepsze możliwości o/c i kilka drobiazgów zaznaczam że to jest moje zdanie i tylko moje

80.49.247.* napisał:
Nie no, ja to mam szczęście - w sklepie, w którym miałem już zamawiać tego Radka już go nie ma i prawdopodobnie nie będzie icon_sad2.gif Znacie może jakies sklepy internetowe, w których jest ten radek w jakiejs niskiej cenie?Nie no, ja to mam szczęście - w sklepie, w którym miałem już zamawiać tego Radka już go nie ma i prawdopodobnie nie będzie icon_sad2.gif Znacie może jakies sklepy internetowe, w których jest ten radek w jakiejs niskiej cenie?

62.233.185.* napisał:

O ile rzeczywiscie w przypadku 9500Pro lub 9500PRO rzeczywiscie sa one lepsze od 9600PRO, to na jakiej podstawie uwazasz ze zwykly 9500 jest lepszy od 9600PRO??

http://www20.graphics.tomshardware.com/graphic/20031229/vga-charts-03.html#unreal_tournament_2003 i inne testy pokazuja "przepasc" pomiedzy 9500 a 9600PRO...

83.25.214.* napisał:
KoZik w Proline za 515 zł taniej to pewnie na allegro

80.49.247.* napisał:
W Proline ni ma icon_sad2.gif Albo ja jestem kompletnie ślepy. Znalazłem w ESC za 495, ale tez nie mam pewnosci, ze sa na stanie...

83.25.247.* napisał:
może faktycznie macie rację z tym 9600 wszyscy zawsze na te karty jechali jakie to one beznadziejne a wygląda że nie są aż takie złe przyznam się bez bicia że nawet nie czytałem żadnej recki tej karty icon_redface.gif wychodziłem z założenia że nie warto widocznie się myliłem icon_biggrin3.gif jak mówili starożytni errarum humanum est

80.49.247.* napisał:
cyganos king - znalazłem w ESC i tam juz zamowilem, razem z pamiecia Hynix 2x256mb icon_smile3.gif

80.53.101.* napisał:
cyganos king - 9500 ma lepsze możliwości OC i lepszy gpu??? Co ty gadasz chłopie.
Nawet recki nie czytałeś a gadasz.
Tak jak wszyscy najeżdżali na 9550 a sie okazały super karty za taką cene.

83.25.218.* napisał:

bije się w piersi i pluje w brode na wspomnienie własnej głupoty icon_biggrin3.gif

212.160.152.* napisał:
A co powiecie na to
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=28712501

80.48.201.* napisał:
ja sie nei znam ale 3400 marków po zmodowaniu?

ja mam na 9600pro 4034 marki na duronie 1800 i 256mb ramu a dałem za niego 478 pln kilk adni temu...

212.160.152.* napisał:
Podaj namiar na sklep

80.48.201.* napisał:
kupiłem na giełdzie w katowicach w ComPro

ich adres normalny to:
ul tarninowa 5 w gliwicach
comprointeria,pl
501 423 637
401 16 20

tylko teraz podobno trudno o te karty w hurtowniach, ja kupiłem jedną z dwóch specjalnie zamówionych, ale facet jest spoko, mozna do niego zadzwonic i pogadac, icon_smile3.gif

213.17.132.* napisał:


GPU Radeona 9500 teoretycznie jest lepsze , ma 4 procesory werteksowe , podczas gdy Radeon 9600 (9600Pro) ma 2 takie procesory.
No ale suma sumarum oczywiście taktowania Radka 9600Pro 400/600 i ulepszony kontroler pamięci wygrywają z Radeonem 9500 275/540 , ale o tym wie każde dziecko chyba icon_biggrin3.gif

80.51.233.* napisał:
ludzie, nie mam pojęcia o co się wogóle kłócicie... Gigabyte Radeon 9600 Pro jest dostępny w cenie max 500zł (ja kupiłem jakieś 2 tygodnie temu w www.esc.pl za 485zł) i jest na prawde DOBRĄ kartą. Stosunek wydajności do ceny w tym produkcie jest rewelacyjny. Popieram zdanie osób, które pisały przedtem, że lepiej nie pakować się w 9500 i ryzykować arty po modzie. Po pierwsze, te karty są okrutnie słabo dostępne. Po drugie i ich ceny są dosyć wygórowane (sięgają 550 i więcej na allegro).
Myślę, że nie opłaca się dawać ponad 500zł za towar, który domyślnie jest dużo gorszy od 9600Pro, a nawet i po modzie (który nie jest pewny) wykazuje większą wydajność mniej więcej o 6% (po przetaktowaniu r9600pro). Z resztą róbta co chceta, uprzedzam jednak: "mądry Polak po szkodzie"

80.49.247.* napisał:
Widzę, że ładną "wojnę" rozpętałem icon_razz2.gif Ostatecznie jednak wybor padl na 9600pro i teraz pozostaje mi tylko czekac.
BTW - pimol, ja rowniez kupilem w ESC - solidny sklep? dlugo czekales na kartę?

80.51.233.* napisał:
Sklep jest jak najbardziej w porządku i godny polecenia. Ja jestem ze śląska więc musiałem płacić za przesyłke, ale paczka była BARDZO starannie zapakowana (wzbogaciłem się o 6 pudełek na HDD icon_cool3.gif )Kupowałem tam 2 płyty główne, dysk twardy, obudowę, procesor i dwie karty graficzne. Wszystko działa bardzo dobrze. Na moim Bartku osiągnąłem chyba najniższe napięcie jakie widziałem na forum przy takim przetaktowaniu! icon_biggrin3.gif Ty nie masz się praktycznie o co pytać sprzedawców, dokładny opis karty napisałem wcześniej. Ja jednak męczyłem ich przez prawie 2 tygodnie zanim coś kupiłem icon_smile3.gif Paczka kurierem przychodzi w przeciągu 48 godzin. W 100% polecam

80.53.101.* napisał:
T800 - RV350 ma 4 x Vertex Shader 2.0

80.55.201.* napisał:
JA wlasnie kupilem tego gigabyte 9600pro i musze powiedziec ze jedyne na czym sie zawiodlem to glosne chlodzenie-mocny szum powietrza ale za to niezle sie podkreca-520mhz gpu a mem na 650mhz
Jakosc obrazu wysmienita porownywalna z herculesem (mialem)

213.17.132.* napisał:


Na http://www.ati.com/products/radeon9600/radeon9600pro/specs.html stronie ATI pisze że "2 parallel geometry engines" icon_cool3.gif.

62.179.60.* napisał:
Ja gdzies tego 9600pro widzialem za 479 icon_razz.gif chyba w esc.pl icon_smile3.gif tylko ze one maja pamieci 3.3 wiec troche padaka icon_razz.gif

217.96.97.* napisał:

http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/radeon_9600.html

Zaraz przyjdzie Leborg i powie że kolejny dowód na [color=red][ciach!][/color]ianość benchmarka.

Ale jeśli ma tylko 2 vertexy to taka wydajność geometryczna też nie jest możliwa.

213.17.132.* napisał:


Faktycznie jest to dziwne. Porównując http://service.futuremark.com/compare?2k1=7737710 z http://service.futuremark.com/compare?2k1=7497570 śmiało można stwierdzić , że seria 9600 również posiada 4 procesory werteksów! Czyżby ATI pomyliło się na swojej stronie podając specyfikacje?
Ale z drugiej strony na kilku serwisach , które kiedyś tam przeglądałem wyraźnie pisało , że główną różnicą między 9500pro a 9600pro są właśnie potoki i procesory werteksów. Już sam teraz niewiem co o tym myśleć icon_eek2.gif.

Czyżby benchmark.pl jednak miał rację icon_lol.gif icon_eek2.gif ?

PS. Tylko dziwne są wyniki jeśli porównamy Point Sprite Speed(MSprites/s). Przeglądnąłem kilka rezultatów na Orbie i w każdym Radek 9600pro jest prawie dwukrotnie wolniejszy od 9500pro(9700). Co to ma być?

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.91 | SQL: 1 | Uptime: 76 days, 8:39 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl