Prosze o opinie na temat Radeon 9600

195.82.188.* napisał:

Jako ze na internecie jest strasznie malo recenzji o tych kartach (w wersji "oryginal") to bardzo chcialbym sie dowiedziec jak u was dzialaja Ati radeon 9600 (wersja oryginalna z taktowaniem 325/400 przy 128 mb ram 128 bit) na powiedzmy podobnym sprzecie co ja mam. Oczywiscie prosilbym o testy na najnowszych sterownikach 4.6 tymbardziej ze czytalem w ich opisie ze pixel shader 2.0 dziala jescze ciut szybciej i jest lepsze zarzadzanie teksturami czy jakos tak.
Jesli juz mozna to bardzo prosze o testy z 3dmarka 01 i 03 oraz paru wymagajacych gier (np FAR CRY) i bez klamstewek
Pisze dlatego ze to jest teraz chyba jedyna karta ktora mozna dostac ponizej 500zl a ktora powinna nawet dobrze dzialac o rozdzielczosci 1024x768 w DX9.0, ale pewnie bez jakichs antyaliasingow czy anizotropy chociaz moge sie mylic bo nigdy nie widzialem takiej karty na oczy a zamierzam wyslac mojego MXa do przeszlosci i zakupic wlasnie takiego radka.

217.153.160.* napisał:

Hmmm... nie spelniam wszystkich Twoich wymagan, ale moze bedziesz zainteresowany porownaniem :

3dmark 2001 - 9100
3dmark 2003 - 2900
Aquamark - 22500

na sprzecie takim jak w podpisie i z najnowszymi omegami.

195.82.188.* napisał:

Tzn mam podkrecony komputer, moj procesor chodzi na 1800MHz na FSB synchronicznie z pamieciami 200 MHZ, czli bardzo podobnie to wychodzi do twojego sprzetu


ale czy ty masz tyle pkt na podkreconej grafice tak jak masz napisane w twoim profilu?

195.82.188.* napisał:

Nikt wiece nie ma takiej karty graficznej co by sie mogl podzielic opinia?
Bardzo prosze bo zalezy mi na tym

62.233.243.* napisał:

cosik słabo szukałes... a jak chcesz sobie obakac wyniki z 3dsmarkow to obakaj ORB'a

195.82.188.* napisał:

ale jak sie dowiem na futuremark'u ze tam karta nie jest podkrecana, przeciez ludzie wysylaja jak najlepsze wyniki a do tego trzeba cos podkrecic, a moze zrobilbys dma mnie wyjatek i swoj sprzet zrasowal w dol do takich wartosci jak ja mam i puscil grafe na normalnych taktowaniach, moglbym prosic

62.233.243.* napisał:

no mozna sie tam doszukac czasem taktowania grafy i nie tylko ...

odp na prosbe ..... na ustawieniach proc 12,5x166 grafa 550/680 w 2k1 13kmarkow w 03 4kmarkow

195.82.188.* napisał:

znaczy sie ja chyba zle napisalem, albo mnie zle zrozumiales chodzilo mi o takie taktowania jak ma normalny radeon 9600 czyli 325/400, a procesor zebys dal cos kolo 1800 MHz, w sumie to nie wiem czy tak sie da grafike w dol zrasowac hehe

62.233.243.* napisał:

no nie chce mi sie tak sprzetu "dołowac" i instalowac marki od nowa (tamte tsty robilem jakies 3 dni temu ...)

195.82.188.* napisał:

szkoda, tak czy siak dzieki za odpowiedz

81.210.58.* napisał:

Ostatnio składałem komputer bratu:
asock k7s8x ver.3, barton2500+195x11 1.65v, 512MB DRR elixir, Sapphire radenon 9600 470/500, nagrywara, 120GB samsung, fdd, fortron300W
Na tak ustawionym sprzęcie na omegach4.5
3dm2k1 11170
3dm2k3 3230
aquamark3 27600

195.82.188.* napisał:

Czyli mam rozumiec ze kazdego radeona, czy sapphire czy his, mozna sobie tak podrasowac, np rdzen od razu na 400 ?

217.97.155.* napisał:

nie kazdego.. duza wiekszosc producentow specjalnie zaniza napiecie na GPU aby sie tego zorbic nie dalo ;/

217.99.133.* napisał:

http://sklep.komputronik.pl/katalog.php?kat=1779 Synu popatrz doprze zanim zalozysz temat.

195.82.188.* napisał:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=7216

Chodzi mi o taka karte, juz patrzylem tam na strone, ale primo bede ja mial taniej jak juz (ale to nie wazne w tej chwili), secundo wole po prostu kogos kto ma taka grafike i napisze tu na forum co i jak o niej mysli tym samym nawiazujac rozmowe z innymi uzytkownikami na forum, wtedy dowiem sie duzo wiecej o tych grafikach, na internecie naprawde znalazlem tylko 1 test tej grafiki od HIS'a bo ta mnie w szczegolnosci interesuje a to zdecydowanie za malo, no jeszcze byl test kart na tomshardware gdzie ten radek nie jest taki zly ale ja chce odpowiedzi Polakow

213.17.132.* napisał:

Ja na twoim miejscu bym już wolał kupić Radka 9600Pro(400/600) , który kosztuje 600zł a w większości przypadków da się rdzeń podkręcić na 500 Mhz , co daje nam Radka 9600 XT!! A różnica w wydajności między nimi nie byle jaka. Oczywiście zwykłego 9600 też można kręcić , ale jeśli nawet rdzeń wysoko pójdzie to pamięci na tych Radkach są słabe i ten podkręcony rdzeń w wysokich detalach będą ograniczać.

62.87.136.* napisał:

Racja ja mam zwyklego sapphirka 9600 128b i podkrecilem go na 400/500 i wyciagnolem na
3d,2k1 10050 pt a wczesniej 8500 ale pamieci b slabe bo artefakty sie pojawiaja, ale co cikawe far cry smiga, a 3 letnia gra 3D chodzila 2 godz i zaczela sie krzaczyc a potem zawiesza caly komp !!! Co z tym zrobic??? Czy to wina sterow, ze stara giera przestalachodzic a nowa chodzi ??? Chyba czeka mnie reklamacja

217.98.57.* napisał:

cos cinko wam idzie ten radek, ja mojego ustawilem na rdzen 430 a memorki na 460 i mam ponad 11000 pkt w 3dmarku01

195.82.188.* napisał:

Ehh, wy tu ostro procki podkrecone, karty tez krecicie, ale zadnemu sie nie chce dla innych sprawdzic ile ma pkt na niekreconym kompie, czy wy wiecie w ogole jaki macie przyrost po podkrecaniu czy od razu po kupnie krecicie az do zadowolenia, np hulajnoga10 prosze Ciebie przetestuj swojego kompa normalnie na najnowszych oficjalnych sterach w wolnym czasie i daj znac ile masz tych pkt albo najlepiej ile fps masz w FAR CRY

217.98.57.* napisał:

w ciagu tygodnia podam wam wyniki w 3dmarku 01 i 03 na ustawieniach defaultowych, narazie jakos czasu nie mam

83.30.13.* napisał:

158.75.61.* napisał:

Lepiej weź sobie geforce'a fx'a 5200, on też ma 256mb pamięci a jest sporo tańszy, przy odrobinie szczęścia podkręcisz go na fx'a 5900 lub nawet na fx'a 5950

62.233.243.* napisał:

powiedz ze byles pijany jak to pisales

80.53.101.* napisał:

Czemu by miał być pijany. Przecież on też ma 256MB pamięci.

81.190.135.* napisał:

kup lepiej 4mx to przemodujesz go , odblokujesz potoki i masz 20 potkowca 4TI

195.82.188.* napisał:

Widac co po niektorych jak im sie nudzi, narazie pare osob potrafilo normalnie odpowiedziec na forum a reszta se tylko zartuje, naprawde jesli nie macie nic madrego do napisania to oszczedzcie sobie palcow i klawiatury

217.96.97.* napisał:

Nie no dobra. Ja na moim miejscu brałbym każdą grafe która obsługuje DirectX 8.1 wzwyż, byle by miała minimum 4 potoki oraz minimum 128 bit szyne do pamięci. Wybór karty już by zależał od funduszów.
Za pare dni bede miał 9000Pro i wystarczy mi w zupełności, jako że postanowiłem sobie grać tylko w oryginalne gry, a te z kolei będę kupował w promocyjnych cenach max 50zł (allegro lub reedycje, czyli starsze gierki). Następną grafą jaką kupie będzie 9800SE/Pro, ale to za kilka miesięcy, tak żeby na San Andreas zdążyć.

80.53.194.* napisał:

Ja podobnie jak kolega powyzej brałbym niedrogą karte z pełnym DX8.1

Czytając jakie poniektórzy wyniki osiągają w 3dmarkach na tej karcie to nie zamieniłbym mojego kiepskiego FX-a na R9600. Za duża różnica w cenie, a za mała w wydajności. Ja wyciągam w 3d01 9255, a w 3d03 1995 i to na sprzecie słabiej kręconym jak w podpisie bo ten jest niestabilny. No ale przecież nie gramy w 3dMarki, może R9600 jest dużo wydajniejniejsza w grach. Nie miałem problemów do tej pory z grami, pierwsza gra na której dość drastycznie musiałem zredukowac ustawienia jest Far Cry.
Nie twierdze że FX jest lepszym wyborem jak R9600, ale uważam że lepiej poczekac aż stanieją mocniejsze grafy i brac cos pokroju R9700 w góre lub 9500( niestety trudno dostepna ).

Ale wybór nalezy do kupującego!
Pozdrawiam.

62.108.161.* napisał:

A ja mam jedno pytanko czy ma ktos radeona 9600PRO albo XT na starej plycie ABIT kT7A bo zastanawwiam sie czy ta karta na tym pojdzie

62.21.14.* napisał:

Witam,
ja uważam że karta jest świetna za tą kasę ( 500) pln.
Mam Sapphira, kręci się spokojnie na 450/250 z samym radiatorem na rdzeniu. Tylko pamięci trochę wolne - 5ns.

Procek XP25003200, 512 RAM, Epox 8KRA2

Aquamark - 26500

3d marków jeszcze nie zainstalowałem bo strasznie sie wleką przy downloadzie - zna ktoś szybki serwer z 3d markami?

Miałem wcześniej FX 5200 128 Mb 128 bit też podkręconego - bez porównania! Radek bije to na głowę !

217.97.181.* napisał:

HIS R9600 VIVO 128DDR/128bit 325/400
Wyniki na 440/540
3DMark01 11287
3DMark03 3121

Jest lepszy od Sapphira ponieważ ma pamiątki 4ns.

217.99.168.* napisał:

jak juz o tych radkach to co wybrac??

http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=store&grp=20&id=13753&cmd=show_detail

czy

http://www.apollo.pl/do_cmd_win.php?menu=store&grp=20&id=15259&cmd=show_detail

83.30.16.* napisał:

Jak dla mnie za droga zwłaszcza że to MINT i do tego OEM.

217.99.168.* napisał:

rzeczywiscie nie przyuwazylem, straszna kupa cus jak 9600se...

217.98.57.* napisał:

Sapphire Radeon 9600

Po podkreceniu:
3dmark01 11400 pkt.
3dmark03 3300 pkt.

Default:
3dmark01 8900 pkt.
3dmark03 2400 pkt.

217.96.9.* napisał:

No i co z tego ze ma 256MB pamieci jak nie ma jeszcze gry, ktora by to wykorzystala??? Na dodatek, moim zdaniem nie ma co kupowac GeForcow. Tu tylko taki sentymentalizm.

1. Obraz gorszy
2. Sa drozsze
3. Bardziej sie grzeja
4. No i mniej wydajne...

195.82.190.* napisał:

3dmark2000-13000
3dmark2001-9150
3dmark2003-2940
mam inną płytke solteka i amd2000+ ale reszta tak samo i moim zdaniem jest wypasik.
W colin4 na max detalach 800x600 bez zaciecia;]

Pasywne chłodzenie na radku9100 prosze o porade
Radeon 8500 Gigabyte Maya AP - problem.. prosze o pomoc
Prosze o pomoc! jaki to rdzeń?sapphire RADEON 9800PRO!!
Radeon 9600 Pro - Prosze o pomoc...
bardzo prosze o pomoc z gecube 9550XT -C3P
Prosze O Pomoc!
Oszalalem, Prosze O Jakakolwiek Pomoc :(
Radeon X700pro Czeste Zwisi. Prosze O Pomoc.
Prosze Bardzo Pomoc!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14