heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 30 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

9800se czy 9600xt


80.55.142.* napisał:
A dokładniej:
RADEON 9600 XT 128MB DDR 128BIT DVI TV FireBlade Retail
czy
XPERTVISION ATI 9800SE 128MB TV DVI (256bit)

są w tej samej cenie praktycznie 9800se bez gwarancji 8potokow.
Nie mam co dolozyc a nvidii nie lubie.
Ewentualnie 9600pro sapphie za 50 zł mniej(moze nie warto doplacac do xt te 50 zl)
Nie mam ani grosza zeby dolozyc bo nawet na te mi brakuje ale dogadalam sie w sklepie i mi to skredytuja icon_smile3.gif))
To co mam wziąść ???
Prosze o powazne odpowiedzi bo jest to dla mnie gruba kasa i chce ja poważnie ulokowac icon_smile3.gif))

83.29.234.* napisał:
lepszy bedzie ten se, nawet jak sie nie zmoduje, nie tykaj tego 9600 jak chcesz powaznie ulokowac kase : )
Mozesz takze szukac 9700, lub zaczekac az stanieja 9800 pro

213.199.239.* napisał:
Ja bym brał tego SE jak już. Bedzie szybszy po OC no i jeszcze 256 Bit. icon_wink3.gif

80.55.142.* napisał:
Zapomnialem dodac ze mialem juz 9800se(yuan) ale poszedl do zwrotu icon_smile3.gif)) bo nie dalo sie odblokowac. Powiedzialem ze nie chcialem odpakowanego :PPP bo nie bylo folii yuanow nie ma juz i beda dopiero za 3 tygodnie... a ja jak sie napale to musze kupic icon_smile3.gif)) Reasumujac na tym yuanie mialem 2600 w 3dmarku2003 12400 w 2001se i sie zastanawiam czy nie bedzie mocniejszy XT bo cos nie wierze ze mi sie trafi model z mozliwoscia pracy na 8 potokow. Czyli co 9800se po samym podkręceniu dogoni 9600xt ?

83.29.8.* napisał:
Jak nie odblokujesz 9800SE na Pro to wydajnościowo raczej będzie słabsza od 9600XT, którego można sporo podkręcić.

213.199.239.* napisał:
WTF ? 2600 w 03 ? icon_eek2.gif Jakie to miało taktowania ? 100/100 ? U mnie bez odblokowywania potoków po samym OC mam ok 4.500 pkt icon_cool3.gif [ 325/660 430/740 ] Wiec porównując moj egzpemplarz to R9600XT to chyba raczej wolałbym nawet nie modowalnego Szafira niż tego XT'eka icon_twisted.gif

62.121.86.* napisał:


Przeczytaj jeszcze raz to co napisales, to co napisal Hobelik i wyedytuj posta.

Wracając do tematu to miałem ten sam dylemat i wybrałem 9600xt.

213.199.239.* napisał:
Ale ja mówie o wynikach przy 4 potokach icon_wink3.gif nie softmodzie.

83.28.13.* napisał:


Cos mi sie nie chce wierzyc w to ze bez moda miałes 4500 pkt ja u siebie na 9600 pro po podkreceniu rdzen 452 pamiec 351 mam 3900 pkt i nie wierze ze masz 4500 pkt chyba ze w 800x600

Lepiej bierz 9600xt zre mniej prądu i mozesz troche podkrecic go

212.182.122.* napisał:
9800SE nie zmodujesz, będą syfy na 90%. bez modowania masz wolniej niż na 9600xt więc bierz xt. a najlepiej weź gigabyte 9600 pro ultra z pamięciami 3.3ns, ma taktowanie identyko jak xt (chip jes tten sam tylko różne taktowania sie ustawia) i wydasz na niefo 775złw komputroniku więc może gdzieś w PTR taniej znajdziesz.

83.29.244.* napisał:


Właśnie. A ci którzy zastanawiają się co wybrać XT czy 9800SE niech pomyślą o zbliżającej sie fali upałów. 9800 z racji zastosowanej technologi działa jak dodatkowy grzejnik. Na zime jak znalazł icon_wink2.gif, ale w lato?
XT natomiast jest w stanie pracować nieomal na biernym chłodzeniu, co sam przez kilka miesięcy testowałem.
Teraz mam 9800 Pro i zrobiło się ciepło icon_smile3.gif

213.199.239.* napisał:

3900 to ja też mam na swojej. Ale w deafault.

217.99.134.* napisał:
Co z tego ze 9800se ma 256 bit, bez 8 potokow ich nie wykorzysta. XT bedzie wydajniejszy, niewiele, ale wydajniejszy. Na twoim miejscu bezzwlocznie poszukalbym 9700, nie ma co go rownac z xt i se. A tak na marginesie powiem, ze nie warto kupowac ani 9800se(niemodowlna) ani 9600xt.

83.28.13.* napisał:
[quote="
3900 to ja też mam na swojej. Ale w deafault.[/quote]

To dlaczego ja mam tak niski wynik?? czyzby podkrecony o tyle procesor tyle dawał ?? chyba ze szyna 256 bit tyle daje
I zapodaj orba do default

195.150.233.* napisał:
3900 to ja też mam na swojej. Ale w deafault.[/quote]
Mógłbyś napisać Pavełku coś więcej o tej swojej karcie? Czym chłodzisz, jakie pamięci?

217.113.228.* napisał:
Widze ze kazdy sie zastanawia miedzy 9600XT czy 9800SE.
W testach z tego co widzialem 9600Xt jest szybszy(albo troche albo nawt wiecej niz troche).
9800Se na 95% nie bedzie sie dalo zmodowac bo karty są raczej przebrane jesli sie bedzie mialo farta to dodatkowe 4potoki beda lazic albo z bardzo malymi smieciami ktore moga nie przeszkadzac.
Jednak sklaniam sie w kierunku r9600Xt z mem 2.8ns fajnie sie kreci.

213.199.239.* napisał:
Sapphire 9800SE R360 256Bit 3.0ns. Pamieci nie są niczym dodatkowo chłodzone - karta kręci sie na oryginalnym BIOS'ie 420/740 a na BIOS'ie od XT 420/720 icon_wink3.gif

83.28.13.* napisał:
Pavełek zapodaj orba z devault

213.199.239.* napisał:
W jakim smarku ? z 4x1 ? OK ale BIOS bedzie od XT bo niechce mi sie starego wgrywać - ale obniże jej zegary jak coś do 325/650 icon_wink3.gif

213.25.24.* napisał:
9800SE 256 bit wolę zdecydowanie. Oczywiście mowa o zegarach 380/680 i 256 bit magistrala.

83.28.3.* napisał:
w 2003 bo chce porównac z moim sprzetem

213.199.239.* napisał:
ORB'a nie bedzie niestety bo posiadam wersje "PRO" icon_biggrin3.gif ale wyniki już zrobione na zasyfionym systemie i najwyższej jakości itp. Poprostu tak na odwal icon_biggrin3.gif Screeny nadejdą jeszcze dziś a narazie suche liczby:
NON OC - ~3500pkt.
OC'ed - ~4300pkt.

Wyniki sa troche niższe jak już mówiłem niż na świezym systemie i z Cat 4.5. icon_wink3.gif

212.14.30.* napisał:
ani jedna karta ani druga za ta cene za jaka je sprzedaja , juz wolalbym kupic gf4 titanium za 350-400 zl

217.113.228.* napisał:
user posted image
Gecube Radeon 9600XT GC-R96XTG-C3 mem2.8ns
http://www.gecube.com/productCategory.php?proID=14

To jest wypas karta ale u nas raczej ni ma a są zwykle XT z 128mb albo 256mbi to sa na 99% 3.3ns i TSOP a nie BGA a no i cena w necie jakies 750zl za wersje 256mb

Co myslicie o tym?
http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=25475569

Fajne są r9500pro i r9500pro ale jak patrze na te ceny na alegro 600-650zl to troche nie bardzo za karte bez gwary albo z bardzo krotką.
Dlatego od takiego r9500 wole 9600xt z mem 2.8ns za te 750zl[/img]

195.150.233.* napisał:
Co myslicie o tym?
http://onet.allegro.pl/show_item.php?item=25475569
Układ pamięci nie przemawia za 256 bit...kolejna przewałka?!

80.51.254.* napisał:
icon_question.gif wrzuc tego orba i zobaczymy ile zaokragliles icon_wink2.gif w kazdym razie niezly wynik jak na nie modowany 9800SE. swoja droga masz wysokie FSB i niezly zegar proca. mysle ze gdybys wsadzil tam 9600XT i troche pomeczyl to przy tych samych ustawieniach sterownikow bylby jednak szybszy icon_biggrin3.gif

80.51.254.* napisał:


http://forum./viewtopic.php?t=61830&postdays=0&postorder=asc&&start=0

..do 9800SE moze okazac sie potrzebny lepszy zasilacz. niekoniecznie odrazu ale jak dopniesz nagryware DVD albo drugi dysk razem z karta to nie markowa 300 moze zdechnac icon_smile3.gif

213.199.239.* napisał:
user posted image
user posted image

80.55.142.* napisał:
Widze ze topic sie rozwija icon_smile3.gif)) ciesze sie ale ja kupuje tylko w 3 hurtowniach i w 700 zł zamykaja sie tylko XT sapphire i 9800se xpert. Reszta to albo 9600pro od hisa lub gigabyte. 5700 non ultra. al jak mowilem nie lubie nvidi i muslala by karta byc 2 razy bardziej wydajna i w tej samej cenie zebym ja wzial a nie jest. wiec moje rozwazania musza sie zamknac wsród tych kart. Prosze opinie na temat wlasnie tych konkretnych a innych ktore mozna kupic na allegro czy gdzies na necie.

JESZCZE RAZ DZIEKUJE ZA TAK PRZYBYCIE NA TEN TEMAT icon_smile3.gif)) JUTRO POPOŁUDNIU KUPUJE KARTE MAM NADZIEJE ZE ROZWIEJECIE MOJE WĄTPLIWOŚCI DO TEGO CZASU[/b]

80.51.254.* napisał:
XT

62.21.21.* napisał:
Witam.

Rowniez mysle o kupnie nowej grafy.Niemoge sie zdecydowac.Kase mam na Radka Sapphire ATI Radeon 9600XT 128DDR TV/DVI FireBlade Ed. - 739 zł z siriusa ale tez mam na oku Sapphire ATI Radeon 9800Pro 128DDR TV/DVI - 1129 zł icon_smile3.gif "Sapphire ATI Radeon 9800Pro 128DDR, która oparta jest na rdzeniu R360, czyli jednym słowem Radeon 9800XT w super cenie !!! Do tego super podkręcalne pamięci Samsung 2.8ns... "
Ehh.Czy "dozbierac" kase do Radka 9800pro czy brac tego XT.Komp bedzie Barton 2500+,512MB PC-400 TwinMos CL 2,Nf7-S.Zasilacz mam Chiefteca 360DualFan wiec sie nie martwie icon_smile3.gif

Pozdrawiam.

212.186.80.* napisał:
Oczywiście że dozbierać, R9800 Pro to karta która pociągnie każdą gre na max. detalach przez najbliższe 1,5-2 lata. 9600XT już teraz ma kłopoty z max. detalami w FacCry

195.150.233.* napisał:
http://pclab.pl/print8866.html

62.87.156.* napisał:


no tak. ale jak ktoś ma 512 ramu to raczej nie powinien się pchać w max detale far cry.

212.182.122.* napisał:
no to lepiej GF 6800 bo jest 2 razy szybszy od radeona XT a kosztuje niewiele więcej. jeśli 9800 wystarczy na 1.5-2 lata to GF6800 styknie na 3 lata icon_smile3.gif

83.28.3.* napisał:
Pavełek moge tylko pogratulowac swietnej karty bo naprawde swietnie sie kreci ale Radek 9600 xt na twoim sprzecie i tak byłby szybszy od 9800se z 4 potokami jak ktos wczesniej powiedział prockiem podbijasz wynik
Pozdrawiam

213.199.239.* napisał:
Wątpie bym w 3D Marku 03 wynik podbijał prockiem icon_confused2.gif może ze 50 pts. wiecej nie. No rozumiem w 3DsMarku 01 ale nie 03. A jak mówie gdybym ustawił wydajnośc w sterach itp. to wyniki by były napewno troche wieksze. icon_cool3.gif

83.28.3.* napisał:
Skoro twoja karta w default ma nizsze taktowania o R9600 Pro nie możliwym jest aby była szybsza od od niego 4x325 ma niższe wypełnianie niz 4x400 . Zresztą R 9800se w testach wypada wolniej od 9600 pro (oczywiscie 4x1 ) tak wiec mając 9600 pro miałbys wyzszy wynik

80.53.213.* napisał:


nie powinien? ciekawe, bo u mnie chodzi bardzo płynnie na moim sprzęcie icon_biggrin3.gif

213.199.239.* napisał:

Miałem... zwykłe R9600 [b][color=red][/color]
I miałem 3350 MAX na tej grafie... wiec R9600PRO nie jest lepsze od 256Bit 9800SE...

BTW) http://www.oc-forum.org/viewtopic.php?t=554 <---- tutaj toczy sie też na ten temat dyskusja. icon_wink3.gif

83.28.3.* napisał:
Czyli szyna 256 bit w 4x1 az tyle daje ??

83.31.75.* napisał:


Zobaczymy jak to jest. Zamówiłem 9800 SE z barwkompu i sam jestem ciekaw ile daje szyna 256 bitowa

83.28.15.* napisał:
ok Maru czekam na twoją relacje

62.87.156.* napisał:


MÓŁBYŚ BYĆ CHOCIAŻ SZCZERY!!! JESTEŚ ZAKŁAMANYM NASTOLATKIEM I TYLE.

twoj cytat z PCLAB

http://www.pclab.pl/thread28877.html

brak mi słów.....

83.30.14.* napisał:
Ja powiem tak icon_biggrin3.gif Mam 9800Pro i w FarCry mam ustawione na HIGH poza Enviroment , Lighting , texture quality (Very High) no i cienie na low i w niektorych momentach potrafi przyciac , szczegolnie wtedy jak wychodzi sie na duza przestrzen . Ale dzieje sie to sporadycznie co nie zmienia faktu , ze zeby pograc z wszystkimi detalami na maksa trzeba dolozyc kolejne 512 ramu icon_sad2.gif

62.87.156.* napisał:
Winter gra na 512 ramu wszystko na max i mu nic się nie tnie. to jest gość co umie zoptymalizować kompa...

80.51.254.* napisał:
..hmm niech wrzuci tego orb'a bo screeny to mozna w paint'cie icon_wink2.gif

83.30.2.* napisał:
No ja mam cienie na minimum a wszystko inne na max i da sie grac chociaż zdaża sie ze gdy wychodzimy z budynku niemile zachrupie ale ogólnie jest ok i to tak bardzo nie przeszkadza.Natomiast mapki sie bardzo długo wczytuja no i jak już Kolega wyzej napisał żeby cieszyc sie pełnymi detalami trzeba miec to 1024MB na pokładzie.

83.28.15.* napisał:

Poczekamy jak maru dostanie grafe i zapoda wyniki bedziemy mieli zczym porównać

213.199.239.* napisał:

Jak bym robił w paintce to odrazu walnął bym 5k... ech... icon_confused2.gif

195.150.233.* napisał:

Hmm...gość ma jednak wypasioną kartę! 3DMark03 skrzętnie omija procesor. Swojego radeona testowałem po raz pierwszy na Athlonie XP 1700+ (default) a póżniej poszła wraz z Bartonem 2800+ 2210 niecałe 200pkt więcej...

213.199.239.* napisał:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=2534733 tyle wycisłem MAXymalnie icon_wink3.gif

80.55.142.* napisał:
Po namyśle zamowilem visionxpert 9800se (256bit)... pod koniec tygodnia postaram sie wystawic ocenke tej karcie...
Mam nadzieje ze poprostu ten yuan poprostu byl jakis wadliwy czy cos icon_razz.gif
Bo 2400 w 3dmarku03 to naprawde lipa jak na taka karte.

80.51.254.* napisał:
..no gratuluje icon_smile3.gif swietny wynik jak na 9800SE. dal bys rade wrzucic jeszcze max ale bez moda?

80.53.213.* napisał:

tak się składa, że po instalacji patcha 1.1 wszystko wróciło do normy!

80.53.213.* napisał:
cenie ustawione na medium, a reszta na very high

83.27.37.* napisał:
Mam Sapphire 9600XT i osiagam :

http://service.futuremark.com/compare?2k3=2134504

http://service.futuremark.com/compare?2k1=7603373

Teraz zmienilem chlodzonko, ale jakos nie chce mi sie pokonywac tego rekordu.

213.199.239.* napisał:

No postaram sie ale... to na niezbyt długi czas icon_biggrin3.gif bo moge miec tylko 1 "published" icon_confused2.gif

80.55.142.* napisał:
kolejna porazka... 9800se sa do suy poprostu wzialem do domu 9600pro i xt od hisa i zostalem przy pro icon_smile3.gif)) chyba juz tak na dluzej zostanie icon_smile3.gif)) polacam wszystkim HIS RADEON 9600PRO CLASSIC 128MB fajnie hula i ladnie Świeci!!!

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 5.44 | SQL: 1 | Uptime: 55 days, 4:23 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl