9500Pro - czemu tak malo smarków

81.190.213.* napisał:

podkrecilem R9500Pro(soft) z 275/270 na 340/315 i różnica w markach byla okolo 500pktów
z 10860( i tak maloa ale kidys bylo wiecej - troche system zasyfiony)
na 11386
komp z podpisu +winXP mem na grafie 3,3ns 128Mb

Pozdrawiam

217.255.173.* napisał:

jak system zasyfiony... to tak sie dzieje
http://overclockers.pl/txt.php?id=3dmark_tweak
moze cos pomoze

81.190.213.* napisał:

ale nei chodzi mi o ilosc bo wiem ze ilosc jest tym spowodowana ale różnica między podkreconym a normalnym jest bardzo mała - czy to normalne ze az tak mala?

217.255.173.* napisał:

jak masz zasyfiony system to moze byc....
choc mi sie wydaje malo
sprubuj podkrecic mniej (moze sie karta mocno grzeje)

80.55.189.* napisał:

Witam

W sobotę złozyłem koledze kompa, no i mam go testować do wtorku.... a że ma on słabą kartę (R9200) to pozwolilem sobie przełożyć moją kartę R9500 64 MB 3,0 nspro, no i na konfiguracji Barton 2500+, asus 7n8x-x, 512 DDR 400 (ustawione na 333 ) no i moja wspaniała karta, reszta mało istotna... uzyskałem wyniki bez kręcenia i z kręceniem w poszczególnych testach:

taktowanie: 275/540
3d mark 2001 SE - 12,157
3d mark 2003 - 3492
Aquamark - 28,902

taktowanie: 370/610
3d mark 2001 SE - 13,450
3d mark 2003 - 4054
Aquamark - 32,981

testy robione na win 2000, sp4

Pozdrawiam

81.190.213.* napisał:

tez tak mialem ( bez krecenia ) na początku jak nie mialem zasyfionego systemu -ponda 12k ale mam pamiatki 3,3 i dlatego ta niewielka różnica - hmm troche mnie podbudowales tymi wynikami
sproobuje formata zrobic i jeszcze raz sie pobawie

Pozdrawiam

153.19.198.* napisał:

Mało coś tych marków i tak, ja z tym co mam w podpisie mam 15,3k , a Bartka przecież nie mam.Btw - podkręć Bartka jeszcze.GL

80.55.117.* napisał:

Ja mam na 2GHz i wykreconej karcie 15k Hmm, a stery masz ustawione na wydajnosc czy jakosc?

153.19.198.* napisał:

stery w 3dmarq zawsze na wydajność ustawiam - zauważ, że masz 200 fsb i zegar wyższy.Jak kupię nowy zasilacz, to 16k może się uda wykręcić

80.55.117.* napisał:

Akurat pisalem do BuBu ale spox 16k to mozna osiagnac na 2.4GHz i taktowaniu 380/650 ( tak na oko )
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7558761

153.19.198.* napisał:

na świeżym systemie i grafie na 385/666 (może się więcej uda, jak zasiłka wpadnie) bym sie o 16k pokusił, chociaż wiem, że łatwe to nie będzie.Głównie jednak przez fsb 180, na 200, myślę, że 11x200 by styknęło

80.55.117.* napisał:

Co ty masz do zasilki? Przeciez masz Szefa 300W a ja Fortronika po naprawie tez 300W i napiecia mam wzorowe
Twoj Chieftec taki kiepski jest? Ja na swiezym systemie robilem testy, na 2200MHz raczej 15.6k osiagniesz ale zycze powodzenia Mozna tez sprobowac zwiekszyc priorytet w xp dla 3DMarka z normalny na wysoki,podobno to cos daje... Niestety jeszcze nie probowalem...

153.19.198.* napisał:

Zasiłka nie wyrabia czasem, komp jużw sumie 3 x mi wyłączyła, musiałem z 1,6V z vagp zejśći na procku do 1,75.Ramy też z 2,9V na 2,77 dałem.
Przy grafie na 380/660 i wszystkim innym podkręcony wymięka po prostu.
420W w drodze

Artefakty na Radku 9500pro
Radek 9500pro - ruszajacy sie obraz.
radek 9500pro
coś nie tak z radkiem 9500pro...
r9500pro gwara w esc.pl
problemy z 9500pro w grach
Czy opłaca sie kupić 9500pro PILNE
Parzący 9500PRO
"Padl" Radeon 9500PRO
Radek 9500pro
Radeon 9500pro Powercolor 277/270 297/297
Radeon 9500pro Vs Geforce 6200

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14