Słucham opini na temat Radka 9600

62.233.228.* napisał:

w poniedziałem kupuje kartę ...... po wysłuchaniu opini na temat Radka 9200 trochę się zmartwiłem........ i coraz mocniej myśle o 9600....... nie znam sie na radkach bo zawsze miałem nVidie..... więc proszę o łopatologiczne wywody


wiem wiem..... poczytać w archiwum ... ale tam głównie są metody wykręcenia z tego siudmych potów..... a mnie podkręcanie i interesi ( narazie) interesują mnie opinie użytkowników...... moja obecna karta to GF4 MX 440 64 MB AGPx 4 więc chyba rozumiecie dlaczego chcę zmienić

217.96.17.* napisał:

zmieniajac na 9200 rzeczywiscie raczej nie zauwazylbys przyrostu wydajnosci, a raczej spadek ilosci klatek w grach.
9600 jest zdecydowanie lepsza karta o ile jest to wersja 128 bitowa. Wersja 64 bitowa ma wydajnosc znacznie nizsza od MX440 128 bitow oraz 9200 128 bitow.
Co do podkrecania 9600 - ma zablokowana mozliwisc podkrecania w sterownikach bodajze od ctalyst 3.4 wzwyz - tak wiec bedziesz musial poszukac stweakowanych sterow (nie widze problemu).

217.255.173.* napisał:

a czy taniej nie wyjdzie 95009700

62.179.30.* napisał:

to nie sluchaj TYLKO CZYTAJ I SZUKAJ !!!

62.233.228.* napisał:

kolega chyba nie dość dokładnie przeczytał mój post................

62.233.228.* napisał:

tylko że 9500 nigdzie w cennikach nie widzę....... przynajmniej w lokalnych hurtowniach

217.255.173.* napisał:

www.allegro.pl
nie bierz nowej 9500 bo nie masz gwarancji, ze pujdzie na 9700

81.190.55.* napisał:

zerknij na Hall of Fame 2003 tam radki 9600 okupuja pierwsze miejsca

a tak naprawde to poczytaj testy na kilku portalach.

80.53.11.* napisał:

Miałem Radka 9600 i wcale nie miał zablokowanej możliwości o/c (Minta). Leciał bardzo ładnie i dociągnąłem na nim 3k w 2003. A ja zaproponowałbym 95009500Pro -> koszt to ok 560zł więc jak dla mnie zakup ekstra.

213.17.132.* napisał:

To już lepiej kup sobie Radka 9500,jeśli nie uda ci się zmodować to i tak będzie wydajniejszy od 9600,a ceny raczej podobne

80.53.14.* napisał:

WItam

Ja posiadam radka 9600 Saphira i jestem z niego zadowolony.
Ale jakoś jeszcze nie zebrałem się do podkręcania, ciekaw jestem ile wyciągnie na wyntylu od proca i radiatorkach na pamieciach.

Pozdrawiam

217.98.57.* napisał:

ja wlasnie mam radka 9600 szafirka i powiem wam ze kreci sie swietnie tzn rdzen chodzi na 450 mhz ale z pamiatkami jest u mnie gorzej - nie chca isc powyzej 460 mhz, w tych nowych ficach wiem ze memorki chulaja na 560 mhz. takze kupno tego radka to dobry wybor.

80.53.213.* napisał:

kupuj RADEONa 9600Pro, są od 500 do 700 zł na Allegro, w sklepach po 600 zł do 800 zł

80.55.142.* napisał:

Popieram 9600pro ja mam od his-a clasic... patrz na podpis. Zanim go kupiłem miałem 2 9800se (chodziły gorzej) oraz 9600xt bez podrecania tez gorszy od 9600pro...

62.233.185.* napisał:

Chyba pomyliles Ati z Nvidia... chyba ze miales na mysli podkreconego pro.

213.135.44.* napisał:

mam radka 9600xt saphira, w zasadzie to jest mój już trzeci radeon z tej serii, na pierwszym nie krecił sie rdzeń, myślałem że to przez zasilacz, wymieniłem zasilacz, i to samo, pamięci szły na 702 bez problemu, drugi był używany-serwisowy i wszystko sie kręciło OK, ale wiartaczek strasznie furczał i go wymieniłem, teraz mam nówke sztuke, rdzeń sie kręci za to ramy przy 702MHz wywalają artefakty, ogólnie jestem zadowolony z kart:) do grania w FacCry, Colina, Morrowinda i inne wystarcza, naprawde pomyśl o dobrym zasilaczu jeśli będziesz chciał ją kręcić
pozdrawiam

80.55.142.* napisał:

No chyba mowilem zeby patrzec na podpis nie ??? jak widac w podpisie krecony jest )) a zasialasz mam jakiegosz codeshita 400W i trzyma Chodzi o to ze nie ma sensu przepłacać za XT bo taki lekko krecony 9600 pro zrobi to samo co XT a nawet lepiej a ponad 100 w kieszeni a chyba tez sie to liczy?!?!?
PS. Dodam ze ten 9600 pro classic od hisa ma pamiatki bga hynix 2,8 ns

80.53.38.* napisał:

panowie ja chcialbysm dodac tez cos swojego. otoz mam radka 9600 i mogdel z orginalnym wentylem na GPU rdzen idzie na ponad 550 MHz bez zwisow w 3D2k3 wynik jak w opisie ale na kreceniu tez jak w opisie.
wiec mowie ja mam GeXCube taki producent jest tej karty
.pozdro to all:)

217.98.57.* napisał:

tak? a moj chodzi na gpu 430 i mam wiecej punktow od Ciebie w 3dmark01 takze cos tu jest nie tak.

62.87.136.* napisał:

Cze.Mam r9600 od sapphirka od 3 dni , chlodzony tylko radiatorem (grzeje sie strasznie wiec zalozylem jakis wentyl i jest chlodniutko
Sa na niej kosci hynixa 5ns (tak mi sie wydaje-w serii maja na koncu 5 i tak jest w opisie) Ale wyciaga mniej w 3dm01 niz w testach sklepu (nie pamietam jakiego) ale to tylko 500 pt (reinstalka sys, nowe stery i bedzie ok)
Czy ktos instalowal omegi do tej karty (pewnie tak ) ale jakie przynioslo to efekty ?

Problemem sa u mnie artefakty, ktore pojawiaja sie w far cry po wczytaniu save'a (tzn wczytanie-artefakty na screnie z paskiem wczytujacym [tylko na samym koncu]-wejscie do gry jest juz ok ) w zadnych innych sytuacjach nie bylo problemow (gry) ale mam karte dopiero 3 dni.
Drugi problem to opoznienie ekranu podczas restaru/wczaczenia kompa tzn:po wlaczeniu kompa wczesniej od razu bylo widac wykrycie karty ,proca ,pamieci itd--teraz ekran swieci dopiero po ok 5 s

O co biega, przeciez to nie ma nic wspolnego ze sterami bo na tym etapie tylko bios rzadzi.
Czy aby to nie te kwasy miedzy n-forsem a ATI ???

Co do podkrecania to dodam ze probowalem Power Stripem i po podkreceniu o ok 20% karty wydajnosc wzrosla w 3dm2k1 o 1000 pt i wynosi 9525.

Ps.Przy podkreceniu o 25% to zaczely pojawiac sie artefakty,pewnie to kosci nie wytrzymuja bo gorace byly.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14