GigaCube (GeCube, GeXcube) GC-R96XTG V2

217.99.93.* napisał:

co o nim myslicie? ktos go jush macal? bo wlasnie pojawily sie w Katowicach i mocno sie zastanawiam. mialem wlasnie w raczkach MSI FX5700-TD128 128MB i nie jestem zachwycony. do fxa ultry czy 9700 brakuje mi papy a ten radek jest prawie w tej samej cenie co emsi. dobre chlodzenie (szkoda ze glosniejsze nish w tym eMSIm) i pamieci 2.8 (BGA!) a w 5700 mialem zwykle Samsungi 3.6! w testach te 9600XT smigaja calkiem ladnie i mnie sie zdaje ze to bedzie nawet lepszy wybor od 5700U. wiem ze GC nie jest moze hajendowy ale linki ktore znajdziecie tutaj:

http://www.gecube.com.tw/productCategory.php?proID=14
http://www.hardware-test.dk/test_show.asp?id=2498
http://www.italian3d.com/articoli/9600XTvs9600/R96XTvs96.asp
http://www.oc.com.tw/article/0401/readcmtarticle.asp?id=2235#theend
http://www.digital-daily.com/video/gexcube-radeon9600-xt-extreme/ (XGTU)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gecube-9600xt.html (XTGU)
..pokazuja ze wypada niezle na tle innych R360. googlowalem ale niczego wiecej sie nie dolookalem. moze ktos cos podpowie?

ps. na pierwszy rzut okiem http://www.oc.com.tw/article/0401/imgs/GigaCube-9600XT-B.jpg brak chipu do monitorowania temeraturki

195.82.190.* napisał:

widziales ile go wykrecili ?


http://www.oc.com.tw/article/0401/readcmtarticle.asp?id=2233

no i fajnie wyglada ta karta

212.182.102.* napisał:

ja mam wersje GC-R96XTG-D3
zreszta looknij sobie na opis mojej karty http://majestic.gry-online.pl/forum/index.php?showtopic=54
jestem calkiem zadowolony

217.99.93.* napisał:

decyzja raczej zapadla mam nadzieje ze nie bede zalowal zmiany barw

212.182.102.* napisał:

gwarantuje Ci ze nie
zreszta gra z AA i AF na maxa w 1024x768 jest naprawde swietna

217.99.89.* napisał:

..karte mam jush u siebie i proobuje co potrafi. rdzen kreci sie dobrze ale pamieci.. dziwnie. raz na kilka udaje mi sie trafic suwakiem pamieci tak ze karta funkcjonuje dobrze. w innych wypadkach zawsze konczy sie sniezeniem w 2D (w 3D oczywiscie rowniez). w skrajnych wypadkach na calym ekranie i wszystkimi kolorami teczy a generalnie kolorowymi paseczkami tu i tam. zmienialem sterowniki z 4.1 na 4.2, zmienialem tweakera, podciagalem napiecie na AGP, owieralem bude i chlodzilem wiatraczkiem przy wietrzonym pokoju, odpalalem hogera przed i po oc ale nic, totalnie nic nie pomaga. i dziwne jest to ze rzecz ma miejsce nawet na niskich stadiach oc i po zejsciu do nishshych czy nawet nominalnych wartosci na ekranie nadal mam farfocle. tylko reset pomaga i to tylko wtedy gdy kaze karcie wrocic do pierwotnych ustawien. dziwne. nie znam sie ale w kartach nv jak schodze z oc to artefakty znikaja. z ATI mialem malo do czynienia w tej sprawie wiec prosze mnie oswiecic czy to norma(?) tymczasem gdy uda mi sie trafic z ustawieniem suwaczka pamieci za pierwszym razem po resecie (koniecznie) to pozniej moge swobodnie operowac po skali (oczywiscie w sensownych zakresach) i karta zachowuje sie calkiem zwyczajnie (jak dam za duzo to mam artefakty w 3D a jak zmniejsze to ich jush nie mam) wiec o co chodzi?

212.182.102.* napisał:

o jakich wartosciach mowisz ??
czy masz w koncu ta wersje z tym super-chruper radiatorem i pamieciami Samsunga http://www.gecube.com.tw/files/product/GC-R96XTG-C3_wb.jpg ??

217.99.93.* napisał:

..tak to raczej ta karta. tylko wersja bez kuponu do HL2. tylko troshke glosny jak dla mnie ten hipermega cooler. ale generalnie porzadnie zrobiony. przylega ladnie do koste pamieci i nie wiem czy dobrze widze ale w miejscach styku sa chyba miedziane podkladki. a problem o ktorym pisze wyzej to ustawianie zegara pamieci. jak sobie go zmienie to jakby mi ktos woskowymi kredkami kreski rysowal po ekranie. i wcale nie musze odpalac zadnego 3D bo to sie dzieje jush przy samym pulpicie. ale od czasu do czasu uda mi sie tak trafic ze kresek brak i wtedy moge zmeiniac wartosci bez obawy ze sie pojawia. do kolejnego resetu oczywiscie bo to dla mnie jak loteria - nie mam pojecia od czego to zalezy. a jak sie kreci? rdzen przy 621 bez artefaktow zaliczyl zwieszke przy koncowce 3DM03 ale mysle ze jest to bardzo bliska okolica jego stabilnosci. generalnie poszedl pozniej na 618 (wiecej nie probowalem). pamieci przeszly na 393

3DMark03 Revision 4 Build 0 (Default) - 4825 (CPU 580)

3DMark01 Build 330 (Default) - 15253

3DMark01 Build 330 (FSAAx4) - 10960

AquaMark3 (Default) - 36753 (CPU: 7607, GFX: 4845)

..chyba nie jest najgorzej?

62.179.47.* napisał:

Generalnie to swietny wynik, ja tez mam xt ale by Sapphire, z anemicznym wiatrakiem i bez niczego na pamieciach. Moge wyciagnac max 555/337. Wynik w 3d marku 03 ~4200. Tylko ze karta jest wzglednie cicha.

edit: W sumie to najbardziej ubolewam nad pamieciami, bo gpu podkrecilem do 585 ale przy wykorzystaniu winter coolingu. ; )

217.99.93.* napisał:

..tak wiec po wielu probach doszedlem do tego w jaki sposob krecic pamieci mojego Gigacuba. otoz wystarczy za pierwszym razem trafic wlasciwa wartosc (nie koniecznie megawysoka) ktora po zastosowaniu nie zrobi nam "kolorowych kredek" z pulpitu i zapamietac ja. po co? a po to coby zawsze startowac z kreceniem pamieci od ustawienia tej wartosci bo jak wczesniej wspomnialem jesli raz dobrze trafimy to pozniej mozemy swobodnie manewrowac suwakiem bez wiekszych obaw ze beda "kredki". sposob dziala i jest sprawdzony. krece RadClockerem i owa magiczna wartosc dla mojego egzemplarza wynosi 378. pozniej moge sie jush bawic i eksperymentowac zastanawiam sie skad takie dziwne zachowanie karty i przypomina mi sie GigaCube Radeon 9600 PRO 128MB Lite i jego recka http://www.frazpc.pl/artykuly_wyswietl/159 w ktorej autor mial podobne problemy z oc. otoz nie dlugo po tej lekturze mialem stycznosc wlasnie z GC9600-C3 i wszystko sie potwierdzilo. dzis po problemach z moim Radkiem zastanawiam sie czy tamtych trudnosci z przetaktowaniem pamieci nie mozna rozwiazac w sposob analogiczny do moich. majac nadzieje ze tak czekam na odzew uzytkownikow tego byc moze brzydkiego kaczatka

217.99.89.* napisał:

..i udalo mi sie ich przebic http://service.futuremark.com/compare?2k3=2142006 niestety moj Athlon 1800+ 2200 MHz (10x220) nie wyrzygal jush 5k ale jeszcze powalcze jak odkleje te gumki o ktorych jecza wszystkie recenzje

1.1.1.* napisał:

ładny score niepowiem i pieknie się kręci

na moim radku było to samo programy generuące częstotliwość coś chżaniły i wypiepszały te krechy nawet po bocie czasem się zdażalo że mi sie obraz piepszył to sie wkurzyłem zmieniłem w biosie jak ręką odjoł nic się nie dzieje........ są pewne częstotliwośći na których robią sie te krzaki zauwarzyłem że najlepiej ustawic na xxx.75 a jak w zaokrągleniu wychodzi xx5/xx5 to niema mowy żeby cos się z obrazem działo

gratuluje trafnego zakupu

80.53.11.* napisał:

A za ile go konkretnie kupiłeś dymy?
Swoją drogą już nie raz 9600TX pokazał że potrafi dorównać 9500Pro, ehh gdyby ten potwór miał chociaż te 8 potoków
PS. Gratulacje

217.99.93.* napisał:

..thx no wlasnie gdyby mial.. powiem ze baaardzo dobrze na nim wyszedlem a normalnie widzialem go od reki za 780 (cena z 3.1.04) ..

80.53.11.* napisał:

Kurde, kumpel za jakiś czas będzie zmieniał grafę i będę go nakręcał na tego 9600XT Muszę się nim "pobawić", ale jeśli dalej będą w sprzedaży 95009500Pro to sumienie wygra

Pozdrawiam!

80.50.125.* napisał:

..taaa 9500 Pro jednak kosi 9600 w kazdym wydaniu

62.179.47.* napisał:

Hmm, to moze znajdziecie rade na krecenie pamiatek mojego radka? : P

80.51.254.* napisał:

..to jeszcze jedna krotka refleksja na temat tej karty. sciagnolem chlodzenie i stwierdzam ze wykonano je wyjatkowo badziewnie. maly wiatraczek trochu halasuje ale najgorsze jest to ze kawalek przycietego alu (chyba) nie nosi sladu polerki. powierzchnia porowata a w miejscu styku z pamieciami nie ma zadnych miedzianych podkladek tylko cos w rodzaju pomaranczowej gumy do zucia grubosci 1 mm. sam nie moge wyjsc z podziwu dlaczego ta karta ta slicznie sie kreci. tak wygladaja oznaczenia rdzenia:

RADEON 9600XT
215R9JCGA13F
GA7125.1
0352AA
TAIWAN

..jesli to kogos interesuje.

80.53.11.* napisał:

No to zmień chłodzenie i ogień

80.54.177.* napisał:

heh - wlasnie. zastanawiam sie nad Arctic Cooling Silencer tylko nie jestem pewien czy bedzie pasowal. wiem ze bylo sporo topicow o tym ale wiekszosc traktuje o szafirach i nie jestem pewien czy bedzie podobnie. zalezy mi tesh na ciszy.

80.51.254.* napisał:

Arctic Cooling Silencer pasuje ale na NF7-S ciezko to wepchnac (IEEE 1394 trochu koliduje i pilnik poszedl w ruch ). a wyniki, coz dla rdzenia osiagnolem stabilne 636 (nastepny skok na skali [642] sie juz nie powiodl) niestety pamieci jush nie chcialy wskoczyc na 402 mimo miedzianych radiatokow (moze jakis nadmuch cos by pomogl). nawet przy 399 zaliczaly zwiechy i ogoolnie wiecej artefaktoof nish na standardowym wiec odpuscilem. generalnie uznalem inwestycje (w moim wypadku) za przerost formy nad trescia i szybko pozbylem sie tego calkiem cichego zmyslnego chlodzenia. fakt bylo ciszej ale jak sie okazuje ten zbluzgany przeze mnie orginalny cooler radzi sobie niezle z chlodzeniem pamieci mimo dziwacznych gumek. mialem tez okazje poroownac powierzchnie tych radiatoroow i przyznam ze AC nie oslepil mnie swoim blaskiem bo widac bylo rysy wykonczenia i nie bylo mowy by sie w nim przegladac. tak wiec mysle ze troche dramatyzowalem i zwracam honor konstruktorom mojej karty

193.27.210.* napisał:

Po pierwsze modele pro(lite) tej firmy to jedna wielka pomyłka. A mówiąć o zmienionej nazwie firmy dogladamy się, że ta firma to nic innego niż GIGABYTE i jeszcze jakaś, już nie pamiętam. Późniejsze wersje tych kart kręciły sie już nawet przyzwoicie (dotyczy to XT). Były różne opakowania, nazwy, buble i dobre karty. Gdy Gigabyte dorwał sie do kart dużo się polebszyły.

62.179.0.* napisał:

Z tego co mi wiadomo to standartowe chlodzenie twojej grafy jest oparte wlasnie o model Arctic Silencer. W ogole to ten Arctic wszedl na tego radka 9600xt? Gdzies czytalem, ze dopiero w kwietniu ma wyjsc model dopasowany do 9600xt?

80.51.254.* napisał:

..tak dla scislosci to Info-Tek Corp. a GeCube to wynik scislej wspolpracy tej firmy z ATI. z tego co sie doczytalem 22% udzialow nalezy do GIGABYTE. firma nie jest moze z najwyzszej polki ale robi szybkie i podatne na oc zabawki. tylko krecenie pamieci jest w nich czesto dosyc problematyczne i czasem trzeba troshke powalczyc ..ale warto

212.182.102.* napisał:

dymy chcialem sie zapytac o instalacje Arctic Silencera gdyz sam niedlugo bede jej dokonywal
czy byly jakies problemy na co tzreba zwrocic uwage i czy twoj silencer to model rev. 3.0 czy rev. 2.0. Pytam dlatego iz podobno tylko 3.0 jest dostosowany pod radki 9600 ale za to ma wieksza cene od 2,0 wielkie dzieki za odpowiedz

83.28.247.* napisał:

Ja pare dni temu opylilem swojego Radeona 9600PRO GigaCube za 550zł. Byl on zbudowany na kosciach Hynixa 2,8 ns. Pamieci krecily sie wysmienicie bo na 730 z 600 chodzily bez radiatorow! Mysle ze i wiecej by poszly ale byly juz gorace. Rdzen natomiast bardzo kiepawo sie krecil juz na 450 sie wieszal 3DMark

Co sie tyczy VGA Silencera mialem wersje 2.0 na Radeonie 9600PRO i zekoma niekompatybilnosc tej ze wersji z Radkami 9600 Series jest fikcja.... no chyba poza wersjami AiW

80.53.213.* napisał:

mnie się ta karta GigaCube R9600XT podoba, wygląda jak R9800XT z wentylatorem

212.182.102.* napisał:

Yoshi chcialbym zeby sie wypowiedzial dymy bo on ma XT a nie PRO no ale jak mozesz zobacz na moja karte i powiedz czy jakos specjlanie sie rozni od twojej co mogloby przeszkadzac w zalozoeniu rev 2.0. Dzieki

80.55.75.* napisał:

nieno widze ze karta wyrabista. Znajomy chce kupic karte graficzną teraz, ja odrazu myslalem o 9600xt gexcube bo slyszalem o niej duzo dobrego noi teraz co widze, i na dodatek tania jest. Ale w tej wiosce ktora nazywa sie Kielce nie wiem czy gdzies znajde takiego, a znajomy nie chce kupowac przez net Bedzie trzeba po całej wiosce pojezdzic, moze gdzies sie taka karta znajdzie :>

212.182.102.* napisał:

zwrocie tylko uwage ze karta wystepuje w kilku roznych wersjach rozniacych sie pamieciami i ich taktowaniem oraz iloscia pamieci

83.28.243.* napisał:

Gargamel: IMHO roznica miedzy wersja XT a PRO jest tylko taktowania bo PCB na moje oko jest identyczne tylko inne chlodzenie - bardziej bajeranckie

80.51.254.* napisał:

..cos gdzies bylo o nowszym kontrolerze pamieci. zreszta nie widzialem tak slicznie kreconego PRO. swoja droga jak wczesniej pisalem chlodzenie sie sprawdza i roznica w nominalnej wydajnosci czy oc jest spora

radeon 9600 firmy HIS czy GEXCUBE (gigacube) ???????
Radeon 9800Pro 128 od GigaCube czy Sapphire?
GIGACUBE ATI9200 128MBAGPX8 TV VIVO czy GIGACUBE ATI 9600LSE
Co sądzicie o rad9600xt gigacube 256mb
r9600pro gigacube czy gigabyte
GigaCube 9550 exterme czy Gigabyte 9600PRO
Radek 9550 Xt Gigacube 2.1 (extrime)

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14