Zobaczcie co klienci robią z Radeonami !!!!!

80.54.96.* napisał:

http://imageevent.com/marginjohn/viperjohn

213.25.247.* napisał:

Fajne w końcu dobra karta to podstawa

ps. chyba więcej radiatorów i wetyli sie juz nie dało

213.227.66.* napisał:

niezle chlodzenia ale wyniki oc jeszcze lepsze

62.181.171.* napisał:

Ciekawe ile taka karta teraz wazy, btw ciekawe czy jest jakas dopuszczalna waga dla kart graficznych:).

80.48.133.* napisał:

WOW fajnie pomyślane respekt

80.54.221.* napisał:

nie wierze w jego zegary

62.233.181.* napisał:

WOW ! robi wrazenie!

213.155.172.* napisał:

Są tam jakies specywikacje ile moze wazyć karta łącznie z chłodzeniem. Chyba nawet dla każdego agp było podane.

216.233.72.* napisał:

OK, ale gdzie jest ta karta

217.98.58.* napisał:

Nie no z tym to ten gostek przesadził, chce chyba żeby mu ta karta latała

80.54.167.* napisał:

To juz dla jakiegos wygi overclockingu
Troche przesadnie... ale coz...

213.76.2.* napisał:

powiem krotko: RE5PECT

62.87.226.* napisał:

Smiechowe tyle ile on w to roboty wlozyl to mu sie nawet w 1/4 w zegarach nie zwroci .

80.54.221.* napisał:

ja wciaz nie wierze w jego zegary, zwlaszcza 500mhz na powietrzu na 9800...

217.144.196.* napisał:

Wiecej tych radiatorow i wentyli sie nie dalo ?

80.54.1.* napisał:

Zajefajne!!! Podoba mi się...
Facet musiał włożyć w to dużo pracy za co - RE5PEKT
Gdybym ja takie coś miał....
W przybliżeniu ile "to" może mieć kilogramów

80.54.148.* napisał:

Wyglada super - ale czy to nie jest zrobione "tylko do zdjecia" ??

80.50.123.* napisał:

eee lepiej WC zapodac wszedzie

80.54.23.* napisał:

Myślisz, że komuś chciałoby sie robić takiego potwora tylko dla fotek?
Mi by się nie chciało musiałbym to robić pożądnie jeślibym się za to zabrał...

80.50.54.* napisał:

Berkut ma rację, na "czysto" te wyniki trochę mało realne, chyba że koleś vmody robił. Ale jest roboty w radiatorami na pamięci żeby wyciąć a później doszlifować takie szpary by ładnie do pamieci przylegały (trochę mało prawdopodobne) co innego w tam gdzie te radiatory ma skrecone płaskowniczkami. Ale ogólnie to takie sobie, ładnie wyglądai pewnie hałasuje :/ WC lepsze

217.97.6.* napisał:

lol jak dla mnie przesrost formy nad trescia... znacznie lepiej by wyszedł jak by dobre WC albo peti załozył a tak to tylko wyglada imponujaca ... zreszta tez baardzo watpie w takie wyniki na AC

212.191.130.* napisał:

Gadałem z tym kolesiem(dawno)-każda karta ma vmody i vdimmy. Choć mimo wszystko mu nie wierzę. Przy 500MHz rdzeń grzeje się niemiłosiernie i chyba tylko zalman 7000 by to wytrzymał(mówię tu o AC)

62.121.106.* napisał:

zadna rewelacja - inni robili podobnie juz 2 lata temu - oczywisice na innych kartach np GF2 GTS (klikinij fotke)

http://www.legionhardware.com/html/doc.php?id=77&p=2

wiec widac ze pomysl stary jak swiat

81.190.44.* napisał:

kumpel (GIGI ) wyciąga na powietrznym 490 z artefaktami ... /R9800PRO bez Vmodów/ więc czemu nie

212.160.44.* napisał:

Jakby budy nie stawiać to karta może ułamać się ze slota
Ładnie wygląda i...tyle.

80.54.221.* napisał:

to z vmodami i chlodzeniem odpwoiednim moglby walczyc w top10

80.55.131.* napisał:

Panowie .widać zę gostek sobie jaja robi , jeszcze zrozumie ten duży cooler na GPU ale przecież pamiątki ledwo co sie grzeją
starczyły by małe radiatorki z gęsto upakowanymi żeberkami

81.190.44.* napisał:

Ledwo w R9800 podkręconym ??
Chyba żartujesz ... grzeją się chyba mocniej niż rdzeń ...
GIGI ma stabilne i bezartefaktów 480/740 - zmienione chłodzenie ... nie radzę nikomu odpalać 9800 z podkręconym ramem bez raditorków ...

217.96.17.* napisał:

ja krece RAM na 390 bez radiatorkow i nic sie z nimi nie dzieje...

81.190.44.* napisał:

I co nie grzeją się ?

81.190.44.* napisał:

I co nie grzeją się ? 390 na pamiątkach w 9800PRO - chciałbym to zobaczyć (tyle osiągają przeciętne 9800XT). Robisz to 780 bez moda napięcia na ramy ??
Jakiego producenta jest grafa i jakie ma dokładnie pamiątki ??

192.193.196.* napisał:

Jakie opcje w BIOS'ie płyty głównej nalezy ustawić, by karta grafiki RADEON 9600PRO mogła prawidłowo pracować ?

Płyta główna ma AMIBIOS wersja 1.6. Korzystam z DirectX 9.0b.
Testowałem wcześniej 9000 PRO i nie miałem, kłopotu,
a z nowa karta 9600PRO żaden benchmark nie kończy się prawidłowo.
Dodatkowe testy z karta 9500 tez się wywalają.

Dzieci w czasie Świąt nie dadzą mi zyć.

83.30.15.* napisał:

Podobno funkcja FastWrites on/off moze cos pomoc w przypadku tych kart... gdzies ostatnio przypadkiem to widzialem - nie pamietam gdzie...

80.55.34.* napisał:

Dziękuję za podrzucenie tropu. Osiągnąłem juz konfigurację stabilną - jako punkt wyjścia do dalszych prób.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14