heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Czy Warto Z Radeon 9100 Na 9600pro ?


83.14.84.* napisał:
Witam.
Mam pytanie...
przy niewielkim budżecie (ok 150 zł) chciałbym zakupić RADKA 9600PRO (128Mb RAM na 128 Bit)... czy warto się zdzierać i poświęcić kasę na taką kartę...
CZy jest duża odczuwalna różnica pomiędzy 9100 a 9600 PRO ?

Mam procesor Athlon 2000+ i 512 Mb RAMu...

pozdrawiam

80.55.116.* napisał:
Ten radek 9600 Pro to kastrat czy pełny pro??


83.6.88.* napisał:
oczywiście że warto wsumie to nawet jak by był kastrat to by sie opłacało ale wiadomo pełnowartościowego kupisz nie wiele drożej

lepiej kup 9550 gygabyta bo jest lepsze od 9600

213.184.23.* napisał:
Kup lepiej 9550 albo odrazu 9600XT .

83.31.37.* napisał:
Jeśli to pełen R9600Pro (400/300MHz) to R9550 nie jest lepszy.

83.28.58.* napisał:

Kup lepiej 9550 albo odrazu 9600XT .


Z pierwszym sie zgodze ale atakowac wersje XT? Juz lepiej poszukac osmiopotokowcow na allegro.
Kolejna sprawa jest to w co chcesz grac na nowej karcie.

80.55.116.* napisał:
Jeżeli masz grac w bardziej wymagające gry to rzeczywiscie tak jak muwił Orgiusz kup cos co ma 8 potoków np. Radka 9500 Pro z tych tańszych oczywiscie, albo choćby pewnego 9500 którego przerobisz na Pro icon_biggrin3.gif co do tych 9550/9600 XT to lepiej moze wziąsc 9550 i podkręcic, wtedy wydajność będzie taka sama jak wykastrowany XT (bo takie niestety tez są)

83.31.37.* napisał:
Hmm, tak, tylko wskaż taniego R9550 który podkreci CI się chociaż do tych 500/300Mhz. Beż żadnych vmodów, bo zakładam że zakładający ten wątek raczej nie będzie się tym bawił.

83.14.84.* napisał:
CYTAT
Z pierwszym sie zgodze ale atakowac wersje XT? Juz lepiej poszukac osmiopotokowcow na allegro.
Kolejna sprawa jest to w co chcesz grac na nowej karcie.


.... PES5, AGE OF EMPIRES III, COLIN i temu podobne...

co do rodzaju karty to jeszcze nie mam wybranego określonego modelu... a byście polecali w takim układzie...

83.6.117.* napisał:
Radek gigabyte 9550 spoko sie podkręca na 9600pro icon_biggrin3.gif i kosztuje ok.240zł. To by sie opylało. W 3dmarkach wyniki podobne a nawet prawie identyczne

83.14.84.* napisał:
... a co byście powiedzieli na takie coś:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=82904705
????

83.29.9.* napisał:
CYTAT
Radek gigabyte 9550 spoko sie podkręca na 9600pro

mhuahaha icon_biggrin3.gif jakie pro? chyba z afganistanu?
150zeta doplacasz do 9600? to sie nieoplaca...
jesli ta karta 9600pro jest taktowana 400/600 to bierz bez wzgledu czy 150 to doplata czy nie icon_razz2.gif

83.28.58.* napisał:

... a co byście powiedzieli na takie coś:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=82904705
????


NIE. Czemu? http://forum./index.php?act=Search&CODE=show&searchid=cdf7e13dea5db124871612545139037f&search_in=posts&result_type=posts&highlite=%2Badvantage. W skrocie icon_arrow.gif Karta ma obciete taktowania pamieci w stosunku do pelnego PRO.

83.14.84.* napisał:
...to może rzeczywiście 9550 i przerobić na 9600PRO ?!?!??!?!?

83.28.58.* napisał:
Na dobrym egzemplarzu i zasilaczu ktory utrzymuje stabilne napiecia w obciazeniu mozna podkrecic 9550 na ~420 rdzen i 550 pamiatki. Do Pro nie wiele brakuje. Wyzsze taktowania wiaza sie z v-modami ( zwiekszenie napiec - lutowanie, rezystorki, wydajne chlodzenie aby odebrac cieplo z karty ). Duzo nt. w http://forum./Radeon-9550-Wady-Zalety-Cena-O-c-opracowanie-t91386.html

87.239.27.* napisał:
no napewno taki będzie lepiej się kręcił niż ten advantage. Swoją drogą uchwyć na allegro chodzą gigabity nsa kościach BGA (tych kwadatowych) są to pełne PRO lub XT łap się za nie albo radeon 9700 128 bit 256 BIT! albo 9500 ale tylko te co maja 128 mb i również 256 bit bo 64 mb lipnie wypadają

80.55.116.* napisał:
Ten 9600 Pro który podałes ma 256 mb pamięci a taki sie słabiej kręci i wogule kiepawy jest, najlepiej kup Radka 9550 przy odrobinie szczęscia wykręcisz na 400/500 i masz dobrą grafe na któej z powodzeniem możesz grac w gry które wczesniej wymieniłes icon_biggrin3.gif ale oczywiscie nie na full detalach icon_wink3.gif

87.239.27.* napisał:
Most wanted 1024 768 low/medium lub około 50 fps 800x600 medium

212.76.37.* napisał:
jakbys sie dobrze zakrecil to znalazlbys jakiegos 9500 pro, ktore mozna ladnie obracac:)
naprawde wystarczy dobrze poszperac

81.168.239.* napisał:
Widzę, że muszę sprawę jeszcz dobrze przemyśleć...

a jak duża będzie poprawa na jakości przy ewentualnej przesiadce z 9100 na coś około 9600 PRO lub XT ?!?!?!?! Opłaca się w to bawić czy lepiej poczekać i zachaczyć się o coś na "8 potoków" ?????

pozdrawiam...

80.55.116.* napisał:
Jak już kupowac to cos co ma 8 potoków, widze ze nie masz duzo kasy więc zastanów sie na Radeonem 9500 którego być może przerobisz na pro, a jeśli nie lubisz sie bawic w softmody to kup odrazu 9500 Pro icon_biggrin3.gif

82.146.243.* napisał:
jezeli Ci sie nie pali to czekaj na tansze 8 potoków.

a co do tych co pisza ze z 9550 zrobisz 9600 pro a nawet xt to nie do konca sie zgodze. Sam mam sapphire 9600 1/2 pro icon_razz.gif 128/128 . pamieci sa obciete bo ma niestety 4ns i tutaj 9550 mozna bez problemu pociagnac nawet do 570 tak jak 9600, mi sie udalo 590 bez radiatorow i bez artow icon_razz.gif , ale niech ktos mi pokaze 9550 na ktorym rdzen idzie na stabilne 510. pomimo tego ze rdzen jest ten sam to chyba malo kto pociagnie go tak wysoko. moj znajomy mam gb 9550 i max rdzen 460 z hakiem i karta sie zatyka, a wiekszosc 9600 1/2 pro nie ma problemu z taktowaniem 480 na standardowym chlodzeniu. takie jest moje zdanie

85.89.175.* napisał:
Spróbuj wyrwać to: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=82888977 Mam identycznego, zobacz sygnature.

82.146.243.* napisał:
ja jestem ciekawy jak te msi wyciagaja ponad 700 mhz z 5 ns pamieci?? jest to ktos w stanie wytlumaczyc?? w takim razie 4 ns powinny bez problemu leciec na 800+

80.55.116.* napisał:
Hmmm... ten MSI jest ciekawy, IMHO lepiej chyba jednak wziąśc, 9600 Pro (kastrata) i wykręcic go tak jak pisał przemekbydgoszcz (to takie ekonomiczne rozwiązanie) a bardziej sensowne to radek 9500Pro

p.s te skubance MSI cos ładnie sie kręcą blink.gif

81.210.96.* napisał:
Dzisiaj to min 8 potokow takie jest moje zdanie.
p.s te skubance MSI cos ładnie sie kręcą blink.gif

Ladnie, nie ladnie ale czy to nie pic? To nie mozliwe 700 na 5ns huh.gif Jakies linki do markow?


81.190.17.* napisał:
warto wymienic na 9600pro, poniewaz obsluguje dx9. A jak juz to wez 9500pro. 8 potokow robi jednak swoje ;]

80.54.245.* napisał:

Dzisiaj to min 8 potokow takie jest moje zdanie.

Ladnie, nie ladnie ale czy to nie pic? To nie mozliwe 700 na 5ns huh.gif Jakies linki do markow?


Mozliwe mozliwe, juz sie nieraz spotkalem na forum z karta MSI i takimi taktowaniami. Moj znajomy tez takowa ma i ma 500+/700+. Sam nie wiem jakim cudem ale tak sie dzieje icon_smile3.gif

Ja posiadam 9550 Gigabajta i bez zadnych problemow grac moge na 430/550. benchmarki moge robic na okolo 480/590 mniej wiecej. W chwili obecnej mam podczepiony pod karta wiatrak 80x80 i to tyle z dodatkow.

82.146.243.* napisał:
najlepiej żeby jakiś własciciel msi zapodał skriny i jakieś benchmarki

80.55.116.* napisał:
CYTAT
To nie mozliwe 700 na 5ns


Własnie tez sie dziwie jak to możliwe.... co do wyboru karty to niema co sie bawic w cztery potoki w tych czasach dobrze miec te 8 potoków, wiec oszczędnym i najlepszym rozwiązaniem bedzie Radek 9500 Pro

p.s ale widocznie mozliwe to 700 mhz bo kolega dżeju tez ma MSI i wyciągnął 700 mhz huh.gif

80.55.72.* napisał:
Mnie też ciekawi jak technoboy wykręcił te pamięci ja mam hynixy 5 ns i mają dość na 540 icon_sad2.gif
A wogóle to opłaca się przesiąść na 9550 byle miał dobre pamięci i najlepiej rdzeń rv 360 icon_smile3.gif



85.89.175.* napisał:
Zapraszam tu: http://forum./index.php?showtopic=155619&st=3600 str. 121 i 122.

80.55.72.* napisał:
Techno Boy czy TY nie masz 64 bitowej karty?Cosik tu nie gra!
http://www.mix-computer.de//mix/shop/productDetails.html?&artNo=J9GN53&
http://www.leguide.net/bp/2062801/12946.htm

85.89.175.* napisał:
U mnie wszedzie pisze że to SE. Ale jest 128 bitowa.

80.55.72.* napisał:
No to masz niesamowicie dziwną kartę wacko.gif .Prawie taką jak ja dry.gif

85.89.175.* napisał:
Jak zapuszczam 3DMarka2001 to pisze że ma 256MB pamięci. Ja poleciłbym Ci tego MSI co wyżej podałem.(on ma jeszcze 20miechów gwarancji). Przeskoczy 8 potokowego 9500PRO

83.14.84.* napisał:
...dzięki za wszystkie odpowiedzi... a co powiecie na to:

http://allegro.pl/show_item.php?item=82216542

doszedłem do wniosku, że jak kupię na fekturę to po wszystkich odliczeniach będzie mnie to koztować ok. 220 zł icon_smile2.gif (jakoś to przełknę)...

WARTO ?!?!?!?

85.198.193.* napisał:

...dzięki za wszystkie odpowiedzi... a co powiecie na to:

http://allegro.pl/show_item.php?item=82216542

doszedłem do wniosku, że jak kupię na fekturę to po wszystkich odliczeniach będzie mnie to koztować ok. 220 zł icon_smile2.gif (jakoś to przełknę)...

WARTO ?!?!?!?

NIE
To nie 9700PRO.
Po pierwsze szyna do pamieci 128bit'owa. Po drugie taktowanie GPU jakies dziwne 9700PRO ma 325MHz a tutaj jest 300MHz, taktowanie pamieci bardzo niskie bo tylko 200MHz czyli tyle co w R9550. To jakas dziwna karta. 9500PRO tez nie jest bo za wysoko taktowany GPU i za nisko pamieci. Lepiej trzymaj sie z daleka od tej karty za taka sume dostaniesz na allegro 9700nonPRO bez problemu. Pelnego z 256bit'owa szyna i taktowaniem takim jak 9700 ma 275MHz GPU 270MHz pamieci.
http://allegro.pl/show_item.php?item=82297462 to jest pelny 9700.
Ten http://www.allegro.pl/show_item.php?item=84109269 tez nie jest zly. Minus to 64MB pamieci ale przy tej klasie karty to nie taki ogromny minus icon_wink2.gif

80.55.116.* napisał:
Okropny kastrat!! Wystrzegaj sie takich, szukaj tylko pełnego 9700 Pro icon_biggrin3.gif

83.14.84.* napisał:
Nie dam tak łatwo za wygraną...

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=84191628

warto ?!??!?!?!?! Mam nadzieję że moja zasiłka (CHIEFTEC 360W) to wytrzyma i nie będę musiał zmieniać zasilacza... tym razem chciałbym się niemylić icon_smile2.gif

83.28.114.* napisał:

Nie dam tak łatwo za wygraną...

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=84191628

warto ?!??!?!?!?! Mam nadzieję że moja zasiłka (CHIEFTEC 360W) to wytrzyma i nie będę musiał zmieniać zasilacza... tym razem chciałbym się niemylić icon_smile2.gif

jesli ta aukcja to nie podpucha to za ta kase warto kupic - a zasilacz napewno uciagnie

81.168.239.* napisał:
... powiedzmy że się zdecyduję a z jakim rdzeniem i kościami pamięci wybrać podobno są różne... r350 czy r360, a kości pamięci to hynix albo samsung 2,8ns ?!?!?!??

83.28.122.* napisał:
jesli bedziesz mial wybor to oczywiscie r360, co do pamieci to chyba nie ma tu juz wiekszego znaczenia czy bedzie to samsung czy hynix, generalnie chodzi o to zeby czas dostepu byl jak najmniejszy

81.168.239.* napisał:
ok

WIELKIE DZIĘKI for ALL !!!!!!!!!!!!


87.207.167.* napisał:
Warto przejść na 9600PRO (tylko pełne, nie okroojone) Ja tak zwego czasu zrobiłem i byłem zadowolony. Zwłaszcza, że da się je podkręcić do XT.

83.17.231.* napisał:
Zgadzam sie. Warto i to zdecydowanie, wzrosnie wydajnosc no i 9600 Pro obsluguje dx9.0 a to tez ma znaczeniej i Pixel Shader nowszy (tu nie jestem pewien ale chyba obsluguje 2.0, bo wiem ze 9100 obsluguja tylko 1.4)
Reasumujac oplaca sie icon_smile3.gif

80.54.192.* napisał:

Zgadzam sie. Warto i to zdecydowanie, wzrosnie wydajnosc no i 9600 Pro obsluguje dx9.0 a to tez ma znaczeniej i Pixel Shader nowszy (tu nie jestem pewien ale chyba obsluguje 2.0, bo wiem ze 9100 obsluguja tylko 1.4)
Reasumujac oplaca sie icon_smile3.gif


Tak Radeon 9600 Pro obsługuje PS 2.0.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.80 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 8:51 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl