Temat
Ati Tray Tools I Jego Test Na Artefakty
82.177.34.* napisał:
Witam.Postanowiłem zabrać się za podkręcanie grafiki, tylko że gdy w 3Dmarku2001 wszystko jest ładnie pięknie, to w tym teście jest napisane, że są arty, chociaż wcale nic nie widać :/. I to w dodatku tylko po podkręcaniu GPU, a nie ruszania pamięci. Jednak, że wolę nie ryzykować to odkręciłem spowrotem rdzeń(z 413 to 378). Więc czy ten test jest wiarygodny? Czy warto w ogóle na niego zwracać uwagę?
W ogóle(jestem początkujący) nie wiem, czy dobrze rozpoznaję te 'artefakty'. Z tego, co wyczytałem to są po prostu śmieci na ekranie i pojawiają się przy podkręcaniu pamięci, a nie gpu. Poprawcie mnie, jeśli się mylę. Ale jeśli np. w scenie ze smokiem w 3dmarku pewna ściana budynku miga jakby była przy niej jakaś pochodnia - to też jest artefakt? Sorry, za takie lamerskie tłumaczenia, ale dopiero zaczynam .
Główne pytanie jest pierwsze, to drugie to tylko tak chciałbym się upewnić .
Pozdrawiam,
Cebix.
83.16.82.* napisał:
1 warto2 sam sobie odpowiedziałeś drugim pytaniem
82.177.34.* napisał:
Dzięki za odpowiedź.Co do drugiego pytania to trochę źle to napisałem . Mianowicie Tray Tools wykrywał arty dużo wcześniej, a ja je zobaczyłem dopiero po większym o/c. Ale to już nieważne .
I jeszcze małe 2 pytanka:
Czy arty też mogą się pojawiać tylko po kręceniu GPU?
Test na artefakty wykrywa mi arty po podkręceniu pamięci już o 1(!) mhz. Czyli praktycznie pamięci stają się niepodkręcalne. Czy to możliwe?
Dzięki i pozdrawiam.
62.21.37.* napisał:
jeżeli chodzi o Ati Tray tools to odpuść sobie test na artefakty- nie ma sensu. Sam mam ten program i kartę w podpisie- wystarczyło, że odblokowałem tylko potoki (żadnego OC GPU/MEM!) i już wykrywał jakiś syf podczas gdy ja grając w masę gier, odpalając ileś tam razy 3DM zobaczyłem pare razy jeden czarny pikselik na powierzchni np kamienia. Reasumując póki sam nie widzisz masy skaczących czarnych pikseli czy też sypiącego się obrazu na test artefaktów w ATi Tray Tools nei ma co zwracać uwagiWesołych Świąt
82.177.34.* napisał:
No to już sam nie wiem . Nie wiem jaką masz kartę, bo podpis masz usunięty , ale wiadomo - nie chcę swojej uszkodzić, ale wyciągnąć z niej jak najwięcej. Najchętniej prosiłbym o więcej opinii użytkowników. Zawsze możliwe, że jakiś artefakt/inny śmieć po prostu przegapię. Tylko najbardziej mnie dziwi zerowa podkręcalność pamięci nawet przy standardowym GPU, bo test wykrywa arty :/.Pozdrawiam.
80.53.99.* napisał:
a teraz standardowe pytaniejaki masz zasilator
bo w to że Saphire 9800 sie nie kręci to nie uwierzę
62.21.37.* napisał:
R 9500 Pro (8x1) GPU 275340 MEM 275315 (3.3ns)85.89.163.* napisał:
zwroc uwage co pokazuje ATT, jak pojawiaja sie arty pokazuje ile jest blednych pixeli, przewaznie przy tescie na maksymalna czestotliwosc liczba pikseli wynosi cos kolo 10, i to nie musza byc czarne kropki, moga to byc inne kolory, ten test jest bardzo dobry bo pokazuje kiedy karta zazyna zle pracowac, moze czlowiek na ekranie tego nie widzi ale i tak chyba nie warto sie lasic na kilka MHz82.177.34.* napisał:
Zasiłka no-name 350W . Czy to może być powodem? Czy może to, że jest to R350, fabryczne chłodzenie, itp.?Przy maksymalnej częstotliwości GPU jaką osiągnąłem(421 - w ogóle nie włączałem testu w ATT, sprawdzałem tylko w marku2k1, dopiero na tej częstotliwości zapuściłem test ATT) licznik co ułamek sekundy się zerował i pokazywał 8-15 artefaktów. Kilka MHz to w tym wypadku chyba bardzo dużo, bo widzę, że tu ludzie mają mocno wykręcone te karty.
Pozdrawiam.
194.9.78.* napisał:
(...)
bo w to że Saphire 9800 sie nie kręci to nie uwierzę
bo w to że Saphire 9800 sie nie kręci to nie uwierzę
u mnie rdzeń o 15 Hz a pamięci o 10 Hz więc są i egzemplarze które się nie kręcą.
po nowym roku pomyslę o jakimś chłodzonku na gpu + memki i pobawię się trochę. obecnie mam wszytsko standart.
tak wiem, ze to podejcie godne lamy ale co tam chwilowo mi styka na nominalnych, tylko czasem jak się tnie to myślę o wymianie całego sprzętu
83.25.232.* napisał:
Moj Radek R9800PRO szafirka na standardowym biosie czasem (co 5-30 sekund) wyswietlal arta w AT lub ATT- w grach PRAWIE (poza Colinem2005 walilo czarnymi trojkatami co jakis czas i GTA SA- czasem z ludzika glowy wyrastala czarna tekstura) czysto. Rdzen szedl natomiast na 410MHz. Po wgraniu biosu od XT ( dzieki za przeslanie biosu w tym miejscu dla bartos79 ) niestety sypal nadal artami, lecz po obnizeniu pamieci na 350, wszystko ok, a moge jeszcze spokojnie 5-10MHz dac wiecej na nie. Rdzen z koleji smiga teraz na spokojnie 430- wiecej narazie nie testowalem. A jakie masz chlodzenie ?Podobne tematy
ATI Radeon 9500
ATI HERKULES 9800- 400/710 Mhz
v-mod Hercules Ati Radeon 8500le
ati radeon 7000 +catalisty 3.9+ max payne 1= zla para
ATI 9500/64MB?
[b]Problemy z ATI RADEON 9700Pro!! Pomozcie![/b]
Radeon 9600XT po raz pierwszy Ati
ATI 9500 64MB na 9500 64MB PRO
co lepsze r9500: BUILD BY ATI, czy HERKULES ???
ATITool, co jest grane?
ATI R8500 oglądanie filmów na TV, a wolny komp do innej pra
True Form - użytkownicy ATi pomóżcie
Komputronik OSZUŚCI !! uwaga na karty ATI 9700
ATITool 0.0.17 Wyniki
ATI R420 bez Pixel Shader 3.0?
ATI HERKULES 9800- 400/710 Mhz
v-mod Hercules Ati Radeon 8500le
ati radeon 7000 +catalisty 3.9+ max payne 1= zla para
ATI 9500/64MB?
[b]Problemy z ATI RADEON 9700Pro!! Pomozcie![/b]
Radeon 9600XT po raz pierwszy Ati
ATI 9500 64MB na 9500 64MB PRO
co lepsze r9500: BUILD BY ATI, czy HERKULES ???
ATITool, co jest grane?
ATI R8500 oglądanie filmów na TV, a wolny komp do innej pra
True Form - użytkownicy ATi pomóżcie
Komputronik OSZUŚCI !! uwaga na karty ATI 9700
ATITool 0.0.17 Wyniki
ATI R420 bez Pixel Shader 3.0?
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.12 | SQL: 1 | Uptime: 753 days, 8:50 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl