Jest ! Jest ! Nowe Ati !

83.18.72.* napisał:

Jak w temacie czekałem czekałem i jest opis na http://www.benchmark.pl. Chłopaki pokazuję testy że za mniejszą kasę bije GF6600. Czekam niecierpliwie na pierwsze screeny najbardziej zależy mi nie tyle na osiągach (chociaż i to bardzo mile widziane) ile na jakości obrazu (czyt: to co miłe i przyjemne dla oka). No i przystępna cena: 380 zł gdzie za GF 6600 trzeba dać ok.470 zł.

83.25.250.* napisał:

hmm...karta może być niezła, ciekawe czy bedzie na AGP. Widać ze troche mocniejsza od GF6600, ale nie wiadomo jak z kręceniem, bo 6600 kręci sie baaardzoo dobrze i tym samym pobija tą karte...

83.23.160.* napisał:

Jak mam to rozumiec...tzn. bedzie mozna wykorzystac to cacko podczas kompresji materialu do H.264 czy tylko wpsomaga dekodowanie ??

83.18.72.* napisał:

Nie podchodziłbym aż tak sceptycznie. Obecnie na rynku żadna karta nie ma racji bytu jeśli nie da się kręcić. Myślę że jest to celowe zagranie marketingowe, po to aby odebrać klientele konkurencji. Trzeba poczekać, zobaczy się jakie pamięci, rdzeń, itp ale to wyjdzie z pralni. Natomiast jeśli chodzi o golasy no to ATI bije GF-a. Trochę się zawiodłem na serii Xxxx bo dla mnie ATI zawsze dbało własńie o bajery wizualne (przyp: smoothshader, rozwinięcie do directX 8.1, potem walka na ShaderModel-kto da więcej możliwości a to pierońsko przyciąga klienta) a tu nic. Pierwszy lepszy GF serii 6xxx wizualnie bił ATI. No ale jest. I wreszcie konkurencja znowu zacznie sie pocić. Co do AGP myślę że na poćzątku raczej nie, może jak sie rynek wypełni to przypomną sobie o już tej odchodzącej do lamusa szynie. Jak zwykle chodzi o niższe koszty produkcji co gwarantuje PCI-ex.

83.26.155.* napisał:

Ciut więcej niż na benchmarku jest na http://www.hardwarezone.com/articles/view.php?cid=3&id=1723

83.29.125.* napisał:

Tylko dlaczego dane karty na benchmarku i hardwarezone sie tak różnią?
Narazie to o nich niewiele wiadomo.

81.190.147.* napisał:

zaczyna mi ślinka cieknąć Ale x1300pro to nie dla mnie...czekam na coś mocniejszego, i tu mówię jeszcze o AGP ofcourse

83.142.12.* napisał:

Taki X1300pro jezeli bedzie w cenie 6600 to moze niezle skopac mu zadek - oczywiscie po odblokowaniu potokow.
Byc moze konkurowac z GT.
Taktowany 600Mhz w defaulcie to jaaa.
Na 700Mhz pewnie pojdzie przy lepszym chlodzeniu.
Pamiatki na 1Ghz i master wsrod lowend.
Tylko jezeli nie bedzie AGP to nawet nie bede czytal testow.

80.53.183.* napisał:

Ja sobie spokojnie poczekam na obniżke cen innych kart na AGP np. 6800 GT tudzież X800-850 Mój R 9800 jeszcze się broni i nie daje się

83.24.12.* napisał:

Tak, w locie skompresuje, a na kiblu walnie do DivXa

217.144.192.* napisał:

Różnice w wynikach na różnych stronach wynikają z różnych konfiguracji sprzętowych to raz i z wiarygodności tych stron to dwa, na HardwareZone widze pełno błędów.

83.25.173.* napisał:

http://www.pcworld.pl/news/83734.html

212.122.214.* napisał:

Przepraszam ale teraz karty testuje sie w grach ustawionych w taki sposob?
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1800_xt_xl/images/fc1600.gif
Jesli tak to ja dziekuje za takie cos. Jak myslicie bedzie sie oplacac wymiana X600Pro na X1300Pro?

co jest zmoim 9200? siakis doporny jest :P
Czy ten Radek 9600 Pro jest dobry?
Jaka jest roznica pomiedzy Radeonem 9200se Asusa a ...
Jak to jest z tymi OMEGAMI
ATITool, co jest grane?
Radeon 9200 jak sprawdzic na jakiej jest szynie pamięci??
czy jest sens intalowac bios do herc9800na 9800pro
To jak jest z tym kręceniem R9600?
Co jest z moim radkiem 8500...
Ile jesteście w stanie zapłacić za Radeona x800 pro?
Co jest tej 9800SE ?? Help :-)
Co do **** jest - 9800PRO piszczy :[[
Jak sprawdzic czy karta jest R360 (i nie tylko...)
NA jakim rdzeniu jest Radek 9550XT?
Czy jescze jest sens kupowac radka 9500?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14