Radeon X1600 I X1300 Vs X800gt

195.116.197.* napisał:

Jak sądzicie czy te nowy produkty ati mogą byc szybsze od radka x800GT 256/256 480/980 ? znacie moze ich zawartości ? (Radeon X1600 i x1300 )

83.16.98.* napisał:

ale zawartosci czego? krzemu?
ale tak powaznie to rv530 napewno bedzie syzbszy 12potoczków, i tylko 12 (fizycznie) wiec beda mogły byc naprawde wysokie taktowania gpu, wiec dosc mocno powien wypzedzic x800gt

83.18.29.* napisał:

ja sądzę że.....trzeba poczekać do premiery...a spekulację zostawić ekonomistom:)

83.16.98.* napisał:

ale akurat jezeli jest podana mniej wiecej specyfikacja mozemy rozbujac wyobraznie

217.144.192.* napisał:

Ja myśle że tzw. żniwo radków X800GT(O) bedzie trwało jeszcze przynajmniej pół roku, jako, że nowa linia RV530 to 12 potokowce zapewne droższe od obecnych odgrzewanych "hitów" 8 potokowych, a RV515 to klasa entry level, a wiec cos o mocy pomiedzy seria X300/X600 a X700 z nowymi bajerkami - 4 potokowy ochłap dla supermarketów.

195.69.80.* napisał:

Wynika z tego że ATI wypuści "stare" modele pod nieco zmienionymi nazwami równolegle z nowymi (po cholerę to GTO i GTO2, co stare X800 i X800XL nie starcza?). Swoją drogą coś im się pochrzaniło w nazewnictwie, rozumiem że seria dziesiąta dostała przedrostek X - rzymskie 10, natomiast to X1800 jest zwyczajnie głupie, jak już to XI800/XI600/XI300. Dobra nie czepiam się szczegułów, mam nadzieję że nowa generacja będzie dobra i tania, szczególnie zainteresował mnie 12-potokowy X1600, jeśli to prawda co mówią o wydajności fudo to może być prawdziwy killer w segmencie średnim.

83.17.13.* napisał:

Nabył już ktoś tego radka X1300?

83.16.35.* napisał:

Co pytam po sklepach i allegro to okolo 19/20 pazdziernika beda dopiero w PL.

83.23.31.* napisał:

Witam,
Nabyłem to niby cacko radek x1300pro firmy msi. Chciałem coś niedrogiego aby pzreczekać na tym jakiś czas do wiosny i kupić coś konkretnego. No i powiem że dla mnie załamka i zonk. Bo, niby grafa ok, wszystko śmigało jak trzeba, ale karta generowała jakieś dziwne pole magnet. czy napięcia i to szło na monitor i obraz się trzesł jak galaretka tak jak by ktoś po bokach dostawił 2 magnesy, non top jakieś jazdy. I nie szło tego wyeliminować za nic, zmieniałem monitory, kable, wyjścia dvi i zwykłe i to samo, kiszka totalna te drgania obrazu i pływanie doprowadzało mnie do szału. małe tego przy starcie systemu na mojej mobo abit an8 ultra z logo abita została sieczka, zamiast czarnego koloru przy starcie kompa miałem zielony a logo rozpierniczone i zniekształcony obraz , kiszka totalna. Niby chodziła bo gierki ok marki ale aquamarka nie pzrechodziło nawet na nowym sys, i wszelkiej maści sterach zero zmian zawsze wysypka. Pamięci na grafie na standardzie grzeja sie jak choler****, cooler jest ok z bajerem ale poziom dB nie do zniesienia !!!!!!!!!!! tragedia z cichego kompa został wyjec, mało tego cooler jest tak zrobiony (zbudowany) ze chaczył o pierwszy port pci i ledwo karte wsadziłem do slotu, a i tak coolerek mocno napierał na pierwszy slot pci i po pewnym czasie coś by padło .
W markach miałem.
2001 - 17.tys
2003 - 6 tys.
2005 - niecałe 3 tys (2800)
aquamarka nie pzrechodzilo zwis !!! mimo xxx prób ze wszystkim,
obraz na tv ok ale znowu te choler**** drgania obrazu
Wyczytałem cos na necie ze w tej serii x1xxx coś skopali i ją wycofują i ponownie nowe seriie wejdą w nowym roku,
grafe oddałem dodałem troszke kasy i biore 6600gt bo to sprawdzony sprzet a ten x1300 pro doprowadził mnie do nerwicy z tym popieprzonym obrazem i zakłuceniami podawanymi do syg do monitora ,
pozdro

217.116.100.* napisał:

nie zapominajcie o dwóch rzeczach - X800GT czesto moduje się na 12 potoków a druga sprawa ma 256bit szyne do pamieci a X1600 tylko http://forum./index.php?act=ST&f=52&t=156408&hl=&view=findpost&p=1712686

83.16.178.* napisał:

Heh. U mnie na 9800Pro435/748Mhz:
2001 - niecałe 20tyś
2003 - 7tyś
2005 - 3.1tyś

Niezła ta karta jak na 4potokowca! Może egzemplarz był wadliwy???

83.23.2.* napisał:

no nie za bardzo wadliwy bo gadałem z kilkoma gościami z usa i to samo mieli , tak więc one chyba tak mają
a te wyniki marków były robione na:
Athlon 64 3000+3800
2 x 512 ddr535 mzh 2,5-3-3-7
abit an8 ultra

84.40.134.* napisał:

Z ciekawości zapytam. Próbowałeś podkręcać? Na sieci wszędzie podawane są wyniki przy ustawieniach standardowych.

83.23.1.* napisał:

nic nie kręciłem bo ten obraz mnie dobijał i odebrał chęć na cokolwiek , ale i tak wszystki programy do podkręcania które miałem nie ruszały bo nie wykrywały tego chipu x1300 i wywalało info o błędzie , pewnie w nowych rewizjach softu dodaja obsługe rodziny x1xxx

83.24.145.* napisał:

V1rU$®
To nie lepiej zaiweść kartę do servisu, przeciez to nie ejst chyba normalne dla wszytskich tych kart, tu gadasz i gadasz, psujesz opinie karty, a tak na prawde wystraczy oddac karte do servisu...............

83.22.242.* napisał:

o czym ty piszesz? przecież napisał, że inni posiadacze tej karty mieli takie same problemy. sulaco jak pamiętam również o tym pisał. teoria spiskowa??

83.142.12.* napisał:

Ja sie pytam dlaczego serwisy testujace te karty nie podaja wszystkich informacji ?
Jak zwykle najlepsze sa testy na forach.

195.116.197.* napisał:

Mój x800GT Narazie ok , zaniedługo mod 12p zobaczymy czy sie uda co do x1300 to narazie słychac tylko negatywne opinie :

83.24.176.* napisał:

Czyli jednym slowem odradzacie x1300(a juz mialem kupowac :]) to jaka alternatywa za 450zl max, najlpeiej podajcie linka

195.116.197.* napisał:

Wiesz co to zalerzy bo nie miałem tej karty w rękach ale mysle ze mozna zaryzykowac i ją sobie sprawic bo mysle ze do O/C będzie ok

195.24.26.* napisał:

moze i do oc bedzie dobra, ale co z tego jezeli obraz bedzie Tobie latal? zadna przyjemnosc i satysfakacja z tego OC...no, ale zaryzykowac mozesz, a byc moze trafisz na nowa serie, oby poprawiona...

195.116.197.* napisał:

ja mam x800GT nie sadze sie narazie na nowe układy jak cos to mod 12 i będzie ok

82.139.159.* napisał:

Witam
Stalem sie własnie posiadaczem ati x1800xl za 360 usd .... teraz tylko czekam az mi ona dojdzie i będzie to albo wtorek albo nastepny poniedzialek wtedy odpale jakies marki i wkleje screeny ciekawe jak to bedzie chodzilo na venice 3200 i dfi i czeka mnie chyba zamina zaislacza bo czif 360 raczej tego nie pociagnie jak zaszedłem do sklepu to koles mi wciskał modecoma 400 wat ale jakos nie sadze zeby to bylo dobre rozwiazanie .... w kazdym razie odpale na win xp pro i na 64 i porownam jak sie te 2 systemy maja do siebie a jaki zasilacz byscie doradzali ... slyszalme ze z tych tanszych fortrony sa spoko ale nie widzialem o mocy powyzej 400 wat

62.233.148.* napisał:

edOOs gratuluje zakupu ale o wrazeniach pisz tutaj http://forum./index.php?showtopic=157378 Dolaczysz do Jordi'ego ktory nawiasem mowiac juz nabyl to cudo Co do zasilki to nie licz na nic taniego dobre zasilacze o mocy >400W troche kosztuja pozdrawiam

81.219.100.* napisał:

Dziwię się, że puścili na rynek taki gniot. Przecież to kpina. Ta firma schodzi na psy.

213.134.174.* napisał:

A ci goscie rowniez mieli karty MSI? Slyszalem ze problemy sa tylko z kartami wlasnie od MSI.

80.51.137.* napisał:

Tez tak slyszalem. MSI nie umie robic kart. To najgorsza marka chyba (jezeli chodzi o radki)

80.55.238.* napisał:

a co z power color , club3d i innymi xpertdivision?

84.10.251.* napisał:

No to fajny gniot wyszedł z tego x1300 chyba coś jednak było z tymi kartami msi ale popatrzcie na to jeśli tak będzie u innych producentów i w innych sklepach do ati będzie mieć kłopoty:
wersja pro Giagbyte http://sklep.benchmark.pl/pelny_23387.html
wersja "normalna" bez pro Sapphire http://sklep.benchmark.pl/pelny_23663.html
i sirius bez pro Sapphire http://sklep.benchmark.pl/pelny_23387.html
coprawda te Sapphire bez pro mają tak jak pro pamięci ddr2 ale taktowanie 500Mhz.(ciekawe jak się kręcą)
Tylko cena karty MSI jakaś normalna (gdyby nie te kłopoty o których słyszę) więc może MSI kożystała z jakiś felernych chipów ati przecież miała kłopoty na początku z produkcją na 90nm.Wyjdzie jeszcze x1600 ale przy 128bitowych pamięciach i cenie ok.700zł to będzie pomyłka ATI nic się nie nauczyła dalej popełnia tesame błędy.Przecież za cene x1300pro można mieć galaxy ge na ddr3 i z zalmanem (515zł w areście).

83.25.212.* napisał:

Własnie miałem to napisać po przeczytaniu pierwszych słow twojego postu, ale zauważyłem ze już mnie wyręczyłeś :] Sam zastanawiałem sie nad x1300 i galaxy 6600ge, i wybrałem to drugie, tą galaxy mozna podkręcić bez problemów na ustawienia mocno powyżej GT i wtedy radeona zmiata...gdyby nie te problemy z obrazem moze bym sie skusił znów na ATi, ale jezeli mam kupić karte która nie działa(juz raz tak miałem w przypadku ati) to dziękuje...wole nv. Widać znów ATi nie wypuściło nic ciekawego...(no może oprócz topowego modelu )

213.134.174.* napisał:

No wlasnie... a byl moment gdy X1300 pro od MSI kosztowal w komputroniku ok 380/390. W tej cenie bylby naprawde bezkonkurencyjny. Mam nadzieje ze te chore ceny to jednak chwilowy szkok i jeszcze przed swietami zadza wrocic do normalnego poziomu...

83.23.139.* napisał:

Ale głupoty opowiadacie !! Obraz na tym Radeonie 1300PRO to Cudeńko, a wydajnowść masakra Na A64 3200+ mam 6000pkt w 2003, a karta mnie kosztowala 400zł. Jedyna wada to taka, że żadna aplikacja nie jest zdolna odczytac parametry tej karty Trzeba poczekać z podkrecaniem. Ale karta sie wogle nie grzeje, czyli moze sie uda do tych 8000pkt dojsc Serdecznie polecam ta karte!!

84.10.251.* napisał:

właśnie mi odbiło i jednak kupiłem msi x1300pro za 399zł w bicie rzeczywiście obraz pływał ale trzeba było włączyć pciexpress spread spectrum w biosie i narazie obraz stabilny zobacze jak się kręci i jakie wyniki w markach .

84.10.251.* napisał:

Godzina zabawy i karta do oddania obraz dalej jednak pływa nwet po włączeniu spread spectrum chociaż troche mniej.Programy do podkręcania karty nie rozpoznają więc nie kręciłem.Coś jest nie tak z ramdaciem na tej karcie jakoś w grach obraz jest stabilny tylko w trybie 2d coś się dzieje.

80.51.47.* napisał:

A myślałem mocno o tej karcie a tu takie wałki . Może i to wina MSI ale za to cena w porównaniu do Gigabyta jest ZNACZNIE atrakcyjniejsza i pewnie wiele osób kupi tą kartę za względu na cenę (MSI i Gigabyte mają identyczne parametry a cena różna ) Teraz to ja już nie wiem co wybrać. Miałem zmienić kompa na Venice 3000+ na płytce z PCI-E i właśnie tą kartę bo jest tania ale teraz to już mam mętlik w głowie .

A tak BTW co do tego pływania obrazu to nie wiem czy to jest to samo ale ja na swojej karcie mam coś takiego że obraz MOCNO drga ale tylko w niektórych ustawieniach rozdzielczości i odświeżania monitora. Np. w 1024x768100Hz lata jak szalony a do tego monitor się włącza i wyłącza. A teraz najlepsze: mam tak dopiero od sterów seri 6x.xx! Na starszych wszystko było cacy! Monitor jest okej i wyrabia bo inaczej przy 1152x864100Hz też by się wysypał a jest wszystko okej....Mam monitor AOC 17 calowy (chyba model 7klr ) ale na bank to nie jego wina. Wspominam o tym bo to co tutaj wyczytałem bardzo mi przypomina mój problem a do tego ja też mam kartę MSI....tyle że GF FX. Ale czemu te stery coś zmieniły? Nic, teraz w 1024x768 włączam 85Hz ale niedosty pozostaje...przeca on może wycisnąć więcej!

Nara.

84.10.251.* napisał:

To pływanie obrazu bylo nawet w biosie wiec od sterów nie zależy , zresztą zinstalowałem najnowsze catalysty 5.11 .Ale karta była fajna teraz mam 6600DP od Gigabyta. Szkoda że nie można było kręcić radiator po godzinie w Half Lifa 2 i 3dmarku 2001 (tylko takiego miałem pod ręką) był letni tak samo pamięci.Obstawiam po kręceniu stabilne 700/900 może nawet 700/1000 ale to już tylko gdybanie (karta miała 600/800).Zastanawia mnie jedno w 3d obraz nie drga w 2d tak ale trochę , ale tylko jak włączyłem spread spectrum pciexpress w biosie bo inaczej tragedia.Jeszcze jedno nikt tak nie robi ale msi umieściło gniazdo zasilania wiatraka zaraz obok wyjścia na monitor to musi mieć jakiś wpływ na obraz.Karta fajna będzie jak msi porawi ten bug i wyjdą programy do jej podkręcania za taką cenę będzie lepsza od 6600 a tylko trochę gorsza od 6600GT (oczywiście podkręcona).Kartę w bicie wyminili mi odręki ale chyba byłem pierwszą osobą która ją kupiła bo nic nie wiedzieli o niej i o problemach z nią.Naprawde szkoda cena 400Zł i
porawiona karta i msi mogła mieć niezłą sprzedaż.

213.134.174.* napisał:

Nie jestem wielkim znawca tematu, ale wydaje mi sie ze przy tym gniezdzie wytwarza sie pole ktore moze wplywac wlasnie w ten sposob na obraz. Jezeli inne firmy faktycznie tak nie robia to chyba tylko potwierdza ta hipoteze...

Swoja droga, X1300 pro od Sapphire w PC PROJEKT stoi za 450zl. Kuszacy eksperyment... ale chyba sobie daruje :-/

83.18.198.* napisał:

Odgrzejmy ten temat. W zwiazku z tym ze malo jest dobrych testow i info na temat x1600 napiszcie czy lepszy jest od x800 i 8 potokowych GeForcow 6800 no i ogolnie czy to dobry wybór.

83.29.193.* napisał:

http://egielda.com.pl/?str=art&id=492 nadaje się tylko do kosza - obraz faluje niesamowicie i to nie podlega wątpliwości - również wydajnosć tej karty pozostawia wiele do życzenia - jesli mówimy o kartach po O/C to GF 6600 masakruje produkt ATI w tym segmencie.

mam teraz w testach Sapphire X1300 PRO - obraz jest oki, ale co z tego skoro karta ksoztuje 460 złotych - przy dobrych wiatrach uda się kupić w tej cenie 6600 GT

83.8.241.* napisał:

ja jakis czas temu testowalem 2 radeony x1300pro pci-e od msi wyniki sa na stronie www.gsk.fora.pl tylko jednej karty druga miala troche wyzsze wyniki ale gdzies zapodzialem screeny z wynikami
chlodzenie jest do du.... radiator na procku wyglada strasznie szcztucznie jak by byl z plastiku.... ale napewno poleca ta karte jako konkurencja 6600

83.18.198.* napisał:

W x1300 4 potoki robia swoje nie wyrabia przy GF6600 ale jak to jest z X1600 wart swojej ceny czy lepiej jakiegos x800 lub GF 6800 w tym samym przedziale cenowym.

83.8.241.* napisał:

wydaje mi sie ze bardziej oplaca sie x800gto ...
jakos nie mialem okazji potestowac sobie 6800

83.144.87.* napisał:

wlasnie - jak wypada porownanie x800gto z x1600 - cena bardzo podobna, z tego co wiem wydajnosc lepsza u x800gto, no ale pixel i vertexshader 3.0 w x1600 - no i co wybrac?

83.26.145.* napisał:

Witam
Czy ktoś wie czym można podkręcić x1300 ze stajni MSI ?
Pobrałem NGO ATI Optimized Driver v1.5.13 ale funkcja O/C jest wyłączona.
Jest już coś do wykecenia tej karty czy trzeba czekac?

83.23.125.* napisał:

http://www.proline.pl/shop.php?prodid=SAP+X1300PRO+256+128 czy 6600 TurboForce od gigabyte za 389zł? pomocy:P

EDIT: ok po wnikiliwej lektorze paru testow readeon x1300pro niestety nie zostanie przeze mnie zakupiony. I znowu gf...

83.10.218.* napisał:

Witam
Zapewne niektórzy już wiedzą, że pojawił się BIOS usuwający problem drżącego ekranu.
http://www.msi-polska.pl/download/bios/karty_graficzne/RX1300PRO_103.zip (..link z biosem dla tych którzy nie wiedzieli )

Moje pytanie brzmi teraz czy ktoś już flashował tą karte, bo ja nigdy nie miałem do czynienia z taka czynością i chciałbym się dowiedzieć jaki jest najprostrzy i najbezpieczniejszy ( ? )sposób aby to zrobić.
Fajnie by było gdyby ktoś dał link do jakiegoś programu, który to zrobi z poziomu windowsa.

Dzięki
Pozdrawiam

145.237.253.* napisał:

Bardzo dobrym wyborem jest Palit X1600PRO PCI-E G - wersja "golden";
ma wiatrak Zalmana, taktowanie fabrycznie podniesione (np. rdzeń na 575 MHz) i pamięci DDR3 1.4 ns,
a to wszystko za jedyne 540 pln w co drugim sklepie netowym (np. ABADA).

83.23.130.* napisał:

witam. testowałem tą karte x1300pro msi i powiem tak wydajność troszkę wyższa niż x700 ale niestety wady w wyświetlaniu obrazu też mi się pojawiały, nie testowałem oc bo nie ma programu pod którym by mozna było ja podkręcić. narazie mam x700 a dzisiaj zamowiłem sobie własnie tego palita x1600pro golden. rzeczywiscie ma 128bit ale optymistycznie patrze na wyniki bo mam nadzieje ze taktowanie pamięci 1300 mhz 1,4ns nadrobią tą wade no i ma 12 potoków a w tej cenie 525 zł nic chyba lepszego sie nie znajdzie. wyniki na x1300ppro miałem podobne do poprzedników. palit moze nie jakas tam super marka ale np. palit x700 ddr3 podkrecił sie nieżle i przekroczyłem 7 tyś punktów w 3d mar 2003 wiec chyba nieżle za takie pieniądze. akurat mam dostę do palitów wiec te sobie testuje w piątek dotrze do mnie x1600pro wiec w wekeend potestuje i napisze co o tym sądze.
pierwsze wrażenia karta doszła na kartoniku jets golden na karcie golden ale wentyl jak na nie golden nie zalman testy jutro

pierwsze testy core poszedł z 575 mhz na 680 mhz wydaje mi sie że całkiem nieżle testuje dalej

81.190.176.* napisał:

Ja zciągnąłem tego BIOSA I SFLASHOWAŁEM, jest ok obraz także OKI a korzystałem z opisu http://www.msi-polska.pl/ nie jest to takie trudne ;0 powodzania

83.11.236.* napisał:

a czy ktos mi moze powiedziec co to jest X1400 ??

83.11.25.* napisał:

A gdzie o nim słyszaleś?? Możesz dać jakieś namiary - zobaczymy

145.237.253.* napisał:

lipa_ml -> czy ten "Zalman - NieZalman" jest hałaśliwy? No i jak dalej z tym kręceniem? Udało ci się w coś pograć (i na jakich sterach)? Czytałem gdzieś, że Action sprzedaje te karty z "farbowanym" Zalmanem, a to większa hurtownia na poludniu...

83.11.244.* napisał:

x1400:

http://acer.pl/acereuro/page4.do?dau22.oid=14649&UserCtxParam=0&GroupCtxParam=0&dctx1=13&CountryISOCtxParam=PL&LanguageISOCtxParam=pl&crc=540695653

http://www.caffeneo.com/product_info.php/products_id/18347

jeszcze w jakis innych lapkach tez widzialem ale nie chce mi sie szukac

83.20.238.* napisał:

współpracuje z Actionem i od nich mam te karty. są z wentylatorami takimi jak ta tańsza wersja http://www.palit.com.tw/en/products/vga_pcie_x1600Pro.html . wentyl jest dosc głośny . dzisiaj dostałem nastepne sztuki i mialem nadzieje ze moze beda z zalmanami ale niestety nie. zamowiłem arctic coolin ver.3 silenser. powinien pasowac a jesli tak to problem z hałasem zniknie. narazie udalo mi sie podkrecic core 575685 mem 13001440 wiec wydaje mi sie ze dosc dobrze się kręci. pogra niestety nie mam czasu jestem w trakcie robienia slepu internetowego www.komputer-pc.pl i to mi zajmuje duzo czasu

212.76.33.* napisał:

noz qurva ale oni mieszają z tymi kartami , czy ktos widział w pl wogóle palita z zalmanem bo nawet na stronie , którą podawałem http://www.sklep.abad.pl/index.php?type=show_prod&id=21322 , że jest z zalmanem dołożyli zdjęcie a tu lipa . Podobno jeden z kolega z tweaka widział z zalmanem , coś tu pokręcone z zalmanem kosztuje co nie z zalmanem no namieszali znowu!

193.58.249.* napisał:

Ja mam do testów dwie sztuki tych Palitów i ani jedna nie ma Zalmana. W PL chyba znowu niedostępna wersja.

ps. Lipa_ml co sądzisz o naklejce na wentylatorze

83.23.171.* napisał:

naklejka na wentylu jest jak z jarmarku totalna tandeta ;/ ale w sumie tyko do chłodzenia można sie przyczepic karta narazie śmiga nieźle dzisiaj powinny dojsc do mnie arctici wiec zaloze i zobacze czy pasuje. szukam nadal z zalmanami.

83.31.30.* napisał:

Miałem na testach Sapphire X1600XT 580/690Mhz. Nie powiem, w gierki miło się gra, ale nawet w niektórych grachg wydajnością przebija X800GTO. Udało mi się ją podkręcić 580/690 520/805Mhz, ale coś ta karta słabo reaguje na o/c .

83.31.208.* napisał:

dziwne podobno właśnie pamięci bardzo reagują na oc i kazdy wzrost mhz to duzy wzrost w wydajnosci

195.116.197.* napisał:

Hmm 128/128 to za mało na te czasy nawet jak o/c jest dobre to i tak to nie wystarczy :/

83.20.172.* napisał:

bardzo czesto testy pokazuja ze ilosc ramu am małe znaczenie na wydajnoś a co mnie obchodzi czy karta ma 128 bit cz 256 bit jesli ta 128 bitowa ma ddr3 a ta 256 bitowa ma ddr1 i jest mniej wydajna to biore tą z ddr3, a po drugie biorac pod uwagę np. konkuręcje tej karty z 6600gt to nie zapominajmy ze x1600 ma 12 potokow co rekompensuje mniej bitow

85.198.193.* napisał:

Od kiedy x1600 ma 12 potokow . Jak juz to ma 12 jednostek PS. Do tego posiada tlko 4TMU i 4ROP wiec tej karcie blizej do 4 potokowca niz do 12 potokowca
Do tego brednie na temat szyny do pamieci. Slyszales cos takiego jak przepustowosc pamieci. Wiesz ze ona nie zalezy od rodzaju pamieci(DDR,DDR2/DDR3) ale od taktowania i szyny do pamieci. Wiec karta z GDDR3 i z 128bit'owa szyna musialaby miec 2x wyzsze taktowanie od karty z DDR'ami ale 256bit'owa szyna aby miala taka sama przepustowosc.

212.76.33.* napisał:

no to jak xt się kręci na pamięciach na 1.6ghz a palit podobnie to jest git czyli tak jak 256bit 800mhz czyli sporo

193.58.249.* napisał:

Pograłem trochę na tym X1600Pro od Palita - takty def jedynie proc na 2.8GHz

CoD 2 1024 x 768 wsio na max - spoko
Panzer Elite jakaś najnowsza 1024 x 768 wsio na max - spoko

156.17.118.* napisał:

To może sprawdzisz cs:source stress test w 1024x768 no aa no af all max. Ciekawi mnie ile wyciągnie.
P.S. Jak moze wiesz cs lubi mocne cpu wiec udowodnij jakie to nie empty mhz w tym intelku . Ale cos mi sie zdaje ze to jednak empty jak zawsze u intela:D.

193.58.249.* napisał:

Nie mam tego bo nie gram na codzień. Parę gier w wersji demo mam jedynie do testów.

83.20.172.* napisał:

czyli x1800xl to twoim zdanie 6 potokowiec czy moze jeszcze mniej? to co piszesz ze to prawie 4 potokowiec to bzdura bo jesli tak to czemu jest wydajniejsza od 6600gt ? i od x800gt? które mają 8 potoków dla mnie najwazniejsze jest wydajnoś nie ważne jakie ma parametry a ta karta jest najwydajniejśzą kartą za ok 500 zł

85.198.193.* napisał:

x1800XL ma 16j.ps, 16ROP, 16TMU czyli posiada 16 potokow renderujacych.
x1600/PRO/XT posiada 12j.PS, 4ROP, 4TMU i mowienie ze posiada on 12 potokow swiadczy o niewiedzy osoby ktora to mowi. To ze karta posiada 12 j.PS nie znaczy ze automatycznie posiada 12 potokow. Do tego radze ci sprawdzic swoja karte w jakimkolwiek programie diagnostycznm i dowiesz sie ile potokow ma twoja karta.
Co do wydajnosci to ilosc potokow nie jest najwazniejsza. Jest wazna ale nie jest najwazniejsza. Tutaj liczy sie przedewszstkim architektura. Rownie wazne co ilosc potokow wazne jest taktowanie. Bo karta z 8 potokami jest rownie wydajna co 4 potokowiec z 2x wyzszm taktowaniem.

Do tego co ci do glowy wpadlo z 6 potokami w x1800xl??

83.20.191.* napisał:

chodzi mi o to ze piszez ze co z tego ze ma ddr3 jak i tak jest 128 bit ! a mi chodzi o to ze to najwydajniejsza karta za te pieniadze i jest szybsza od 6600gt !!! moim zdaniem jest hitem w tym przedziale cenowy. no to ile w koncu ma potoków x1600pro? fak jest taki ze jest wydajniejsza od 6600gt a kosztuje troche wiecej niz 6600

Dzisiaj miałem toszke czasu i w końcu przetestowałem w grach, dzisiaj zainstalowałem F.E.A.R. Gra w rozdzielczości 1280 x 960 chodzi płynnie na takiej konfiguracji opteron 2800 mhz /1024 mb ram/ x1600. w sumie pograłem cały dzień i jak narazie karta dziala ok w grach. potesuje ja teraz w san andreas i innych grach

217.197.167.* napisał:

kupilem to msi 1300 pro
obraz nie plywa ...
nie wiem o co wam chodzi
jakim programem mozna toto podkrecic ?
tylko okolo 5600 w 3dmarku 03 , chcialbym poprawic ten wynik ;/

194.146.252.* napisał:

Ja kupiłem Palita X1600Pro Golden, krótka historia ze sMarkami:

http://forum./index.php?s=&showtopic=170171&view=findpost&p=1920946

85.221.188.* napisał:

Nigdy bym nie kupił X1300:) Może ma SM3.0,(128bit...) i wiele złego słyszałem. No i do tego wyniki w 3dmarkach strasznie słabe. Ja mam na X800GT(8p) bez podkrecania ok 8,5k a po podkreceniu trochę przekraczam 10k. (3dmark 03)

83.20.220.* napisał:

ale zobacz ile kosztuje twoje x800 a ile x1300? tez bym nie kupił x800gt bo to ma tylko 8 tys wolał bym 7800gt bo ma 14 tys. fajnie tylko ceny nie te same wiec nie porownój x800gt do x1300 bo ceny x800gt jak by dwa razy wyższa

194.146.252.* napisał:

http://forum./index.php?s=&showtopic=170171&view=findpost&p=1920946 kosztował 530 (ze zmianą chłodzenia) a wykręcowny ma ponad 12000 w 3dM2003

83.16.107.* napisał:

http://forum./index.php?showtopic=186388&hl=x1300pro

ati tool 0.25 beta 14... dobrze sie sprawuje brak programow do edycji biosu... :-/

82.47.13.* napisał:

sciagnolem tego ati tool0.25beta wykrywa mi defaultowe ustawienia jednak jak tylko podniose cokolwiek czy to pamieci czy tez core o 5mhz zaraz ekran sie zniekształca(probowalem tez innymi programami inna versja toola i riva tuner ale one mi go nawet nie wykrywaly)a oto dane mojego radka:

--------[ Procesor graficzny ]------------------------------------------------------------------------------------------

[ PCI Express x16: ATI Radeon X1300 LE (RV515) ]

Właściwości procesora graficznego:
Karta wideo ATI Radeon X1300 LE (RV515)
Nazwa kodowa procesora graficznego RV515
Urządzenie PCI 1002-7146 / 174B-0870
Liczba tranzystorów 105 milion(ów)
Technologia wykonania 90 nm
Rozmiar procesora (Die Size) 100 mm2
Typ magistrali PCI Express x16 x16
Rozmiar pamięci 256 MB
Częstotliwość taktowania układu graficznego 446 MHz (oryginalny: 450 MHz)
Częstotliwość taktowania przetwornika RAMDAC 400 MHz
Liczba potoków pikseli 4
Liczba układów zarządzania teksturami (TMU) na potok1
Liczba urządzeń cieniowania wierzchołków 2 (v3.0)
Liczba urządzeń cieniowania pikseli 4 (v3.0)
Sprzętowa obsługa DirectX DirectX v9.0c
Pixel Fillrate 1784 MPikseli/sek
Texel Fillrate [ TRIAL VERSION ]

Właściwości magistrali pamięci:
Typ magistrali DDR
Szerokość magistrali 128-bitowy(a)
Rzeczywista częstotliwość taktowania 202 MHz (DDR) (oryginalny: 200 MHz)
Efektywna częstotliwość taktowania 404 MHz
Przepustowość [ TRIAL VERSION ]


prosze o pomoc chce go chodz troche podkrecic ale widac ze cos jest nie tak!moze jest ktos mi w stanie pomoc ?komputer tak jak w podpisie

Radeon 9500 Vmod
ATI Radeon 9500
Sapphire Radeon 9100 i pamięci?
v-mod Hercules Ati Radeon 8500le
Zobaczcie co klienci robią z Radeonami !!!!!
Problem Z podkręcaniem RADEONA 9700 !!!
.::Sapphire radeon 9100 - artefakty :( ::.
..:: Sapphire Radeon 9800Pro - Artefakty ;( ::..
Radeon 9700 9700 Pro (BIOS)
Radeon 9600 256mb
Napenczniały kondensator na GIGABYTE Radeonie 8500
Radeon 9600 xt vpu recover error
Radeon 95009500pro-dziwny problem
Radeon R300; a AGP8x 74 MHz
radeon 9600XT

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14