ATI Radeon X800 GT

83.16.98.* napisał:

Witam, co sądzicie o tej karcie, info na stonie głównej jest. karta ma kosztowac 150$
ma mieć 8potoków, 700mhz pamieci (256bit) i taktowania dla gpu 400, czy nie wydaje wam sie, że to jest zwykły x800 z zablokowanymi potoczkami?

83.30.105.* napisał:

Mi się przynajmniej tak wydaje tylko byle by była modowalna bo jak nie to niech se ją w du** wsadzą

81.210.3.* napisał:

tia..a ja widze co innego, ati probuje jechac na nazwie przebojow sklepowych - GT (6600, 6800, 7800). nie wiem o czym to swiadczy, ale imho o niczym dobrym :/ akt desperacji?
w mojej opinii ati coraz bardziej sie stacza...

212.185.25.* napisał:

Bez przesady i babskiej histerii- z powodu dwoch literek ati sie stacza? Rozumiem, ze wszelkie gf4mx i inne shity nv jadace na popularnosci nazwy innych kart nazywasz przeblyskiem geniuszu specow od marketingu nv?

83.16.98.* napisał:

Sulaco wiemy ze z cibie fanatyk i tyle
a nie widziałes tego, ze jak ati dało xt jako akrty mocne, nvidia dała to oznaczenie jako karty słabsze?
zbiego okoliczności?
karta całkiem fajna, porównywalna cenowo do 6600gt, mam gdzies to sm3 w 6600gt, jezeli za ta cena moge miec x800

81.210.3.* napisał:

mowa o nazwach w obrebie producenta, nawiazujacej do calej serii...imho nazwa probuja sie podczepic po inny pociag, mocniejszy, bo ten ich jakos oslabl...

83.16.98.* napisał:

ale co to ma do karty? to ejst tylko zagrywka marketingowa, a jakby dali x800mx, to tez by ci było źle ze do nvidii nawiązują?

81.210.3.* napisał:

a jak ma byc inna? tylko marketingowa...przeciez wyraznie napisalem, ze podczepiaja sie pod inny pociag...i dotyczy to dowolnej nazwy nawiazujacej do konkurencji..czysty marketing...tylko pytanie dlaczego...

83.16.98.* napisał:

no dlatego zeby sugerowało userówi że ma do czynieni z produktem klasy 6600gt

212.185.25.* napisał:

Oj, to chyba oczywiste- dlatego, ze GT to udane karty (oprocz 6600GT, ktora imho jest za slaba) oraz dlatego, ze GT sie dobrze facetom kojarzy (i zdecydowanie wazniejsze jest tu samochodowe 'Gran Touring', a pozniej dopiero karty nV).

83.16.98.* napisał:

no i dziewczynom też sie obrze kojarzy
czeka mnie własnie zmiana cfg, dfi, venice i wg mnie ta karta bedzie dobra do tego zestawu, a jeżeli dąło by sie odblokowac potoki

81.210.3.* napisał:

ok...kazdy to tlumaczy na swoj sposob...

217.76.116.* napisał:

Sulaco chciałem Ci rpzypomnieć zę to Nvidia pierwsza się podczepiła pod ATi - a fx5600xt czy 5900xt to z palca wyssałem może?

83.16.98.* napisał:

o tym włąsnie pisałem, ale czasem jak ktoś ma nv to tego "nie widać"

81.210.3.* napisał:

powod? bo sie slabo sprzedawaly? czy sie ekstra sprzedawaly i chcialy zasilic to co to sie dobrze sprzedawalo? wlasnie o to mi chodzi...powod...

84.10.114.* napisał:

radeon 9800pro, 9700pro, 9600pro, 9500 pro a przeciez wczesniej mielismy gf2pro

213.134.177.* napisał:

Napewno będzie to lepsze i wydjniejsze niż6600GT bo będzie miało 256bit szyne .
To już jest fajnie...a być może potockzi do odblokowania? huhu za tą cene to 6600GT padnie..aha i jeszcze jedno..napewno będzie na AGP i znając życie za tą cene będzie to król kart pod AGP..

158.75.215.* napisał:

za chwile powstanie pytanie - Co wybrac? - modowalnego 6800le czy modowalnego x800gt (jesli wogole takie beda)

83.30.46.* napisał:

Kurcze, ten news mi zycie uratował, już myślałem że bede musiał do mojego nowego configu na PCI-E s939 + Venice wrzucać GeForce 6600GT a tu taki miły promyk nadzieji
że jednak w nowym sprzęcie będzie mógł zagościć ATI . Tylko czy w sierpniu to już będzie można dostać w naszej ojczyźnie

217.153.81.* napisał:

No po specyfikacji to wygląda na to że będzie to ciekawy kąsek ale...pod warunkiem że NV nie wprowadzi kastratów G70 w niedługim czasie....Wg mnie oznacza to też że nie prędko zobaczymy też okrojone wersje r520....Szkoda....ja tam wole poczekac na następce GF6600GT....

83.16.98.* napisał:

to sobie poczekasz

217.153.81.* napisał:

No pewnie troszkę tak...Choć mam nadzieję że nie tak jak na r520

83.16.98.* napisał:

no napewno wejda pozniej niz r520

217.153.81.* napisał:

Nie no to że ewentualny następca GF6600GT i w ogóle NV43 wyjdzie pozniej niż r520 to wiem(no chyba że ten r520 będzie tak wychodził jak do tej pory )..Chodziło mi o to że nie będę musiał czekac tyle miesięcy co na r520....Choć wpisy w sterach 80.40 (G72) pozwalają przypuszczać ze być moze w ciągu 3-4 miesięcy takowy układ się pojawi(mam na mysli owego następcę NV43...)

212.186.151.* napisał:

Sądzą po opisie (jak będzie modowalna) - jak już inni pisali - może to być ciekawa karta.

Jak będzie się modowac to pewnie moja przyszła

83.30.46.* napisał:

Już sie tak jarałem, a to sie okazuje że chyba jest błąd w newsie na stonie Tweak'a. Poszperałem po googlach o tym Radku X800GT i okazuje sie że inne serwisy podają zupełnie inne informacje na temat tej grafy, zarzucę tu linkami:

http://www.dzikie.net/index.php?news=1966
http://www.hwupgrade.it/news/stampa/skvideo/12829.html
http://www.hardwareluxx.de/story.php?id=703

Nie znam zbyt dobrze włoskiego ani niemieckiego ale nie trudno się domyslić z tych tekstów że nowa karta ATI będzie miała takty 425/900, 16 potoków i będzie bezpośrednią konkurencją dla GF6800GT, a nie odpowiednio 395/700, 8 potoków i konkurencja dla 6600GT - jeśli to prawda to w sumie wydawanie czegoś takiego jest według mnie bez sensu, już przecież X800XL proponuje prawie identyczne osiągi, chyba że różnica będzie w cenie...

83.16.98.* napisał:

to te twoje linki są chyba błędne, nie miało by to sensu

83.30.46.* napisał:

Ja tez bym wolał żeby były błędne, ale przecierz większe jest prawdopodobieństwo, że się Bryndek pomylił ze swoim newsem na Tweak'u niż dwa inne serwisy zagraniczne i jeden polski

158.75.215.* napisał:

naaah, napewno to bedzie konkurencja dla 6600gt przeciez jest wspomniany x800xl, jakies xt, pro itp itd (chodz niekoniecznie konkurencyjne, ale .....)

195.117.141.* napisał:

No a jeszcze wczesniej mielismy rage pro

83.16.98.* napisał:

właśnie zły argument bo rage pro było predzej chyba niz gf 2pro

83.22.249.* napisał:

no wlasnie on o tym napisal

62.21.4.* napisał:

Nie jestem pewien czy było wcześniej, ale Nvidia wypuściła Riva TNT Pro!

217.76.116.* napisał:

Taaak, a wcześniej od tych kart był Matrox Millenium Pro chłopaki

80.55.212.* napisał:

tak, a to jest temat o x800gt a nie o tym co bylo wczesniej kura czy jajko

83.16.98.* napisał:

jasne, że kogut, ja czekam do poniedziałku na testy, coć jezeli ma to byuc 8 potokowiec taktowania 400/700 to w markach nie bedzie zmiatac 6600gt, moze i w grach tez nie
pamieci pewnie bede 2.2-2ns, czyli spore oc pamieci
ale nie wiadomo jak z rdzeniem czy to bedzie normalne 8 potoków, cz 12 i zablokowane 4 potoki, a jak normalnie 8 potoków, dodatjkowo wykonane w technologii low-k to mamy panowie po oc ajkies 600mhz jak nic na rdzeniu.

83.28.142.* napisał:

rdzeń będzie na bank 0,11 więc na OC bym nie liczył
wiecie jak to wygląda w X800 ?? O odblokowywaniu też można zapomnieć. Low-k 0,13 jest już nieopłacalny, nawet dla kart z segmentu middle-end...

ale przy taktach 400/700 może dorównywać 6600GT, bo nie zapominajmy, że GT ma szynę ograniczoną do 128bit i obcięte jednostki ROP...

dobra by była taka karciocha- prawdziwy następca 9800 a moim marzeniem jest żeby jeszcze można było odblokowywać potoki

83.16.98.* napisał:

no dobra ma 256bit, radeon 9800pro tez i przegrywa z 6600gt, ta moze przyspieszyc, tylko byle zeby rdzen popieprzał przynajmniej do 500

83.28.142.* napisał:

Sporo egzemplarzy X800 kręci się do 450-500MHz ale powyzej 500 jest już naprawde cięęeeeżko

83.26.173.* napisał:

roztaczasz w kazdym topicu czarne chmury nad firma ATi,
przyznaj sie, wyglupiles sie z tym SLI i teraz wstydzisz sie do tego przyznac, nawet przed samym soba

83.16.98.* napisał:

hyhy no
a tak do tematu to dzisiaj ma byc premiera, jak znajdzieciej akies recenzje to walcie.. oczyiscie je tutaj, zeby nie było

81.210.3.* napisał:

tak, dokladnie tak jest..moja wina, ze ati ma problemy z $, opoznienia, z 32 zjechali juz do 16 potokow...tak, to moja wina a to SLi jest tylko marnym pocieszeniem w obecnej sytuacji

a do tematu: oczywiscie, ze bedziemy walic...tutaj te recki, jest tez szansa, ze w tym tyg. (26/27)pojawi sie cos odnosnie r520...

83.17.252.* napisał:

Według mnie to jakaś sciema, po co Ati kolejna karta w tym segmencie skoro już ma taką, przeciez ta specyfikacja poza szerokoscią magistrali pamieci odpowiada zupełnie X700Pro, a ta z kolei wbrew temu co się przyjęło wcale nie jest słaba kartą, def słabsza od 6600GT ale niestety znacznie sie lepiej kręci od GF ( chodzi mi o przyrost w stosunku do taktowania def).

W takiej sytuacji ten X800GT to byłby strzał do własnej bramki.

213.134.177.* napisał:

To bardzo możliwe...choć jak twierdzisz strzałdo własnej bramki.....fakt ludzie ponabywali już odbre modele x700pro i są szczęśliwi. Ale z drugiej strony poszerzona szyna jeśli da taki przyrost jakiego można się spodziewać to jeszzcze w tej chwili łatwo jest sprzedać x700 i szybiutko zaqpić x800gt

83.17.252.* napisał:

To akurat kwestia dyskusyjna, szerokość magistrali pamieci w tym przypadku nie jest aż tak wazna, zwróć uwage na fakt ze Ati wycofało model X700XT który stanowił zagrozenie dla 12 potokowego X800Pro bo osiągał bardzo podobne wyniki.

83.16.98.* napisał:

cos ci sie pomyliło, x700x t wycofali bo był drogi a nei wytrzymywał konkurencji z 6600gt,
nie rozumie tego przegrywał z 6600gt, a doganiał x800pro?, to jest nawet nie mozliwe

83.17.252.* napisał:

Kto Ci bzdur naopowiadał ze 6600GT wygrywał z X700XT ? polecam zapoznac sie z lekturą http://www.3dnews.ru/video/ati-radeon-x700xt/ xt leje 6600Gt az miło. Poza tym nie rozumie co masz na myśli pisząć o konkurencji z 6600GT ? jeśli chodzi o cene to radek w wersji xt od pro nie różni się niczym oprócz taktowania, natomiast patrząc na ceny GF GT i radka w wersji pro myśle ze xt miałoby porównywalną cene, no ale go nie ma to nie mamy co gdybać ....

Edit:

Poczytałem test a raczej obrazki przeanalizowałem i kurcze znowu mam ochote na radzia, w sumie zegary Xt lekko powinien zrobić, no i jakoś chce wspomóc Ati

217.96.71.* napisał:

Trzeba poczekać. Ja już niewiem, które informacje są prawdziwe.
Radek x800gt 8 potokowy czy 16
Jeżeli 8 i w dobrej cenie, coś na poziomie 6600 gt to będzie król w tym segmencie Jeszcze żeby dał się odblokować to wszystko inne się kryje

83.16.98.* napisał:

Hipo mi nikt bzdur nie naopowiadał, tylko przeglądałem różne testy i niestety tak wyszło
dalej twierdzisz ze x700xt był konkurencja dla x800pro

217.113.231.* napisał:

Ale dałeś pięknego linka Hipo.Przecież ati po pupie dostaje i to ostro.

83.17.252.* napisał:

Panowie nauczcie sie czytać wykresy, gdzie Ty tam widzisz ze radek x700xt o którym mowa dostaje od 6600GT ? jedynie w FarCry osiaga gorsze wyniki.


Dawidsfuturx

Tak nadal tak twierdze, nie chodzi o tylko o same słupki i cyferki z wykresów ale o stosunek wydajności do ceny i cene karty. Mozesz sobie tego lola podarować, kiedy na chwile pojawił sie x700xt do x800pro był koszmarnie drogi Xt i XT PE jeszcze bardziej, nie było X (800, 800XL, 850) Ati nie miało wtedy nic pomiedzy X800Pro a X700Pro a przepaść pomiędzy tymi dwoma kartami była duza wiec usiłowano czymś dziure zapchać, tyle ze to coś okazało sie za dobre do swojej ceny, a ze ludzie nie są tacy całkiem głupi i czytaja testy to trzebabyło to dobre wycofać, czysty marketing, lepiej sprzedać droższe karty niż tańsze, to chyba oczywiste.

217.113.231.* napisał:

pff...
...praktycznie wszędzie

83.17.252.* napisał:

nie wiem jakim cudem przegapiłem 3 strone testu .... sorki, mój błąd

83.16.98.* napisał:

http://www.vr-zone.com/?i=2483&s=1

http://www.cdrinfo.com/Sections/News/Details.aspx?NewsId=14534

takie sobie dupsy, ale jak w poniedziałek miała byc premiera a jeszcze testów nie ma

85.198.193.* napisał:

Hipo
x700XT nie weszlo do produkcji bo malo GPU z wafla moglo pracowac z tak wysokim taktowaniem przez co produkcja x700XT bylaby zbyt droga i to jest glowny powod wycofania x700XT a nie ze mogl konkurowac z 12 potokowcem bo nie ma z nim najmnijszych szans. 6600GT ma wniki zblizone do 6800 a to dlatego ze ich wydajnosc teoretyczna jest podobna. 6600GT to 8 potokow x 500MHz co daje 4000MTex/s podczs gdy w 6800 wynosi ono 3900MTex/s dlatego 6600GT moze miec podobna(lub nawet wieksza) wdajnosc od 6800 ale to bez wlaczonego FSAA/AF i w sredniej rozdzielce gdzie przepustowosc pamieci nie jest taka wazna.
Ale porownujac x700XT i x800PRO to nie jest juz tak rozowo. x700XT ma 8x475=3800MTex a x800PRO ma 12x475MHz czyli 5700MTex/sdlatego nie wspominajac o szynie danych. Za cholere x700XT nie bedzie mial podobnej wydajnosci jak x800PRO, ktory w testach jest w stanie pokonac 6800GT.
Wiec powiedz mi skad wziales te nowine ze wycofali go aby nie stanowil konkurencji dla 12potokowca

83.17.252.* napisał:

Przeczytałem w newsie na jakiejś stronie o tematyce komputerowej, nie pamietam czy to Tweak czy TwojePC czy inne Dzikie.net

85.198.193.* napisał:

Hipo
Po pierwsze premiere x700XT przeciagano z wymienionych przezmnie wczesniej powodow, czyli duza czesc chipow nie potrafila pracowac poprawnie z standardowym taktowaniem.
Drugi powod to po premierze x800XL, x800 Ati postanowilo wycofanie x700XT i zastapienie go x800 ale nie x800PRO. Jednak x800 jest i tak szybszy od x700XT w wiekszosci testow(jesli nie wszystkich) a to ze wzgledu ze x700 od x800(poza technologia wykonania itp.) nie roznia sie wcale. Obie obsluguja te same efekty graficzne, maja ten sam silnik graficzny itd. roznica polega na rozniej ilosci potokow, taktowaniem oraz szyna danych a tutaj z700XT to tylko taktowaniem moze wygrac ale wydajnosc teoretczna jest i tak na korzysc x800.
Wiec z twiedzeniem ze Ati postanowilo wycofac x700XT i zastpic go x800 to sie zgodze bo poniekad tak jest ale to nie jest jedyny powod wycofania kart x700XT
Mam nadzieje ze teraz juz wszystko jest jasne

217.113.231.* napisał:

Pewnie na Tweak'u w komentarzach do news'ów
A na Dzikie.net nie spotkałem się z takim "jebniem" jak tu.Cały czas mowa o komentsach.

195.117.141.* napisał:

Ktorys juz raz piszesz ze premiera miala byc w poniedzialek i sie podniecasz, a ja nie wiem gdzie takie bzdury wyczytales
Nawet w newsie do ktorego dales linka jak byk pisze ze karta jest zapowiedziana na 9 sierpnia

83.30.13.* napisał:

Radeon X800GT

dodał: Bryndek » 17:45
Redakcja serwisu HKEPC jest w posiadaniu kolejnego modelu karty z rodziny Radeon X800 - X800GT. Wg informacji znajdującej się na stronie dowiadujemy się, że układ w niej się znajdujący pracuje z częstotliwością 395Mhz i posiada 8 potoków renderujących, pamięć zaś pracuje z częstotliwością 700MHz. Karta oficjalnie zostanie wprowadzona na rynek już w poniedziałek a jej cena nie powinna przekroczyć 150 dolarów.

Tu takie "bzdury" piszą BiBeR

P.S. Nie dałem bezspośredniego linka do newsa ponieważ jest już w archiwum.

83.16.98.* napisał:

BiBeR ja sie nie podniecam, na zadne czeesci komputerówe, jedynie na dziewczyny, no ale nic
i Bryndek to dodawł wiec to nei moje pretensje

80.53.154.* napisał:

http://www.hkepc.com/hwdb/x800gt-1.htm

Trochę informacji i testów nowej karty Zapowiada się całkiem nieźle, bije 6600gt i 6800 le. Narazie jednak nie udało się odblokowac dodatkowych potoków, ale kto wie. Żeby jeszcze karta wyszła na AGP i jej cena była na poziomie 600 zł W USA 130$ za wersje ze 128 mb i 150$ za 256 mb

158.75.215.* napisał:

o jak slodko.....150$ to jak za darmo za taka karte - w polsce bedzie kosztowala pewnie kolo 600zl - to i tak w sam raz jak na taka wydajnosc

imho

195.117.141.* napisał:

Zapowiada sie calkiem niezle
Wyniki obiecujace, szczegolnie w wyzszych rozdzielczosciach 6600GT dostaje po tylku
Ciekawostka jest ten dual bios system.
No i wyglada na to ze taktowania wersji 256mb beda 470/980
Wersja 128MB ma miec pamieci GDDR1 780mhz 2,5ns - karta pewnie bedzie na poziomie radka 9800XT.
Mam nadzieje ze wykombinuja cos z tym odblokowaniem, bo karta nie rozni sie zbytnio od x850XT ;]

PS - te 150 to pewnie za wersje 128mb ddr1
256 ddr3 pewnie bedzie po 199 dolcow;]

80.53.45.* napisał:

Mnie interesuje http://www.driverheaven.net/reviews/R423/Conclusion.htm http://www.3dcenter.de/artikel/2004/04-19.php i http://hslab.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=844 strona. Porownuja tu pod koniec x800xt AGP i x800XT PEG znajdujacy sie na R423 (niektore serwisy podaja go jako x880xt), czyli rdzen taki sam jak x800gt. Wyglada tak jak by byl to z zablokowanymi 8 potokami x800xt PCI-E (x880xt wedlug tego 2 linka) , bo x800gt jest na r423 a nie rv423. Ale moge sie mylic to by bylo zbyt piekne.

195.117.141.* napisał:

Na HKEPC pisza ze x800gt jest na R480 czyli dokladnie tak jak x850xt , wiec teoretycznie dalo by sie odblokowac 16potokow i 6 vertexow. Jednak jak widzisz nie udalo im sie. Zobaczymy co bedzie dalej;]

Przydalo by sie by ktos z moderow przenisol ten temat do podforum ATI, bo pewnie za kilka ms bedzie on liczyl dziesiatki stron

80.53.154.* napisał:

130$ za wersję 128 mb
150$ za wersję 256 mb

Ale znająć Polskę to u nas będzie to odpowiednio 600 i 700 zł, albo i więcej

Że się nie udało narazie odblokować, to jeszcze o niczym nie świadczy. Jeden serwis to jeszcze nic Poczekamy i dowiemy się, gdyby jednak odblokowanie zakończyło się sukcesem to byłby hit i to na całego

80.53.45.* napisał:

BiBeR wlasnie ze nie odblokowali to nie znaczy ze sie nie da. Moze musi wyjsc nowa Riva, badz jest jakis mod hardware, zeby przynajmiej 4 potoki i kilka vertexow szlo odblokowac. Nic tylko pozostaje czekac i miec ogromna nadzieje. Moze ATI wlasnie o to chodzilo, zeby wyposcic cos jak 6800LE, ktora jest modowalna. W ten sposob kazdy by kupowal, bo cena atrakcyjna, a po modzie wydajnosc wzrasta ogromnie. I ludzie by kupowali i wtedy na allegro modowalne byly by drozsze troche. Nawet jak byly by modowalne, to ciekawy jestem jaki byl by to %.

81.168.215.* napisał:

Będzie wersja na AGP?

83.16.98.* napisał:

albo mi sie wydaje albo naprawde sa robione w low-k, bo x800/xl nie sa i taktowania 450 dla gpu to ich moze nie maks, ale wartos gorna bez vmoda.
a tu 500, nie chodzi o to ze mam niej potokow, i sie mniej grzeje tylko o to ze jak jest robiony na r480 tzn ze 600mhz moze bedzie mozliwe na 8 potokach, nawet jakby sie nie dało odblokowac

195.69.80.* napisał:

Nom bardzo ciekawa lektura szczególnie fragment "X800GT??????????AA，???????6600GT?6800LE?????Doom3???ATi???，???ATi???OpenGL????????nVidia?" (firefox rulz!)
Teraz tylko poczekać na wersję z AGP, która znając ATI powinna wyjść, do tego pół roku na obniżkę ceny i może zamiast zmieniać platformę kupię za parę-set zł karciochę i dodam jeszcze trochę życia staremu gratu

217.99.88.* napisał:

Jak sądzicie lepiej kupić tego x800GT czy lepiej 6800 Zwykłęgo od Leadteka ??

83.16.98.* napisał:

narazie nei ma u nas tej karty a ty juz ja chcesz kupic
nie wiadomo co i jak dokładnie, ale wg ceny mozna juz powiedziec ze oplaca ja sie bardziej kupic, choc wydajnosc moze byc mniejsza niz 6800

195.117.141.* napisał:

M4TEUSZ - uzyj http://babelfish.altavista.com/ Chinese-trad to English

BNX - lepiej zaczekac

dj.skorek - ja nie mowie ze sie nie da, tylko ze na razie sie nie udalo. Ale w glebi duszy tez licze na naszych wschodnich sasiadow
Tylko 8 dni pozostalo do oficjalnej priemiery

217.99.92.* napisał:

Mysle ze posadze się na 6800 leadteka bo raczej ta karta nie bedzie wydajniejsza

83.28.35.* napisał:

A ja dopiero co kupiłem 9800pro za 520zł

80.53.45.* napisał:

Jednak widac ze ATI potrafi robic tanie i dobre karty. Bo x700XT to troche przesadzili. IamWeasel to poczekaj na ogolne testy czy sie moduje, bo jak nie to raczej nie ma sensu 8 potokowca zmieniac na 8 potokowaca. Juz lepiej na min. 12.

Pozdrawiam

P.S. Licze jednak ze wschodni koledzy wpadna na dobry pomysl bo to oni wszystko potrafia z telefonami i komputerami.

83.16.98.* napisał:

Iamwasel--> no i co ze kupiłes, narazie wiadomo ze sa tylko na pci-e

80.53.154.* napisał:

Raczej napewno wyjda na AGP bo ma być to konkurent dla 6600 GT, a AGP to nadal większa część rynku
Co do linku który podałem, chodziło mi przedewszystkim o wykresy
Teraz opłaca się tylko czekać:)

212.122.214.* napisał:

Wydaje mi się że cana tej kary będzie oscylowała w granicach 700zł, albo i lepiej! Ostatnio Asus wypuścił "wielką" nowość, jakiegoś X700Pro w cenie ok 800zł i nie sądze że ten X800GT będzie tańszy od tego "ślimaka". Zresztą przeliczając kwotę 150-200$ to może wyjdzie bardzo fajna cena, ale my żyjemy w Polsce, a tu każdy chce zarobić, jeszcze do tego cło i podatek i mamy 700-800zł.
W jakimś serwisie już widziałem podniety, że może będzie kosztowała <500zł, ciekawe jak oni to sobie obliczyli. Chyba brali pod uwagę przemyt karty bezpośrednio od producenta prosto z taśmy. Hehehe

Nie ma co się podniecać, lepszą opcją jest w tej cenie poszukanie modowalnego GF6800LE.

83.16.98.* napisał:

szczególnie na pci-e.....
130$ ^ 3.4= 442zł
150$ ^ 3.4= 510zł
dodać do tego jakieś 20% to wyjdzie jakieś 500-550 za wersje 128 i 600-650 za wersje 256ram

212.76.33.* napisał:

a TNT2 pro?

83.25.70.* napisał:

draak napisał

"Oj, to chyba oczywiste- dlatego, ze GT to udane karty (oprocz 6600GT, ktora imho jest za slaba) oraz dlatego, ze GT sie dobrze facetom kojarzy (i zdecydowanie wazniejsze jest tu samochodowe 'Gran Touring', a pozniej dopiero karty nV)"

6600 gt jest słaba??

znajdź mi teraz kartę ATI za ok 700 zł, która jest wydajniejsza od 6600 GT

zwłąszca, że za ok 500-550 zł można kupić MSI 6600 Diamond 128 DDR3, która może stabilnie pracować na okolo 520 rdzeń i 1200 mhz pamięci
(bez zmiany chłodzenia i biosu)

każdy kto zna się na sprzęcie i nie jest ślepym fanatykiem wie, że 6600 GT to strzał w 10

Ps. ja czekam na Fudo bo jak narazie Nvidia ostro dominuje w świecie kart

Pozdro

83.31.27.* napisał:

No i niedługo mamy X800GT zobaczymy co to warte i jego cene. Może się okazać że będzie lepszy od 6600GT ale zarówno droższy. Jesli bedzie kosztować 800-900zł to nieopłaca się go kupowac. Lepiej kupić 6600GT. No ale jeszcze wszystko zależy od tego ile będzie wydajniejszy

195.117.141.* napisał:

Ze jest lepszy od 6600GT to juz wiemy po testach ktore przeprowadzil HKEPC.
Ale jesli faktycznie cena bedzie przesadzona, to mam ta karte gleboko w d... i biore msi 6600 diamonda o ktorej wspominal bachus81 za 499zl

83.30.254.* napisał:

http://www.hkepc.com/hwdb/x800gt-5.htm to jest panowie link gdzie dokaldnie widac jak x800gt 256mb radzi sobie z konkurencja.....czylki 6600 gt wiec ludzie nie piszcie ze nie wiadomo ktory bedzie wydajniejszy!!

podrugie co do nazw nie swiadczy to moze o firmie ale nie powinni tak robic bo jest to tylko po to aby "głupi Kowalski" widzac nazwe myslal ze gt jest lepsze od x800 mimo niskiej ceny i byl swiecie przekonany ze kupujac ta grafe robi interes zycia:D

jeszcze co do ceny to od 6600gt napewno nie bedzie wieksza!! bedzie bardzo poruwnywalna jesli wrecz nie taka sama!! w ameryce 6600gt kosztuje tez ok 150 USD:D tylko ze raczej jeden z uborzszych:)

a poczwarte to byl moj pierwsz post na tym forum pozdrawiam wszystkich:)

83.30.210.* napisał:

w 100% popieram przedmówce chociaz czesto miewamy odmienne zdanie :D:D pozdro!!
aa i gratuluje inteligencji dla osob ktore twierdza ze ati sie stacza stosujac nazwe GT

80.53.168.* napisał:

Mamy pierwsza polska recenzje niestety bez o/c
http://www.frazpc.pl/artykuly/373/ATI/X800GT/NVIDIA/6600GT/killer/

80.55.254.* napisał:

X800GT będzie bardzo dobrą kartą dla użytkowników, którzy mają trochę mniej zasobny portfel, a oczekują od "swojej" kart dobrych wyników.
jak wiemy karta posiada procesor R480, który jest również używany w segmencie gigh end dla kart z serii X850 , a co za tym idzie te biedne 8 potoków będzie można pewnie "modnąć” na 12 lub nawet 16

http://www.bit-tech.net/news/2005/08/08/club_3d_ragextreme

więc czekamy
mam nadzieje że cena będzie w granicach 600zł nie więcej

212.185.25.* napisał:

W podanym przez ciebie linku mozna przeczytac, ze tych 'biednych 8 potkow' pewnie sie nie 'modnie'. Chciales byc zabawny? Udalo sie.

83.23.47.* napisał:

i testy w 1600 z fsaa4x na karcie 128MB, i wnoski, ze wina slabej wydajnosci jest szyna 128bit...no sa niezli

83.31.54.* napisał:

O widać że X800GT się udał A ja już zaczynam żałować że kupiłem 6600GT. No nic trzeba sprzedać i przesiąść się na x800GT

212.185.25.* napisał:

Uhuu, zyskasz 5% wydajnosci- faktycznie, bedziesz miec rakiete... nie ma to jak glowa do interesow.

80.55.254.* napisał:

buchehhcehechhec
raczej ty jesteś zabawny
przeczytaj dokładnie podaną przez mnie stronę i napisz jeszcze raz

83.24.241.* napisał:

pewnie kiedys kupie tą kaarte

83.22.41.* napisał:

a tu jeszcze jeden test
http://www.guru3d.com/article/Videocards/241/

83.17.13.* napisał:

http://www.guru3d.com/article/Videocards/241/12/
na to luknijcie i oceńcie...
by mogła więcej karta wyciągać... ale może tylko polacy potrafią wyciskać 7 poty z kart ...

195.117.141.* napisał:

Nie chodzilo o pokaznie jak wyciskac 7poty, tylko ile sobie moze podkrecic statystyczny kowalski instalujac riva tuner i przesuwajac suwaczki w prawo
Zakladam ze tak robi znaczna wiekszosc (oczywiscie nie na tym forum ), chociaz znam i takie przypadki co to nawet nie rusza nic o 1mhz bo to "moze spalic sprzet",hehe

80.55.93.* napisał:

Kiedy będzie można kupić tą kartę? W ogóle była już jej premiera?

83.30.0.* napisał:

Podsumowujac... jezeli cena bedzie faktycznie ponizej 800zl to Club 3D X800RX = killer w kategorii cena/wydajnosc...

ATI Radeon 9500
ATI HERKULES 9800- 400/710 Mhz
v-mod Hercules Ati Radeon 8500le
ati radeon 7000 +catalisty 3.9+ max payne 1= zla para
ATI 9500/64MB?
[b]Problemy z ATI RADEON 9700Pro!! Pomozcie![/b]
Radeon 9600XT po raz pierwszy Ati
ATI 9500 64MB na 9500 64MB PRO
co lepsze r9500: BUILD BY ATI, czy HERKULES ???
ATITool, co jest grane?
ATI R8500 oglądanie filmów na TV, a wolny komp do innej pra
True Form - użytkownicy ATi pomóżcie
Komputronik OSZUŚCI !! uwaga na karty ATI 9700
ATITool 0.0.17 Wyniki
ATI R420 bez Pixel Shader 3.0?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14