Zmiana Gf 4 Mx440 Na Radeona 9550

83.29.239.* napisał:

Cze!! Czy zmieniajac karte GF 4MX 440 agp na gigabyte radeona 9550 GVr955128d 128Mb DDR agp odczuje duża różnice wydajności nie podkrecając radeona??? Czy ten radeon to dobry wybór uwzględniając cenę i wydajnosc tego produktu??? Z góry thx.

85.198.193.* napisał:

a) Jaka konfiguracje posiada reszte sprzetu?
GF4MX zgodny jest z max DX7.0 a R9550 z DX9.0 dzieki czemu nowe gry beda dzialac na R9550 a GF4MX niekoniecznie(brak PS).
c) GF4MX ma architekture 2/2 a R9550 4/1
d) GF4MX jest slabszy w DX 7.0 jak w DX8.x jak i w DX9.0 jest poprostu slabszy.
e) GF4MX jest slabszy w OGL
f) GF4MX jest slabszy w 99% gier.
g) Na R9550 obraz jest ladniejszy bo obsluguje nowe efekty.
g) Wyjscie TV na R9550 jest owiele lepszej jakosci.
h) ....
.
.
.
z)

Ale i tak wszystko zalezy od tego jaka masz obecnie konfiguracje bo jesli to jest PII 200MHz to roznicy nie zobaczysz(jesli masz plyte na AGPx4).

195.114.181.* napisał:

to jak będzie?

85.198.193.* napisał:

To ze karta max obsluguje DX7.0 nie znaczy ze nie uruchomi sie na niej gier DX9.0, mozna uruchomic tylko karta nie bedzie obslugiwac efektow z wyzszego DX ale gra bedzie chodzic.
Tak to bedzie

195.114.181.* napisał:

No nie do końca jest tak jak mówisz

85.198.193.* napisał:

To mnie oswiec jak jest?

PS
Nie mowie o kgrach, ktore do uruchomienia potrzebuja karte z PS.

83.16.138.* napisał:

kilka dni temu zrobiłem taką zamianę, radeon jest ze 2 x szybszy od mx,(i przynajmniej każda gra się uruchamia- DX 9) po oc da się grać, ale jakiś szok wydajnościowy to nie jest.Lepiej zainwestować w 9800 pro

83.25.128.* napisał:

który jest 2x droższy

83.30.36.* napisał:

Oczywiście, że warto zmieniać. Sam tak zrobiłem od kilku dni działam na radku 9550 i jest duża różnica. Wystaczy włączyć nfsuI i II czy farcry, niebo a ziemia. No i cena jest atrakcyjna.

83.16.138.* napisał:

Radek 9800 jest droższy,ale bez oc, wyłączania niektórych szczegółów na r 9550, się nie obejdzie.
Oczywiscie nie zaprzecza to faktowi, iż jest znacznie szybszy o d gf mx,i obsługuje Dx 9

83.22.22.* napisał:

Radek 9550 jest napewno szybszy i to o wiele od GF 4 MX
Pozdro

83.30.36.* napisał:

Zapomniałem dodać, że jak wszyscy wiedzą radosław 9550 ma fajne możliwości OC jest kolejnym plusem. Po co przepłacać za r9600.

213.76.81.* napisał:

Jeżeli chodzi o stosunek wydajność/cena nie ma nic lepszego. oczywiście po oc

194.9.78.* napisał:

hm w http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=920&katid=5&grupa=244 sapphire 400/600 - 359 zł
i też niezłe o/c
a nawet do standardu nie dojdzie na r9550 - no może rdzeń
ale żeby wykręcić pamiątki na 600Mhz to juz trzeba vmoda robić

IMO warto dorzucić to 150 zł..
albo do abita 9550 vguru

83.30.40.* napisał:

Nie warto bo za 400 kupi się już na allegro radka 9700pro, który jest o wiele wiele lepszy niż ten guru abita. No i ma pamiątki z szyną 256 bit, 8 potoków.

194.9.78.* napisał:

wsyztsko zależy od tego czy chce grafę nową czy używaną...

213.76.80.* napisał:

to jest 130 zł wiecej a wydajności tak bardzo się nieodczuje(wiem bo mialem 9600pro) a guru to juz wogule bezsens. wedlug mnie jezeli sie kupuje 4 potokowca to tylko 9550 i nic innego sie nie oplaca za te 400zł lepiej poszukac jakiegos 9500pro lub nawet 9700

da sie pamiatki na 600 puscic bez vmoda trzeba miec tylko farta

157.158.0.* napisał:

tak chyba ten mx to karta z inne epoki a pratkycznie rzecz biorac sprzed 2 epok dx

83.22.55.* napisał:

Sam mam mx'a i jakos te gry działają. NFSU2 na wszystkich rozdzielczosciach chodzi podobnie. Jeszcze ujdzie. Narazie jestem na etapie gromadzenia funduszy na nowa grafike bo zawsze fajniej jest pograc w cos nowego. Na oku mam wlasnie 9550 ale to wszystko zalezy od stanu konta Wydaje mi sie, ze warto zmienic mx'a na 9550...

62.108.181.* napisał:

Ja zmieniłem i jestem zadowolony - raczej z jakości obrazu w 2D, ale oczywiście w grach też pomogło. Ino r9950 na starą płytę może nie wejść - jak tam jest agp2

85.198.193.* napisał:

Tez gralem na MX'ie w NFSU2 graficznie wglda to moze nie okropnie ale nie jest to za piekne w porownaniu z kartami >DX8.1. Nie wspominajac o innych grach w ktorch mozna uaktywnic PS. DX7.0 ma juz za duze ograniczenia i duzo z niego juz sie nie wyciagnie.

80.51.249.* napisał:

ja przeskoczylem z GF 4 440 ktorego mialem 3 lata na R 9250... i widze roznice... wiem ze to slaba karta, ale ja ja dostalem za 99zl z roczną gwarancją

83.23.15.* napisał:

a tak na marginsesie to jaki producent Gigabyte czy Sapphire ????

83.30.30.* napisał:

Obie firmy są dobre; trzeba patrzeć aby pamięć było 4ns bo sapphiry zdarzają się z 5ns.

83.23.1.* napisał:

dzieki to ostatecznie wybór padł na Sapphire 9550 z 4ns. 128 MB DDR 128 BIT

zmiana Radeona 9600pro na 9700
zmiana na 9700pro
Zmiana timingów pamięci na ATI. Czy ktoś już próbował?
zmiana r9000 na ...??
zmiana grafy his 9000pro(64mb)128bit na 9250 128bit oplaca?
Zmiana Z Radeona7000
Zmiana Odświeżania W Raz Z Rozdzielczością
Zmiana Radeona9200 Na Wyzszy
Zmiana Grafy Z Radka9800pro Na Co Zmienic?
Zmiana Karty, Czy Jest Sens?
Zmiana Nazyw W Biosie

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14