Ati Kombinuje

81.210.3.* napisał:

tak sobie czytam news'y, odnosnie CrossFire i super sterow 5.6 i z jednej strony raduje sie, ze w koncu ktos zajmuje sie optymalizacja, ale z drugiej marti mnie, ze nie robi tego ten, ktory powinien (czyt. developerzy)
CrossFire- wszystko brzmi w teorii ladnie, ze bedzie szybko, ogolnie kopmatybilnie i w ogole, tylko ze potrzeba nowej, drozszej karty "Master" dedykowanej pod odpowienie uklady x800, x850, r520 zapewne tez, tak wiec mozna zapomniec o r520 i x800. nikt nie wspomnina, czy karta "Master" bedzie dzialac samodzielnie, co ma imho istone znaczenie do dalszej jej odprzedazy. nikt nic nie wspomina o wyswieltaniu na wielu monitorach, nikt nic nie mowi o prawdziwej komptaybilnosci z grami tylko sciemnia cos o SuperAA, ktory da nam korzysci wizualne jak nie bedzie korzysci w szybkosci, nikt nie wspomnia, czy w ogole, a jesli tak to z jakimi trybami CF dzialaSuperAA. i na koniec nikt nic nie mowi o dostepnosci kart "Master" na runku, a ztcw z "topowymi" kartami i ich dostepnoscia to cienko...
nowe super sterki 5.6 - zapowiadany przyrost szybkosci od 10 do nawet 50%...no fajnie tylko dalczego od razu przy okazji wspomina sie cos o kompresji, o Catalist AI itp...juz sie boje...
ja wiem, ze ATI bardzo sie poci z powodu SLi i g70, no ale imho nie tedy droga...

83.28.108.* napisał:

hmm jedyne co narazie wyczytalem to, wlasnie jak mowiles, potrzeba karty master ( jaki dodatkowo posiada uklad? jak sie sprawuje w singlu?? ) i to ze ww karty beda jedynie "build by ati"
w sumie sie tym nie zbyt interesuje ale z twojej wypowiedzi wnioskuje ze szykuje sie kolejny wyscig w 3dmarkach. i nie dokonca wygrana strona bedzie user

83.22.8.* napisał:

niech sobie robą co chcą, podstawa to nie dać łapać się na te ich chwyty, poważnie zastanawiam się nad zostawieniem grafiki 3d PS3, ale to jeszcze troszeczkę czasu muszę poczekać
jak pomyśle o karcie PPU za 1000zł to mi się na wymioty zbiera

80.55.254.* napisał:

mi się wydaje że karta master będzie chodziła normalnie sama i nie będzie jej tego potrzebna żadna poboczna karta.

mnie tylko nurtuje czy coś takiego ruszy na innych chipsetach niż ATi, mp. family nforce 4, jak nie to imho poroniony pomysł,

edit.

83.25.13.* napisał:

No no nawet ładne wyniki ale najgorsze w tym CrossFire jest to że trzebakupić karte master. wielu ludzi myślało że po premierze r520 karty z seri x700 i x800
potanieją. Można by było mieć CrossFire za małą kase a tu taka lipa z tą kartą master.

217.113.231.* napisał:

Trochę to po czesku ale poniżej wynikow z 3dmark'a są linki do innych anglojęzycznych serwisów.Tam jest znacznie więcej informacji.

http://games.tiscali.cz/news/

81.210.3.* napisał:

no i nastepne "kwiatki":
- SuperAA nie dziala z innymi trybami CrossFire, czyli albo jakosc, albo szybkosc, oczywiscie dostepne sa standardowe tryby fsaa, ale o supersamlingu mozna zapomniec,. nikt tez jeszcze nie wspomial o "koszcie" SuperAA...
- CrossFire wyrownuje wydajnosc obu kart, tak wiec zostaje np. zmniejszona ilosc potokow w przypadku laczenia karty np x800 pro z jakims masterem, o taktowaniu rdzenia/mem mowi sie, ze nie, ale osobiscie w to watpie...
- CrossFire moze dzialac z kazda plyta posiadajaca fizycznie dwa sloty pci-e 16x, oczywiscie najlepiej bedzie to dzialac na plytach z chipsetem ati, intela tez, o chipsecie nvidii mowi sie, ze "w przyszlosci" ...mozna i tak..
- domyslna metoda renderowania - SuperTiling (szachownica skladajaca sie z kwadracikow 32x32 piksele, gdzie jedna karta liczy "biale" druga "czarne" pola) dziala tylko z DirectX, w przypadku OpenGL stosuje sie pozostale dwi metody - Scissor (SFR) i AFR...ciekawe tez jak metoda SuperTiling zachowuje sie w niestandardowych rodz. np 1680*1050(20''lcd wide), ktorych nie da sie podzielic kwadracikami 32x32...

no ale sa tez plusy
- CrossFire nie potrzebuje supportu ze strony sterownikow, tak jak to jest w przypadku SLi - tryb supertiling jest domyslnie wlaczony, i teoretycznie CrossFire dziala w przypadku 99% gier...teoretycznie wiec nie trzeba czekac na sterowniki, ale dziwne tez, ze wraz z pojawieniem sie CrossFire nagle maja sie pojawic super sterowniki 5.6...
- oprocz przyspieszenia mamy tez mozliwosc polepszenia grafiki - SuperAA

83.17.153.* napisał:

Oj, Sulaco, Sulaco, widze ze jeszcze klapki NV Ci z oczu nie spadly... Zazdrosc straszna rzecz !

Tutaj troszke pierwszych recenzji :
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2432
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/mvp/
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD0xMjE2
http://www.techreport.com/etc/2005q2/ati-crossfire/index.x?pg=1
http://www.hardocp.com/article.html?art=Nzc4

IMO ciekawe rozwiazanie, na pewno bardziej elastyczne od SLI NV, ale jak bedzie w praktyce przekonamy sie juz niedlugo.

62.233.139.* napisał:

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/crossfire.html

81.210.3.* napisał:

yhmm...a mozesz mi dokladniej powiedzic gdzie widzisz te "klapki" i ta "zazdrosc" w tym co napisalem? bo w sumie to wszystko mozna znalez wlasnie w nowych reckach...

85.128.125.* napisał:

Tyle tylko, że nie wspominasz równocześnie o brakach SLi. Ewentualnie, niedociągnięcia technologiczne nV nie raczysz nazwać "kombinacjami", jak to robisz w przypadku ati.

cat 5.6 poprawią w znaczący sposób wydajność w ogl'u i raczej żadnych znikających smoków w nich nie uświadczymy.

nV goniła jak głupia ze sterami zanim seria 6800 stała się rozsądną alternatywą dla x8xx. Aktualnie, obie te rodzinki są przyzwoite- wydajne, bezproblemowe, dostępne dla zwykłych zjadaczy chleba (x800,6600gt,6800), dla fanów 3d bardziej liczących się z portfelem (6800gt/x800xl) i dla pasjonatów (ultra, sli, xtpe) i gwarantujące zabawę na najwyższym poziomie.

Dziwię Ci się Sulaco, że założyłeś ten temat niejako na "nie" dla ati. Kombinacje, stery, ktorych się boisz (chcesz je wgrać na nv?) itp. Powinniśmy się cieszyć, że technika idzie do przodu (choć sli/crossfire to nie dla mnie-komp ma być też chichy), a nie prowokować jakieś niesnaski

Tyle ode mnie

83.30.19.* napisał:

zmiana lidera:]

15498...

~900p wiecej od najwyzszego wyniku SLI...

record by macci...

83.23.4.* napisał:

ale zaraz spokojnie...ten tema dotyczy CrossFire, a nie SLi ,tak wiec osobiscie nie widze problemu, aby wypomniec pare bugow jego dotyczacych...ale dla chetnych b. prosze, na zyczenie moge zalozyc podobny temat w dziale nv i tam wypoeidziec swoje zdanie na temat SLi i zapewniam, ze nie beda to piesni dziekczynne...wymienilem kilka rzeczy, ktore mi osobiscie sie nie podobaja w rozwiazaniu ati, czy od razu musi to byc powiazane z klapkami na oczach i zazdrosci? co , mam leciec jutro do sklepu , kupic karty ati wladowac w kompa i dopiero wtedy sie wypowadac? no dajcie spokoj...nie napisalem niczego, czego nie mozna znalezc w reckach o CrossFire, podzielilem sie tylko luznymi spostrzezeniami i swoimi uwagami oraz watpliwosciami...nic wiecej...wyluzujcie troche...juz nie mozna niczego zlego pisac o ati...

85.128.125.* napisał:

Faktycznie, może trochę zbyt dosadnie to napisałem- sorki Szczerze, to dla mnie bez różnicy (niedawno sam rozmyślałem nad przesiadką na 6800U-ot, tak dla sportu) jakiej marki mam vpu, ale fakt faktem, że na razie crossfire wygląda na ciekawszą od SLi propozycję.

83.17.153.* napisał:

Sulaco --> caly ton wypowiedzi o tym swiadczy, czepianie sie jakichs nie wiadomo skad spekulacji, stawianie wylacznie negatrywnych hipotez (przykladowo to czy karta master bedzie dzialala solo), zero info o zrodlach. Tak samo czepianie sie, ze karty mozna laczyc tylko o podobnych parametrach - o tym, ze w SLI mozesz polaczyc wylacznie takie same karty zapomniales... ?
Brak obiektywizmu jest bardzo widoczny. Nie jest to az takie, jak kiedys (peany na temat wyzszosci PS3, etc., troche dyskutowalismy o tym) - bo od jakiegos czasu Twoje posty ocenialbym raczej neutralnie i powiedzmy obiektywne. O tych z poczatku tego watku powiedziec tego nie moge, i tego dotyczyl moj komentarz.

85.128.125.* napisał:

Ale, do cholery, jakie łączenie kart o TYCH samych parametrach? Co wy, nie czytacie, tego co już dawno było podane do wiadomości...? :/

Chyba, że łączenie x800PRO z x850xtpe/master nazywacie kartami o TYCH samych parametrach... LOL

Dla mających problemy z obsługą google -> http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2432

Dodatkowo, można połączyć dwa np. x850xt pracujące z różną prędkością vpu (całość dostosuje się do wolniejszej karty), teoretycznie nie powinno być problemów ze współpracą na nforce'ach 4 i chipsetach dla intela...

Hmm, Sulaco na podstawie czego pisałeś te swoje zarzuty? Bo byle 1szy lepszy link (choć anandtech to nie plotkarski i zmienny niczym chorągiewka (raz pro ati/intel, raz pro nv/amd inqueir) wyjaśnia wszelkie Twe "wątpliowści"...

81.210.3.* napisał:

moze czesc, ale nie wszystkie...

85.128.125.* napisał:

Wypowiadają się niechętnie, bo jakby na to nie patrzeć- ati zamierza wypuścić swój własny chipset i nf4 to konkurencja. Ciężko promować cudze rozwiązania licząc na dodatkowe zyski z tytułu sprzedaży chipsetów by ati.

Nawet jeśli karta master nie potrafiłaby działać sama (co osobiście wydaje mi się mało prawdopodobe, wręcze nierealne- to przecież zwykła vga z jednym dodatkowym elementem odpowiedzialnym za współpracę z 2ga grafą) to CO Z TEGO? Po co kupować mastera nie mając drugiego radka? A jak już mamy jednego x8xx (który naturalnie działa zawsze i wszędzie), to co nas obchodzi działający (lub nie) w POJEDYNKĘ master?!

150.254.51.* napisał:

a dla mnie ten crossfire to rewelka, przyrost wydajnosci jest widoczny, podobnie jak w sli, a karta master na bank pracuje jako sama karta, bo co mialo by niby stac na przeszkodzie. Ati konkuruje z NV i tyle, he nawet testy pokazuja ze w flagowej grze pod seri 6xxx x850 x2 (crossfire) przescignal 6800ultre sli - minimalnie ale jest szybszy, i o to wlasnie chodzi, byc na topie, walka Nv vs ATI bedzie trwala wiecznie, no chyba ze nowy matrox G70 wlaczy sie do walki i zdeklasuje rywali chociaz jak sobie przypomne jaki byl szum jak wychodzila parhelia (co to mialo byc miazga konkurencji 512 bitow itp itd sranie w banie) to watpie ze nowy G70 ma cos zmienic, ale zobaczymy
pozdro

83.17.153.* napisał:

Sulaco --> jesli o jednym pisze sie same negatywy ignorujac pozytywne strony, a o innym same pozytywy praktycznie nie zauwazajac negatywow, to jest to wlasnie czysty przyklad subiektywizmu, tych przytoczonych 'klapek na oczach'

Draak --> wiem doskonale ze mozna laczyc rozne karty ATI (po to m.inn. zostalo zaimplementowanych tyle trybow pracy), ale jednak tylko w pewnym zakrecie, nazwijmy to 'otoczeniu' danej karty MASTER - nie polaczysz mastera x800 z x800xt. To mialem na mysli.

81.210.3.* napisał:

no to teraz powiedz mi gdzie napisalem, ze jedno jest lepsze od drugiego? piszemy o rozwiazaniu ati, tak? wiec ich rozwiazania sie czepiam, pisalem dlaczego...
przyznalem tez, ze rozwiazanie ati ma zalety i faktycznie sa to bardzo konkretne zalety, obarczone jakimis ograniczeniami, ale sa...widze, ze nie obejdzie sie bez "zjechania" SLi...no wiec co mi sie nie podoba - profile w sterach, brak dualview, wl/wyl SLi laczy sie z restartem systemu, "tylko" dwa tryby renderingu, wylaczenie v-sync w SLi i brak mozliwosci jego wlaczenia...to tak na szybko. czy teraz juz moje wypowiedzi beda traktowane obiektywnie?

83.17.153.* napisał:

Nie, bo powstaly juz pod presja...

83.23.23.* napisał:

no i prosze bardzo...
http://www.hothardware.com/viewarticle.cfm?articleid=689&page=3#update
kombinowali, kombinuja, zawsze beda kombinowac...oczywiscie dotyczy to obu firm

83.17.153.* napisał:

Hmm, z tego co podales wynika, ze ATI potwierdzilo, ze sami nie moga teraz zreprodukowac tego renderingu jakoby z 6800.
Powody w tej chwili widze 2 :
1. Szczegoly celowo usuniete przez pracownika ATI z renderingu
2. Jedne z driverow do 6800 tak renderuja

I wiesz co - ten drugi przypadek jest zdecydowanie bardziej prawdopodobny... Bo nikt nie bylby tak glupi aby zrobic co pisze w pkt.1) - to oczywiste, ze oszustwo wyszloby momentalnie (vide sprawa ps3.0 vs ps2.0 nVidii), a to co w pkt 2 to niestety normalka...
Uwazasz ze nieprawda ? To popuszczaj sobie Codecreatures i 3dm2003 na roznych detonatorach 4x.xx pozcawszy od 40.xx - tam jeszcze nie bylo oszustw. Robilem kiedys testy na gf4 4200Ti, i roznice w renderingu ogromne (tu czegos nie ma, tu zdecydowanie mniej detali) ! Niewiem czy nVidia sie w tej materii poprawila, ale na te chwile sam obstawialbym, ze ATI znalazlo malego walka w sterach nvidii. Choc wszystko jest mozliwe...

83.29.32.* napisał:

Pare dni temu ukazały sie zdjęcia że ATI x850XT PE robi 15k w 3Dmarku05 a http://pclab.pl/art15285-2.html na stronie PCLab x850 na zegarach XT robi tylko 10k, a w 03 na dodatek jeszcze przegrywa z 6800U SLI (podobno testowali SLI na słabszym kompie). Ciekawe co z tego wszystkiego wyjdzie.

85.128.125.* napisał:

Widzisz różnicę między core769, mem702, a def core/mem w przypadku "testu" Piły...?

Na siłę szukacie "przekrętów" u ati. Z leksza żałosne... :/

195.94.212.* napisał:

nic na sile...sami sie podkladaja...najpierw, ze w MVPU nie bedzie potrzebny support ze strony sterow, oj przepraszam, nie tyle potrzebny co multirendering bedzie zawsze wlaczony, dal kazdej aplikacji, a nie to co w przypadku SLi, ze definiuja go profile...w najnowszych 5.6 Catalyst AI dobiera najlepszy sposob renderingu, czyli ma profile, dokladnie to samo co w przypadku SLi...do tego ta wpadka z roznicami w fsaa...wzrost wydajnosci w nowych cat.5.6 tak, ale dotyczy on tylko wybrancyh tytulow, czyli wprowadzili najzwyklejesze optymalizacje, nic odkrywczego i szczegolnego, ale ile halasu wokol tego robia. btw: wzrost wydajnosc 50% dotyczy tylko lock-on, a dokladnie kompresji tekstur chmur, czyli jak bedzie bezchmurna pogoda to juz nici ze wzrostu framerate, no ale 50% wzrost mozna napisac....z r520 tez sytuacja nie wyglada rozowa, no ale czy cos sie dowiesz od nich...nie, tylko odkladaja premiera z mies. na mies....trzeba poczekac na jakies konkrety bo obecnie to ati wali scieme, za sciema...

85.128.125.* napisał:

OK, OK, to co piszesz faktycznie jest marketingową zagrywą.

Mój poprzedni post odnosi się do tego co napisał JPL. Poddaje w wątpliowść te 15k na CrossFire podpierając się "mega-testem" piły (nie wiedząc, że te 15k było na max. oc radkach). To jest właśnie doszukiwanie się na siłe machlojek ati, połączone dodatkowo z własną ignorancją.

83.29.30.* napisał:

Przyznam że o tych 15k na podkręconych radkach zapomniałem. Ale nie wydaje mi sie żeby nawet przy takich zegarach ati miało wynik ponad 15k choć wszystko możliwe. A pozatym sam sie do crossfire przymierzam także prosze nie pisać że jestem zagorzałym zwolennikiem SLI.

80.55.254.* napisał:

Witam, do kart ATi które pracują na mostku Xpress 200 CrossFire Edition będzie można podłączyć aż 5 monitorów Ale nie ma róży bez kolców , gdyż dwa monitory będą musiały pracować w trybie 2D zaś reszta będzie musiała pracować w trybie "klonu", możliwe jest oczywiście aby karty pokazywały niezależny obraz 3D ale trzeba wyłączyć do tego CrossFire

80.55.254.* napisał:

CrossFire bez karty master

http://www.vr-zone.com/?i=2404&s=1
http://pclab.pl/news15714.html



i jakie wyniki przeważnie 2x szybciej , aż dziwne

83.17.252.* napisał:

No niezły klops dla Ati mają teraz niezły orzech do zgryzienia

80.55.254.* napisał:

jak dla mnie to wyniki crossfire są kiepawe







więcej na:
http://www.apcmag.com/apc/v3.nsf/0/E4CEF9004EDAAAACCA25707B000C48E0

80.55.254.* napisał:

ati kombinuje hehehe

mamy następny news od theinquire gdzie serwis potwierdził swoje wcześniejsze przypuszczenia o tym, że technologia crossfire nie pozwala na zastosowanie wyższej częstotliwości odświeżania niż 60Hz w rozdzielczości 1600x1200 hehe, zaś rozdzielczość 1920x1200 ma "migotać" z częstotliwością 52 Hz.
Więc użytkownicy z monitorami CRT mogą sobie pomarzyć o komfortowym graniu w wysokich rozdz. z udziałem kart ATi

http://www.theinquirer.net/?article=26228

83.23.21.* napisał:

juz nie chcialem o tym pisac, bo zaraz zostane posadzony o to, ze wszystkie problemy ati to moja tylko i wylacznie wina
ale mam cos jescze
http://www.techpowerup.com/printreview.php?id=/NVIDIA/CrossfireTruth
pomijajac fakt, ze jest to robota nv, bardziej istone jest zrodlo informacji na podstawie ktorych nv ta robote odwalilo...a tym zrodlem jest samo ...ati...

80.55.254.* napisał:

Jak widze coś takiego to aż się we mnie krew gotuje, nvidia jest aż tak cienka, że musi wypuszczać "propagandowe" materiały, aby pokazać jaka to jest dobra.

Po prostu nie trawie takiego czegoś, normalnie jak wybory.
ps.
mały prezent dla nv

83.23.21.* napisał:

powiedzmy, ze materialy "wyciekly", jak zwykle...nie wiem dlaczego sie tak bulwersujesz, w sumie nv w wiekszocsi "slajdow" podaje prawde, opeirajac sie na informacjach ogolnie dostepnych, a ze podaje to w takie a nie innej formie, no coz...marketing...
btw: moze ktos ma namiary na cala prezentacja, chetnie poczytalbym odnosnie sli, ktore tez jest wymienione w spisie tresci.

81.210.3.* napisał:

no wiec jest...pojawilo sie.. CrossFire...pozostawie to bez komentarza, bo juz swoje na ten temat powiedzialem, a lezacego sie nie kopie...moze inni sie wypowiedza...
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2541
http://www.beyond3d.com/reviews/ati/crossfire/http://www.digit-life.com/articles2/video/cf.html
http://www.driverheaven.net/reviews/crossfireatireviewxxx/
http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1862962,00.asp
http://www.firingsquad.com/hardware/ati_xpress_200_crossfire_performance/
http://www.hardocp.com/article.html?art=ODE1
http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD0xNjUx
http://www.pcper.com/article.php?aid=168&type=expert
http://www.tbreak.com/reviews/article.php?id=404
http://www.techreport.com/reviews/2005q3/ati-crossfire/index.x?pg=1
http://www.trustedreviews.com/article.aspx?art=1935

62.233.139.* napisał:

recenzja na polskim portalu: http://pclab.pl/art16723.html
i jeszcze jedna: http://www.frazpc.pl/artykuly/394/ATI/CROSSFIRE/Dwoch/kart/moc
i jeszcze jedna: http://www.pcworld.pl/news/83393.html

83.24.140.* napisał:

Imho kiepsko zaprojektowana plyta glowna, przy zamontowaniu obydwu kart nie wepchniemy zadnej karty pci, a Creative X-Fi juz jest..

83.16.82.* napisał:

powiem jedno lipa , szkoda że crossfire nie działa na wszystkich płytach głównych tzn. chipsetach

ps. sulaco czekam na twoje spostrzeżenia co do craeative X-Fi - zapewne już masz

62.233.139.* napisał:

OT: Tutaj test i forum pod nim: http://pclab.pl/art16315.html

83.22.242.* napisał:

szczerze to wyniki są lepsze od 6800Ultra SLI i o to chodziło musimy poczekać na lepsze mobo od innych producentów i będzie git

83.16.35.* napisał:

Kurcze, faktycznie GF SLI z serii 6 jest szybszy od Crossfire.
Albo trzeba dorobic sterowniki lub platforme pod CF albo czeka go kleska.

62.233.139.* napisał:

Kolejne testy CrossFire: http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/ati-crossfire.html
Porównania z innymi kartami, wiele gier, solidny test

83.16.35.* napisał:

Tylko potwierdzenie.
jedynie w wyzszych rozdz i AA oraz AF moze sie rownac lub wygrywac z GF6 SLI.
Z GTX juz nie ma szans.
Wiec jesli ktos ma tyle kasy aby inwestowac w SLI/CF to podejrzewam, ze sobie strzeli 2xGTX

62.233.139.* napisał:

Trudno ATI będzie zdobyć choć wycinek rynku płyt pod SLI/CF - nVidia już tu jest i ma ugruntowaną pozycję.
CF nie działa na chipsecie nVidia -> by skorzystać z CF trzeba kupić nową płytę główną
Zobaczymy jak w CF będzie działać R520

Pytanie jak wielki rynek to użytkownicy SLI? Choć niezależnie od wielkości jest bardzo prestiżowy

Kolejne pytanie to jaką wydajność będzie miał R520 w trybie single? (mam na myśli sytuację gdy sterowniki będą dopracowane i stabilne->tak w przypadku single jak i CF)

A może przyspieszą premierę R580?

217.144.217.* napisał:

Nie liczyłbym na to, w low end i mid-end ATI poważnie zaatakowało, atakuje i ma teraz znacznie lepszą propozycje od nV. W kartach high wyczynowych nie odstaje, ale z tego segmentu są naprawde niskie dochody. Kwestia SLI czy Crossfire to jest bezsensowna technologia w dobie tak poteżnych kart, które są nie do końca wykorzystane w trybie single a co dopiero w MVP.

ATI Radeon 9500
ATI HERKULES 9800- 400/710 Mhz
v-mod Hercules Ati Radeon 8500le
ati radeon 7000 +catalisty 3.9+ max payne 1= zla para
ATI 9500/64MB?
[b]Problemy z ATI RADEON 9700Pro!! Pomozcie![/b]
Radeon 9600XT po raz pierwszy Ati
ATI 9500 64MB na 9500 64MB PRO
co lepsze r9500: BUILD BY ATI, czy HERKULES ???
ATITool, co jest grane?
ATI R8500 oglądanie filmów na TV, a wolny komp do innej pra
True Form - użytkownicy ATi pomóżcie
Komputronik OSZUŚCI !! uwaga na karty ATI 9700
ATITool 0.0.17 Wyniki
ATI R420 bez Pixel Shader 3.0?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14