Jaki Radeon (kaeres) !

83.142.12.* napisał:

Dam Wam do wyboru.
Tylko z allegro bo tam kupie sprzet o klase wyzszy w tej samej cenie co w sklepie.
Sprzet moze byc uzywany ale jeszcze na gwarancji (nie rozruchowej).

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46049583 - R9550 R9600XT - jak dobrze rozumiem jest na to gwaranja, ze bedzie chodzil jako R9600XT


http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47044087 - odpowiedzial, ze karta na pewno da sie odblokowac na 8 potokow (do jakiej ceny sie oplaca).

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47072909 - tutaj juz slynna aukcja. Koles sie nie odzywa bo wyjechal rzekomo do niemiec ale z mojego miasta wiec latwo kupic z reki do reki. Ciekawe tylko za ile pojdzie.

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47257155 - taka polsciemka z tymi potokami (nie probuje odblokowywac bo sie boje, bla bla bla).

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46631720 - wiem narzekalem na R9550 ale to jest FULL XT. Pewnie zasmiga jak R9600XT - w koncu to slynny extreame od GeCube

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46887365 - tutaj niezla gratka. Cos mi smierdzi, ze tak tanio pelny R9600PRO. Ale w koncu nie jestem na topie z wiadomosciami ATi i moze sie wiele pozmienialo.


Jak zauwazyliscie karty do max 350 pln.
Nie ma mowy aby przekroczyc tej bariery (oczywiscie jak ktos ma do sprzedania R9800 za 360pln to sie skusze )

83.29.146.* napisał:

odpowiadam ci (ar2r)! - szukaj 9500pro
;}

213.25.42.* napisał:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47348503 2ns 400/600 rulezzz tylko i wyłacznie

83.29.39.* napisał:

Ja odnośnie tej aukcji : http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46887365

Wersja R9600pro pełna to taka z taktowaniami 400/600, a nie te kastraty 400 lub 500 na pamięciach. Więc tego bym nie polecał.

83.142.12.* napisał:

a to ?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46308767

62.233.148.* napisał:

To w przeciwienstwie do tego ostatniego linka z pierwszego posta jest pelny 9600pro pamieci bga czas dostepu niecale 3ns i ta cena nic tylko brac

A co sie stalo z 4ti pozdrawiam

213.184.16.* napisał:

Szukałbym jakąś 9500pro, zawsze to 8 potoków. 9550niepełne 9600pro wymięka w grze BiA i to bardzo, w SC:CT też nienajlepiej.

81.210.87.* napisał:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47348503

Jeśli to rzeczywiście 400/600 z pamięciami 2,0ns... to bym brał z miejsca.

83.142.12.* napisał:

Lepsze 8 potokow z 64MB 128 bit czy 4 potoki z 128 MB 256 bit ?

83.27.242.* napisał:

chyba se jaj robisz.. jak by komus polecac grafe max do 200zł to faktycznie 4ti...

moja rada poszukaj dobrze na allegro ja to co z podpisu udalo mii sie wyrwac za 300zł.. nowka!!

jak dla mnie ten 9500pro herca co koles za 360zl jest w miare godny uwagi

213.25.69.* napisał:

Heh, 4ti Kaeresa, mysle ze jutro powedruje do mnie Pozdro.

83.24.2.* napisał:

Hmmm Kaeres trzeba było się ciut wcześniej odzywać, bo poszedł GeCube eXreme Platinum Edition razem z CSem nie rozpakowanym na gwarancji (chyba do listopada/grudnia 2006) w REV 1.2 który poszedł na loozie na 505/720 bez żadnych zmian w chłodzeniu. Karta sobie poszła za 340 zł w nieznane No ale cóż... Jeśli chcesz to jedyne co mam to jest (wiem, wiem chciałeś ATi) mam do sprzedania MSI GeForce FX 5600 128 DDR o zegarach 325/550. Dokładniejsze info masz na http://daro200.neostrada.pl/msi/msi.html
Tzn wiem że nie jesteś z Wawy ale jakoś bym się dało dogadać (czyt. przesłać ) Na stronce jest cena 240 zł, ale myśle że 220 mnie zadowoli + koszt przesyłki. Co do gwarancji to chyba nie ma, ale karta śmigała sporo czasu i nic się nie działo z nią. Koleś przesiadł się na GFa 6600GT i tego oddał mi w rozliczeniu.
Jak coś masz kontakt albo na www, albo też PW lub mail: daro200wp.pl

EDIT: na stronce było 240, teraz jest tak jak dla Ciebie 220 zł

62.111.200.* napisał:

Niee no jak mozesz proponowac FX'a 5600 ;]]

No i jak mozesz pisac ze "zje" 9550...
Zapewne szczegolnie w DX 9

194.9.78.* napisał:

brać!! nie zastanawiaj się

193.238.17.* napisał:

Łykaj grafę z tej aukcji, bo to okazja jakich mało: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=46308767. Dobrze radze póki jeszcze jest...

194.9.78.* napisał:

to to samo co o odpowiedz wyżej

83.16.35.* napisał:

Hmm, ledwo 4k w 3dm2k3, 2 miechy gwarancji nowe karty ?
Cos mi smierdzi.

Tutaj - http://allegro.pl/show_item.php?item=47044087
czlowiek daje mi gwarancje na to, ze ma 8 potokow. Gwarancja jeszze 12 miesiecy w komputroniku - 4300 w 3dm2k3

195.205.45.* napisał:

kl2 i doom3 bez problemu dzialaja tez na GF3ti200500, na karcie ktora ma w 3D03 ~1500.

EDIT:
znalazlem: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47368266
EDIT2: KUPUJ PELNE PRO ZA 350!!1 http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47411037

62.233.148.* napisał:

Nie ma kart z 9 potokami

Ta pojemnoscia 64MB bym sie nie przejmowal bo na tych kartach docelowa rozdzielczosc w jakiej bedziesz gral to 1024x768 a tutaj taka grafa poradzi sobie zdecydowanie lepiej niz czteropotokowce... Chociaz ten pelny radek9600pro po wykreceniu nie bedzie od niej odbiegal wydajnosciowo
Tak wiec jest bardzo dobra propozycja ale decyzja nalezy do Ciebie pozdrawiam

84.40.134.* napisał:

Cena pewnikiem baaardzo podskoczy - nie ma szans na 350zł! Bez jaj!

195.205.45.* napisał:

ale moze da sie umowic ze sprzedawca ze kupi za np. 400zl i ten zakonczy sprzedaz na allegro, a sprzeda poza nia. Trzeba byc dobrej mysli
chemiczny_ali moj blad

EDIT: moze tez byc http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47364881
albo cos takiego, ale raczej bym tej nie bral http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47032125

83.24.2.* napisał:

Tak jest :!: MSI którego można jeszcze podkręcić wsysa Radka 9550 który ma taktowanie 250/400. Tutaj masz dokładniejsze porównanie karty do Radka. Jej przeciwnikiem był Radek 9600 PRO który wygrał, ale ma także wyższe od FXa zegary.
http://www./artykul/r9600_fx5600
Po drugie to była tylko propozycja, a za cene 220 zł napewno się opłaca

62.111.200.* napisał:

Jasne, ale nikt nie kupuje 9550 i nie trzyma go na standardowych zegarach...

Karta moze bedzie dobra dla kogos kto nie potrzebuje DX9... Przypuszczam ze Kaeres szuka wlasnie czegos lepszego w DX9, poniewaz mial GF 4 Ti o ile sie nie myle.. a to w DX8 jest bardzo dobre.

83.16.35.* napisał:

Mialem (w sumie jeszcze go trzymam w rekach) GF 4 Ti.
Ale opchnalem koledze z forum.
Teraz chce cos w okolicach 4000-4500 w 3dm2k3 za nie wiecej niz 350 pln. Chyba, ze tak jak wspominalem jak sie nadazy nieprawdopodobna okazja, ze moglbym miec R9800 Pro za 400 (bo jakis czlowiek by oszalal i sprzedala taka) to wtedy oczywiscie bede jadl chleb z musztarda przez tydzien zeby doskladac 50 pln
Ale dla 200 pkt nie doloze do karty 50 pln za ch...iny.

195.205.45.* napisał:

ten http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47032125 z allegro moze byc interesujaca propozycja, wedlug zapewnien sprzedajacego wszystkie 8 potokow dziala idealnie, a cena narazie 200zl, wiadomo ze podskoczy, ale watpie aby przekroczylo kwote 350zl

83.16.35.* napisał:

Ej co to znaczy R9700 8 potokow ?
Nie widzialem jeszcze innej karty R9700.
I do tego te 64 MB
To jakis samorób chyba.

195.205.45.* napisał:

lol poszukalem glebiej i znalazlem ze kostki pamieci maja czas dostepu 3,6ns i byly montowane na Gigabyte Maya II R9500 , czyli karcie z pamiecia 128 bitowa. Obydnie karty wygladaja identycznie z malym wyjatkiem gigabyte ma 4 kosci pamieci ( po 2 po obu stronach laminatu ) a ten z aukcji ma po 4 na strone. no i oczywiscie roznia sie tez kolorem laminatu
Byly tez matowane na radkach 9700, ale wtedy miala 128mb a nie 64
COs coraz bardziej mi sie wydaje ze to jest 9500, znalazlem kolejne info w ktorym, ktos sie juz kiedys zastanawial nad takim typem karty i odpowiedz byla ze to jest 9500.

195.69.80.* napisał:

Pewnie że 9500, widziałeś kiedyś 9700 z 64 MB ? Chyba że mobile
Już choćby z tego powodu że sprzedający kłamie nie brałbym tej karty.

195.205.45.* napisał:

wyslalem wlasnie do niego "zapytanie" czemu klamie, ciekawe co odpowie

83.16.35.* napisał:

To jest padniete polowa pamieci bo wgrywal jakiegos zaiwaniastego biosa i karta nie wstala.
Jak powstala na starym biosiku to juz pokazuje 64MB.
Liar.

195.205.45.* napisał:

wiesz czy przypuszczasz?

83.16.35.* napisał:

Wiem oczywiscie bo mailowalem.

Jakos nie wiem na co sie decydowac.
R9500 8 potokow 128 bit ?
R9550 XT z gwarancja na R9600XT
R9600Pro XT

Jakos sie nie moge przekonac do 4 potokow nawet gdy w R9600XT pamieci smigaja na 700MHz to chyba jest wolniejszy od 8 potokowego R9500 ?

Mam do kupienia tego R9500 8 potokow z tym, ze tylko 64MB 128bit.
Cena max 290 pln i jeszcze rok gwarancji.
Albo o 50pln drozszego R9550XT GeCube`a

83.142.12.* napisał:

Jeszcze jedna opcja.

Mam mozliwosc posiadania R9500 Pro (nie modowany tylko oryginalny Pro)
Herculesa ( Hercules ATI Radeon 9500Pro ze 128MB pamięci DDR Infineon 3.0ns)

Opis i test - http://www.sirius.pl/art.php?id=72&typ=test&aid=65

Z tym, ze uzywka i bez gwarancji.
Powiedzcie mi teraz ile jest taki wart (ile maxymalnie byscie za niego dali) ?

62.111.200.* napisał:

Panowie opłaca sie wziąc All in wonder 9800 SE 256 bit.. za 350zl bez okablowania ?

83.142.12.* napisał:

Okablowanie moze kosztowac nawet z 50-60 pln

62.111.200.* napisał:

Tak, z okablowanie moge go miec za 400 zl.. Sęk w tym ze ja nie potrzebuje narazie (na początku) tych całych "badziewi" zalezy mi jakby na samej karcie i jej wydajnosci..
128 MB i 256 bit... Czy ona duzo ustepuje "normalnemu" Radeonowi 9800 czy 9800 PRO ?

83.24.53.* napisał:

Hmmm a czy ktoś mówił Ci jak jest z tymi potokami w tym Radziu ? Bo wiem że właśnie najwięcej SE modowało się w wersji ALL IN WONDER także może trafisz na 48x1... Jeśli to będzie 4x1 czyli bez odblokowania to grafika nie najwydajniejsza choć za tę cenę myśle że nieźle. W 3D Marku możesz liczyć na około 3700 pkt. Po O/C do 400/710 wynik nie dużo większy bo około 3890. Jednak jak już zarzucisz sobie MODa to skoczy bez O/C do około 5400. Oczywiście wyniki zależą od qmpa. Ja podałem Ci z doświadczenia mojego kolegi a on ma A XP 2,4, Epox 8RDA i 640 MB RAMu 400.

83.142.12.* napisał:

Hello !
Zapodalem pytanko. Plis o podpowiedzi.
On jest juz odblokowany do podkrecania biosem z R9700.
Podobno 380 na rdzeniu i 680 na pamieciach w standardowym chlodzeniu to dla niego wynik osiagalny.
Nawet jezeli odejmiemy po 10-20 MHz to jest chyba niezle.
A 8 potokow swoje zrobi chyba.
Jedynym minusem jest to, ze nie ma juz ani pudla, ani zadnych kabli oraz, ze nie jest na gwarancji.
Jak myslicie ile wlasciciel za takiego moze zadac ?

62.89.80.* napisał:

a co cie tak nagle wzieło na zmiane? musiał ci duzo dac za tego 4Ti?

213.184.23.* napisał:

Żądać to może i 400zł, ale nie dałbym więcej, niż 330 (tą 9500pro mam na myśli), ponieważ za 439 są na allegro nówki pełne 9700.

83.142.12.* napisał:

No jedynie sie boje bo to juz leciwa karta ale pokazuje pazury takie, ze hej.
Przeciez ona pozdaja wszystkie nawet wykrecone R9600XT.
Ale tak jak mowisz max 330 pln.

83.24.3.* napisał:

Wiesz co Kaeres, ja na twoim miejscu nie kupowal bym teraz nic co jest gosze wydajnoscia niz 9800.
Wiem wiem, ze karta jest droga, ale nie oszukujmy sie wszelkie 9500, 9550 9600 obecnie wydajnosciowa prezentuja poziom sredni nizszy, zeby nie powiedziec ze po prostu niski, a coraz wiecej teraz gierek bedzie powstawac na silnikach z D3 i HL2, moze nie tylko na ich silnikch ale na silnikach tej klasy. Sam odczuwam, ze czasami moj radek na taktowanich XT, ma zadyszke , oczywiscie to zalezy na jakich ustawieniach czlowiek gra i w co gra ( 1024x768 max detale to minimum jezeli o mnie chodzi ). Szczerze tez troche kiepski moment wybrales na zmiane grafy, bo po wyjsciu Fudo, za ta kwote moglbys zapewne kupic 9800, moze nawet (za 400pln ) udalo by ci sie znalesc Pro, ale watpie
Ot taka mala refleksja

83.142.12.* napisał:

Kazdy moment jest dobry.
Jezeli Tobie 9800XT nie wystarcza to mamy zupelnie inne pojecie plynnosci gier.
Mnie ti4200 nauczyl grania ostatnio na pograniczu plynnosci (25-30 fps w zupelosci mi wystarcza).
Jedynie zauwazyle, ze przestaje uzywac AA i AF.
Na ti4200 ciagnalem chyba z 2 lata zaczynajac we wszsytko grac AAx4 i AFx4
Chce aby znow to powrocilo i jezeli bede widzial 30 fps to jestem zadowolony.
Sadze, ze w najnowsze gry bez tych efektow pogram jeszcze z rok na takim pelnym R9500Pro
Na karte mam przeznaczone okolo 100 pln.
Po tym jak dostalem za moja karte 220 pln (tzn. dzisiaj wyslalem za pobraniem i mam nadzieje dostac ) to sie uzbiera kwota wlasnie z 320 pln
Ew. 30 zaokraglilem poniewaz te 350 oczywiscie wykasam jezeli chodzi o optymalny wybor.
Dzisiaj mnie nie stac dolozyc do karty 250 pln zeby po prostu starczyla mi na pol roku dluzej (ja jestem optymista jezeli chodzi o wymagania gier chociaz coraz mniejszym) i nie dam za karte w sumie 450 pln bo nie jestem juz sam ze swoja wyplata, a lista wydatkow przed zakupem karty siega debetu

62.111.200.* napisał:

Buu takie gadanie ze mozna poczekac az cos stanieje jest imho bezsensu.. Bo czekac mozna zawsze.. A w swiecie komputerow wszystko sie tak szybko zmienia i idzie do przodu, ze trzeba kupowac a nie czekac

213.184.23.* napisał:

Zgadzam się z Buu. Lepiej kupić 9800 i mieć spokój na rok. Wiem to po sobie, w grudniu kupiłem 9550 i nawet na pół roku nie starczyła, już jest za słaba. Osobiście poczekam jeszcze, aż dostanę 9800pro za 450 albo 9700 poniżej 400 pln, może po wakacjach, a jeżeli teraz coś kupować, to najlepsze oferty cenowo to są właśnie 9700-9700pro, które kosztują poniżej 500 zł.

edit: nie doczytałem, że więcej nie możesz dołożyć. W takim razie fabryczna (nie modowana) 9500pro 128mb będzie jedynym rozsądnym rozwiązaniem, żeby pograć z powrotem z AAx4 i AFx4.

83.24.3.* napisał:

Nie no oczywiscie, ja w specyficzny spsob kupilem Rdka 9800pro od szadirka za 400pln <- musze podkreslic ze nowke sztukre w orginalnym pudeleczku. nie otwieranym wczesniej ( wersja Full box ) ale moja sytuacja naprawde byla specyficzna.
W pewnym sensie cie rozumiem, sam jeszcze do listopada jechalem na 3Ti200, wiec na karcie gorszej od 4Ti , ale tak jak napisales kazdy ma inne pojecie plynnosci
no wiesz ja naprzyklad zaluje ze raz nie poczekalem i kupilem GFFX 5900ultra od gainworda, karte ktora obecnie radek zjada na sniadanie , zaluje tez ze nie poczekalem chwili z kupieniem ramu, iadaty przez to kupilem w cenie 550, a nie 390

62.111.200.* napisał:

No tak mozna czekac i czekac... Za rok moze dostanie 9800 do 350zl.. To co czekasz ;]

83.24.39.* napisał:

Buu dokładnie. Ja tak samo miałem. Czułem że mój Radek 9800SEPRO już czasem miewał czkawki a że trafiłem klienta i dołożyłem JEDYNE 20 zł do tego co mam w podpisie to stałem się posiadaczem karty jednak troche bardziej wydajnej. Tak jak Buu, to wszystko zalezy od natrafiającej się sytuacji, a jeśli nie ma takowej to nalezy brać nabardziej optymalny wybór, co w tym przypadku chyba 9800 (nonPro)/9700/9700PRO jest odpowiednią sztuką (MOJE OSOBISTE ZDANIE JEŚLI CHODZI O STOSUNEK Cena/Jakoś)

62.111.200.* napisał:

do czego ?

83.142.12.* napisał:

Ok, swietnie.
Mnie nie stac i basta.
Przeboleje strate nieposiadania R9700 i wezme optymalna rzecz na ktora moge sobie pozwolic.
Jedynie prosze Wam o pomoc w tej kwestii

83.24.27.* napisał:

Kazda z tych kart ma swoje dobre strony, i trudno jednoznacznie wskazac co masz wybrac, bo gdyby tak nie bylo to bys sie nie pytal
radek 9500 pro -> duzy plus 8 potokow, a jezeli to prawda ze kreci sie do poziomu 9700pro, to bym sie chyba na nia zdecydowal

83.24.53.* napisał:

Hmmm no tak zapomniałem... Miałem POWER COLORA 9800SEPRO a za dodatkowe 20zł dało mi się wymienić na ASUSa V9999LE12/6 (340/770) i powiem że zmiane odczułem, choć nie gram w sumie ale testy musiały być Hehe w 03 Marku doszedłem do 10700 pkt co nawet nie wiem jak wykręcony 9800XT nie dojdze do takiego wyniku. Ogólnie byłem zwolennikiem ATi ale na 6800 też się nie zawiodłem. POZDRO

83.142.12.* napisał:

Jak sprawdzic jakie sa pamieci bez sciagania radiatorkow ?
Wiem, ze byly dwa rodzaje niebieskich Herculesow R9500 Pro
Jeden posiadal 3,0 a drugi 3,6 ns
Jak sprawdzic zeby sie nie naciac ?

83.24.27.* napisał:

Bez zdjecia sie nie da , tak mi sie wydaje.
Mozesz sprawdzic po rev pcb, ale to strzal w ciemno

83.142.12.* napisał:

Albo rozkaz na wykrecenie maxymalne z puszczeniem 3dmarka
Mysle, ze 3.6ns nie dadza rady na 330MHz (660MHz) w riva tunner.
Podobno tak ida bez klopotu ale narazie bez testow.

83.24.27.* napisał:

Zdecydowales sie juz na, ktoras z tych kart?

83.16.35.* napisał:

Czekam na pieniazki z pobrania. Pozniej zakupie albo R9500Pro od jednego z ludzi z allegro.
Cena z przesylka to 330pln albo jakiegos porzadne R9600XT w jakies okazji (nie dam w zyciu za ta karte 400 pln).
A jest treaz czas zaloby i poczta bedzie sie ociagala wiec kupie ja dopiero w poniedzialek.

83.16.35.* napisał:

Ale mnie wpienia tez oszust.

http://allegro.pl/show_item.php?item=47581643

Pewnie niejeden da sie wkrecic.
Jak tego nie zmieni do jutra to zglaszam do allegro. Sam sie napalilem jak zobaczylem ta cene i pewnie bym kupil gdybym nie znal sie na rzeczy.

Update:
Zmienil

83.31.59.* napisał:

mnie wkrzaja takie lolki typu 9500PRO9700/PRO

tak samo 95009700 - co z tego ze 128 bit ale zegary te same ;]

fakt - byly sapphiry 9500 256bit, ale to raczej byly rodzynki

82.160.102.* napisał:

pamietam te czasy
w sklepie 1,5 roku temu czy moze 2 lata temu stał na półce r 9500 Pr0 Sapphire 256 Mb i z odblokowaną szyna 256 bit ehhh wtedy to kosztowało 700 zł a pełny 9700 1000 zł
a moze takie cos ?
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47140714


lub to :
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47382594

83.24.192.* napisał:

Za ile można dostać najtaniej x800xl , prosiłbym o linki.
(agp lub pci-express, narazie bez znaczenia)

62.233.148.* napisał:

Chlopie a wiesz o czym jest ten temat
Sam nie mozesz poszukac po necie,to naprawde nie jest trudne http://www.computer.istore.pl/sklep,740,10090761,40320318641990,03,,pl-pln,165263,0.html pozdrawiam

83.142.12.* napisał:

Dobra dzisiaj zdecydowac musze.
Albo biore Hercules R9500Pro na pamieciach Infineon 3.0ns, ktory w zamknietej budzie kreci sie na 340/320 (640) i na Bartonie 2500 bez krecenia robi 4050 pkt w 3dmark 2k3 uzywanego 1.5 roku niepodkrecanego (jedynie na moja prosbe) - cena 330pln z kosztami wysylki.

Czy cos nowego ale slabszego:
R9550XT - 340 + wysylka
R9600XT - nie znajde tak taniego czyli minimum 360 pln pewnie za uzywke i z miesieczna gwarancja.
R9600Pro wybilem sobie z glowy po przegladnieciu chyba wszystkich testow jakie istnieja w sieci
Jest za slaby jak na swoja cene (rozwala go lepiej podkrecalny R9550 XT z dobrej firmy, a zeby trafic dobra sztuke trzeba dac jezeli nie tyle samo to wiecej, a niepodkrecalnej uzywanej padaki za 300 pln to ja nie chce).

Podpowiem, ze caly czas jestem za tym Herculesem bo jezeli to bylaby nowsza karta to nawet tego topika by nie bylo ale ze nie ma juz gwarancji to mam dylemat.
Moze pochodzic jeszcze 5 lat, a moze i 5 dni. Minusem jest to, ze jak siadzie to przepadlo, a jak siadzie np. R9550XT to oddam na gwarancje.
Rzeczy martwe, nie wiemy czego sie spodziewac. Moj Ti4200 jezdzil przez 2 lata podkrecony na maxa i mam nadzieje jeszcze pochodzi koledze z forum przez kolejne 2 lata bo to dobra sztuka jest.

Wiec ?

62.111.200.* napisał:

Jezeli nie bedziesz mial kasy (w razie [odpukac ;]] padniecia np. tego Herculesa 9500Pro) to moze lepiej zainwestowac w R9550/9600 XT

Choc ja sam wole ryzykowac i bralbym 9500Pro

Jezeli ten R 9500Pro nie byl nigdy podkrecany ani nic, to w sumie nie powinno sie nic stac...

81.190.145.* napisał:

bierz te 9500pro , przeciez ona zjada te smiechowe 9550/9600 ;]
a w razie padnięcia[odpukkkac] masz serwisy które sie tym zajmują....;]

62.89.80.* napisał:

i co? zdecydowałes sie?

83.21.156.* napisał:

Kaeres warto pomyslec nad jakims Abitem R9550 chodza spokojnie sporo wyzej od R9600XT a cena za zwyklego guru to kolo 330zl... Niezla karta. kreca sie srednio na 500/700 wersje XT troche mnie j na rdzeniu. A wiece j na pamieciach.

Ja gram w Ut2004 na max wszystko Half life to samo ogolnie wszystko nowe chodzi wysmienicie... Wiadomoz e zapuszczenie AA to wydajnosc dosc sporo spada ale i tak wtsracz... w UT ze 100 klatek spada mi do 70;) to mi styak.

3dmark03 4300. na ustawieniach 475/720. + Sempron ( 8x280)

83.24.9.* napisał:

Kaeres ladniw wyglada ten 9500pro, 8potokow robi swoje, przyzwoicie chodzi i sadze ze po zmianie chlodzenia chocby na silentera, daloby sie wyciagnac jeszcze. Gdzies czytalem ze one chodzily ( rdzen ) na 360-370, ale nie moge potwierdzic, bo tylko o tym czytalem, pamieci z tego co pamietam tez sie lepiej kreca nic to co "zapodal" sprzedajacy. Niezle, niezle ja bym bral.

83.142.12.* napisał:

W tescie siriusa na defaultowym chlodzeniu zapodali mu 380/660 MHz !

83.142.12.* napisał:

Wzialem tego Herculeska
Aukcja http://www.allegro.pl/show_item.php?item=47842202
Opis grafy http://www.sirius.pl/art.php?id=72&typ=test&aid=65

62.89.80.* napisał:

Gratuluje

62.141.200.* napisał:

to teraz tylko kręcić i zapodawać 3dmarki czekamy na wyniki.

83.23.13.* napisał:

No najlepszy wybór, oby sluzyła jak najdłuzej : >

62.179.58.* napisał:

calkiem tanio

83.24.25.* napisał:

Cena jak najbardziej spoko. Teraz tylko zapodawaj wyniczki Teraz ja się morduje z wyborem monitora ale mam już cosik na oku
Co do karty to koleżka miał podobną i powiem że jest całkiem wypaśna tembardziej że za taki śmiesznie mały hajs POZDRO

195.205.45.* napisał:

Pojecie wzgledne, znam wiele osob dla ktorych 330zl to naprawde duzo kasy.

83.24.25.* napisał:

Hmmm popierwsze robisz OT, a po drugie mówie że mały jak za tego typu karte a dla mnie 330 zł to całkiem spora sumka i musze nieźle się nagłowić nie raz aby taką zdobyć.

83.142.12.* napisał:

Pierwsze co sie okazalo to masakrycznie glosny ten wiatrak na GPU.
Kreci sie ponizej moich oczekiwan.
Mam w pokoju 26`C wiec moze i dlatego.
375 na rdzeniu i 320 na pamieciach :/ - czasami nawet artefaktami rzuci.
Jak na 3.0ns pamieci to spodziewalem sie wiecej.

Nie reinstalowalem windowsa poniewaz nie mam czasu i przyczyna tego sa zalosne wyniki w 3dm2k3.
Bez krecenia 2900 z podkreceniem 3500 - 2200MHz, 512 DDR.
Jutro, moze pojutrze jak posprzatam zapodam porzadne testy.
Jedno co mi sie podoba to na takim syfie gry dostaly i tak kopa.
Thief III wreszcie jest zawsze plynny i inne rowniez
Jeszcze sie doda fpsow gdy sie porobi porzadek.
No nic. Stay tuned.

195.205.45.* napisał:

Temperatura otoczenia na poziomie 26C to calkiem sporo. Aby sprawdzic max mozliwosci oc na ac mozesz ustawic obok budy, na wysokosci karty, wentylator 12cm. Idealnie bedzie chlodzil radiatorki na ramie, jak i przy okazji rdzen. Swoja droga rdzen idzie ci calkiem przyjemnie, tylko te pamiatki cos kiepsko.

Co do glosnosci, po tak malych wymiarow radiatorku+wentylatorku moglo byc to do przewidzenia Ale pociesze cie jest on napewno cichszy od tych standardowych na 9800pro ( przynajmniej na szafirkach )

PS: takie pytanie oftopikowe wie ktos gdzie wylacza sie temporalne AA w sterownikach omegi. Szukalem szukalem i nie znalazlem a pewnie jest na samej "gorze"

83.16.35.* napisał:

W porownaniu do standardowego na winfascie Ti4200 jest glosny, nie wspominajac o VGA Silencer, ktory byl nieslyszalny
Pora sie przyzwyczaic albo zamknac bude wpierw wkladajac nawiew w bok.

Powiedzcie mi czy przyczyna tak slabego krecenia pamieci 3.0ns moze byc zly bios (np ten od 3.3ns) ?
Czy one bedzie mial programowe znaczenie i rzucal artefakty mimo fizycznych mozliwosci ?

I jeszcze jedno.
Wynik w 3dm2k3 mnie nie zaskoczyl ale czy test mother nature, w ktorym 90% jest 2-3 fps i czasami 8fps to jest norma ?

I jeszcze jedno (drugie).
Nie wiem po co jest taki malenki przelacznik na karcie.
To cos pomaranczowe. Sa dwa malutkie przelaczniczki na tym (widac na zdjeciu bardzo slabo)

213.184.16.* napisał:

W mother nature nie powinno być 2-3 fps. na kręconym 9550 jest w najgorszym momencie 7fps, a maksimum kilkadziesiąt.

195.205.45.* napisał:

Takie same "cos" jest na 9800pro i sam sie zastanawiam od czego to jest. Normalnie to zakrywa go stockowy cooler.

Jak sie czlowiek dokladnie przyjrzy to widac tam oznaczenia ( znaczy ja mam 2 przelaczniki obok siebie ), teraz ja mam przelaczone na 2 ( oba ). Ciekawe co sie stanie gdybym przestawil na 1, choc z drugiej strony sa one zasloniete kawalkiem plastiku, wiec chyba wedlug producenta nie powinno sie grzebac, ale znowu gdyby powodowalo to zepsucie karty to by tam tego "przelacznika" nie bylo

83.142.12.* napisał:

Dokladnie, przykryty jest przezroczystym plastikiem (cieniutkim jak folia).

Co do testu mother nature - wiec ewidentnie robie dzisiaj format i instalki swiezutkiego WInXP.
Jak cichutki coolerek polecacie do tegoz Herculesa bo ten 4600 rpm do szalu mnie doprowadzi (chyba, ze wczorajsze przesmarowanie go troche pomoze - jak dzisiaj odpale to zobacze czy sie cos zmienilo) ?

Update.
Dowiedzialem sie z testu na sirius, ze gdy jest wgrany bios z pamieci 3.0ns to domyslne ustawienie powinno wygladac 310/290.
U mnie jest tak jak na 3.3 i 3.6 czyli standard dla R9500Pro - 275/270
Ale bedzie zabawy. Ustawianie i testowanie skoncze gdzies tak...do przyszlego czwartku

Update 2

Po reinstalce wsio w pariadkie.

2003 - 4600 (2200MHz, 512DDR, R9500Pro 380/315)

Taki szybki tescik na softmodach 5.3 chyba.
4700-4800 peknie jak nic.

83.31.52.* napisał:

ten przelacznik jet od TV outa - chyba PAL/NTSC czy jakos tak - z wydajnoscia nie ma nic wspolnego ;]

83.16.35.* napisał:

A no widzisz, tosmy sie dowiedzieli.

...

4700 i brne dalej.
...
4900

83.27.211.* napisał:

moze tak zapodaj jakies orby hmm? do 2001SE tez

83.142.12.* napisał:

2001 - bez maksymalnego wykrecenia procka - http://service.futuremark.com/compare?2k1=8532280


2003 - nie potrafie zamiescic screena bo jakis dziwnych latek wymaga (mam 320, 340, 360 - zadna nie chce sie wgrac bo pisze, ze jest wymagana inna wersja) nie mam cierpliwosci trzepac calej sieci.
Wynik 4900 - bede musial zrobic jeszcze raz bo niestety nie mam dowodu.

2005 - dzisiaj tak od niechcenia wlaczylem bez max krecenia i 2133 wyskoczylo (niezle klatkowanie ).

Stay tunned

UPDATE:

A tutaj nowe wyniki na procku o okolo 100MHz wiecej
Mam problem, nie potrafie zrobic public. Czemu poprzedni sie da a ten juz nie ?
http://picserver.org/view_image.php/KNIV374WYR16/p.jpeg

Potwierdzenie z windowsa jeszcze
http://picserver.org/view_image.php/391VB50YI4S9/p.jpeg

screen z 2003 - ponad 4900
http://picserver.org/view_image.php/WO3521A40ZL7/p.jpeg

I nowy 2005
http://picserver.org/view_image.php/V1VV056480TU/p.jpeg

212.76.39.* napisał:

nawet niezle te wyniki, szczegolnie te 4955 w 03, ale powiedz na jakich zegarach grafy i czemu on tego twojego 9500pro widzi jako 9700 czyzby bios byl jakis "krecony" i przypadkiem masz szyne 256bit

83.142.12.* napisał:

Widzi go jak R9700 bo ma bios z R9700 poniewaz Hercules i Sapphire byly zablokowane i nie dalo sie krecic.
I tak bede jeszcze przebiosowywac bo jest bios z 3.3ns pamieciami wgrany, a moja karta ma 3.0ns.
A Pro bo chyba jest tak wykrecony (275/270 385/320) - 320 na pamieciach bo ten bios widzi moje pamieci jako 3.3ns :/

217.172.249.* napisał:

a to ciekawe leniuszku bo na stronie futuremark jest wszystko co potrzebne ...
http://www.futuremark.com/download/
Masz właściwego DX ??

83.142.12.* napisał:

Przeczytaj jeszcze raz moja wypowiedz
Mam wszsytkie laty tylko, ze nie da sie ich zainstalowac bo zawsze pisze, ze mam nie ta wersje co trzeba. Sciagam zatem starsze i tak w kolko, az mnie faktycznie znudzilo.
Po weekendzie sie pobawie bo bede mial czas.

212.76.39.* napisał:

Kaeres zlodziejaszku niedziwne ze niechce opublikowac skoro masz "kupiona" wersje, wyczysc kompa z tego marka (rejestry przeczesz) potem zainstaluj od nowa i nie "kupuj" tylko zrob testy dostepne w wersji za free (to beda wszystkie) i wtedy sobie mozesz publikowac wyniki.

83.24.20.* napisał:

Zdolnosc czytania ze zrozumieniem to chyba naprawde wyczyn w dzisiejszych czasach.
Przeciez Kaeres napisal ze nie daja sie zainstalowac pache a nie ze nie moze opublikowac wynikow

83.16.35.* napisał:

Wiem o co chodzi keiename.
Faktycznie ma racje.
Po prostu nie lubie czekac na wynik ogladajac te wszystkie testy.
Wiem, ze wygodniej sie porownuje w compare ale macie szczegolowe wyniki kazdego z testow na screenach moze ciezej ale rowniez da sie porownywac.
Oczywiscie tak jak obiecalem zrobie testy z linkami do compare (oczywiscie je poprawie - moim celem jest ponad 5000 i 16000 co oczywiscie osiagne bez klopotu bo jeszcze proca nie puscilem na max oraz zly bios w karcie drzemie i kiepawo pamieci sie kreca przez niego).

212.76.39.* napisał:

16k w 2001se nie jest duzym problemem lepiej ustaw sobie poprzeczke na 17k wiecej zabawy

83.16.35.* napisał:

2001 to ja mam gdzies
Bardziej mi zalezy na 2003.
Wiec mysle, ze 5k pochlone zaniedlugo.
Jeszcze sie nawet sterownikami nie bawilem.

195.205.45.* napisał:

mala podpowiedz 30 mhz na rdzeniu ( cpu ) daje jakies 23 ptk <- taka relacja zachodzi na bartonach czyli podnoszac zegar o 100mhz otrzymujemy plus ~75ptk

EDIT: tak na marginesie gdzie w omegach wylacza sie temporalny AA, bo za chiny ludowe nie moge znalesc

83.16.35.* napisał:

Nigdy tego nie sprawdzalem
Wychodzi z tego, ze wiele do gadania maja w takim razie pamieci.

195.205.45.* napisał:

Ktoregos zimnego dnia robiac kolejne marki Jakos sie bawilem cpu /gpu.
Ustawilem wkoncu CPU na 2450mhz i gpu na 460/380 tescik przeszedl malina, potem zwiekszylem fsb i cpu mial 2481mhz, nie zmienialem taktowania gpu i ilosc markow podskoczyla o 23 <- tzn. taka relacja zachodzi w 3DMarku03

PS: wie ktos gdzie ten temporal aa sie wylacza

83.16.35.* napisał:

Acha Ty mowisz o CPU.
Nie wiem czemu skojarzylem to z GPU.
Przepraszam z tymi pamieciami bo pewnie wyszedl bełkot

Radek 9500 po Vmodzie na Ram i jakie dac radiatorki na DDR??
Jakis chyba dziwny 8500 :)))
Radeon 9200 jak sprawdzic na jakiej jest szynie pamięci??
JAKI FIRMOWY WENTYLATOR NA 9600XT
radek 9100(jakiej firmy?)
His 9600 Pro - jaki cooler
Jaki 9600XT kupić ?
Jaki radek 9600pro?? jesli nie r9500pro/r9700/r9800
Jakiego R9800Pro wybrać?
ATI 9800 XT - jakiej firmy ??
Jaki Radeon 9600 PRO?
Jakieś uwagi na temat Radeona 9100??
Prosze o pomoc! jaki to rdzeń?sapphire RADEON 9800PRO!!
Sapphire R9600 jakie pamięci?
Jaki producent na radeona 9550???

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14