Stery Dla Radka

83.144.94.* napisał:

Temat poruszany zapewne nie raz ale naszlo mnie kiedy zobaczylem http://www.amnezja.org/pl/html/modules.php?name=News&file=article&sid=2159 i zaczalem sie zastanawiac ile rodzajow driverow jest teraz dla ATI
Kiedys bylo to proste bo byly:
Catalisty
Omegi
ciut pozniej DNa
Teraz widzialem to co podalem wyzej + jakies zoptymalizowane (nie wiem czy jakos sie zwa) i jeszcze jakies cudactwa. Sam jade na starszych omegach ale moze warto zmienic. Ktos moze powie ze najlepiej samemu sprawdzic co dziala a co nie, ale po co wywazac juz bycmoze otwarte drzwi. Z jakich driverow obecnie korzystacie i cyz probowaliscie jakis innych niz wyprobowane?

62.121.83.* napisał:

http://www.ngohq.com/files.php?go=cat&dwn_cat_id=5

83.30.215.* napisał:

dokaldnie jak kolega wyzej napisal NGO u mnie jest szybsze od Omeg na catach 4,12 i 5,1.

80.55.46.* napisał:

Polecam Softmod, sa od dawna w obiegu, raczej malo znane, u mnie nadspodziewanie dobre wyniki, zaczalem uzywac ich od wersji 4.2, potem 4.8 a teraz 4.12, szybkie i wydajne (gry, 3DMarki) na moim konfigu http://www.techpowerup.com/softmod/

83.29.39.* napisał:

Wgrałem sobie na czysty system NGO ATI Optimized Driver v2.2 i nie mam w ustawieniach ekranu zakładek od radka :/
jedynie jedna jako karta (czyli jakby na windowsowskich sterach :/ )

83.29.218.* napisał:

Moze trzeba recznie doisntalowac wlasciwosci 3D ekranu, tak jak to mialo miejsce w Omegach. Poszukaj w katalogu ze sterami

83.25.234.* napisał:

Ech, ja niedawno sie przesiadlem z oficjalnych na omegi. Jak dla mnie bomba, gierki lepiej chodza - takie mam odczucia. 0 przywiech.

83.26.255.* napisał:

Korzystam z Omeg w wersji 2.60.5a - wydajność i stabilność w pełni mnie zadowalają

83.30.221.* napisał:

Dzisiaj zainstalowałem NGO ATI Optimized Driver v2.2 I nieźle się zdziwiłem , gdy odpaliłem 3Dmarka 2003 ponad 3800pkt na Asusie 9550 GE (420-580), dotychczas trochę ponad 3600 na Omegach. Po podkręceniu na 430-600 i ustawieniu sterów na wydajność - uzyskałem 4067pkt. Te sterowniki, są naprawdę szybkie - jedyny minus, ze ustawienia karty można zmienić tylko przez dołączony Ati Tray Tools. Naprawdę polecam te sterowniki:)

83.23.143.* napisał:

Ja poprę post użytkownika Caminero.
Najlepsze są Catalysty softmod...
Aż dziwię się, że nie wszyscy o nich słyszeli, albo nie chcą ich testować...
Wydajność miałem lepszą niż na omegach...
Jak by to wyglądało w konfrontacji z NGO... nie wiem, miałem je tylko chwilę.
Największy plus, to zero śmieci w systemie i menu startu, jak to jest z innymi sterami. Muszę rozpocząć akcję rozpowszechniania tych sterowników
Link do Softmodów macie w moim podpisie...
P O L E C A M

83.142.12.* napisał:

O, wlasnie w swoim temacie o to zapytalem.
Czyli mowicie te softmody ?
Czy one maja w sobie jakiegos tweakera czy trzeba cos doinstalowac ?
Jezeli tak to co jest najlepsze do podkrecania ?

83.20.145.* napisał:

Softmody nie maja zadnego tweakera. Po prostu jest w nich "cos" zmodyfikowane, aby dzialaly szybciej i wydajniej niz oryginalne stery od ATI. Do tego dochodzi plik ati2mtag.sys, dzieki ktoremu mozna odblokowac potoki. Sam mam narazie Softmody 5.3 i problemow nie stwierdzilem

83.17.35.* napisał:

hmm wlasnie zrobilem test softmodów,,, u mnie w ustawieniach hi-q i na lajt oc karcie, ust marka 03 na std i tylko część testów wynik zleciał z 5999 na lekko ponad 4000! tyle mam na catalystach ale w 1152 i z anizo/aa,,, warunki że tak powiem pod kontrolą, fpsy w testach jak podaje mark ~30% w dół

lecą do kosza od ręki, wracam do catalystów

btw miałem ambitnie wzucic w exela, pachnąć na szybko w htmkę ale przy takie różnicy wyników nie ma po co,,,

81.26.0.* napisał:

czyli Catalysty softmod są dla 9800 gorsze?
lepsze omegi?

83.17.35.* napisał:

owszem, u mnie tak to wyglądało

83.16.35.* napisał:

Jezeli zmieniamy sterowniki w ATi to uzywamy jakiegos cleanera ?
W NV dawalem tylko instalke nowych i za 1,5 minuty mialem nowe detki.

83.17.110.* napisał:

Najnowsze Ati optimized NGO przyrost 150 punktów w 3dmarku 2003 w porównaniu do catalystów 5.2

194.9.78.* napisał:

w panelu sterowania masz ATI software uninstall utility czy jakoś tak (catalyst)
wyrzuca co trzeba
restart i instalka nowego
niezawodnie

83.16.35.* napisał:

Jakie sa najlepsze calatyst do win98 ?

81.168.163.* napisał:

Kiedys mialem Winde 98 i najlepsze to byly 4.10 i zawsze na nich lecialem zero problemow to bylo przy karcie Shappire 9100 64mb 128bit ale z tego co wiem to na innych Radkach tez smigaly . Nie wiem jak to znowymi sterami do starszych kart ale znajomy zainstalowal na te karte Catalysta 5.1 i te okazaly sie najwydajniejsze !! Z kolei wg mnie pytanie jakie stery sa najlepsze jest troche bez sensu . Trzeba sameu sie pomeczyc postestowac bo roznie to bywa na roznych konfiguracjach kompa,wazna role gra plyta glowna i system . Pozdrawiam!

najlepsze stery do radków - czyżby hercules drivers?
STERY DO RADEON 9600 Pro
Radeon 9550 - zwiechy przez stery??
Ati X800 Gto Problem Z Kartą Czy Stery?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14