8500 Czy 9100

213.76.42.* napisał:

Cze, wpadłem na taki pomysł że kupie nową karte graficzną.

Zastanawiałem się już nad zachwalanymi przez wszystkich Radeonami 9550 i 9550XT. Ale stwierdziałem że są zbyt oklepane a poza tym ja mam zbyt wiele kasy (zreszta gram też niezawiele). Dlatego postanowiłem że kupie sobię jakąś kartę z klasą, a że Voodoo5 5500 już nigdzie nie ma to wybór padł na Radeona 9100 lub 8500

Przeglądałem oferty na allegro i znalazłem kilka ciekawych:
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=39868065
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40376677

Proszę doradzcie na którą z nich się zdecydoać... (chyba że ktoś z Was ma do zaoferowania coś lepszego )
Acha i mam jeszcze takie pytanko, czy jest szansa że na sprzęcie jak w statusie (i 256Mb ram) wyciągne 10k w 3DM 2k1 ?

81.190.145.* napisał:

8500 ;]
9100 to jego późniejsza wersja, zazwyczaj z mniejszymi taktowaniami....
w 3dsmarku 2k1 różnicy między 256 a 512 czy więcej nie ma:>

80.48.113.* napisał:

mam do sprzedania Sapphire 9100 64MB 128bit 150zł stan idealny , jeszcze rok gwarancji :] w dziale sprzedam...

83.28.248.* napisał:

hmm wiesz troszke Cie nie roumiem, na tych aukcjach te karty sa po 210- 230 bodajrze, dorzucasz doslownie 30 zl i masz r550 gigabyte, a ze sa oklepane, hmmm w tej cenie ta karta to rewelacja takze bez podkrecania, a podkrecona oczywiscie o wiele wiele lepsza, co do wynikow to mysle ze z tym 10k to moze byc klopot, na 9550 niekreconym bedzie cos kollo tego, ale nie pamietam wynikow wiec sie przy tym nie upieram , naturalnie wybor nalezy do Ciebie ale 9550 bedzie o wiele wydajniejszy od 8500 czy 9100

213.76.42.* napisał:

A gdybym kupił tego radeona 8500Pro to tak na oko ile bym uciułał w 3DM 2k1 ?

83.28.248.* napisał:

znalazlem na goglu

co prawda wynik klienta, a nie mój ale się pochwalę. 7500 pkt (default 2001SE) na Athlon Tbird 10001150 DDR 256MB grafa to Radej 8500 (275/275) made by HIS


na innej za s stronce pisze ze ~8500

zas po o/c przy taktowaniach 305/610 9000

musze przyznac ze ta karta potrafi sporo na swoj wiek, jednak nadal obstaje przy 9550 z ktorego z o/c wycisniesz kolo 12k i wiecej, a w nowych grach pisanych pod dx9 ta rownica bedzie duzo duzo wieksza, znaczy roznica miedzy tymi kartami

80.53.112.* napisał:

Pełny Radeon 8500 (niekiedy określany jako 8500pro "Build by ATI) ma taktowania 275/275 (500MHz DDR - mem) natomiast karty Radeon 9100 to przeważnie klony oryginalnego Radka 8500 pozbawione jednego Ramdac'a i ze słabszymi taktowaniami, przeważnie 250/250 ale zdarzały się też "kwiatki" taktowane 230/166

Tyle tylko, że za taką kasę naprawdę nie ma sensu kupować tej karty skoro za kilka złotych więcej można mieć np. R9550 Gigabyte'a, który po podkręceniu bije tego R8500/9100 w dx 8.1 a w dx 9 to już w ogóle zupełnie inna bajka...

83.31.205.* napisał:

Ja bym bral 9100 ale jak masz wydawac kase to lepiej kup Radeona9550 Gigabyte:
http://sklep.benchmark.pl/pelny_12467.html
Pozdrawiam:-)

217.96.22.* napisał:

Zgadzam sie z poprzednikami nie warto sie juz pakowac w starsze karty.Za pare miechow(max 4)znow bedziesz wymienial.Wez tego 9550 najlepszy w stosunku wydajnosc/cena.

213.76.81.* napisał:

Nierozumie stwierdzenia karta z klasa
Karta w swojim czaise była wypaśna ale już sie przezyła i nie ma sensu sie pakować w 8500/9100.
9550 jest najlepszym wyborem w tym przedziale cenowym i nie ma nawet o czym mowic.
w dx9 bije na głowe 8500/9100

81.190.145.* napisał:

taaa
szkoda tylko ze te 9100/8500 będzie szybsze w grach.....

217.75.53.* napisał:

Witam, ja miałem PowerColora 9100 280/520 i w 3dmarku2k1 miałem na nim 10500p.

217.99.210.* napisał:

Hmm, a znalazłem jeszcze coś takiego
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40591626

Tylko cały czas się zastanawiam czy jak będe brac 8500 to 128Mb czy 64...

62.233.185.* napisał:

Mialem podobny problem jeszcze wczoraj jednak wybralem slabsza wersje , trudno nie pogra sie w wysokich detalach w najnowsze gierki , zreszta ta karta i tak nie jest przyszlosciowa (tylko kolejnym szczeblem zeby zlapac Radka 9550)

Ps. Tak w ogole to dzisiaj "mam" kupowac Sapphire 64MB (za 140zl ze wszystkimi kosztami) jednak zastanwiam sie
nad geaforce 4 Ti 4200 za 180zl (moze wytarguje 165-170zl i kupie)

Ps2. 8500 te akurat modele w porownaniu do 9100 juz nieco trudniej kupic na allegro za dobra cene.

80.53.112.* napisał:

Nie żebym się czepiał ale skoro sprzedający pisze "...Karta jest firmy ATI o czym świadczy napis na wentylatorku: POWERED BY ATI..." to chyba nie bardzo ma pojęcie o czym pisze... Karty produkowane przez ATI mają napis "Build by ATI" o czym pisałem powyzej i nie na na wentylatorku tylko na górnej części laminatu (obok kości pamięci).

Ale odnośnie tej karty to wygląda spoko - core 275MHz i mem o czasie dostępu 3,6ns...

62.233.185.* napisał:

Cenowo zadna rewelka powiedzialbym raczej drogo za kup teraz

62.111.200.* napisał:

Zgadzam sie
Duzo sobie policzyl

83.16.228.* napisał:

JA tez bym wolal dolozyc i za 200-220 wyrwac 9550 z Allegro ... nie widze sensu ladowania sie w starsze karty jesli jest roznica ~ 50 zlotych

83.28.203.* napisał:

Mam w domu radka 9100 i 9550 i bez kręcenia moge stwierdzić z czystym sumieniem że r9550 jest szybszy.
Spróbuj zagrać w doom3 na r8500/9100

I nie mów że r 8500 /9100 będzie szybsza.

Dlaczego karta która po podkręceniu jest porównywana do ti4200 ma być wolniejsza w grach??

81.190.145.* napisał:

nie wiem kto 9550porównuje do 4ti bo 9500pro owszem było porównywane

83.28.231.* napisał:

zupelnie nie rozumiem jak mozna napisac ze 9100/8500 bedzie szybszy w grach od 9550 napewno komus cos sie pomylilo, lub kocha siac zamet,

2 sprawa, 9550 bedzie mozna podciagnac do wydajnosci 42TI ale w dx8, w nowszym sytuacja ma sie inaczej tam 9550 dostaje kopa

81.190.145.* napisał:

pusc na jednakowych zegarach obie karty

83.28.231.* napisał:

bez o/c zgadzam sie w calosci szczegolnie w dx8, widzialem jak 4200 ti sobie radzi w dx8 nie musisz mi przekladac, co do dx9 4200 ti vs 9550 to nie wiem ktory bedzie szybszy, ale trzeba wziasc pod uwage ze 4200 nie wyswietla czesci detali, ogolnie zas 9550 sie kupuje zeby go podkrecic, do tego go stworzono

81.210.14.* napisał:

w DX9 GF 4200TI dostanie po d..ie od R9550 nawet na jednakowych zegarach

82.143.143.* napisał:

Leborg - nikt ich nie będzie puszczał na defaultowych zegarach

ot taki np Gigabyte 9550 400/500 spokojnie w grach zeżre podkręconego 9100/8500

poza tym na 9100/8500 nie będziesz miał części detali

nie mówię już o markach, bo w to się nie gra

Jakkolwiek R9500pro po oc ma bardzo zbliżone wyniki do Abita 9550 Guru w cenie 325 zł po OC

Ja też polecę radzka 9550 Gigabyte (cena sklepowa 239 zł/proline/arest) - nie dość że karta obsługuje DX9, to jeszcze jest 2 letnia gwarancja na nią.

81.190.145.* napisał:

muhahaha bym napisał ale nie chce wychodzic na takiego samego idiote co ty
pusc 8500 i 9550 na tych samych zegarach...
ludzi porównujących 4ti do 9550 zapraszam do poczytania paru poprzednich tematów na ten temat...
przykro mi
wojwar od kiedy takie same zegary to zegary "firmowe" ?

83.28.231.* napisał:

zastanow sie zanim bzdure napiszesz, ze starym 4ti to mozesz w dx8 konkurowac, tu masz adresik http://www.benchmark.pl/artykuly/recenzje/geforceFX_5600/strona-11.html
gdzie sa testy porownujace 4200 Ti i widac jak na dloni, jego slabiutki wynik w 3d marku 2003 jedynie 1880 punktow i to w 800x600, zas nie krecony 9550 osiaga 2100 punktow w wyzszej rozdzielczosci, w dodatku 4200 Ti pomija czesc detali

81.190.145.* napisał:

ze tak powiem UPAS
grasz w 3dmarki?

83.28.231.* napisał:

a gdzie chcialbys porownac wydajnosc obu kart? na 9550 uzyskasz plynnosc na full detalach we wszystkich grach pisanych pod dx8 i mi nie wmawiaj ze nie, lub wymien gre, 4200 ti nawet jesli dorowna 9550 w dx9 w co szczerze watpie to na radku bedzie wsio o wiele lepiej wygladac i nie chodzi tu o jakosc obrazu, ale o wersje dx oraz pixela i vertexa , jaki wniosek? ja widze tylko jeden

83.28.203.* napisał:

W 3DMarki nie gram ale w gry z dx9 już się zdaża a ti4200 nie posiada takiej opcji.
R9550 po podkręceniu spokojnie daje rade sprostać takiej grze.

85.128.122.* napisał:

hm.. ja nie gram w 3dmarki, miałem obydwie karty - 9550 lepsza, ale po o/c - to oczywiste, testowałem na swoich ulubionych gierkach.
O ile pamiętam to ty też miałeś 9550 jednak Ci komp nie odpalał na niej, to już nie moja wina, widze że bardzo faworyzujesz swoją Ti 4200, ale Tobie się nie wmówi, jak chcesz.. za niedługo będziesz porównywał 4Ti z GF'ami z rodziny 6xxx

swoją drogą co do tematu, jeżeli wybór ma paść pomiędzy tymi dwoma kartami - to 8500 będzie lepszym wyborem.

83.16.228.* napisał:

Wiedzialem znowu 4ti vs. 9550 za sprawa Leborg'a ...

Powiem jedno bierz 9550 za okolo 220 PLN i bedziesz Happy

81.210.14.* napisał:

leborgu zwany groblem
ty znowyu pokazujesz swoje buractwo - jak ci brakuje argumentow to wyzwiska zaczynaja leciec
czy twoj ciasny umysl nie potrafi pojac roznicy jaka jest pomiedzy DX8,1 a DX9? i w czym owa roznica sie przejawia?
kupiles kawal historii i teraz na sile, na przekor wszystkim faktom probujesz wszystkich przekonac (a chyba siebie samego w szczegolnosci) jaka to swietna karte posiadasz

zauwazylem pewna prawidlowosc w twoim rozumowaniu - to co ty posiadasz TO WSZYSTKO JEST EXTRA I COOL!!! a cala reszta to ZLOM!
a jak ktos sie z tym nie zgadza to jest idiota i LOL ew. lolek



a co do pytania z tematu - nie ma sensu kupowac r8500 czy 9100 a przynajmniej nie za te pieniadze
dopisuje sie do wszystkich, ktorzy doradzaja Ci zakup R9550 - w dzisiejszych grach karta ta polyka na sniadanie obydwie wczesniej wspomniane!!

62.111.200.* napisał:

.... w grach dx9 :]

81.210.14.* napisał:

oczywiscie - takie mialem na mysli

83.16.228.* napisał:

No pewnie a powiedz jaki jest sens pchania sie w Dx8 czy dx 8.1 jak juz sa prace nad dx10 ??? Chyba ze ktos na Mark 01 patrzy chociaz i tak ta przewaga nie jest taka by inwestowac w te starsze kart.

62.111.200.* napisał:

IMHO to wszystko zalezy od funduszy....

83.16.35.* napisał:

Wiadomo, temat ti4200 i porownywania do R9550 to sie kaeres musi dolaczyc

Jak juz wspominalem w innym watku ostatnio mialem okazje poogladac R9550 w dzialaniu u mojego brata.
W DX9 z HL2 sprawa ma sie identycznie jak w wykonaniu ti4200.
Nawet nie zakladalem, ze moze byc szybszy. Jedynie co mnie milo zaskoczylo to to, ze gra byla plynna w 800x600 z AAx4 i AFx8
Na ti4200 przy takich ustawieniach moja karta wysiada. Oczywiscie gdy powylaczamy AA i AF to R9550 jakby to powiedziec delikatnie, zeby nie zostac posadzony o satanizm, ti4200 przewyzszyl R9550.
No chyba o dx8 nie bedziemy pisali, he ?

I nie piszmy o standardowych zegarach bo trzebaby z ti4200 zjechac do poziomu R9550.

Ale owszem, poswiadczam, ze R9100 przy R9550 to kaszana.
Biorac jeszcze cene R9550 pod uwage to jest to git karta, na ktorej mozna szpilac ze hej.

213.76.42.* napisał:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=40591626 Biorę tą kartę. Napisałem do gościa, i poprawił się że krata jest firmy Shappire

83.28.133.* napisał:

Normalnie nie wiem co napisać ............... zatkało mnie ........... tylko nie mów, że za 219 pln ja kupujesz bo zwątpię....... ....

62.111.200.* napisał:

Ja Radka 8500 za 130 zl mialem (sprzedany) taki jak w podpisie ;]

213.76.40.* napisał:

No - to mam to co chaciałem. Karta jest tak nietypowa że aż mnie zaskoczyła Mianowicie Radeon 8500 250/500 z kościami pamięci (chyba) EmTech 3.5 ns.
I tu jest dziwny problem bo kostki przy 300 Mhz sypią artefaktami jak szalone - to normalne ??

81.190.145.* napisał:

a grzeją sie mocno??
bo jak tak to radiatory, jak nie to za mało V

83.27.209.* napisał:

nie no sorki ale gf 4 ti i r 8500 bedą szybsze w grach na standardowych zegarach od nie wiem jakiego 9550.... przynajmniej napewno 4ti...
ba.. nawet na obnizonych taktowaniach do 9550 (250/400) 4x2(4ti /8500) bedzie szybsze od 4x1.....sam mialem 8500 i nie mowicie mi ze na niekreconym 9550 mozna grac w HL 2 1024x max detale AF 16x.... a tak gralem...
r 9550 jest MOCNY ale dopiero przy zegarach OKOLO 400/500
bo porownywanie kart w 3dmarku to glupota
3Dmark 2001SE sklada sie z wiekszosci testow DX 7.0 !!!! jedyny test dx 8.1 to Nature... chyba o tym zapomnieliscie
nawet 3dmark 2003 ma jeden test dx 9.0....
1 test to czysty dx 7.0
2 i 3 to dx 8.1 pixel sheder glownie
4 test Nature dopiero wykorzystuje pixel sheder 2.0..... i mi sie tu nie czepiac Leborga bo mimo sympati do produktow Nvidi ma racje...

213.76.42.* napisał:

Oczywiście teraz karta śmiga 275/550 ale przydało by się wyciągnąć coś więcej niż marne 8628 ptk w 3Dm 2k1. Z pamięciami jest taki problem że podkręcam je zaraz po starcie kompa więc nie mają prawa być gorące. Atrefakty zaczynają się po przekroczeniu 290 Mhz, a przy 300 to już się obraz częsie :]
A radiatorki mam już przyszykowane, zamrażarka też czeka
Kręce Power Stripem (czyli tym co byłego 9200 ;-D )

80.55.187.* napisał:

co do zamrażarki to to za dobry pomysł nie jest ja tak uwaliłem swoją karte ale to moja wina i głupota ale to już inna sprawa na początku z tą karta miałem broblemy pamięci grzały się jak sku... tylko ja miałem hynixy 4ns ale w 3dmarku 2001 miałem 1100 na procku 1.7 XP(palomino) na taktowaniach 275/550

217.99.216.* napisał:

A co mam zrobić żeby dovoltować pamięci ? Wystarczy zainstalować Omegi, czy robi się to jakoś inaczej ?
Chociaż coś nie jestem przekonany że te pamięci to przeżyją ...

80.53.226.* napisał:

mam pytanie do posiadaczy 8500/9100 na temat sterownikow. jakie konkretnie mozecie mi polecic? jestem posiadaczem herculesa 8500 i nie bardzo wiem co im zapakowac... mozecie mi pomoc??

62.21.28.* napisał:

gratuluje wyboru - 8500 za 220 zl kupiles te karte na przekor wszystkim ktorzy polecali ci 9550 ? czy aby zrobic Leborgowi satysfakcje ??

81.190.145.* napisał:

masz chłopie jakies problemy?
przeczytaj tytuł tematu...
widzisz tu gdzies 9550?
bo ja nie, ale jak zawsze pojawiają sie pajace które wciskają ją na siłe...
jakies niedowatrosciowanie?

62.21.28.* napisał:

pozdrawiam Twoja Mame ...

81.190.145.* napisał:

taz cie koffam :*

62.233.148.* napisał:

Trovao koles kupil karte prawie miesiac temu a Ty teraz bedziesz po nim jechal Stary opanuj sie pozdrawiam

62.21.28.* napisał:

no niby tak ale nie moja wina ze Pan rzuf-ik odgrzał temat ... a nie zwrocilem uwagi na daty

Peace

v-mod Hercules Ati Radeon 8500le
Napenczniały kondensator na GIGABYTE Radeonie 8500
HERCULES 3D PROPHET 8500LE...
R 8500 Hercules - problem z odświeżaniem- poradźcie!!
Zciemniający się monitor + Hercules 8500LE
radek 8500 +NFS UG= :-( help!!
R8500->9100(ew 9200)
ATI R8500 oglądanie filmów na TV, a wolny komp do innej pra
Karta porównywalna z Hercules 8500LE 128MB
Jakis chyba dziwny 8500 :)))
dawniej mod chlodzenia, teraz ZGON mojego R8500?
Radeon 8500 Gigabyte Maya AP - problem.. prosze o pomoc
ALL-IN-WONDER RADEON 8500DV
Ati radeon8500le klopot!
Radeon 8500 - artefakty w 3D - dlaczego?

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14