Oc Radeon 9250

80.48.23.* napisał:

Jak w temacie,mam radeona 9250 HIS-a,a doładniej to model z 128MB/128bit.
Oczywiście chciałbym go podkręcić,ale się nie orientuje czy w tym mi coś pomoże jakieś dodatkowe chłodzenie (radiatorki,wiatraczek),a jeśli tak to prosiłbym o jakieś dokładniejsze ready co i jak.
Druga sprawa to taka że próbowałem go już tak wstępnie kręcić dla zabawy,pierw rivatunerem,ale zwiększenie taktowania nawet o 5Mhz powodowało aftrospekty,potem próbowałem ati toolsem,ale ten z kolei poszedł nawet na 280MHz,ale chyba tylko tyle podawał bo po puszczeniu 3dmarka żadnego efektu nie było(wynik ten sam) a po powrocie do programu znowu pokazywały się ustawienia defaultowe,poprostu mi nie zapisuje tych zmian.
Wszelkie sugestie mile widziane.

83.26.221.* napisał:

Miałem Radka9200 Gigabyte'a, podkręcałem RadLinkerem (wchodzi w skład sterów Omega):

- standardowe taktowanie: 250/200 MHz
- zmiany: radiatorki Alu na pamięci, miedziany cooler Titana (5V) na chip graficzny + pasta srebrna
- poziom hałasu: praktycznie żaden
- zegary po zmianach: 306/243 MHz

83.28.15.* napisał:

W ATI Tray tools jest coś takiego jak "APPLY" HEHEHEHE

62.119.178.* napisał:

Aby kręcić te karty trzeba zainstalować omegi bo na oryginalnych catalystach jest overclocking zablokowany.Ja na swoim radeon 9200 saphire 128mb/128bit (pasywne chłodzenie) wyciągam 270 na gpu i 240 na pamiątkach.Pamiątki gołe bez radiatorów.Oczywiście w chłodne dni w lecie mniej .Nie wiem jednak czy byłby sens stosować wentyl na ten gpu bo jak tylko przestawię gpu na 280 mhz to zwis następuje po włączeniu gry.Domyślam się ,że to nie przegrzanie a tylko zbyt małe napięcie.3d smark 2001 se tylko 6500 pkt.Czas zmienić sprzęt

83.23.0.* napisał:

jak to możliwe że masz 6500 pkt w 3dmarku ??

spójrz u mnie na podpis i procka mam lepszego grafa taka sama tyle że 64bitowa ramów masz troche wiecej ale zeby o 2000 pkt więcej ? nie rozumiem !!

83.24.77.* napisał:

He, he. No właśnie... taka "drobna" różnica w kartach, a jaka w wydajności.
Paluszek - zerknij do testów, a zobaczysz że taka rozbieżność w wynikach to nie przypadek. Tak to jest jak ludzie wolą oszczędzić ~50 zł na karcie...

195.116.94.* napisał:

Zauważ że on robił test w 3dMarku 2001 a nie 2003

194.29.155.* napisał:

Kurcze a ja myślałem że mój radek 9250 gecube 128Mb 128bit jest kiepski a przy 3,5 letnim Athlonie 1.4 Thunderbird 256 Mb ram 266 i płycie MSI K7T 266 TURBO AGPX4 wyciągnął 5706 pointów. Zaznaczam że nic nie byo kręcone tyle że pamięci się strasznie grzeją. Mam pytanko czy ewentualne założenie radiatorów na pamięci byłoby w stanie poprawić te osiągi??

83.16.125.* napisał:

A więc używałem funkcji apply,bo aż taki tępy nie jestem.
Spróbuje jeszcze zmienić stery na omegi,ale cos się zwaliło na ich stronie,bo cały czas pisze ze mam spróbowac później.
Zastanawia mnie czemu w rivatunerze takie anomalia od razu wyskakiwaly?
Co do chłodzenia to też sprawdze jakimś wentylatorkiem na chwile czy daje jakis efekt,ale jak to faktycznie napięcia będą słabe to chała,ale czego można się spodziewać od tej karty.

83.24.110.* napisał:

mkazminski - samo założenie radiatorów teoretycznie nie powinno poprawić wyniku, bo przecież nie zwiększasz taktowania pamięci. Moim zdaniem szkoda pieniędzy i zachodu.

83.16.125.* napisał:

Najdziwniejsze jest to że w końcu udało mi się podnieść taktowania programem ati tray tools i gdy najeżdżam na niego myszką,faktycznie pokazuje zmienione zegary,ale gdy robie 3DMarka wyniki się nie zmieniają,a w szczegółach pokazuje taktowanie standardowe taktowanie karty.
Co zrobić żeby po zmianie w 3DMarku karta chodziła na tych zmienionych,no i w grach.

212.76.39.* napisał:

Hej to znowu ja pokusiłem się o kolejne poprawienie wyniku na Radeonie 9250 sterowniki podstawowe catalyst tym razem podkręciłem procka do 1466 mnożnik 11 standardowo 10.5 i uzyskałem wynik 5797pts screen pod adresem http://www.acn.waw.pl/harc4/ati_9250.jpg Teraz tylko lekki tuning mojego radka i sądze że granica 6000 pktów peknie:) Niestety z procka nic już nie wyciągnę gdyż na mnożniku 11.5 się wywraca niewiedzieć czemu po procek się nie przegrzewa.

/AMD Athlon Thunderbird 1400/133X11
Msi K7T 266 Pro
256 Mb DDR 266 Samsung
ATI Radeon 9250 128Mb 128bit Gecube
Seagate barracuda IV 40Gb 7200 RPM 2Mb cache
Win XP Pro bez servicepacków bleee

80.53.11.* napisał:

ja jak miałem r9200 to standardowy wynik na moim procuszku 1400 (7x200) był ok 8000 (kilak razy nawet 8200-8300 ale już artami sypało)w 2001 oczywiście karta podkrecona 300/240 :] jak najwyższa fsb a wzrośnie wydajność :]

83.16.125.* napisał:

No to ja mam ponad 6800 przy standardowych ustawieniach,ale dziś zamawiam dodatkowe chłodzenia na pamięcie,jakiś radiator na chipset i wentylatorek do obudowy,no i i myśle że 8000 to minimum musi pójść,ale dam znać.
Oczywiście polecam te stery omegi,sa wypas.

Zainstalowałem Radlinkera,ale nie wiem za bardzo gdzie go szukać,więc używam do kręcenia ati tray tools
A tak wogóle to przy normalnych ustawieniach radiator na karcie grzeje się do 66st.przy 3DMark01 a pamięci do 59st.czy to normalne?
Jak ściągłem radiator to pasta,hmmm,zaschła i popękała?

83.16.125.* napisał:

Znów wszyscy służą pomocą.

Przeczytajcie chociaz co dopisałem do poprzedniego posta.

83.28.230.* napisał:

Mój kumpel niedawno kupil sobie radka9250 GeCub'a z 256mb pamięci poradziłem mu żeby sobie go podkręcił więc zainstalowaliśmy atitoola i kręcimy core z 240 na 250 chdzi, 260 zwiecha restart próbójemy jeszcze raz 260, test zwiecha zostawiliśmy 250. I tu pytanie, dlaczego tak słabo sie kręci?

Co innego pamięci:
Po niezbyt udanym kręceniu rdzenia wzieliśmy sie za pamięci, odrazu z 400 na 500
chodzi no 600 chodzi 700, 800, 900, 1000, 1100 zero arefaktów. No to odpalamy 3dmarka'01SE build330 przeszedł i tylko ~4800pkt co jest na początku było ~4200.
I tu drugie pytanie, dlaczego po takim kręceniu nastompił tak mały przyrost wydajności?

Reszta jego sprzętu to athlon1000mhz, 128mb+256mb ramu, dysk 20gb reszty niewiem

83.24.64.* napisał:

Hehe. Dorwaliście super kartę - pamięci 4001100 i to jeszcze 256MB . Nie ma takiej możliwości.
Co do rdzenia - zdarzają się karty mało podatne na oc (a gpu 9250 ogólnie nie jest zbytnio podatny na oc).
Co do 3dmarka - nic nie wiadomo, bo niewiadomo na ile w końcu podkręciliście pamięć (o ile wogóle podkręciliście...)

80.55.73.* napisał:

moze sie Wam coś pomyliło, te 4200 pkt to chyba w 2oo5 3dmarku :>

ciekawe R9250, z taktowaniami szybszymi nizeli 6800GT

83.28.232.* napisał:

daliśmy jush 1204, moge dać screena z aidy32 ale najwcześniej jutro

83.16.125.* napisał:

Haha
I gdzie ten scren?
Jakos też w to nie moge uwierzyć.

83.25.187.* napisał:

Ja też przy swojej karcie moge <span style="color:red;">ORT: wziąść</span> takotwanie pamięci 1200, ale niestety jak biore zastosuj to od razu wiecha

83.28.241.* napisał:

Oto i zapowiadany http://www.ksite.republika.pl/screen.jpg

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14