X Radeon 9250 128DDR // pare pytan ?

83.31.12.* napisał:

Witam, sw mikolaj przyniosł mi X Radeon 9250 128DDR, i mam pytanie jakie sterowniki ? bo jezeli chodzi o Radeony to jestem kompletnie zielony .. [mam jakies podstawowe z CD] , nie wiem z czym to sie je wczesniej mialem Gf2 32mx mx400.
Kolejna sprawa to taka, ze zrobilem test 3dmark2001se i wynik to 4048, a na Gf2 32mb mx400 mialem 973, wydaje mi sie ze to troche zamalo, kolejna sprawa to ze CS 1.6 chodzi mi tylko troszke lepiej .. [ +10fps ]

83.27.175.* napisał:

r9250 to okrojona wersja R9200/9000 ktora jest okrojona wersja R8500

twoja karta to najwiekszy kastrat jakiego mozna sobie wymyslec i wynik 3dmarka jest wporzadku, nic wiecej nie zrobisz

83.31.12.* napisał:

dibra to jakie stery do tego kastrata :> ?

217.97.7.* napisał:

Napisz jaka masz reszte konfigu bo jesli oscyluje to w okolicach 1Ghz to nie ma sie cos dziwic czemu nie ma wiekszje wydajnosci. A stery to nowe omegi proponuje.

80.55.238.* napisał:

stery znajdziesz na www.ati.com
np. te : http://www2.ati.com/drivers/wxp-w2k-catalyst-8-082-041130a-019577c.exe

83.31.30.* napisał:

te catalysty sa tylko do 2k/xp ? [ uzywam ME ;P ]
czyli te powinny byc dobre :> ? http://www.ati.com/support/drivers/winme/radeonwdm-me.html?type=me&prodType=graphic&prod=productsME98driver&submit.x=8&submit.y=10
[ te srodkowe ?????????]

80.55.238.* napisał:

Będą działać.

83.31.30.* napisał:

dzieki wielkie :] // eot ^^

212.76.39.* napisał:

Widze że masz słaby konfig wec na więcej z tej karty niemasz co liczyć. Apropo 973 punkty na geforce 2Mx 400 hmm u mnie w jednym kompie z celeronem 333Mhz i geforce2 mx400 jest 600punktów w 3dmarku 2001. Więc strzelam że masz coś koło 500-700Mhz.

83.31.30.* napisał:

p3 866mhz
256mb ram
abit bx-133 raid

217.113.228.* napisał:

Cześć. Mój kolega kupił sobie His 9250 i co chwilę mi powtarza jak to fajnie miec Dx 9.0 jak te karte nawet shaderów 2.0 nie mają. Puścił mi 3Dsmarka 03 i wynik to 1173. Co o tym myślicie. wynik w sam raz czy trochę za mały??

194.9.78.* napisał:

wszytsko pięknie
tyle ze 9250 nie obsługuje sprzętowo dx9.0

62.111.200.* napisał:

jak na taki sprzęt to doobry wynik..
napisałeś też że w CS'ie +10fps - to również całkiem dużo bo CS jest najbardziej zależny od procka.

81.190.145.* napisał:

kufa, natępny , weź człowieku czytaj co piszesz....
jakim cudem 9200/9000 to okrojona wersja 8500 skoro to dwa różne chipy i dwie różne architektury?

81.168.228.* napisał:

Po czesci sie zgadzam bo to jest tak ze 8500 to dokladnie ta sama karta co 9100,rozni sie tylko tym,ze 9100 jest na nowszym chipie ale to jest to samo.Ja kiedys jak mialem 9100 to wstawilem bios 8500 i bylo good czyli mozna teoretycznie powiedziec tak jak powiedzial Speedzik

62.111.200.* napisał:

Dżizys! Z tym że 9250 to okrojona wersja 9200 to moge się zgodzić ale że 9200 to okrojona wersja 8500 ?
to dwa zupełnie inne chipy, dwie zupełne inne architektury.
9200 - 4x1
8500 - 4x2
czemu wprowadzacie ludzi w błąd ?

62.179.93.* napisał:

r9200 nastepca 9100 lol 9600 nastepnca 9500 lol:) moze o to mu chodzilo ?

81.190.145.* napisał:

ty weź tu nie pisz głupot tylko pokaż ten swój działający emulator ps2

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14