Sapphire vs Gigabyte - Radeon 9600Pro

62.111.139.* napisał:

Zastanawiam się nad kupnem jednej z tych dwu kart:
- Gigabyte Radeon 9600 PRO 128MB DDR (GV-R96P128DH)
- Sapphire Radeon 9600 PRO 128MB DDR 400/600.
Na forum znalazłem wiele tematów dotyczących każdej z nich z osobna, jednak nie znalazłem żadnego porównania.
Mam więc pytanie: Która z tych kart jest lepsza i dlaczego?

217.96.196.* napisał:

A gdzie sprzedaja nowe Gigabyte ?? Bral bym to w ciemno :wink: Chcialem takiego kupic, niestety spoznilem sie o tydzien (nigdzie nie mieli i podobno mialo juz nie byc)

81.190.135.* napisał:

giuguś jest lepszym rozwiązaniem z racji jego ogromnych mozliwosci OC , i pamiątek 3,3ns;]

62.233.201.* napisał:

Mam GigaByte'a i jestem z niego bardzo zadowolony. Spokojnie idzie PROXT. Licze na jeszcze wiecej po zainstalowaniu stosownego chlodzenia. Szczerze polecam.

Kupiłem swojego w sierpniu z 34-miesieczna gwarancja

PS Jak czytales posty, to zapewne widziales, ze ludzie rozpisuja sie generalnie o mozliwosciach GB, a o Sapphire'ach jest jakos malo...

80.53.107.* napisał:

[quote]PS Jak czytales posty, to zapewne widziales, ze ludzie rozpisuja sie generalnie o mozliwosciach GB, a o Sapphire'ach jest jakos malo...[/quote]

Ja bym tak na Szafirku psów nie wieszał
Moja karta od boxowego Sapphire'a róźni się tylko kolorem pudełka, naklejką na wentylatorku i brakiem gry w zestawie, a jej moźliwości pokazuje najlepiej link w podpisie :twisted:
Jest to co prawda xt, ale...

Nie mniej jednak wyjątek potwierdza regułę i również jak reszta koloegów stawiam na GigaByte'a.

62.111.139.* napisał:

Dzięki za odpowiedzi. Teraz już chyba sprawa jest jasna .

[quote]A gdzie sprzedaja nowe Gigabyte ?? Bral bym to w ciemno :wink: Chcialem takiego kupic, niestety spoznilem sie o tydzien (nigdzie nie mieli i podobno mialo juz nie byc)[/quote]
Dzwoniłem do kilkunastu sklepów w Krakowie z pytaniem o Sapphire i rzeczywiście nigdzie nie było, choć mówiono że można zamówić. O Gigabyte'a nie pytałem, bo jeszcze wtedy nie brałem go pod uwagę.

83.25.247.* napisał:

A ile jestescie sklonni zaplacic za nowke 9600pro od GB? 500zl? Bo uzywane mozna dostac za 450. Imo bardziej oplaca sie dorzucic 100 do 8 potokowca Dokladna infiltracja odpowiedniego dzialu na allegro czasem sprzyja okazji. Ja tez bylem juz bliski kupowania takiej karty, ale trafil mi sie za niewiele ponad 600 herc 9700pro

80.53.45.* napisał:

Ja bymbral gigabyte -DH roznica jest tez taka ze gigabyte dal do grafy diode i mozesz kontrolowac temp. GPU

83.16.98.* napisał:

ja mam sap9600pro 400/600 i bez dodatkowego chłodzenia 540/770..
no comments...

62.111.139.* napisał:

Albo 1500 do X800 .

--
No i los zdecydował. Nigdzie ten Gigabyte nie był dostępny, a Sapphire przyślą mi stąd -> http://www.arest.pl/index.php?inc=produkt&ID=920&katid=0 pojutrze. Cieszę się jednak, bo w ogóle udało mi się znaleźć jakąś markową 9600-kę Pro. Poza tym cena niezła. Szkoda tylko, że jest w wersji "Lite", czyli bez gry .

83.25.233.* napisał:

Z tym dokladaniem kasy do karty to nie do konca jest tak smiesznie jak sie wydaje. Ogolnie to znam problem bo czesto ludzie sie pytaja co kupic i kazdy radzi dolozyc i robi sie taki lancuch az konczy sie na karcie za 2000zl Ale czasem jest tak ze naprawde granica duzego skoku wydajnosci jest blisko. Kupujac 9550XT mialbys bardzo podobne osiagi po kreceniu co po radku 9600Pro a nawet XT, a cena mniej niz 390zl. Kupjac karte 4x1 najlepiej gdzies wyposrodkowac albo wrecz kupic taniej (zwykla 9550 + vmod np albo ostre oc), niz wybierac najdrozszy lub jeden z drozszych wariantow z kart 4x1 potoki. Na takim kreconym 9550XT mialbys w 2k3 ponad 4500markow jak nie nawet ciut wiecej, ale to by musialo byc juz mocne oc. A najlepszym na GB 9600pro ciezko jest dobic do 5k, naogol jest to 4800-4900pkt. Ale juz np dokladka do 8 potokowca daje duzego kopa i tutaj warto sie zastanowic (w zasiegu 7000pkt) co jest juz spora roznica. A gdyby mierzyc jeszcze dalej to dopiero warto by zamieniac taka karte na 6600GT (szczegolnie jakby potaniala), zauwaz ze nie polecalbym np 9800Pro, bo roznica w cenie jednak jest (200zl) i to podobny uklad co porownanie 9550XT i 9600pro (za te 470zl). Ogolnie wniosek jest taki, ze moim zdaniem w wydajnosci kart mozna zaobserwowac takie skoki. Wydajnosc nie rosnie liniowo (cena tez ) i lepiej wybrac jakas karte bardziej przelomowa jesli za podobne pieniadze skok wydajnosci jest duzy.

62.111.139.* napisał:

Pewnie masz rację, jednak:
a) niecierpliwość
taki a nie inny stan kiesy
sprawiły, że nie zastanawiałem się nad droższymi modelami. Co do 9550, to sam przyznajesz (chyba, tak zrozumiałem ), że jest słabszy od 9600PRO.

83.25.233.* napisał:

ale imo nie oplaca sie bulic 100zl wiecej za 9600Pro, jak 9550XT Gecube jest bardzo podobny (mala roznica w wydajnosci).
a jesli o cierpliwosci mowa to teraz jest czas dobrego testu, bo w polowie stycznia ceny pojda w dol i kto wytrzyma bedzie potem swietowal.

217.96.196.* napisał:

Fajnie tylko zeby to nie byla wersja Lite 400/500 albo Adantage :wink: Gdzie tak pisza ze Lite jest bez gry ?
W Komputroniku pokazala sie Gigabyte 9600Pro tyle ze bardzo drogo 550 zl

62.111.139.* napisał:

Tak mi powiedział sprzedawca. Zdaje się to jednak potwierdzać sam Sapphire, pisząc:
"Full retail indicates that the package contains the entire bundle including the Game software bundle and utilities. The Lite retail versions do not come bundled with the software bundle and are packaged with the neccessities needed to enjoy the pinnacle in performance from Sapphire alone."
Na forum producenta ktoś napisał, że różnica tkwi w rodzaju pamięci, jednak ja myślę, że to nieprawda. Z zacytowanego tekstu jasno wynika, że chodzi o dołączone dodatki i oprogramowanie.

85.128.90.* napisał:

gówno prawda z tymi 9550... i wogóle. Sam czas dostępu np. w radku 9600XT wynosi 2,8ns, pozatym ma on bufor 24mb i takie inne rzeczy. Mój np to wersja Fireblade która jest podkręcona fabrycznie i podatniejwza na o/c ale gdzie tutaj równać powiedzmy r9550 ?Są to pewnie dobre kart za taką cene ale raczej nie bedą sie równały z tymi z wyższej półki

62.21.0.* napisał:

no z ta wyższą półką to nie wyjeżdzaj- niby 2 oczka wyżej ale też tylko 4 potoczki i podobny lunb ten sam rdzeń(jak się trafi r360).
Poza tym jak można jeszcze było kupić 9550xt rev1.2 to za niewiele ponad 400zl można było trafić na egzemplarz kręcący się na 550/800 i wtedy to zakup 9600pro/xt to nie był zbyt sensowny.
A tak między nami to nawet 9600pro i xt to powoli staja się kartami low endowymi. Przy takich 16 potoczkach 6800 i X800 to ciut blado to wypada. Tym bardziej,że mozna kupic takiego 9800sepro za ok 680 zl i mysle,że lepiej cos takiego niż 9600xt.
A po świętach to i 6600gt moga bardzo stanieć.

85.128.90.* napisał:

nie no zgadzam sie co do tego ze to juz coraz słąbsza karta, ale tego sie nie zmieni :/
Ale jednak ja bym 9550 nie porównywal do tego ale to tylko moje zdanie. 9600XT jest nieco szybszy od radka 9500 pro któy ma 8 potoków ale jednak nie ma to jak wysokie taktowanie i te kilka potoków więcej
PS czy w każdym R9800SE mozna odblokować 4 dodatkowe potoki ?

62.21.0.* napisał:

jak by dało sie w każdym to kto by kupował pro???
a teraz to podobno kaszana =tylko ok 10% się moduje.
Jak kupować 9800se to koniecznie sprawdzone- np pcserwis na allegro sprzedaje za 680zl. Jak bym miał lepszego kompa i nieco grosza w kieszeni to bym sam kupił.
A zwykłego 9550 to do 9600xt to nie porównuje bo to jednak troche nie to samo ;-)
Ale taki 9550xt albo jakiś fajny asusik ew. dobra karta z v-modem to sie zbliża do niepodkręconego 9600xt i to za o wiele mniejsze pieniądze. Jak dla mnie to na dzień dzisiejszy kupno nowego radka
9600xt(i poniekąd 9600pro) to troche mało opłacalny interes- albo wykręcić 9550 albo już 9800sepro a najlepiej to 6600gt(są teraz po 850 za 2-3 miechy może tak poniżej 700zl spadną?)

83.25.237.* napisał:

Ja bym sie nie spodziewal takiego spadku 6600GT. Popyt jest, a ze wyniki sa wyraznie lepsze niz radka 9800Pro (krecony 6600GT moze miec 10k w 2k3) to raczej powinny ceny 9800Pro poleciec pozadnie w dol (narazie sa na rowni z gf). Tzn spadek cen ogolnie bedzie, ale predzej pojda radki 9800Pro niz GF imo.
A co do porownania tych 9550 to oczywiscie glownie chodzilo mi o Gecube 9550XT, bo to karta na BGA i ogolnie blizsza radkowi 9600Pro niz 9550. patrzac jednak na roznice wydajnosci zwyklych 9550 a pro to mimo wystzko nie jest zbyt duza (a roznica w cenie owszem). Tzn mozna dojsc do wniosku, ze jesli ladowac kase w karte 4x1 to isc po osczczednosciach i wydac 250zl na zwykle 9550 ale to wyjscie dla skrajnych oszczedzajacych. Fakt faktem ze duzo gorszych wynikow to miec nie beda...

62.111.139.* napisał:

Dziś rano dostałem mojego Sapphire. Po obejrzeniu karty nieco się przestraszyłem, że wyposażony jest w pamięci Hynix (we wszystkich recenzjach do tej pory czytałem o Samsungach). Sądziłem, że być może rację mieli Ci, którzy na forum Sapphire pisali, że wersja Lite jest uboższa nie tylko o dodatki. Na szczęście chyba tak nie jest. Do tej pory udało mi się podkręcić taktowanie rdzenia do 500 MHz, a pamięci do 350 .

62.233.201.* napisał:

Podkrecac mozesz do bolu, abys w grach artow nie mial.
Rozgrzej pamiatki np. zapetlowanym 3dMark'03, a potem sie baw.

U mnie rdzen tez bez problemow poszedl na 500, co dalo rezultat w 3dMark'03 z 3450 na 4000 pkt.

Pamieci wala artami juz przy 310 (620). Oczywiscie testowane na rozgrzanej karcie w HL2 czy MOH:PA. Slaby model.

62.21.0.* napisał:

[quote]Dziś rano dostałem mojego Sapphire. Po obejrzeniu karty nieco się przestraszyłem, że wyposażony jest w pamięci Hynix (we wszystkich recenzjach do tej pory czytałem o Samsungach). Sądziłem, że być może rację mieli Ci, którzy na forum Sapphire pisali, że wersja Lite jest uboższa nie tylko o dodatki. Na szczęście chyba tak nie jest. Do tej pory udało mi się podkręcić taktowanie rdzenia do 500 MHz, a pamięci do 350 .[/quote]
no to życze dobrej zabawy i jak najlepszych winików w kręceniu. Pora roku tez temu sprzyja- otwórz okno i masz prawie chłodzenie ciekłym azotem Przynajmniej tak jest u mnie w Poznaniu

83.16.98.* napisał:

hynixy są wg mnie lepsze niz samsungi. A jakie masz pam? bga, czy tsop? ja mam tsop i nie załuje. oc karty bez zmiany chłodzenia 540/760!!! i wg mnie lepiej dolozyc 50zł do tego gecube 9550xt, a tu macie jakiegos dziwnego ale fajnego 9550xt http://www.allegro.pl/show_item.php?item=37499101
p.s
na cat 4.12 spada ogromnie podkrecalnosc!!!! i wydajnosc w nfsu2 o ok. 10-15fps-ów!!!

213.199.225.* napisał:

Ja mojego Sapphira 9600 PRO podkręciłem na 535/698 i chodzi bez żadnych artefaktów i bez dodatkowego chłodzenia, w 3Dmark03 mam 3980pkt wydaje mi się że powinno być troszke więcej ale nie wiem co go spowalnia. Pamięć można podkrecić mocniej stosując zmiane timing'ów , ja używam Ati Tray Tools. Sprzęt Athlon XP 2200+ , Sapphire 9500 PRO ,512 DDR 400(chodzi na 276)

62.233.201.* napisał:

[quote]Ja mojego Sapphira 9600 PRO podkręciłem na 535/698 i chodzi bez żadnych artefaktów i bez dodatkowego chłodzenia, w 3Dmark03 mam 3980pkt wydaje mi się że powinno być troszke więcej ale nie wiem co go spowalnia. Pamięć można podkrecić mocniej stosując zmiane timing'ów , ja używam Ati Tray Tools. Sprzęt Athlon XP 2200+ , Sapphire 9500 PRO ,512 DDR 400(chodzi na 276)[/quote]

Dziwne, bo ja mam 4000 na moim Radku 500/600... 8O
Tez uzywam Ati Tray Tools.
Faktycznie cos nie tak.

PS Przeciez procek nie zrekompenuje roznicy 100 Mhz pamieci . . .

62.111.139.* napisał:

[quote]no to życze dobrej zabawy i jak najlepszych winików w kręceniu.[/quote]
Dzięki .

[quote]Pora roku tez temu sprzyja- otwórz okno i masz prawie chłodzenie ciekłym azotem Przynajmniej tak jest u mnie w Poznaniu[/quote]
W Krakowie także. Zresztą zabawne, że o tym wspomniałeś - to samo przyszło mi do głowy, gdy przestawiałem suwak w ATI Tools .

[quote]hynixy są wg mnie lepsze niz samsungi.[/quote]
Miło słyszeć, że choć raz miałem szczęście do "wersji".

[quote]A jakie masz pam? bga, czy tsop? ja mam tsop i nie załuje. oc karty bez zmiany chłodzenia 540/760!!![/quote]
Jak je rozpoznać? Czym się różnią? Czytałem gdzieś, że BGA są kwadratowe. Z tego co pamiętam (nie chce mi się rozkręcać obudowy ) mój Sapphire ma prostokątne. Czy jednak aby nie wszystkie Hynix są TSOP?

[quote]na cat 4.12 spada ogromnie podkrecalnosc!!!! i wydajnosc w nfsu2 o ok. 10-15fps-ów!!![/quote]
W tej chwili mam 4.11.

[quote]ja używam Ati Tray Tools[/quote]
A ja ATI Tool 8) .

Sapphire Radeon 9100 i pamięci?
.::Sapphire radeon 9100 - artefakty :( ::.
..:: Sapphire Radeon 9800Pro - Artefakty ;( ::..
Podkręcanie Sapphire 9500
Sapphire Radeon 9600PRO - jak zrobic zeby dobrze dzialal
Sapphire Radeon 9600 XT 256 Mb -AGP x4 AGP x8
Sapphire 9800 pro czy Powercolor 9800 pro
sapphire 9600 atlantis 256 za 300zl
OC Sapphire 9800PRO (R360) 8k w 2003 i 22,8k w 2001 :)
Radeon 9800Pro 128 od GigaCube czy Sapphire?
Sapphire 9800se9800pro?.Test w 3dmark - czy to dobry wynik?
Sapphire 9800se9800pro?.Test w 3dmark - czy to dobry wynik?
problem z radeonem 9600pro sapphire
Sapphire R9800SEPro problem.
Sapphire Atlantis 9800 Pro 256 MB

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14