Temat
Krecenie Herculesa R8500 LE
83.27.11.* napisał:
Witam, chcialem troche przykrecic swojego radka (reszta sprzetu w podpisie ;]). Zakupilem wiec Zalmana NB32J i zamontowalem go na rdzen, pozniej radiatorki na pamieci Cooler Mastera. Ze standardowych taktowan (250/238) udalo mi sie przejsc na 270/500. Mysle ze to nie zadzuo, szczegolnie ze wyniki (np. w 3DMarku) nie sa jakos znacznie wyzsze ... Wogole, mam standardowe sterwniki (i najlepiej jakbym mogl przy nich pozostac, al zmienie, jesli bedzie to konieczne do dalnszego oc). No i generalnie potrzebuje osoby, ktora poprowadzi mnie ... prawei ... od poczatku, chce uzyskac lepsze wyniki w grach, testach etc.. Oczywiscie nie oczekuje cudow, ale nie wierze ze to co zrobilem to max ;D Moze jakies podmiany biosa, nie wiem, co tam poleciacie, najlepiej, gdyby pomogla mi osoba, ktora sama jest/byla posiadaczem tkiej karty i uzyskala jakies dobre wyniki. Prosilbym o rozpisywanie sie, bede sobie czytac, poglebiac wiedze
64 mb na 128 bitowej szynie, pamiec - Hynix (tylko nie wiem czy 4 czy moze 3,6 ns, moze jeszcze cos innego ;d)
Licze na pomoc z Waszej strony, poniewaz szukalem, ale nie znalazlem nic konkretnego w jednym

83.27.10.* napisał:
Pisze tego posta zeby "odswierzyc" a przy okazji zaprezentowac Wam moje ... okrutnie marne wyniki, nie wiem o co w sumie chodz bo ludize o podobnych konfiguracjach i z taka smaa grafika miewali kolo 10 k :<http://service.futuremark.com/compare?2k1=8261714
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3385848
tego 2003 to juz wogole nie czaje ... ten wynik to juz jest chyab ponizej ... normy ? nie wiem jak to nazwac, sami ocencie ...
83.30.102.* napisał:
Odnosnie poglebiania wiedzy...tematow o hercu bylo juz naprawde na tym forum multum nie wspominajuz juz o np http://www.rage3d.com/boardWynik rzeczywiscie bardzo slaby, na palomino 1800mhz mialem ostatnio 11500 smarkow tak wiec cos jest nie tak z twoim konfigiem. Pewnie system juz stary i wolny, stery niefortunnie dobrane - jesli calezy ci na klatkach to polecam catalysty 3.2 , 3.4 lub 3.7 tylko czasem wystepuja problemy w nowszych grach typu znikajace tekstury :wink: . Standardowe biosy herculesa nie nadaja sie do podkrecania jutro wrzuce ci moj na ktorym mam 310/340. Twoja plyta jest na kt400 a kisisz fsb 133 zrob cos z tym

193.110.228.* napisał:
Hmm, mialem do niedawna herca 8500LE 128 mb i nie zmienialem w nim biosu, chlodzenie tez standard i smigal na 300/600
W 2001 robilem ponad 11k a w 2003 cos chyba kolo 1700 czy jakos tak.
83.31.158.* napisał:
Ale niestety wersja 64MB sie troche rozni
Tez mam takiego Herca (64MB) i mam dokladnie takie same wyniki co w1sh - nawet sprzet podobny (ja mam mobo A7V333).

A kreci sie toto zalosno-tragicznie - u mnie max to bylo 255/275

83.27.1.* napisał:
Ok dzieki Wam, Taipan, system mam ... idealnie czysty, zawsze dbam o porzadeczek, w trayu mam raptem 3 ikonki, msconfigim wywalilem z autostartu duzo shitu i mam poprostu ... no ... czysto

W sumie powiem szczerze ze torche bym sie zawiodl gdybym wydal prawie 40 zl (zalman nb32j i radiatorki na pamieci), tlyko po to zeby ładnie wygladala karta
CO do metody oowkowej to slyszalem o niej, ale wolalbym raczej z niej nie kozystac i jezeli jest to zbedne to bym sie cieszyl ;d
Ostatnie pytanie, czy konieczna bedzie instalacja OMEG do dalszego oc ? : ] z gory dzieki, pozdrawiam
62.179.22.* napisał:
Bo pewnie tak będzie. Sterowniki do chipsetu (VIA Hyperion) masz zainstalowane?
83.31.144.* napisał:
A co to jest to VIA Hyperion? Pierwsze slysze...81.106.101.* napisał:
to nawet sie nei przynawaj ze nie wiesz ...www.viaarena.com
62.179.22.* napisał:
no i problem rozwiązany
83.27.21.* napisał:
Tak, mam zainstalowane, wiem ze bez Hyperiona to kicha jest, z tym ze nie wiem czy jest to nowa wersja, w kazdym razie zaraz sobie ciagne to co jest najnowsze, moze bedzie lepiej ;] Ciagle czekam na tego biosa Taipan 3mam Cie za slowo ;]EDIT: Odrazu mowie, jednak z tym wszystko bylo ok ... ale zainstalowlaem nowa wersje zeby miec pewnosc i wynik co do punktu taki sam ;]
62.179.22.* napisał:
Taipan naipsał, że miał 11500pkt na Palomino 1800MHz i tym Radku, ale pewnie Radek był podkręcony wysoko, a ty masz 270/250. Poza tym 3DMark jest czuły na FSB i pamięć. Taipan pewnie miał FSB 200+ i ostre timingi jak robił ten wynik. Może twój wynik jest po prostu normalny?83.31.144.* napisał:
Ja ma taki wynik na sprzecie: Athlon XP2200+ (1800MHz), Asus A7V333, 512MB RAm, Hercules R8500LE 64MB; nic nie jest krecone.Wiec chyba jest mniej wiecej norma dla sprzetu tej klasy...
Dodam, ze podkrecenie Radka na 255/275 nic nie wnioslo, jesli chodzi o wyniki...
83.27.7.* napisał:
Aaaa ha ;] thx, u mnie wnioslo ... cale 300 pkt
Podobne tematy
krecenie R9600XT, wyniki??
Krecenie Radka 9800
Krecenie Radeona 9100L
krecenie 9500
9800ProXT krecenie rdzenia :(
GigaBye Radeon 9600PRO (krecenie)
Podkrecenie X550
Krecenie Radka 9800
Krecenie Radeona 9100L
krecenie 9500
9800ProXT krecenie rdzenia :(
GigaBye Radeon 9600PRO (krecenie)
Podkrecenie X550
Działy
Copyright © 2002-2025 | Prywatność | Load: 1.86 | SQL: 1 | Uptime: 222 days, 12:44 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl