heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 6 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Radeon 9550 VS Radeon 9600PRO ??? --> CENA!


83.29.153.* napisał:
Zastanawiam sie nad kupnem dwoch kart, ktore sa w temacie, a dokladnie te konkretne modele mnie interesuja:

Z 9550:

1) Radeon 9550 Gigabyte GV-R955128D 128 MB DDR DVI + TV (128-bit) BOX
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=12467

2) Radeon 9550 Sapphire 128MB + DVI / tv-out 128-bit BOX
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=13127

3) Radeon 9550 Asus A9550GE 128MB DVI + TV (128-bit)
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=14001

Natomiast z 9600PRO:
1) Radeon 9600 Pro Sapphire 128 MB DVI+TV (AGP x8) BOX (400/600)
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=8815

Tylko teraz zostae pytanie:
9600PRO czy 9550 - biorac pod uwage cene?
Oczywiscie wiadomo ze 9600PRO jest lepszy, ale jest tez drozszy o 200zł, warto?
Co wazne: Nie mam zamiarow karty przerabiac, aby tracic gwarancje, ale podkrecenie gpu / pamieci biore pod uwage. Chlodzenia dodatkowego tez raczej nie mam zamiaru montowac.

Uwazam, iz roznica w wydajnosci nie bedzie duza - az tak strasznie mi na tej wydajnosci nie zalerzy.
Obecnie mam G3Ti, i mysle ze roznica bedzie bardzo duza, porownujac do nawet 9550.
Co lepsze - HL2 na mojej karcie smiga nie tak zle - myslalem ze bedzie gorzej.

Co radzicie - kupowac 9550 i go podkrecic czy jednak tego 9600PRO, cena jest dla mnie bardzo wazna, i mysle ze chocby te 200zł mozna doozyc do nagrywarki DVD.

Ktory model z tych 9550 bardziej radzicie?

Dziekuje z gory za rady wink.gif

62.111.200.* napisał:
Ja bym na twoim miejscu brał któregoś z tych 9550. Myślę że Gigabyte byłby dobrym rozwiązaniem. Wkońcu jest o ponad 200 zł tańszy, dołożysz kilkanaście zł na jakieś radiatorki, dowalisz na GPU jakiś wentylek z PII i kręcąc możesz mieć wydajność podobną do tego 9600 PRO smile.gif

193.151.64.* napisał:
Tak jak aRczi' słyszałem o sporym zapasie dla OC R9550 Gigabyta
Cena około 280 zł

217.153.6.* napisał:
Osobiście uważam że trzeba wpierw rozpatrzyć różnicę faktycznych kosztów, czyli cena kupna nowej karty - cena sprzedarzy starej. Przy 9550 wyjdzie Ci około 110 zł (tak w moim przypadku było), przy 9600pro już 310... a Różnica wydajności... pro podkręcisz do ~xt a 9550 do pro, więc wydawać o 200 % więcej na różnicę wydajności jaka jest między pro a xt to z punktu ekonomicznego głupi pomysłsmile.gif Lepiej teraz zaoszczędzić na tym i poczekać rok na kolejną generację kart, albo wydać te 200 zł np na dobry dodatkowy ram:) Chyba że ktoś ma dużo kasy:)

213.184.23.* napisał:
Poza tym na 9550 będzie mniejsza utrata wartości, a za rok w cenie 9600Pro pewnie jakiegoś geforce 6xxx dostanie się.

62.21.0.* napisał:
bierz 9550 tylko nie wiem czy gigabytea-jest najtańszy ale ma pasywne chłodzenie-musisz dokupić jakiś wentylek, a podobno ostatnio wcale tak świetnie się już nie kręcą, coraz więcej ludzi nie może na rdzeniu dobić do 400mhz!!!
może tak asusik?podobno rewelacyjnie sie kręcą(jeżeli ci ludzie na forum nie ściemniaja to na 460/570!!!) tylko nie wiem czy on nie ma pamiątek 5ns-czasami takie sie cudownie kręcą , ale czasami grubo poniżej 500mhz. Jak kupujesz w komputroniku to możesz wziąść asusa, a jak nie pójdzie 400/500 to oddać(kumpel tak za moją namową zrobił z hisem 5ns- oddał następnego dnia i znaleźli mu serie z hynixami 4ns)i wziąść gb.

83.28.172.* napisał:
Bierz gigabayta jest vmod ołówkowy nawet jak karta sie spierdzieli to wycierasz ołówek i nie ma śladu biggrin.gif
Zajrzyj do tematu o r9550.
A ty masz linka do modu

http://republika.pl/mr_x/vmod/

213.238.114.* napisał:
albo to co ja mam i za 400 masz 9600pro biggrin.gif :wink:

213.77.86.* napisał:
Jesli autorowi to nie przeszkadza to podepne sie pod temat. Co bedzie korzystniejszym wyborem:

-Gigabyte ATI Rad.9550 128MB 128bit - http://www.proline.pl/shop.php?prodid=474947415f41393535305f313238
-Sapphire R9550 128MB 128 1024-KC20-FD-SA - http://www.proline.pl/shop.php?prodid=5341505f393535305f3132385f313238

Standardowe taktowanie rdzenia jak i pamieci jest takie same. Jedna roznice jako zauwazylem to ze gigbyte ma pasywne chlodzenie, choc wentylator Sapphire tez pewnie do wymiany. Z zalozenia karta ma byc zylowana wiec glownie pytanie dotyczy z ktorej sie wiecej wycisnie. Oczywiscie wiem ze na rozne karty moge trafic, ale usatysfakcjonuje mnie chociazby statystyczna odpowiedz :wink:

Znalazlem jeszcze cos takiego na allegro: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=35601864

62.233.185.* napisał:
99tomcat
Powiedz jak mam Ci udowodnic ze nie sciemniam i sie tak kreci ta karta???? Jak nei wierzysz to twoj problem. tez nie wierzylem dopuki jej nie kupilem, wszystkei safirki i gigabyte bez modow sa daleko z tylu ale sa wyjatki ze te karty tez sie dobrze kreca laugh.gif
Jakbym jeszce wiedzial jakim programem moge zczytac bios i wgrac z modyfikacjami oraz z lepszymi timingami pamieci to wtedy bylby odlot smile.gif
Te 9600 Pro przewaznie wszystkie kreca sie wyzej niz XT a to juz bedzie duza roznica w porownaniu do 9550 400/500 ( tak sie srednio kreca te 9550 ). ale czemu nie bierzesz pod uwage 9550 Xt??
Pozdrawiam

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.85 | SQL: 1 | Uptime: 202 days, 2:46 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl