heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Poniedziałek 30 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Sapphire Radeon 9600 Atlantis


80.53.192.* napisał:
Czesc chcialbym sie dowiedziec od Was co jest lesze czy najnowsze sterowniki omegi czy catalysty ??? mam taka karte graficzna : Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 ram agp x8. W grach jest roznie zazwyczaj chodza dobrze ale chodzi mi o to zeby dzialaly jeszcze lepiej np NFS U 2 dziala niezle ale na srednich detalach a jak grac to juz na full smile.gif wiec jak mozecie mi doradzic jak cos podkrecic albo co zrobic to bylbym wdzieczny, z gory wielkie dzieki smile.gif

80.53.192.* napisał:
Pomozcie mi bo chcialem sformatowac dysk i juz sobie wszystko ladnie poustawiac zeby jakos dobrze chodzilo !!! plisss

83.68.66.* napisał:
Hmm, na mojej karcie (patrz konfig) NfS 2 chodzi w 1024x7xx i w high detalach, anizotropia na medium, więc trochę dziwi niedomaganie twojej karty. Moje stery to Omega 2558 - Doom III szedł dość płynnie 800x600/max detale. Nie wiem jaką masz konfigurację, ale jeśli chcesz podkręcić sprzęt to poczytaj na tym forum, masz tu wszystko wypisane

150.254.79.* napisał:
ściągnij sobie atitools i tam podkręcaj-jest też funkcja wyszukująca max zegary gpu/ram

81.190.212.* napisał:
instaluj nowe omegi
podkreca AtiTrayToolem
jakie masz pamiecie

a tak w ogle to nadzie zerknac do topiku poswieconego R9600

80.53.192.* napisał:
jeszcze nie formatowalem dysku i chcialem sprawdzic co lesze czy omegi czy catalisty no i okazalo sie ze przy najnowszych omegach win xp nie chcial mi sie uruchomic :| ale na catalistach 4.11 NFS U 2 zaczal lepiej chodzic ale jak ustawie wszystko na max i 1024x768 to sie tnie ale w sumie sie nie dziwie bo komp nie jest najnowszy. a co do kompa to mam takiego : Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 ram agp x8, 512 ram DDR 400, Asus A7N8X-X Nforce-2 DDR 400, Athlon 1,7+ XP/266, Seagate 80 GB 7200. i na nowym 3Dmarku05 mam 1056 punktow wiec chyba nie jest zle i mam jeszcze jedno pytanie czy ta moja karta graficzna to jest PRO czy XT czy zwykla ??? bo nie mogl mi nikt udzielic na to pytanie odpowiedzi :| i czy ta karte da sie jakos fajnie podkrecic ?? no to chyba na tyle z gory dzieki za odpowiedzi i pomoc smile.gif

213.77.208.* napisał:
Najprościej sprawdzić na pudełku biggrin.gif Jeśli nie ma żadnych oznaczeń, to jest to zwykła wersja. Więcej dowiesz się tu:
http://forum./viewtopic.php?t=82081

83.29.76.* napisał:
256MB pamięci na karcie i wynik w 2k5 mówią, że karta ma mocno zaniżone taktowanie pewnie i GPU i pamiątek (pamięć na pewno bo jej dużo). Wygląda mi to na radka 9600 zwykłego z taktowaniem 325MHz rdzeń oraz 200 lub 223MHz pamiątki. Zwykły wynik w 2k5 na Pro to ok. 1700pkt. więc widzisz różnicę.

80.53.192.* napisał:
a powiedzcie mi jeszcze gdzie moge sprawdzic te wszystkie parametry ?? jakim programem ?? bo moze mam cos zle ustawione :| i czy mam zmieniac ustawienia programem Ati Tool czy Ati Tray Tool ??

zainstalowalem ati tool i wyskoczylo mi ze mam bez zadnego podkrecania CORE 324 i Memory 182.25 czy to jest standardowe ustawienie czy mam cos zanizone ?? i do ilu podkrecic ??

80.53.192.* napisał:
moze mi ktos odpowiedziec na te pytania ??

83.29.106.* napisał:
Co do programów pokazujących parametry karty to jest ich wiele. Od everesta zaczynając (nowa Aida) poprzez Ati tool, Ati Tray Tools. Ati Tool pokazal rzczywiste taktowanie. Typowe niestety dla Radka 9600 bez Pro. A ile pójdzie tego nie wiadomo. Wróżek brakło. Sam pokręc to się przekonasz.

80.53.192.* napisał:
tylko czy ati tool jest pewnym programem ?? bo biore Find Max Core i max Memory i core dochodzi do ponad 400 i wylaczam bo nie wiem czy mi sie nie spali karta :| czy to jest program ktory wie co robi i nie zniszczy mi karty przy testach ???

80.53.192.* napisał:
kurde tylu jest tu uzytkownikow a zadnen nie chce pomoc ????

83.29.80.* napisał:
Karta ci się raczej nie spali ponieważ radki mają coś takiego jak VPU recower który przywraca ustawienia fabryczne w razie niestabilnej pracy badź zwiechy. Rdzeń powinien ci iść wyżej bo po 450MHz to na 9550 robią. Ale jak wiadomo nie przesadzaj i zapewnij karcie dobre chłodzenie.

80.53.192.* napisał:
a gdzie moge znalesc jakis program do prawdzania temperatury karty graficznej ??? i jaka temperatura jest maxymalna ktorej nie wolno przekroczyc ???

80.51.231.* napisał:
termometrem se zbadaj temp wink.gif

80.53.192.* napisał:
łooo jakie smieszne ku*** ubaw mialem po pachy :evil:

80.53.12.* napisał:
Pecet, nie ciskaj sie, zadajesz lamerskie pytania to i ludzie reaguja na ciebie inaczej niz zwykle.....

A tak btw - wszystkie odpowiedzi znajdziesz w odpowiednich tamatach na forum.........

83.17.35.* napisał:
palcem też być może ;-)

[size=1]mało która karta ma wbudowane czujniki do mierzenia temp,, nie finduj max core tylko ystaw sobie na sztywno i włącz jakieś granie, o metodologi podkrecania jest napisane w faq czy jakimś tam przyklejonym temacie,,, merry christmasssss

80.53.192.* napisał:
moim zdaniem forum jest po to zeby ludzie sobie pomagali a w tematach np wszystko o radkach 9600 nie bede przegladal prawie 50 stron zeby cos na ten temat sie dowiedziec moze i jestem lamerem ale chcialem sie poprostu dowiedziec cos na ten temat jak widze Ci co odpisali nie sa zbyt pomocni bo to tak trudno napisac nazwe programiku lepiej sie z kogos posmiac ze czegos nie wie znalezli sie kur** wszystko wiedzacy eeeh

80.53.65.* napisał:
A wlasnie o to chodzi zeby umiejetnie szukac.. i nie walic glupich postow , za razem nie potrzebnie obciazac forum! :?

83.17.35.* napisał:
dzisiaj wigilia (btw właśnie odtoczyłem się na 10 minut od stołu heh) a więc miłując Cię jako mego bliźniego (normalnie nawsadzał by ci od leni ;-) ) podpowiem - napisałem 1post powyżej twojego chyba wszystko co musisz wiedzieć - nie ma czujnika temp - nie ma pomiaru pod systemem to raczej oczywiste,,, tam gdzie ci podpowiedziałem - zjadziesz informację o tym jak bezpiecznie zbadać możliwości swojej karty,,, temat o tym jest w faq,,, pisząc że to forum dyskusyjne - masz racje - dyskusyjne a nie frikowy serwis dla kazdego kto ma w pl problem,, kultura nakazuje sięgnąć doźródeł - na forum jest dużo informacji i niektórym nie chce sie dyskutować o nich w kółko ;-)

pozdrawiam i merry christmass :-D

80.53.192.* napisał:
hyhy sorry troche mnie ponioslo ale juz mam dosc kurde kupilem ta karte rok temu za 690 zl i kurde wyniki w 3d markach mam raczej cienkie i staram sie wszystko zrobic zeby dzialala jak potrzeba a za cholere nie chce sie udac. Ddzieki za wszelka pomoc smile.gif

3D Mark 2001 SE - 8245 marks
3D Mark 2003 - 2440 marks
3D Mark 2005 - 1052 marks

takie mam wyniki bez podkrecania i wydaje mi sie ze dosc slabo sad.gif
taki mam sprzet : Athlon 1700+ XP/266, Asus A7N8X-X nforce2, Sapphire Radeon 9600 Atlantis 256 ram bez zmiany mam - core 324 i mem 182 , DDR 512 400MHz

jak sadzicie te wyniki moga byc spowodowane slabym prockiem czy karta czy czym ?? sterowniki do grafy mam catalysty 4.12, moze proponujecie jakies inne ?? dlatego o wszystko pytam bo malo osob ma ta karte i bardzo trudno spotkac wynik do porownania wiec jak mozecie pomoc to bede wdzieczny smile.gif

80.53.192.* napisał:
odpowie ktos ?? bo nie wiem juz co robic czy ja podkrecac czy wymieniac procka czy co ??

62.233.152.* napisał:
Wyniki w zasadzie nie są takie złe a za ten słaby wynik w 3dmarku 2001 odpowiedzialny jest procek bo reszta jak na sprzet bez podkrecania może byc

83.17.35.* napisał:
karta ma zanizone taktowania pamięci,,, <- jest to wazjnym powodem niskiego wyniku w 03
procek jest slaby i masz niskie fsb - to ma duzy plyw na 2001

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.15 | SQL: 1 | Uptime: 55 days, 4:30 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl