TPSA 83.xx.xx.xxx <grrr>

83.30.26.* napisał:

Chciałbym poznać wasze opinie na temat genialnego pomysłu naszego kochanege monopolisty wdrożenia puli niedziałających adresów IP 83.xx.xx.xxx Nie działa połowa (jak nie więcej stron www) np. www.cnn.com , niemożliwe jest połączenie się do zagranicznych serverów ftp , nie działają programy p2p etc... Kurna po prostu żyć nie umierać.
Nie ma to jak debile którzy uruchamiają coś co nie działa i dobrze o tym wiedzą . A na dodatek zrobili to na święta , wtedy gdy ludzie mają dużo wolnego czasu i chcieliby skorzystać wkońcu z dobrodziejstw internetu. Nie wiem czy to złośliwość TePsy czy po prostu ich głupota.

Ps. Chcociaż dobrze że przynajmniej pozwolili swoim klientom przeglądać polskie www.

212.33.69.* napisał:

pier...lisz wasc bzdury... problem nie lezy po stronie (TFU!) tps s.a. a adminow danych sieci ktorzy patrzac na pule adresow ARIN czy RIPE wycieli ruch z "nie istniejacych" sieci i nie uaktualniji danych po zmianie wpisow z w/w organizacji odpowiedzialnych za przyznawanie i tak waskiej puli IPv4....

83.30.26.* napisał:

oldwinc a nie uważasz że najpierw powinni poczekać na odblokowanie tych numerów a dopiero potem je włączyć ??? Myślisz że to jest normalne zagranie?? Je teraz nie moge prawie nic robić z tego co wcześniej robiłem a to wszystko jeszcze na święta a płacić trzeba tyle samo !!!!!!!!!!!

62.121.132.* napisał:

Dlatego należy się podpinać do porządnego providera = a nie do tepsy - nie dość że drogo, to jeszcze ciągle coś nie działa...

Jakoś żadnych problemów z jakąkolwiek stroną nie mam - i wszystko działa jak najbardziej ok, P2P działa, zagraniczne FTP też bez problemów...

80.54.155.* napisał:

mi dziala

80.53.147.* napisał:

Może dlatego, że masz ip 80.x.x.x?

80.53.141.* napisał:

ja bym sprawdzil czy dnsy dobrze wpisalem :> (194.204.152.34, 194.204.159.1)

83.30.14.* napisał:

jestem mocno niezadowolony z zagrywki tepsy. rowniez posiadam ip z puli 83 i o przegladnieciu czesci zagranicznych stronek moge tylko pomarzyc.

nie dzialaja miedzy innymi:
http://www.futuremark.com
http://www.overclockers.com
http://www.ocsystem.com

dzwonilem wczoraj do tepsy. najpierw rozmawialem z panem konsultantem. powiedzial, zebym kilka razy zrestartowal swoj modem adsl to moze za ktoryms razem zostanie mi przyznane ip z innej puli niz 83. wysmialem go. zadzwonilem raz jeszcze na infolinie. tym razem odebrala pani konsultant. przedstawilem jej swoj problem. zaczela cos sciemniac, zeby zmienil kilka ustawien Windows'a. powiedzialem jej, ze uzytkuje Linux'a i wtedy pani konsultant przelaczyla mnie do innego konsultanta - lol przedstawilaem swoja sprawe po raz trzeci. pan konsultant powiedzial, ze to nie ich problem, ze niektore stronki nie dzialaja. jest to wina administratorow danej domeny i ze musze sie z nimi skontaktowac, jesli chce wejsc na ich strone, zeby dodali ip z puli 83 do swoich ustawien. powiedzial, ze tepsa zapewnia tylko dostep do internetu, a nie dostep do calej jego zawartosci. nic tylko sie powiesic... z tepsa nie wygrasz

83.30.17.* napisał:

Hehe to witaj w fanklubie zirytowanych użytkowników neo+ z IP 83.30.x.x
Mnie też tak powiedział żebym resetował bo mogą być do węzła przypisane wszystkie trzy pule adresowe .
Wykonałem około (tak żeby nie skłamać) 600 połączeń i za każdym razem miałem 83. W końcu się dowiedziałem że na moim węzle (kat-ru1) jest tylko jedna pula adresowa 83 i moje dalesz wysiłki nie miały już większego sensu.
Pozdrawiam

80.53.147.* napisał:

Z gadaniem z tepsą: spróbujcie zadzwonić na infolinię biznesową idsl'a - oni przynajmniej wiedzą o co chodzi a może a nóż pomogą.

80.53.168.* napisał:

Blah, zaczynam sie cieszyć że mam DSL'a i 80.xx

80.53.147.* napisał:

No nie? ;]

83.30.17.* napisał:

Teraz też sie zaczołem zastanawiać czy nie zrezgnowac z noe+ i nie przejść na DSL . 299 zł instalacja , 249 zł miesięcznie abonament i parametry jak w neo + +stałe IP !!! (ceny netto dla klienta indywidualnego) Aktualnie płace za neo 199zł / miech ( nie podpisałem cyrografu) a za DSL płaciłbym troche drożej ale przynajmnie wiedziałbym za co.

80.53.147.* napisał:

Ja od kilku miesięcy właśnie jadę na idsl'u 1Mbit - od tamtej pory nie mam żadnych problemów z łączem.

83.30.17.* napisał:

Mądry polak po szkodzie
No ale jak ja zakładałem neo+ to DSL kosztował nie 299 a 799 zł netto instalacja a to już duża kwota

83.30.14.* napisał:

dsl byloby jakims rozwiazaniem sytuacji, jednak nie za taka kase (jak dla mnie). musze to jakos przebolec.

83.26.2.* napisał:

na tymch ip połowa zeczy sie sypie to prawda a do tego jak strony łazo no po prostu miód tylko słony
net tak lami ze ja pierd......

83.30.14.* napisał:

potwierdzam. nawet forum strasznie mi sie zolwi, co wczesniej nie mialo miejsca.

62.121.132.* napisał:

Miałem właśnie klienta z 83.x.x.x - skonfigurowanie kompa tak, żeby działał przez proxe załatwia problem - szczególnie polecam w Linuxie, gdzie można kazać łączyć przez proxe tylko z wybranymi adresami a reszte puszać normalnie...

83.30.17.* napisał:

OK załatwi problem ale tylko WWW a internet nie kończy się na stronach więc cała reszta lezy.

A znasz takie coś pod win9x ???(jakiś soft , path etc...) Może sie komus to przyda

217.97.243.* napisał:

z ta panią co sugerowała zmiane ustawień w windowsie to wybitny przykład ze zatrudnia sie tam ludzi ktorzy maja ogłupic i umiejetnie sie wytlumaczyc ze to nie wszystko sie wali tylko bla bla bla... Ja opowiadalem kiedys swoje historie, pierwsza jak 13 razy mnie przekierowywano (tzn podawano kolejny i kolejny numer) i 2-ga jak pani z tpsa umowila mnie na wizyte ja zajezdzam a pani sobie poszla na zakupy, o 14-tej w godzinach pracy...

szok nieeeeeeee to sa juz dobre zarty, rozumiem ze tepsa sie moze tak tlumaczyc bo wlasciwie prawnie tak jest, z tym ze to uszlo by firmie baaaa w warzywniaku a nie takiej firmie jak TPSA, to sa jakies jaja jak balony... sledze wydarzenia zwiazane z IP 83.xx i po prostu krew mnie zalewa bo zaczynam rozumiec ze pewnie nic juz sie nie zmieni, no kuzwa placi sie nie male pieniadze a tu sie okazuje ze jest wielka D...
Tymbardziej liczylem na postep, ze bedzie taniej/szybciej jednak jak widac omylnie bo zaczynamy sie cofac...

TPSA potrzebuje poprostu solidnej antykampanii w mediach itd itp jak im ubedzie $$$ to moze oprzytomnieja, ale z doswiadczenia i tak wiem ze oni maja wszystko gleboko w D...

Mowi sie ze to nie wina TP SA, a kto przelaczyl nas na dupiate 83/8? Przeciez nie bylo takiej potrzeby i to wlasnie TP SA na niego wpadla, wiec jaki sens zmieniac cos co dobrze dziala na poblokowane klasy? dla mnie to sciema, tpsa tu maczala paluszki i wszystko jest na ich wlasne zyczenie. Ponoc tez klase 83 dostaja tylko niektore regiony, wiec tymbardziej gdzie tu uczciwosc?

83.30.15.* napisał:

ja od paru dni doswiadczylem podobnych problemow z otwieraniem stron. Dzisiaj nie wytrzymalem i zadzwonilem - pojecia nie mialem ze chodzi o to ip 83. Dzwonie na 0 800 102 102 po doslownie 3 sekundach odbiera koles <wow> malo ze stołka nie spadlem , myślę kurde fajnie poprawili sie :]. No i mowie mu ze kurde 2/3 stron musze wklepywac 5 razy adres bo mi sie otwierac nie chca, no to gosc na to czy moge sprawdzic jaki komp ma ip :> - mysle kurde jakis ambitny bedzie mi kazal naprawiac przez tel :>, no to mowie mu to ip i tez sie zdziwilem , bo dawno nie sprawdzalem , a tutaj 83.xx.xx.xx <wow>. Dalej kazal mi puszczac pingi do jakichs adresow i sprawzdac czy gubi pakiety :> mysle kurde zazwyczaj traktuja tam ludzi jak idiotow a tutaj taki wałek :>. No wiec pare tam pugubil tych pakietow ... niestety koniec nie byl juz taki ciekawy. Jak mi Pan oznajmił ze nci sie nie da zrobic i nie wiadomo kiedy bedzie lepiej, a obecnie polecaja korzystac z serwera proxy w3cache.icm.edu.pl . Na koniec jeszce raz spytalem kiedy w takim razie nie bede musial sie pieprzyc z jakimis proxy i cudami i czy bedzie dzialac tak jak powinno, neistety odpowiedzi nie uzyskałem. Pan tlumaczył to "promocją" i widocznie pula 80.xx.xx.xx im nie starczała . No delikatnie mowiąc...kapa :> oby do czasu jak wroce z sylwestra wszystko wrocilo do normy :>.

83.30.15.* napisał:

za duzo tych kurde, kurde

83.30.17.* napisał:

Ale z tą firma się inaczej nie da. Ja od połowy grudnia chodziłem z ciśnieniem w żyłach jak u zawałowca , od rana do wieczora wnerwiony na maxa i co to dało.....nic. Więc postanowiłem wyluzować bo to że ja się wpieniam , dzwonie do nich po 10 razy dziennie, wyzywam ich to i tak nie przyniesie żadnego rezultatu.
Ps. Chociaż dobrze że TePsa pozwoliła swoim użytkownikom przeglądać polskie www
Pozdrawiam

80.53.147.* napisał:

Akurat z forum to jest wina serwera :/

83.30.17.* napisał:

A tak na marginesie to jakie są parametry servera???(jaka maszyna na jakim łączu etc.) Czy po prostu forum leży gdzieś na komercyjnym serverze??

80.53.147.* napisał:

Pogadaj z marco - nie czuję się upoważniony do podawania tego ;]

217.97.243.* napisał:

TP SA dopoki nie bedzie miec na prawde solidnej i silnej konkurencji to beda sobie "bimbac" bo doskonale wiedza ze albo u nich albo wcale, nie wiem czy nawet media na nich wplyna, co im zrobia? ale jesli zaczna myslec inaczej i zaczna na prawde tracic klientow to i ceny niskie sie znajda i obsluga pozadna i wszystko, tylko czy ja tego dozyje?

80.53.147.* napisał:

Dziś w bodajże teleexpressie było najlepiej - granicę wschodniej nie otworzą (mieli 1 stycznia) bo mają problem z łączami internetowymi... ciekawe kto im załatwia ;]]]

80.54.82.* napisał:

ludzie zamiast walic na TPSA wejdzcie czasem tez na inne forum (btw, Walker juz byles na neostrada.info i nadal walisz na tp ). tym razem to NIE jest wina tp
http://www.neostrada.info/forum/viewtopic.php?t=2357

83.30.9.* napisał:

ehehe, troszke się rozpędziłeś

owszem nie jest to wina TP SA, z tym ze dziurawe drogi tez nie są winą Państwa, brak pieniedzy w zusie na emerytury nie jest winą zusu, rozsypujace sie brudne i zasyfiale pociagi nie sa wina PKP... wiesz co? takie gadki sa zalosne, typowe dla Polakow, ktorzy maja jakis usilny uraz do przyznania sie do bledow a co gorsza do walki z nimi. Ja place = ja wymagam a czyja wina to mnie wali, bylo dobrze a jest gorzej, ba jest zle jesli nie tragicznie, nie wiem czy na swiecie jest drugi taki przypadek operatora ktore rozdaje poblokowane klasy

Pisalem juz o tym wczesniej ze TP SA zmienila ŚWIADOMIE klase na zablokowaną a nie ze swiat zablokowal, nie wazne czy z braku miejsc czy z powodu swędzenia nadgarstka bo co mnie to w ogóle obchodzi? DO cholery mówimy o jednej z najbogatszych firm w Polsce największym monopoliscie, który ma wszystko w D a Ty piszesz ze to nie jest wina TP SA To kogo? Papieża? Prezydenta? Moja?
Pewnie ze nie wina TPSA, to jest wina zachodu tak?, ktory w jednej chwili nakazal siłą TPSA przejscie na zablokowane klasy, tak? Ta zas uczynila to wszystkim swoim klientom bez najmniejszego powiadomienia i spytania o zgode... A czyja jest wina, ze po zaistnieniu tego faktu TP SA ma wszystko gdzies? Na pytania udziela odpowiedzi - uzywajcie se proxy, to nie nasza wina, co nas to obchodzi? albo karze zadzwonic gdzie indziej po raz 50ty albo zmieniac ustawienia w windowsie? - to czyja to jest wina? a wlasciwie moze przestanmy mowic o winie a zacznijmy mowic o tym kto sie tym do cholery zajmie, ja mam sie tym zajac? Przeciez TP SA nawet nie raczyla poinformowac o takim problemie gdziekolwiek!!! Ludzie czesto nawet nie wiedza o co chodzi, to jest czyja wina? Strzelac glupie reklamy raz po raz w TV i zapewnien o cudach wszechswiata to tak do tego sa pierwsi, ale do jakiejkowiek informacji o klopotach to gdzie tam, dowiesz sie od kolegi ale nie od uslugodawcy...

Forum neostrada.info czytam od dawna przeczytaj ten topic od a do z to moze zmienisz zdanie.

83.30.5.* napisał:

Tak zgadza sie . Opisałem ten problem nie tylko na forum neostrada.info ale także na grupach dyskusyjnych pl.internet.polip , alt.pl.neostrada , chip.software , chip.internet , dzwoniłem do nich na partyline 0800 102 102 oraz na błękitną linie. Straciłęm na to tydzień czasu i jakoś nikt nigdzie mi nie powiedział wprost "Kiedy wszystko wróci do normy i dlaczego ja na swoim węźle mam tylko pule 83 gdy inne miasta mają po 3 pule adresowe albo jedno 80.50 " Gdzie tu jest sprawiedliwość ??? Albo wszyscy mają tak samo po 3 pule albo wszyscy niech będą mieli 83.30 .
Ale najbardzie mnie denerwuje fakt iż na fakturze za styczeń dostane tą samą cene na net ale jakoś jakość netu jest o połowe gorsza. TePsa o tym świetnie wie ale nie poczuwa się do odpowiedzialności ponieważ cytat z pasjonującej rozmowy z 0800102102 " Pakiety urywają się za granica a wiec to nie nasza wina" <mega lol> Może ja jestem niequmaty ale tak na prosty chłopski rozum. TePsa po otrzymaniu puli adresowej powinna sprawdzić poprawność jej działania . Przetestować ruch pakietów po tych IP do rożnych serverów , a dopiero potem je uruchomić do publicznego użytku. A tutaj mamy paradoksalną sytuacje ponieważ wszystko jest dokłądnie na odwrót. Ehhh szkoda gadać....
Ps. mrtnt popieram wszystko co napisałeś.

80.54.122.* napisał:

mrtnt: zgadzam sie z Toba w tym, ze 'ja place - ja wymagam'. ale to jest 1-szy problem gdzie nie zawinila tpsa wina lezy po stronie ludzi ktorzy oddali nam ta klase, bo jest routerach po blokowana i tu jest problem, bo kazdy umywa rece

Walker: pojdziesz do telepunktu i wyjasnisz mniej czy bardziej kulturalnie o co chodzi :]

83.30.6.* napisał:

nie rozumiem tego? ludzie ktorzy nam oddali te klase? mozesz to wyjsnic bo ciekawi mnie co przez to masz na mysli?

a mimo to czy to oznacza ze trzeba bylo zmieniac 80tke na 83ke? czy to wyjasnia to ze jedni maja 80tke a jedni 83ke?

a po za tym specjalnie zaznaczylem ze nie winie tpsa juz za to, winie ich za to ze formalnie problem nie istnieje (DLA NICH) poniewaz problemu nie opisują czyli do niego sie nie przyznaja wcale, tpsa daje wymigujace wyjasnienia to jest ich pierwsza wina, druga - olewcze traktowanie, trzecia - brak zainteresowania w polepszeniu sprawy i masa innych. Juz kiedys np byla sprawa z infolinia do ktorej nie dalo sie dodzwonic i nawet media zainteresowaly sie sprawa i tez nic ich to nie obchodzilo, na pytanie mediow dlaczego nie mozna sie dodzwonic przez kilka godzin odpowiadali prezes nie moze udzielic odpowiedzi na to pytanie to to jest zenujace

prosze bardzo, zgodzilbym sie gdyby tpsa przyslala pismo -

Szanowni Panstwo w zwiazku z zaistnialymi problemami przepraszamy i w ramach przprosin obnizamy oplate do powiedzmy 99 zlotych a oni nie, oni wrecz przeciwnie, problem? cos pan jaki problem? zmien se pan ustawienia windowsa i se pan proxy wpisz, tak sie nie powinno traktowac ludzi.

Jestem wiecej niz przekonany, ze gdyby analogiczna sytuacja miala miejsce w innym kraju to juz dawno byloby rozwiazanie tej sprawy...

80.54.122.* napisał:

o to oddanie 83 chodzi mi o ludzi od ktorych je dierzawimy, ale mniejsza z tym.
co do tego ze jest 80 i 83.... gdzie doczytalem, ze jest to wina ilosci nowych userow neo po prostu sie nie miescili i to musiala wziazc nowe ip

ja na razie sie ciesze, ze mam 80.... jak trafi mi sie 83 to zrobie balagan w telepunkcie jak mi abonamentu nie obniza ;]
najwiekszy bol jest, tak jak napisales, w tym, ze tp nic nie robi, zeby polepszyc sprawe takiej szopki dawno nie widzialem.... ale kto wie, moze sie polepszy miejmy nadzieje

83.30.6.* napisał:

z tym IP 80 i 83 to tak jak pisali ludzie zalezy chyba od regionow, w jednych przydzielaja 83 a w innych 80 wiec jesli masz 80 to jest duza szansa ze posiedzisz na nim jeszcze dlugo czego oczywiscie Ci zycze i wszystkim

195.136.132.* napisał:

mrtnt

to moża ja Ci wytłumaczę, bo znowu opowiadasz głupoty. (chciaż pewnie zaraz usłysze że za dużo tekstu) ale ktoś już wyżej napisał krótko i zwięźle i jakoś nie potrafiłeś zrozumieć

znów wypisujesz bzdury mimo iż nie masz pojęcia o co chodzi. Skąd ty wiesz że nie było takiej potrzeby. ??? i nic nie jest "dupnięte"
Pula adresów się kończyła zresztą tak samo jak już kończy się cała pula IPv4 i wkrótce będziesz się męczył z adresami ipv6 np. 3ffe:1900:1:1:a00:2ff:fe18:1032 (a to już jest forma skrócona )

I nie pisz głupot jak to wszystkim pozamieniano. I że jakieś problemy z uczciwością bo jednym dają dobre adresy a innym złe. skoro TP otrzymało nową numerację to postanowiła zrobić porządek i w jednych regionach są tylko 83 a w innych 80. tak żeby adresy nie były wymieszane wszędzie i nie było burdelu

TP nie wzięła sobie tej klasy z sufitu. obsługą administracyjną i techniczną czyli tak aby to wszystko sprawnie funkcjonowało zajmuje się RIPE (Réseaux IP Européens) i to niestety oni nawalili. Ponieważ mimo tego że adresy 83.0.0.0 - 83.31.255.255 były już od dawna zarezerwowane dla TP to nadal w bazie WHOIS funkcjonowały jako.
country: EU
remarks: These addreses are allocated
to network operators who assign
them to users' networks. RIPE NCC
does not operate any networks using
addresses from this block.

Mimo że od dawna powinien być tam wpis o przydzieleniu ich Tepsie. RIPE Network Coordination Centre dawno też otrzymali stosowne inforamcje że TP uruchamia ten zakres numeracji. Niestety z tym także RIPE nic nie zrobili bo dopiero na dniach pojawiła się informacja w Bazie WHOIS że taka adresacja istnieje i jest w użyciu. to RIPE ma dbać i koordynować gospodarkę numeracją IP. to było ich zadanie aby stosowną informację przekazać operatorom.

To nie zabawa w głuchy telefon że operatorzy na świecie bezpośrednio wymieniają się informacjami, co tam sobie akurat uruchomili. Od tego są stosowne Organizacje międzynarodowe i to taka Organizacja nawaliła.

Wiec jeśli nawet jak jakiś zagraniczny operator dostał informację od rozżalonego internauty w Polsce że blokuje/filtruje adresy klasy 83/11 to nie miał powodu nic zmieniać bo patrzył w Bazę WHOIS i widział że numeracja nie jest używana.
A ponieważ taka numeracja nigdy dotąd nie była w użyciu, różni operatorzy blokowali ją ze względów bezpieczeństwa (np. żeby nikt kto podszywa się pod taki IP, nie mógł dostać się do sieci - bo takiego IP nie miało prawa być.)

TP zgodnie z wszystkimi normami otrzymała numerację, poinformowała odpowiednią organizację że numeracja rusza z tym i tym dniem a to RIPE NCC dali [gluteus maximus] bo nic z tym nie zrobili mimo że to właśnie do nich należało zadanie przekazania informacji wszystkim zainteresowanym.

To RIPE a nie TP ma koordynować administracyjnie i technicznie funkcjonowanie numeracji IP

Dopiero od kilku dni w bazie pojawił się wpis, i dopiero teraz przekazano to wszystkim operatorom i powoli filtry są zdejmowane z klasy 83/11

inetnum: 83.0.0.0 - 83.31.255.255
netname: PL-TPSA-20031203
descr: Polish Telecom
descr: PROVIDER Local Registry
country: PL
admin-c: KP21-RIPE
tech-c: BS1071-RIPE
tech-c: TK569-RIPE
notify: konradplzt.piotrkow.tpsa.pl
status: ALLOCATED PA
mnt-by: RIPE-NCC-HM-MNT
mnt-lower: TPNET
mnt-lower: AS5617-MNT
mnt-routes: AS5617-MNT
changed: hostmasterripe.net 20031203
source: RIPE
route: 83.0.0.0/11
descr: TPNET
descr: for abuse: abusetpnet.pl
origin: AS5617
mnt-by: AS5617-MNT
changed: nabntpnet.pl 20031202
source: RIPE
person: Konrad Plich
address: TP S.A. CST POLPAK
address: ul. Sienkiewicza 9
address: 97-300 Piotrkow Tryb.
address: Poland
remarks: ---------------------------------------------
remarks: In case of abuse (intrusion attempts, hacking,
remarks: spamming or other unaccepted behavior) from
remarks: TP S.A. address space, please contact only to:
remarks: abusetpnet.pl
remarks: ----------------------------------------------
phone: + 48 44 6480030
fax-no: + 48 44 6473572
e-mail: konradplpiotrkow.tpsa.pl
nic-hdl: KP21-RIPE
mnt-by: AS5617-MNT
changed: konradplpiotrkow.tpsa.pl 20031001
source: RIPE
person: Tomasz Kielb
address: TP S.A. - POLPAK
address: ul. Nowogrodzka 47A
address: 00-695 Warszawa
address: POLAND
remarks: ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - !
remarks:
remarks: In case of abuse (intrusion attempts, hacking,
remarks: spamming or other unaccepted behavior) from
remarks: TP S.A. address space, please contact only to:
remarks:
remarks: abusetelekomunikacja.pl
remarks:
remarks: ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - ! - !
phone: +48 22 5230400
fax-no: +48 22 6252383
e-mail: Tomasz.Kielbtelekomunikacja.pl
nic-hdl: TK569-RIPE
mnt-by: TPNET
changed: tkielbcst.tpsa.pl 19970730
changed: tkielbcst.tpsa.pl 20011003
changed: tomasz.kielbtelekomunikacja.pl 20021129
changed: tomasz.kielbtelekomunikacja.pl 20030114
changed: hostmastertpnet.pl 20030904
source: RIPE
person: Barbara Sarnacka
address: TP S.A.
address: ul. Nowogrodzka 47a
address: 00-695 Warszawa
address: Poland
phone: +48 22 6252063
e-mail: sarnacst.tpsa.pl
nic-hdl: BS1071-RIPE
mnt-by: TPNET
source: RIPE

Ale cóż tak to już u nas jest nawet jak nie ma śniegu na Boże Narodzenie to winna jest TP.

I co niby ma Ci powiedzieć Pani na infolini (która nie ma i tak zielonego pojęcia o telkomunikacji bo jest studentką psychologi która dorabia na umowę zlecenie i jedynie co umie to przeczytać to co jej się wyświetli na monitorze) Zresztą w w której infolini w jakiejś firmie pracują specjaliści?? zadzwoń z konkretnym problemem technicznym na infolinię opa GSM czy innego opa telefoni stacjonarnej to zobaczysz jak dostaniesz fachową odpowiedź

TP nie jest Ci wstanie podac kiedy problem zniknie ponieważ nie ma na to wpływu. To nie informatyk tp może usunąc problem. sprawa zniknie jak operatorzy zaregują na informację z RIPE (która dała [gluteus maximus])
A na razie reklamacje są przyjmowane, podawany jest tymczasowy sposób naprawy problemu. I nic innego nie da się zrobić. Skąd wiesz że np za miesiąc TP nie ogłosi 50% rabatu dla wszystkich którzy zgłosili reklamację???

nie zapomnij oczywiście sprawdzić mi ortografii.

83.30.6.* napisał:

LOL

80.50.62.* napisał:

Amen ;]

(btw, nastepnym razem jak bedziesz wklejal jakies dane wrzuc je do bbcode [ code ] )

mrtnt: spasuj troche....

83.30.6.* napisał:

Świete słowa, ale to Marasek prowokowuje mnie a nie odwrotnie wiec mu odpisuje (po raz ostatni bo to nie ma faktycznie sensu), nie lubie jak mi ktos z takimi tekstami wyjezdza i watpie aby ktos lubil, jestem wowczas bardzo bezposredni, przykro mi ale taka jest moja natura, a nie dam sobie pisac wobec mojej osoby obrazliwych tekstow, bo cel jego posta jest skierowany wybitnie w celu obrazenia mojej osoby a nie w celu wyrazenia swojej opinii.

83.30.5.* napisał:

Marasek a ja mam do ciebie pytanie troche z innej beczki. Wiem że numerów IP cały czas brakuje itd. Ale czy nie lepiej byłoby dawać każdemu userowi neo+ statyczne IP??? Chyba mniejsze byłoby zamieszanie bo każdy by miał swoje IP . A tak to teraz ja mam 83.30 za powiedzmy 2 miesiące wszystko wróci do normy a za kolejny miesiąc znowu braknie numerów i znowu będą nowe i będziemy mieli powtórke z rozrywki. A jakbym miał stałe IP (nawet to 83.30) to jakby wszystko wróciło do normy (admini z całego świata wkleili by tą pule do swoich tablic rutowalnych) to miałbym święty spokój. A tak to TPSA kupi nowe IP i znowu będzie jazda Chciałbym żebyś mi wyjaśnił czy "utrzymywanie" stałego IP użytkownika jest droższe od "utrzymywania" zmiennego??? Bo według mnie to nic nie kosztuje.

80.50.62.* napisał:

Hmm... walker.... trzeba bedzie petycje wystosowac o stale IP ;] (serio mowie :] )

83.30.5.* napisał:

Noose ale sam powiedz po jaką cholere stosuje się dynamiczne IP ??? Przecież o wiele łatwiej byłoby namierzyć gościa gdyby każdy urzytkownik stałego złącza miał stałe IP . I TPSA miało by mniej kłopotów i urzytkownicy i wogóle wszystkim na dłuższą mete by się to opłacało i wszyscy byliby zadowoleni

80.50.62.* napisał:

tak, tylko, ze wtedy odpada opcja iDSL... bo kazdy bedzie bral neo+ bo takie same parametry..... bedzie neo+ i iDSL 1mbit watpie....
ale mozna do nich wyskrobac cos nie cos, to moze to przemysla.... tylko pasowaloby, zeby to opublikowac na lamach (nie tylko forum, ale i serwisu). jezeliby dostali 10-30k maili z prosba o stale IP, moze by sie nad tym zastanowili.... ja bylbym sklonny dorzucic ok 20-30zl za stale IP, nie wiem jak reszta....tak, tylko, ze wtedy odpada opcja iDSL... bo kazdy bedzie bral neo+ bo takie same parametry..... bedzie neo+ i iDSL 1mbit watpie....
ale mozna do nich wyskrobac cos nie cos, to moze to przemysla.... tylko pasowaloby, zeby to opublikowac na lamach (nie tylko forum, ale i serwisu). jezeliby dostali 10-30k maili z prosba o stale IP, moze by sie nad tym zastanowili.... ja bylbym sklonny dorzucic ok 20-30zl za stale IP, nie wiem jak reszta....

83.30.6.* napisał:

jesli chodzi o TPSA to wątpie aby przekonał ich i sam papiez , TVN prowadzila juz wieksze rozmowy z TPSA i inne media i nawet Weiss sie tez zajmowal podobnymi sprawami i zazwyczaj ze sprawy nie wychodzilo kompletnie nic... TPSA nic nie przekona poza silną konkurencją ktora po prostu da im w D..e po kieszeni. Gdyby TPSA chciala to przeciez dawno nie byloby np impulsow w internecie na modemach jak na calym cywilizowanym swiecie tylko przyzwoity abonament a nie jakies pakiety... i tego i tamtego, wybitnie widac ze im zalezy aby przeciągnąć to jak najdłużej ja sam pamietam jak placilem rachunki 700 zlotych za modem jeszcze nie tak calkiem dawno...

83.30.5.* napisał:

Hehe a ja wam powiem że telefon mam założony 13 lat Zawsze rachunki płacone były na czas , nigdy nie dostałem żadnej kary. Czyli na pierwszy rzut oka idealny klient , ale czas mija a ja dalej jak dzwonie to wybieram numer impulsowo Nie wiem czy w jakimś innym zachodnim kraju tak jeszcze sie wybiera numery , przecież to technika z lat '80
Hehe jak dzwonie np. do TePsy na partyline to wybieram numer impulsowo . Automat odbiera i mówi "Prosze wybrać 1 żeby...." to cyk przełanczam w telefonie na tonowe hehe trzeba sobie radzić

A więc w nadzchodzącym Nowym Roku życze wam jak i sobie wielu wygranych walk z TPSA . Może w tym nowym roku nasz kochany monopolista stanie się bardziej przyjazny i wyrozumiały dla swoich klientów
Pozdrawiam

212.33.69.* napisał:

noose: .jak na modera tej gropy to odpowiedz na mierny +

dyn IP w uslugach typu neo+ czy dial-up (czyli dla "plebsu" ) sluzy glownie w celu oszczedzeniu adresow IP... gdyby dla kazdego usera do domu przydzielac "sztywny" adres to IPv4 juz ze 2 lata temu by sie skonczylo (srednich wykozystania i ilosci wlaczonych modemow/hostow chyba nie musze przytaczac )... takie niestety sa realia... inna kwestia jest roznicowanie uslug i dostepnosci (vide "stawianie serwerow")...

80.50.62.* napisał:

oldwinc: dlaczego 2+ ;]
po czesci jest tak jak Ty mowisz (neo badz co badz jest tanie, wiec duzo ludzi je ma i bedzie miec), ale z drugiej strony, to ta oszczednosc jest niewielka. Ja moge policzyc na palcach jednej reki ludzi ktorych znam (majacych neo), ktorzy maja je tylko dla siebie. A skoro dzielone - podtrzymywanie polaczenia - nie zmienne IP (przynajmniej w teorii, bo tp i tak zmienia co jakis czas numerki ).
ale powiedz sam, nie jest tak jak napisalem wczesniej

212.33.69.* napisał:

noose masz racje... ale glowna przyczyna stosowania dyn-ip jest to co podalem... dla providera zazwyczaj tez jest na reke miec "pozadek" oparty na sztywne wpisy.. ale tak jak mowielem sporo adresow sie marnuje wtedy a to jest nie do zaakceptowania... widzisz ja w przeciwienstwie do Ciebie znam wiele osob ktore kozystaja z neo+ kilka godzin dziennie... a srednia zajetosci adresacji w neo siega 60% w szczycie.... wiec ma to sens..

195.136.132.* napisał:

dlaczego dynamiczne IP?? to także nie jest wymysł TEPSY, tylko światowa tendencja. W wątku "ja chcę do japonii" pokazywałem usługi ADSL i szwedzkiej Teli i France telecom i tam także mają dynamiczny IP. tak to już jest. Po pierwsze dla zróżnicowania usług, po drugie dla oszczędności. tutaj już w grę wchodzi statystyka. Przydzielonych adresów IP jest mniej niż użytkowników np. NEO bo nigdy jednocześnie wszyscy nie korzystają. To tak samo jak np. provider świadczy usługę dostępu do netu dla 1000 kompów/klientów z szybkością 256 Kbit/s wiec teoretycznie żeby każdy mógł korzystać z dostępnej dla niego przepustowości to operator powinien mieć łącze 256kbit/s x1000=256Mbit/s hehe . Który DOSTAWCA ma taką przepustowość na tylu klientów. W praktyce nie potrzeba takiego łączą, wystarczy dużo, dużo mniejsze bo nigdy nie jest tak że wszyscy korzystają jednocześnie z netu. To samo jest z adresami IP - zastosowanie dynamicznego IP to tak naprawdę spore oszczędności. To po prostu statystyka. Druga sprawa to różnorodność usługi i ukierunkowanie ich do różnych grup docelowych. Jest usługa z dynamicznym IP a jeżeli ktoś potrzebuje jest usługa ze stałym IP

Mrtnt
Mój poprzedni komentarz ma po prostu pokazać że nie wszystko zło na świecie to TPSA. A taka już mentalność Polaków, nie ważne co TP zrobi (promocje obniżki, ciekawe usługi) to i tak jest Be, nawet jak wyraźnie widać że zawinił ktoś innych.
Pytałeś kto przydzielił, dlaczego przydzielił, kto zwinił, to Ci odpowiedziałem. a ty znów swoje. To samo w wątku o japonii chcialeś abym konkretnie pokazał Ci w którym miejscu news jest nierzetelny to Ci to pokazałem krok po kroku jasno wyraźnie i obszernie, a ty wtedy rzucasz tekstem "po co ty to piszesz". taka jest dyskusja z Tobą.

A co do ewentualnych rabatów za problemy z Neo to przypominam Ci, a jeżeli o tym nie słyszałeś to informuję że już w kiedyś TP (gdy routery lucenta, okazały się do bani i z neo były kłopoty) w ramach rekompensaty dla klientów obniżyła abonament za neo w okresie gdy usługa szwankowała.

80.50.62.* napisał:

Marasek: co do tego, ze obnizyli abonament jak byly bole z neo.... wiesz, ze to bylo rowno rok temu styczen 2003
tak samo jak mi neo nie dzialalo przez chyba tydzien (nikt nie wiedzial co jest, po prostu sie nie laczylo ). nie placilem za ten tydzien.... z tp idzie coraz lepiej nic tylko czekac, az wejda inni i wprowadza swoje ADSL ;]

83.30.30.* napisał:

hmmm trochę was nie rozumiem po co tak ostro traktowac slowa "mrtnt". Faktycznie wyraźnie widac że wiedza techniczna w temacie jednych a drugich jest różna, ale zpomnijcie na chwile o tych technologicznym zargonie , wyobraź sobie ze internet masz od 2 tyg i tutaj "mrtnt' IMHO ma całkowitą rację. Przepraszam ale serdeczne [ciach!]o interesuje mnie kto zawinił, kto daje [gluteus maximus] itd. Wiem natomiast jedno ,wszyscy płacimy TPSA i to ona powinna w tym momencie czuć sie najbardziej odpowiezdialna za obecnty stan rzeczy i to ona powinna zabiegać, troszczyć sie o to aby było lepiej informując użytkownikow (a chociażby telefonem) i przepraszając. Wiec chyba całkowicie słuszne jest twierdzenei ze to wina tepsy. Bo niby kogo ja mam obwiniac? I nie jestem jakims ogromnym wrogiem tepsy, bo przez pół roku miałem w zasadzie 2 awarie zwaizane z neostrada , które szybko po interwencji telefonicznej byly rozwiązywane. Poczatkowo gry przestaly mi sie otwierac strony zagranicznych serwisow nawet nie chcialo mi sie [gluteus maximus] ruszyc i dzwonic do 0 800.... bo wyszedlem z zalozenia ze naprawia pewno sami za dzien czy dwa - do tego stopnia im ufałem :>. TEraz sytuacja przedstawia sie troche inaczej, czekam juz prawie pol miesiąca na to zeby moc normalnie korzystać z tego , za co płace 150 zł na miesiac. A an infolinii wciaz slysze ze nic sie w zwaizku z tym nie da zrobic . Wiec jeszce raz, z pozycji "mrtnt" czyli klienta to całkowicie wina TEPSY a zbywające odpowiedzi i brak reakcji, jakiejkolwiek informacji dla klientów to tylko kolejny dowod na brak kompetencji i stosunku monopolisty do reszty społeczeństwa.

lol a moze to zabojady chciały nas w pole zapuscic

80.50.83.* napisał:

Heh.... ze strony klienta, nie ma sie co dziwic. Placi sie - wymaga sie. ale czesc ludzi ktorzy tutaj siedza sa adminami i wiedza, ze to nie zawsze ISP daje du[b][/b]py, tylko ktos z gory, w tym przypadku RIPE. Ale poczekajmy jeszcze troche, niech admini odblokuja ta klase adresowa i bedzie spoko.
Po za tym, powiedzcie mi uczciwie, kto czyta pl.internet.komunikaty (thx Walker za poprawe). ja nie i sie do tego przyznaje. A tp wlasnie tam daje wszystkie newsy z awariami itp. Nawet bym sie nie zdziwil, gdyby wlasnie tam napisali, ze jest taki problem i ze staraja sie go usunac....

83.30.29.* napisał:

pl.internet.komunikaty
Ja czytam przynajmniej raz dziennie od kiedy TePsa uruchomiłe IP 83.30 sprawdzam czy nie będzie nowych niespodziewajek ze strony mojego ulubionego ( bo jedynego ) ISP
Pozdrawiam

212.14.49.* napisał:

to defacto 2 maszyny (chyba o jednej kiedys pisalem ;)
1 to:
2xPIII-S 1,2 GHz 1,5 GB RAMu, dysk SCSI 18 GB 10K RPM
2 to:
1x PIV 2,4 GHz, 2 GB RAMu, duuuzy dysk ;)
Wszystkie na plytach serwerowych Intela (PIII z chipsetem ServerWorks, PIV bodajrze i865). Oba maja niezalezne wpiecie ethernetem do sieci providera, oraz dodatkowe polaczenie miedzy soba omijajace reszte sieci (wynika to z faktu ze jeden serwer zajmuje sie baza danych a drugi obsluga http & php)

Calosc pracuje oczywiscie pod kontrola FreeBSD w tej chwili 4.7 i 5.1 w planach calkowita migracja do linii 5.x najprawdopodobniej po pojawieniu sie 5.2-RELEASE

83.30.12.* napisał:

Czyli mam rozumieć przez to że serwery nie są podpięte do jednego providera i jak u jednego padnie łącze to łącze dostarczy drugi ISP.
Na tym polega to niezależne wpięcie??
Pozdrawiam

80.54.234.* napisał:

ipv6 i Polska?? To troche se poczekamy,jak ta tachnologia ma być dopiero testowana w Chinach a potem sie bedzie rzchodzić na cały swiat

212.14.49.* napisał:

[quote="Walker3d"][quote]
(....)
[quote]Oba maja niezalezne wpiecie ethernetem do sieci providera[...][/quote]
Czyli mam rozumieć przez to że serwery nie są podpięte do jednego providera i jak u jednego padnie łącze to łącze dostarczy drugi ISP.
Na tym polega to niezależne wpięcie??
[/quote]
Na tym ze maja osobne kabelki do sieci ;)
A provider ma 2 lacza i BGP tylko ze fachowcy potrafia tam zrobic tak ze zadne nie idzie ;) Ale czasami mozna zaobserwowac ze caly ruch do tweak'a idzie przez GTS i wtedy ladnie muuuuli ale mimo wszystko dziala ;)

80.50.51.* napisał:

tramp: heh.... ipv6 jest juz w uzyciu.... chociazby jeden serwer IRC'a w polsce jest na ipv6

83.30.20.* napisał:

mam pytanie ile mozna czekac na odblokowanie tych stron typu yahoo.com cnn.com itd. ??? Generalnie na to zeby ete adresy z puli 83 zaczeli dzialac normlanie. Bo juz mi to powaznie zaczyna grac na naerwach. Dzisiaj zadzwonie i zloze reklamacje i na tej podstawie bede sie odwłowywał zeby obnizyc rachunek neo za styczen. Moglem poczkac tydzien, dwa, ale tearaz jestem juz prawie miesiac bez 50% stron z ktorych korzystam.

83.30.7.* napisał:

Jedyne co ci moge powiedzieć to "Witaj w gronie wybrańców z IP 83.30 "
Nie ma co się denerwować bo nie warto.


Hmm....dzień , dwa , miesiąc ....a może nigdy ich nie odblokują
Nie łam się też mam ten cudowny numerek
Co do reklamacji jestem za , też dziś zadzwonie
Pozdrawiam

80.50.51.* napisał:

ile mozna czekac nie pytaj sie tp tylko adminow calego swiata, kiedy laskawie odblokuja 83....

83.30.24.* napisał:

no i dowiedzialem sie tyle co ludzie wczesniej, gofno i takiej reklamacji nie moga uznac. Usilnie probowalem Panu wytlumaczyc ze czegos nie rozumiem poniwaz mowil ze "Usługa technicznie dziala, ale to ze strony sie nie otwieraja to nie wina telekomunikacji" GAA?! skoro dziala , a sie strony nie otwieraja to komu ja place? :] I tak sobie porozmawialismy przez 10 minut i sie poddalem. Ktore proxy lepsze? w3cache.irc.edu.pl czy w3cache.tpnet.pl? :]

80.54.9.* napisał:

mam firewala na servach ktory blokuje nieuzywane bloki ip (nieatkywne)

ostatnio odblokowalem 83. - a jakby mi sie nie chcialo to tepsa moze mi naskoczyc - i to nie zalezy od nich bo ja na swoich servach moge blokowac co tylko mi sie podoba hehe

i wystarczy ze adminowi cnn sie nie chce i mozecie mu naskoczyc i tpsa tez nic nie moze zrobic.

83.30.19.* napisał:

jaaaa moge se juz otworzyc www.yahoo.com - IM SHOCKED!!

jaaa juz nie moge o co chodzi?

83.30.8.* napisał:

laa znowu yahoo dziala sprawdzilem 2 razy

83.30.26.* napisał:

U mnie też yahoo.com działa cnn.com jeszcze nie Ale to już nie jest istotne gdyż najważniejsze jest to że moje ulubione szwedzkie huby na DC++ znów żyją Nareszcie wszystko zaczęło wracać do normy , długo to trwało ale lepiej późno niż wcale .
Pozdrawiam

83.30.0.* napisał:

no a na przyklad na razorback sie nie moge polaczyc nadal na emule.

83.30.27.* napisał:

no wlasnie. moj ulubiony serwer na emule nie dziala. kto tu jest winny?? tepsa jak zawsze sie miga... trace juz sily. nie zauwazylem, zeby byly jakies zmiany na lepsze. jak wszystko wolno chodzilo, polowa stronek sie nie otwierala, tak jest dalej

80.54.82.* napisał:

Fiu Fiu widze ze mnie ominelo co nieco :> pora odwiedzac inne czesci forum, dobrze ze ja mam swoja pule 80.x.x.x

I nic mi sie nie kopalo :>
A o tym dowiedzialem sie pare chwil temu na forum allegro :]

83.30.21.* napisał:

no widzisz tak sie tu bawimy . WPADAJ CZESCIEJ!!

83.30.27.* napisał:

rozmawialem dzisiaj ze znajomy z centrali. powedzial, ze informacja o poli ip 83.30 zostala juz dawno wyslana w swiat. czesc administratorow europejskich dokonala juz odpowiednich zmian w swoich ustawieniach, jednak amerykanscy administratorzy nie spiesza sie z tym zbytnio pozostaje nam tylko czekac na lepsze czasy...

212.160.12.* napisał:

http://www.neutrin.pl/modules.php?name=News&file=article&sid=236

zobaczylem ten artykul na portalu neutrin.pl, nie wiem na ile jest to wiarygodne ale jest napewno warte przeczytania. Szkoda tylko ze malo tych kar dostaja albo w wiekszosci sie od nich uchylaja.

217.97.48.* napisał:

Kurna ja lada dzień będę miał Neo+ zamiast SDI, oby mi się 83 nie tarfiło grryy .

195.136.132.* napisał:

A Ty się nie próbujesz wymigać np od mandatu za wykroczenie drogowe - przecież to standardowa procedura A co dopiero gdy uważasz że nie złamałeś przepisów wtedy dopiero jest dyskusja z policjantem tak to już jest: opinia policjanta to jedno a zdanie kierowcy na temat zaistniałej sytuacji to drugie. Tak samo jak opinie urzędów i firm których dotyczą.


Co do wiarygodności to fakt prezes UOKIK nałożył karę na TP tylko że się poraz kolejny nie popisał, żeby nie powiedzieć zbłaźnił.
Karę taką UOKIK (Urząd Ochrony Konkurencji i Klienta) nałożył na TP tylko co z tego? URTIP (Urząd Regulacji Telekomunikacji i Poczty) czyli dawny URT też od czasu do czasu wymyśla różne kary finansowe tylko co z tego wynika skoro przez tyle lat Telekomunikacja Polska nie zapłaciła żadnej kary

Przepraszam zapłacili jedną najmniejszą - 15 czy 17 tys. złotych (bo to tak mała suma że nawet nie chcieli się odwoływać) co przy wielu, wielo milionowych karach jest po prostu śmieszną sumą. Tylko że żyjemy w państwie demokratycznym i firmy mają prawo odwoływać się od jednostronnych decyzji urzędów.

Zresztą która firma by się zgodziła tak bez żadnego "ale" na płacenie kar. Gdyby prezes TP tak od razu mówił "ok. nałożyli na nas karę to zapłacimy" to sam jako udziałowiec tej firmy (czasami "bawię" się na giełdzie) złożył bym doniesienie do prokuratury na Zarząd TP za niegospodarność i działanie na szkodę firmy i udziałowców.

To że urząd jeden czy drugi coś tam sobie wymyśli to nie znaczy że to ma sens i ma jakieś solidne fundamenty. Jak widać podstawy tych kar - prawne i merytoryczne są zazwyczaj bardzo wątpliwe skoro wszystkie i tak zostają sądownie anulowane, albo urząd wycofuje się z decyzji – świadczy to tylko o niekompetencji urzędników wydających takie decyzje które potem momentalnie są przez SĄD anulowane jako bezpodstawne.

co do tej konkretnej kary za rzekome „uchylanie się przez spółkę od podpisywania umów międzyoperatorskich z niezależnymi dostawcami internetowymi”

to odpowiedź TP jest prosta

„Nie jest winą TP SA, że brakowało odpowiednich aktów wykonawczych. Rozporządzenie w sprawie wymagań związanych z łączeniem sieci weszło w życie 8 grudnia 2003, a my już 31 grudnia 3003 skierowaliśmy do Urzędu Regulacji Telekomunikacji i Poczty ofertę ramową, w której zawarliśmy szczegółowe propozycji dotyczące współpracy z innymi operatorami”

I było by dziwne gdyby jakakolwiek komercyjnie działająca firma nie wykorzystywała obowiązującego prawa do ochrony swoich interesów. KAŻDA Firma istnieje po to aby zarabiać – a nie być instytucją charytatywną i oddawać rynek konkurencji.

za to że jest tak a nie inaczej to możemy mieć pretensje do naszych posłów, senatorów, ministrów i innych urzędasów że tworzą buble legislacyjne, później spóźniają się z aktami wykonawczymi i rozporządzeniami do ustaw, i potrafią najprostszą sprawę tak skomplikować że wszystkiego się odechciewa.

83.30.6.* napisał:

Wczoraj mialem taki przypadek ze net przestal dzialac zadzwonilem na 0 800 102 102 i porazka - nie ma takiego numeru - probowalem wiele razy, patrze czy sie pomylilem, no nie, proba za proba, chyba z 30 razy, w koncu sie udalo, naturalnie zaczely sie sciemy, czyli spychanie wine na uzytkownika, ciekawy sposob, gdziekolwiek indziej z miejsca powiedziano by - przepraszamy jak najszybciej postaramy sie zalatwic - a tu nie, tutaj jakiego ma pan windowsa czy nie robil pan resetu, a czy cacy a moze sracy itd itp pan stwierdzil po pol godziny ze "ewentualnie" moze byc powazniejszy problem na centrali i ze pani zadzwoni do mnie pod wieczor lub nastepnego dnia, naturalnie za jakas godzine ruszylo z powrotem ale zadzwonic nikt juz nie zadzwonil.

83.30.10.* napisał:

Niedawno dostałem rachunek od TPSA , i myślałem że chociaż TP za swoje IP 83.30 obniży rachunek nawet o te symboliczne 10 zł no ale się niemiło rozczarowałem. Kwota taka sama nawet głupiego listu w środku nie było z przeprosinami za "utrudnienie" w internetowym ruchu międzynarodowym Utrudnienia hehe prawie wcale go nie było no ale to już nieważne. Teraz wiadomo sytuacja wróciła do normy ale myśle że to troche nie fer wobec swoich klientów. Po prostu TP przemilczała problem tak jakby go wogóle nie było

83.30.27.* napisał:

nie mozna oczekiwac od tepsy jakiegokolwiek prezentu w np. postaci nizszego rachunku, poniewaz tepsa nie przyznaje sie do popelnionego bledu. uwazaja, ze zagrafi OK, a administratorzy wszelkich serwerow zawinili.

cale szczescie od kilku dni zauwazylem znaczne poprawy w dzialaniu neta. kilka niedzialajacych wczesniej stronek zaczelo dzialac wydaje mi sie rowniez, ze wszystko jakos szybciej smiaga. moze nareszcze bedzie lepiej...

83.25.252.* napisał:

no i ja od dzis tez dostaje numery z puli 83.xxx.... ehhh a mieszkam kolo gdyni :>

83.30.15.* napisał:

Hehe powinieneś się cieszych że dopiero od dziś , bo teraz to ~90 % tego co chodziło na 80 chodzi też na 83.

80.54.155.* napisał:

Ja ma neo= od połowy lutego i cały czas 80 , hmm ciekawe kiedy bajka pryśnie ?, mam nadzieje, że niegdy .

83.25.242.* napisał:

Nioms dobrze ze od dzis ale i tak psychologicznie to na mnie dziala ze ten adres bee

80.54.230.* napisał:

Heh... Ja od października na neo+ i od początku mam 80.54.x.x

83.30.19.* napisał:

Panowie co się dzieje znowu z tym DC++
Większość hubów nie chodzi , połączenia są zrywane , pakiety gubione , Nawet jak się połącze z hubem to wywala mnie z niego gdyż zbyt długo oczekuje na kompletną listę userów . Zauważyłem że na węźle kat-ru2 pingi są na wysokości 700 ms , przy tracercie jest dużo (średnio około 5 ) * . Co się dzieje ?? Czyżby mamy powtórke z rozrywki ??? Znowu coś szaleje TePsa ?? Jak to wygląda na DSL'u ?? Powiem jeszcze że problemy są z większością najpopularniejszych hubów na liście DC

80.53.25.* napisał:

Na DSL`u sprawa wyglada bardzo podobnie... ciezko sie wbijac na hub`y, na te polskie dla mnie latwiej sie wbic... i nieraz mam takie jazdy ze jak chcem cos od kogos sciagnac to u paru/nastu osob mam connection time out...
na emule na okolo 100 serverkow z 6 ma ping ponizej 100 reszta ma duuuuuuzo wiecej...

83.25.233.* napisał:

No mi od tygodnia wybija IP serii 83.xx grrrr na dc zamula o ja cie krece czemu takie ip wogole jest !

83.31.165.* napisał:

Shit...... Dziś patrze a tu IP 83.31.x.x - na razie wszystko co dzialalo dziala, ale nie wiem jak to bedzie dalej. Napiszcie jakie Wam strony nie dzialaja na takim IP to ja tez sprawdze.

83.27.26.* napisał:

przed chwilą zerwało mi połączenie (po 3 dniach). połączyłem się ponownie bez problemu, sprawdzam ip a tu....(chwila napięcia) IP 83.27.xxxx. Ciekawe ile jeszcze ludzi dzisiaj dostało podobny prezencik?

83.26.29.* napisał:

Ja też mam 83.xx ale jestem i tak zadowolony ze względu na szybkie transfery z zagranicznych hubów /często transfer znacznie przekracza ten nominalny/

83.30.19.* napisał:

Co masz na myśli Szybciej ci idzie niż 640 Kbps/s
UPDATE
Sprawdziłem droge pakietów i zauważyłem że węzeł kat-r2 wogóle się nie zgłasza a na war-tr4.tptransit.pl pingi są na wysokości ~1400 ms . Zadzwoniłem na partyline i przedstawiłem problem z węzłami i powiedziano mi że faktycznie jest problem z węzłami ale dziś w nocy ma zostać rozwiązany. Zobaczymy ile z tego będzie prawdy.
No i jak zawsze TP wogóle nie poinformowała swoich klientów o zaistniałym problemie , nawet na pl.internet.komunikaty nic nie było

83.25.240.* napisał:

cholera tez mam 83.27.x.x nie moge sie na www.reddragon.hu dostac przez to

83.30.2.* napisał:

Hehe na już się do tego przyzwyczaiłem I tak teraz sytuacja jest bardzo dobra w porównaniu do grudnia

Wracając do wczorajszego problemu , babka na partyline wiedziała co mówi . Dzić wszystkie pakiety dochodzą , pingi na polskich węzłach w granicach 20 do 40 ms a za granicą do 90 ms.

83.30.26.* napisał:

Nareszcie Tele Komplikacja dała jakąś oficjalną informacje

Pożyjemy zobaczymy

83.31.93.* napisał:

Panowie moze maly spis stron ktore jak sadzicie niedzialaja Wam w zwiazku z IP 83.x.x.x
U mnie jak narazie niesmiga
www.sharereactor.com ktos moze to potwierdzic ??

83.30.10.* napisał:

No u mnie też nie działa dziś ale ogólnie to ta strona śmigała na 83 , kiedyś

81.161.239.* napisał:

Na szczęście jestem poza strefą 83.x.x.x (całkowicie poza TEPS'ą) i u mnie w tej chwili też nie działa.
Spróbuj może tutaj: http://www.sharereactor.it/.
To mi działa. Co prawda nieco po włosku , ale jak coś Ci jest bardzo potrzebne, to może znajdziesz.
UPDATE
Wydaje mi się, że coś się dzieje z tą domeną. Wygląda jakby zniknęła z serwerów DNS. Niżej masz efekty komendy nslookup.

nslookup www.sharereactor.com

Serwer: dns.tkb.pl
Address: 212.33.84.2
*** dns.tkb.pl nie może znaleźć www.sharereactor.com: Non-existent domain.

nslookup www.sharereactor.it

Serwer: dns.tkb.pl
Address: 212.33.84.2
Nieautorytatywna odpowied&laquo;:
Nazwa: www.sharereactor.it
Address: 207.44.176.28

nslookup www.sharereactor.de
Serwer: dns.tkb.pl
Address: 212.33.84.2
Nieautorytatywna odpowied&laquo;:
Nazwa: www.sharereactor.de
Address: 81.3.43.253

83.31.100.* napisał:

ale dlaczego nei checie sie laczyc przez we.cahce ja se ustawilem w moej kochanej operze i jest fajno strony sie wyswietlaja na werejznikach nie iwdza mojego ip [przez to czesto spamem zarzucaj mejl po ip :/] i wogole jest git a jesli chodiz owsywietlanie ww to jestem w stanie zaryzykwoac ze nawet szybcioj sie wyswietlaja tpsa to gnoj waidomo ale na raize mozan z proxy korzystac i jest git

83.31.75.* napisał:

w3cache dla mnei bomba jak znacie jaies wady to podajcie a i ps shareactor jes po prostu zamkniety aressztowano szefa grupy shareactor [to nei jest zart ]

83.30.23.* napisał:

Wydaje mi sie ze w3cache to nie jest w pelni anonimowe proxy, no i w jaki sposob po IP mozna mejl zasmiecic to jakas rewolucja dla mnie

83.31.93.* napisał:

no to masz rewolucje byle nei zoladkowe da sie po ip zidentyfikowac adres mejlowy

Prezent od TPSA :)))
Lacze 2Mbit/s w TPSA jakie wymagania?
Czy dogadam sie z tpsa
Dzielenie usług TPSA jak to zrobić legalnie?
dsl 1mbit tpsa
Błekitna linia TPSA.
nowa oferta TPSA :)
Znow TPSA... a sprawda Neo+ ?
0700 + Dialer + Tpsa = Nie z nami te numery :-)))
"Cała prawda o Błękitnej Linii TPSA"
Walka z tpsa. Co mam robuić?
TPSA - DSL 1Mb/s -> DSL 2Mb/s
TPSA - Historie aż za mocno prawdziwe.
Nowe limity TPSA ??

00 01 02 03 04