Przyszłość Internetu W Polsce

80.53.154.* napisał:

Witam. Jako że sam jestem posiadaczem internetu radiowego i nie jestem z tego powodu zadowolony chciałbym zadać pytanie.

Jakie zagraniczne firmy i w jakim czasie mogą wkroczyć na nasz rynek i chociaż trochę poprawić sytuację?

Czytałem już trochę, ale niczego konkretnego się nie dowiedziałem. A że jest to forum dyskusyjne to można swobodnie porozmawiać na temat przyszłości polskiego internetu.

Nasuwa się też jeszcze jedno pytanie.
Czy da się zwalczyć monopol TP?

Za odpowiedzi z góry dziękuje i chciałbym aby ta dyskusja odbyła się w sposób kulturalny tz. bez gryzienia jedni drugich. Niech każdy wypowie się co wie i co o tym myśli.

Pozdrawiam

83.27.6.* napisał:

ale po co zwalczac tpse skoro w ciagu ostatnich 2lat w tepsie w dziedzinie netu wiele sie zmienilo (tylko na lepsze)
nie marudzmy az tak na tepse bo moglo byc gorzej
IMHO - dobrze ze wprowadzili neo 6mbps - na jakies 4 osoby to bardzo dobre i tanie łacze....a limit 50gb powinien w zupelnosci wystarczyc
pozdro

212.122.212.* napisał:

4 osoby, 6 Mbps i limit 50 Gb to wg. Ciebie powinno wystarczyc... bueheheh tyle powiem. ja mam 2 Mbps i w miechu SAM! potrafie zassac wiele ponad 100Gb, juz nie wnikam ze lacze praktycznie wcale nie jest obciazone... jakbym tyral non stop 100% to nie wiem ile by tego bylo

oferta tepsy jest smieszna i nic nie warta.. jedyne co to Chello ultra... tylko ze jest jeszcze troche drogie ale powoli zaczyna sie cos zmieniac.

kiedy bedzie u nas jak np. w francji ? 20 Mbps za kilkanascie euro i w pakiecie odrazu kablowka full kanalow, i telefony po FR za freeko...

195.13.39.* napisał:

Pamiętaj, że wszystko co pochodzi z Francji - jest najgorsze.
Przykłady: reforma slużby zdrowia i szkolnictwa ( z wzorów francuskich)
tepsa i orange - szkoda gadać.

83.27.6.* napisał:

tak ale nie kazdy sciaga takie ilosci danych co ty wiec wiesz.....
ciekawe czego tak duzo sciagasz:>

83.29.225.* napisał:

Dokładnie... kolega chyba nie ściąga 100GB muzyki kapeli swojego kolegi, albo filmów z komunii... ban dla narkomana, przyznał się do piractwa

83.28.250.* napisał:

no pewno ze legalnce dziewoszka przesyla mi fotki a kolezkowie fotosy zdewoszek c kazdego akademika polski

co do limitow to w tepsie jest to smieszne i tyle. wiem ze niby 50 gb to duzo ale juz nie na 4 osoby, a dumanie czy limit przebity czy nie to nie ejst wcale mile i mnei to wkurza, bo sam mam neo ;P 512 i to podzielone na dwoch ;P

213.76.212.* napisał:

Ja moge tylko powiedzieć że te ograniczenie w tpsie to beznadzieja. Ale zawsze pozostaje DSL. Myśle że może coś się zmienić w najbliższym czasie, bo coś słyszałem że prowiderzy nowi nie będą musieli kłaść własnej sieci lokalnej. Chodzi mi o telefony tylko będą mogli kożystać bezpłatnie z przyłączy Tpsy. Czyli jeśli coś takiego by weszło to ci operatorzy napewno by walczyli pod względem klijenta który kożytsa z netu.

83.23.109.* napisał:

Levteam to o czym mowisz to bajka ktora szybko sie nie spelni :/ Mnie tez odstraszaja limity w telekomunie i twierdze, ze to paranoja limitowac lacze. jezeli ktos uzywa netu do sprawdzania poczty, czytania newsow itp. to moze pozostac przy modemie..wyjdzie taniej i bez podpisywania zbednych papierow Zadowoleni beda pewnie gracze, ktorym limit nie przeszkadza bo po porstu nie sa wstanie go wytrzaskac! A co z reszta userow, ktorzy od czasu do czasu cos sciagna, sluchaja radyjka na zywo dobrej jakosci?? Hee??
Ja wychodze z zalozenia ze jak juz jest net na stale to nalezy go wykorzystac a nie liczyc non toper ile mi pozostalo limitu...

83.27.6.* napisał:

tak sie sklada ze bede mial neo na jakies 6 osob z czego wszyscy prawie oprocz mnei od czasu do czasu wejda na wp.pl aby sprawdzic poczte;]
jak ktos sciagnie cos to udostepnia by ktos nie sciagal 2x tego samego...
nie jest tak zle
teraz mam neo podzielone na 13 osob i do 17 dnia tego miesiaca sciagniete zostalo 17gb ( ja sciagalem, paru sasiadow tez) jak widac da sie przezyc i normalnie funkcjonowac - tyle ze teraz mamy neo 768 bez limitow
prosze wiec nie gadac ze 50gb na 4-5osob to malo - chyba ze te 4 osoby dzien i nos sicagaja divixy i nowe gierce [; co jest nielegalne oczywiscie....

158.75.213.* napisał:

Dzielenie neostrady poza lokal tez jest nielegalne, a podejrzewam ze te 13 osob nie mieszka w tym samym mieszkanku

213.238.115.* napisał:

Według mnie przyszłość internetu w miastach to profesjonalne sieci MAN. Z taką siecią żaden dostawca nie wygra.
TPSA monopolistą w dziedzinie internetu? Chyba za czasów modemów analogowych

83.25.197.* napisał:

Nie wiem :> Limity sa przynajmniej o polowe za male!

Ja mam lacze 512, limit wykorzystuje w 15 dni :/

Nie wiem z czego sie cieszycie? Myslicie ze jest dobrze? Dobrze jest ale w porownaniu z tym co bylo. Za taka kase co ja daje za 512 to np w USA moglbym miec 20 razy szbsze lacze, co najwazniejsz lacze bez limitow.


TPSA SUX!!!!

80.53.165.* napisał:

Ale zacznij słuchac radia przez net, ogladac TV w jakiejś powaznej jakosci, czasem cos sciagnac (nawet demka gier itp..), albo załozyc sobie stronke u siebie na kompie, to juz limty sa za male :/. a jak ktos zakłada szybkie łoncze to nie poto zeby chodzic po stronkach i sprawdzac poczte :/

83.17.169.* napisał:

jak komus sie nie podobaja limity i chce net do profesjonalnych zastosowan to bierze DSLa i nie ma problemu... pomysl

obecna oferta nie jest najgorsza, oczywiscie zawsze mogloby byc taniej...
20MBit lacze? po co? bede 200GB pornosow czy piratow sciagal? i sobie kupie dysk 500GB? nieekonomiczne to

212.122.212.* napisał:

nikt nie mowi ze musisz trzymac te dane na hdd... a moze komus takie lacze byc potrzebne do pracy np ? :> zaraz musi piracic wszystko co popadnie bo duzo danych ssa.... wam to tylko jedno w glowie hehehe

80.53.154.* napisał:

No dobra Ale czy jakaś poważna firma z zachodu ma zamiar wpaśc do nas przed 2007 ??

Wolę niestety cierpieć z powodu radiówki niż z powodu TPSA od której jestem niezalezny

213.238.115.* napisał:

A co by było gdyby tpsa nie swoadczyła uslug ADSL? Sądze ze co niektorzy sobie niewyobrazają zycia bez neostrady. Cieszcie sie z tego co macie ...cudze chwalicie a swego nie znacie Pamietajcie ze zyjemy w Polsce a nie w UK. Za 50 lat bedziemy mogli porozmawiac o laczasz z francji, finlanfi czy UK

I nie liczcie ze wpadnie na rynek jakas zachownia firma, rozkopie 3/4 polski i pusci kazdemu do domu lacze 10mbps No chyba ze wprowadza internet z gniazdek elektrycznych co jest malo realne

83.27.1.* napisał:

ale to nie tepsa jest winna tylko to ze mieszkasz w polsce i za malo zarabiasz
to jest problem

83.26.232.* napisał:

Wimax - to jest przyszlosc netu w Polsce,tyle ze na razie dosc drogo,240zl za 1mbit,ale z czasem ceny spadna
http://www.sferanet.pl/technologia/wimax.html

83.16.53.* napisał:

Myślący gość.

Obecnym problemem związanym z internetem w Polsce nie jest jego szybkość tylko jego cena.

80.53.154.* napisał:

I to jest właśnie dobra odpowiedź.
Cena gra tu najważniejszą rolę. Zarobki zresztą też. Cena niejest adekwatna do zarobków u nas wygląda to tak że zarabiamy mało a płacimy dużo. Na zachodzi zarabiają dużo a płacą mało.

83.25.231.* napisał:

To oplac mi tego DSL.

Przypuszczalna twoja odpowiedz:

Jezeli cie nie stac na DSL to musisz zyc z limitem.


Wychodzi na to ze net jest cholernie drogi w Polsce.

83.16.117.* napisał:

i przez ta wlasnie cene kombinujemy jak tu wziac najszybsze alcze najtaniej i podzielic!
przyszlosc jest raczej w tym ze kazdy ma swoje i ma takie jakie potrzebuje!komus kto mial choc troche doczynienia z netem 128kb jest malo nawet do poczty i stronek!pozatym charakterystyka laczy, przeplyw pakietow ciagle sie zmienia!ale zanim zmieni sie jakosc laczy trzeba cala polske odpowiednio okablowac bo na samych kabelkach tpsy za duzo sie juz nie wykombinuje!wifi tez bedzie malo...

83.27.5.* napisał:

nie jest drogi tylko za malo zarabiamy, czy tak trudno to zrozumiec?

83.17.158.* napisał:

Skoro jest mowa o pieniądzach, to powiem tak:
Mój ISP zbudował dosyć dobrą sieć szkieletowa dla swoich baz W-Lan. W związku z tym chciał on zamienić kilka Polpaków i DSLi na jedno "duże" łącze (duże=15Mb/s).
I wiecie, co się okazało? Za takie łącze musiałby zapłacić w TPSA więcej, niż za 7 2Mb/s Polpaków. Gdzie tu logika?

Kolejna sprawa jest taka: wiele zależy od sieci szkieletowej dostawcy netu, jeśli rzecz ma się do łączy 10-20Mb/s. Co z tego, że podłączamy się do węzła 20Mb/s, jeśli węzeł ma połączenia z innymi 155Mb/s i w tm momencie zatyka się szkielet?

Ehhh.. nie jest to takie proste.

83.17.169.* napisał:

nie, nie odpowiem ci tak.
jesli stac cie na staly internet (bo cie stac) to juz jest cos. jesli nie stac cie na samodzielne korzystanie z DSLa-podziel go na pare osob. DSL4MBit na 6 osob i masz 60zl. drogo? NIE!
mozesz byc adminem sieci i ludziom dac po 256kbit a ty reszte. nie oplaca sie? no to juz nie wiem jak mam z wami gadac...

wszystko jest do oplacenia/wykorzystania. wystarczy cwilke na spokojnie pomyslec... a nie usiadziesz i 'oooo ja biedny polaczek, na nic mnie nie stac. chyba sie poplacze'.

swoja droga. ci co stac ich na neta nie moga narzekac (w wiekszosci) na zarobki.

83.16.117.* napisał:

podzielenie neta jest prosta sprawa!ale dla adminow malych sieci ciezkim orzechem do zgryzienia!mozna wziac jakies lacze poweidzmy tpsa na 24 miesiace!podejrzewam ze na pocaku roku znow spadna ceny!wiec ludzie beda sie burzyc ze juz drogo i zaczna sie odpinac i wtedy admin zostaje sam z powiedzmy dslem 2 mega!
pozatym najwiekszy problem w tym co pisze nitro!najpierw dobry szkieleta pozniej na nim dobry dostep do netu!wiekszosc isp na wifi ma problem z radiem a nie samym polaczeniem ze swiatem!przez co wiele osob bierze w wiekszosci wypadkow slabsza ale niby pewna tpse!

ale jakby nie patrzec wszystko sprowadza sie do kasy i naszego pieknego organu wladzy...

158.75.213.* napisał:

To totalna bzruda. Nie wszedzie dostepna jest tylko oferta TP i nie kazdy placi za internet 200zl miesiecznie. Ja zarabiam dosc miernie (chociaz z drugiej strony ciesze sie, ze w ogole mam prace) a na stale lacze akurat mnie stac. Faktem jednak jest, ze dostep do internetu w domu miec musze, takie wymogi pracy i szkoly. Nie zmienia to jednak faktu, ze po oplaceniu wszystkiego z calej wyplaty zostaje mi 150-200zl na miesiac. Niezbyt to optymistyczne.

83.24.78.* napisał:

Niesmialo przypuszczam ze wiekszosc to pornosy które po jednym samogwałcie kasujesz...i to by tłumaczyło wszystko

83.18.111.* napisał:

Zagraniczne firmy wejda na nasz rynek dopiero od 2006 roku

81.210.104.* napisał:

dopiero ale to juz 3 miechy ...

tepsa na stos

80.53.158.* napisał:

i te zagraniczne firmy nic na poczatku nie zrobia bo nie maja infrastruktury
moga uzywac lacz tpsa ale sie na to niezgadzam z prostego powodu
zanim weszla netia telefonow zbyt duzo nie bylo i sporo ludzi ich nie mialo i to wlasnie oni najbardziej zrzedza na tpsa tylko jakim prawem? ja sie nie zgadzam zeby za moje pieniadze placone do tpsa ktos inny uzywal tego za co ja po czesci zaplacilem bo to jest jednym slowem chore

83.31.165.* napisał:

atek -> moga zaczac od sieci na bazie Wi-Max. Anteny jest duzo prosciej postawic niz infrastrukture kablowa, a przepustowosc ma to wystarczajaca, tak samo jak i pokrycie (zasieg nadajnika ok. 30 km).

Ew. mozna zastosowac rozwiazanie praktykowane na Zachodzie, ze to wladze miasta oferuja podlaczenie do Netu - choc znajac nasze samorzady, to o czyms takim mozemy tylko pomarzyc...

212.122.214.* napisał:

a powiedz ze tak nie jest ;p

83.17.29.* napisał:

Z tego co wiem to Telenet wprowadza/testuje IP-Tv [ internet,telewizja,telefon w jednym ]. Ale jak narazie ceny zawrotne. Set top box 370 $ ale z czasem może spadnie. Stacja czołowa [ czyli wszystko co potrzebne do nadawania ] wydatek 40-60 milionow dolcow. Podobno już działa i jest w fazie testu.

Może wkoncu cos się ruszy w tej materii w naszym pięknym kraju.

Ale jak nie wejdą inne firmy na nasz rynek to i tak ceny łącz nie spadną wiec pozostaje nam tylko czekać na uwolnienie rynku.

213.77.11.* napisał:

Chello wymiata....

Niestety tylko w duzych miastach .....

83.16.117.* napisał:

ja ostatnio coraz czesciej slysze ze chello jest nie za ciekawe!pingi do 300ms i transfery czasem tez nie zaciekawe!ma ktos jakies wiesci na ten temat?!

80.53.158.* napisał:

kolega ma 2 mbit - nawet w nocy nie leci to pelna para a w dzien max 1mbit wyciaga

195.85.229.* napisał:

No to podobnie jak VECTRANET w Kielcach pingi 350ms specjalnie czekam do tej godziny, zeby zagrac paranoja.Łącze 0 stabilnosci jednym słowy smiech na sali.

62.233.169.* napisał:

Cóż, a jak Ci powiem, że mój miesięczny download oscyluje wogół 300gb i 99.9% tego jest legalne?
Oprócz empeczy szitowatych komercyjnych kapel czy podobnej jakości hollywoodzkich przepłaconych hiperprodukcji o wątpliwych walorach rozrywkowych i estetycznych na świecie jest baardzo dużo rzeczy, których nie licencjonują światowe potęgi rozrywkowe i rozpowrzechnianie ich poprzez neta jest jak najbardziej legalne; mało tego, producenci i twórcy sami promują się w ten sposób.
Gro tego, co ściągam to anime, których licencje na rynek europejski można policzyć na palcach jednej ręki niemalże; do tego dochodzi cała masa filmów japońskich, chińskich i koreańskich, z których na rynki światowe trafiło w ostatnich latach może 0.01% - a muszę powiedzieć, że większość z tych filmów walorami przebija szity kinowe o kilka klas, co ogólnie nie jest na świecie dostrzegane, bo euro-amerykański model kulturowy promuje własne spojrzenie na świat i przeciętny widz z tego kręgu ma zasadniczo problem ze zrozumieniem takiego filmu. A oprócz tego z samych stanach zjednoczonych powstaje rocznie cała masa seriali, których producenci nie przewidują przez jakiś czas sprzedaży na rynki europejskie. Jeżeli nie wyrażają zastrzeżeń, śmiało można rozpowszechniać je drogą internetową. Jest kilka grup zajmujących się ripowaniem i torrentowaniem tego - jak ktoś chce, to znajdzie, ale to akurat nie moja broszka.

83.167.240.* napisał:

Nie wiem na co tak wszyscy nazekacie ... lacza w polsce nie sa az takie zle, dla porownania na przyklad z irlandia to juz wogule jest super, praktycznie malo ktory z dostawcow internetu oferuje lacze bez limitu, wiekszosc limituw przedstawia sie w granicy okolo 10 - 30 GB na miesiac, po czym placi sie dodatkowe oplaty za przekroczony limit, a juz zupelnie wspanialy pomysl ma jeden z dostawcow w angli ( nie pamietam nazwy widzialem reklame w TV ), ktory oferuje lacze 1Mbit/256Kbit, za jedyne 8.99 funta miesiecznie z tym ze w ta cene wliczone jest 40 godzin polaczenia !!!! osobiscie udalo mi sie znalesc lacze bez limitu 3M/256K za ktore place 120 euro miesiecznie wiec w cale nie tak tanio jak by sie moglo wydawac przeliczajac to na polskie, wiec tak jak juz ktos przedemna napisal nazekac w polsce mozna co najwyzej na zarobki bo pomyslcie jezeli zarabialibyscie okolo 12tys zl na miesiac to czy nie mogli byscie pozwolic sobie na placenie 500 zl za DSLa bez limitow ? a mniej wiecej tak srednio w irlandi sie zarabia ( mowie tutaj o personelu wykwalifikowanym w jakims stopniu, bo wykladajac sloiki na polki w tesco zarabia sie oczywiscie mniej, okolo 1500euro) a sam majac mozliwosc chetnie bym podpiol sobie tutaj DSL z TP bo lacza maja naprawde dobre, bedac jeszcze w polsce mialem SDI a pozniej NEO i zlego slowa o nich powiedziec nie moge, zreszta tak naprawde duzo innych rzeczy w polsce jest duzo lepszych niz na zachodzie, choc by na przyklad sluzba zdrowia ale to juz jest OT wiec nie bede tego poruszac. Wydaje mi sie ze tak na prawde jedynym powaznym problemem w polsce jest brak gotowki bo jezeli kasa by byla to i mozna by sobie na wiele pozwolic, nasuwa mi sie tutaj jeszcze pewno powiedzenie " cudze chwalicie, swojego nie znacie" z tym, ze mozna by je tutaj troche zmodyfikowac na cos w stylu " cudze chwalicie bo go nie znacie"

212.76.33.* napisał:

ja od wczoraj jestem szczęśliwym posiadaczem aster`a łącze 1mbit w dzien a 2mbit w nocy. bez limitów, wszystko lata slicznie. cena ? pierwsze 2 miesiące po złotówce a potem po 99zl. miałem neo 640 bez limitów, płaciłem 180zł... widać różnicę ?

83.17.104.* napisał:

brakuje lacz dla zwyklych ludzi ktorzy chca sobie poprzegladac www i pograc na 2 kompach jednoczesnie, nie chca nielegalnie rozdzielac lacz, nie chca piracic przez p2p i chca miec wlasne lacze a nie jakies dzielone i sie martwic ze ping skacze bo sasiad akurat lubi piracic przez p2p. ja chce lacze o przepustowosci wystarczajacej na 2xcs+2xventrilo/teamspeak/skype z dobrymi pingami, bez ssajacego sasiada i zadnych limitow. i za 50zl. 2 lata temu mialem takie samo wymaganie co do lacza i za 2 lata tez takie bede mial. a przy jednym filmie moge dokonac samogwaltu kilka razy.

212.76.33.* napisał:

to prawda, cena łącz oscyluje w okolicy 70 - 150 zł i więcej. może niedługo stanieje najtańsze neo, wtedy mimo, że to neo dla ludzi takich jak Ty łącze w sam raz - tak za 256/128 - cena 49zł brutto bo na 0.5 mbit`a to nie ma co liczyć.

80.53.154.* napisał:

Co prawda ja mam łącze 380/192 ale to radiówka. Chociaż po ostatniej rozmowie z nimi wzięli się do roboty i pingi są super i transfer jak należy. Cena 60 zł brutto.

156.17.235.* napisał:

Ja place 18zł miesiecznie
http://img282.imageshack.us/my.php?image=transfer49ft.jpg

82.139.11.* napisał:

Chyba w sanch

156.17.235.* napisał:

zadne sny tylko rzeczywistosc, dalem print screna zeby nikt nie mowil ze sciemniam
http://img313.imageshack.us/my.php?image=torrent44gr.jpg

87.207.134.* napisał:

dla mnie to nadal wyglada na fake

ftp://ftp.atman.pl/test256mb , to bedzie najlepsze rozwiazanie , ftpy nie klamia , zrob prnt screen i udowodnij ludziom ze masz racje bo takie screeny torrenta to kazdy moze zrobic

83.23.160.* napisał:

no i zdjecie faktury za internet bo te 18 zł to mi się wierzyć nie chce....ja 5 razy więcej płace głupiego abonamentu za telefon

156.17.235.* napisał:

Nie mam faktury bo lacze mam dzielone.
Transfery bywaly lepsze ale i tak jest super.
http://img439.imageshack.us/my.php?image=transferek6hp.jpg

87.207.134.* napisał:

no i jest spox , tak myslalem ze to lan , co to za lacze i na ile osob jest dzielone ? na twoim miejscu to nie narzekalbym az tak bardzo bo niektorzy za wolniejsze lacza placa kilkanascie razy tyle co ty np ja

http://img284.imageshack.us/my.php?image=trnsf6uq.jpg

156.17.235.* napisał:

Ja nie narzekam jestem z niego bardzo zadowolony. Stwierdzilem tylko ze czasami mozna uzyskac wyzsze transfery. Ile osob korzysta z sieci to nie wiem bo to jest WASK.
Ale w miescie jest siec e-wro i tam mozna osiagac transfery 2MB/s a abonament 67zl
http://www.e-wro.pl/

Obrazkom w cytacie mowimy NIE!
Orgiusz

87.207.134.* napisał:

teraz tylko sie modlic aby nie podlaczyli wiecej userow , u mnie tez kiedys byl lan i wszystko bylo dobrze przez kilka miesiecy potem jak dolaczyli wiecej osob a nie dali nic szybszego lacza zrobilo sie beznadziejnie , 18/67 zl , kurde , ja place 249 zl za net , lol
a max transfer to 1.5 mb/s , tyle ze nie mam z nikim dzielonego lacza , ale i tak drogo jak skw

a tak wracajac do tematu to nie sadze aby bylo lepiej z netem w polsce niz jest teraz chyba ze wejda jakies zagraniczne firmy , albo zmieni sie technika bo o fibre wire na poziomie szwecji itp , to w pl sobie mozna pomarzyc , lol , tam cos kolo 70$ kosztuje 1000 mbit

83.27.143.* napisał:

A co sądzicie o iPlus?

212.76.33.* napisał:

"a tak wracajac do tematu to nie sadze aby bylo lepiej z netem w polsce niz jest teraz chyba ze wejda jakies zagraniczne firmy , albo zmieni sie technika bo o fibre wire na poziomie szwecji itp , to w pl sobie mozna pomarzyc , lol , tam cos kolo 70$ kosztuje 1000 mbit"

no juz nie przesadzaj, pokaż jakąś oferte a nie twórzmy bajek.. btw pokaż mi dyski dla normalnych ludzi, które będą zapisywac dane z taka prędkością :/ tak mi się wydaje, że pomyliłeś się o dwa zera

co do iPlus to http://iplus.pl/jakkorzystac.html jest info co i jak.

156.17.235.* napisał:

iPlus jest drogi i chyba sie placi za ilosc sciaganych informacji poprzez GPRS.

83.27.143.* napisał:

Przecież jesteśmy w temacie.
Chodziło mi o EDGE a nie GPRS.

87.207.134.* napisał:

kansai electric w japoni oferuja 1 gbit za 90$ , labs 2 w szwecji oferuje 1 gbit za 95 euro ale jest jeszcze jakis isp co oferuje to za jakies 70$ , nie pamietam jego nazwy , w hong kongu jest 1 gbit za jakies 250$ , nie wszedzie ale jest mozliwosc podlaczenia takiego potwora w domu , normalka jest 100 mbit za jakies 54$ , wiec o czy ty chcesz tu rozmwiac , lol , wiadomo ze domowe kompy nie sa przystosowane do takich predkosci ale liczy sie fakt ze jest taka mozliwosc a tu pytanie nie idzie o dysk tylko skad ty bedziesz sciagal z taka predkoscia , hehe , na 100 mbit nie ma co sciagac chyba ze na jakis ftp'ach , czasami na torrencie leci po 4 mbs i to najczesciej up , najwieksza predkosc jaka widzialem dwn to 2 mbs , cos powyzej mozliwosci 1000 mbit to bys mogl osiagnac tylko jakbys polaczyl sie z gosciem co by mial takie lacze co ty a wiec wyrzucanie kasy na 1000 mbit imo nie ma sensu jak 100 mbit czesto nie da sie osiagnac maxa , ale co tam , o takim czyms to w pl mozemy sobie poczytac , bo w praktyce to to bedzie za jakies 20 lat , lol

http://www.dmeurope.com/default.asp?ArticleID=5343

212.76.39.* napisał:

ups :/ to przepraszam za mój wcześniejszy post po prostu taka prędkość jest jak dla mnie hmm... magiczna zgadzam się z Tobą, to się nadaje tylko do ftp`ów, swoją drogą ciekawe jaki to ma upload

212.122.212.* napisał:

100Mbps spokojnie da sie wykozystac na torrencie. dzieki uprzejmosci szefa mojego ISP mialem odblokowane lacze na krotki okres czasu i osiaganie transferow 30 - 50 Mbps nie jest wiekszym problemem... bardzo czesto jest problem pod winda z uzyskaniem takiej predkosci, pod linuxowym klientem to jest normalka. wystarczy miec dobre torrenty

87.207.134.* napisał:

100 mbit to 12.5 mb/s , plus realna predkosc to cos 8 mb/s a nie 12 wiec nie wiem jakim cudem miales 30 - 50 mb/s plus zeby to osiagnac musisz miec 300 - 500 mbit , a na torrencie odkad jestem na nim a pamietam czasy fpx boards kiedy torrent wchodzil i wszyscy sie z niego smiali , kto by przypuszczal ze potem ten programik opanuje net , nie osiagniesz takich predkosci , jedynie jest to mozliwe na najszybszych trackerach , tylko kilka razy widzialem aby ktos osiagal na torrencie wyzej niz 2 mb/s w downloadzie , na up to normalka ale down , to rzadkosc , na torrencie to te swoje 100 mbit bedziesz wykorzystywal ale w 60% i to do uploadu , a nie downloadu

62.233.169.* napisał:

Pytanie tylko po co komu w domu takie łącze; sam mam dwa niezależne łącza zbiegające się do 12mbps i na prawdę ściągam więcej, niż jestem w stanie obejrzeć.

212.122.212.* napisał:

nieuwaznie czytasz chyba... napisalem 30 - 50 Mbps a nie MBps :>
pozatym nie mam 100 Mbps, jak napisalem mialem przez bardzo krotko. Mam tylko 2 niestety a to jest 10 sekund od wlaczenia torrenta i juz leci full laczem

Dijkstra
jak do ssania to lacze 10 - 15 Mbps jest spokonie wystarczajace co innego jak sie stawia wlasna www etc ale to inna bajka. a jak ktos wykozystuje do tego celu 100 Mbps to nie mam pojecia co z tym wszystkim robi

81.190.39.* napisał:

Ja uwazam ze przyszlosc to dostep bezprzewodowy. Wimax.. edge/gprs. Kable odejda do lamusa. W duzych miastach europejskich jest cala masa hotspotow wifi juz. U nas dopiero zaczynaja sie pojawiac. Wimax zapowiada sie genialne. 75 Mb/s i zasieg 10kilometrow.. Teraz korzystam sporo z gprs na codzien i czytam poczte na pda. Dla uzaleznionych od internetu swietne rozwiazanie.

82.139.11.* napisał:

No super,tylko jak wygląda spraw transmisji radiowej jeśli chodzi o pingi???

212.76.33.* napisał:

wimax ma zasięg 30 km.im dalej od nadajnika tym mniejszy transfer, póki co w Polsce działa to to chyba w Białymstoku, albo bielskubiałym, więcej info na ten temat w nowym chipie, moim zdaniem jakaś wielka rewolucja to to nie jest. gprs jest spoko, tylko że w przypadku maili ma to moim zdaniem jeden minus - jak mamy zwykły mail to spoko, ale jak dostaniemy mail z załącznikiem to już nie jest ta różowo- dla mnie jest to za droga zabawa. hot spotów jest duzo, co prawda w największych miastach, ale są vide kawiarnie w centrum wwa,hotele,centra handlowe,biblioteki itp. więc źle nie jest

213.227.78.* napisał:

piszecie, że w chello pingi na poziomie 300ms....
niezła bzdura.
mam chello classic (2mbit/384kbit)i pingi na css, call-u na poziomie od 10-60ms.
przy ściąganiu z ftp, http i porządnych torrentów max transfer jest zawsze.
25GB limitu nie wykorzystuje bo od tego mam 10mbit w pracy.
chello w domciu mam rozbite na 2 kompy i w pingach nie ma róznicy przy jednoczesnym korzystaniu. miesięcznie płacę 99 zeta brutto.

83.23.124.* napisał:

Wi-Max owszem fajna sprawa, ciagle mowicie o duzych miastach a co z woskami opancerzonymi z kazdej strony drzewkami, laskami i innymi wynalazkami? Nie wszyscy wywalą 10m maszt na chacie tylko po to zeby zlapac przyzwoitej jakosci sygnal, ktory zagwarantuje stabilne dzialanie bez gubienia pakietow itp. Wiadomo ze podstawa stabilnego dzialania Wi-Fi byla widocznosc optyczna bo inaczej to roznie to bywalo...wszytsko zalezalo od tego jak wiatr zawieje

212.122.212.* napisał:

no to taki masz wywali jeden i bedzie rozdawal innym nic nowego chyba...
a sam wimax nie jest raczej przyszloscia... pojawi sie w jednym miejscu XXX wimaxow i juz sie zmiejszy transfer, pojawi sie jescze wiecej pojawia sie problemy etc etc... jak narazie kabel i swiatlo zostaja najlepszym rozwiazaniem naziemnym. co innego satelity... ale to co innego juz

83.31.158.* napisał:

Panowie, ustalmy jedno: GPRS/EDGE to nie ejst zadna przyszlosc, tylko przeszlosc... rozwiazanie wymyslone na sile, przykrojone do mozliwosci sieci GSM.

To, ze Polska jest 100 lat za Murzynami i dopiero teraz, wraz z wejsciem BlueConnecta zaczela sie moda na uslugi GPRS/EDGE, nie znaczy ze sa to uslugi dobre...
Do PDA/laptopa, zeby sprawdzic poczte i kurs walut - tak, glownie ze wzgledu na duza dostepnosc sieci (choc z drugiej strony karta Blueconnect to TypeII z wystajaca czescia i PDA sie nagle robi dosc slusznych rozmiarow ); do innych zastosowan - nie polecam, nawet przegladanie WWW to test na cierpliwosc. A pingi rzedu 700ms.

212.122.212.* napisał:

costi
dokladnie jest tak jak piszesz... te wszystkie technologie via GSM byly, sa i beda TYLKO i wylacznie do uzytku jak sie jezdzi po kraju/swiecie i potrzebuje sie neta w walsnym lapie/pda. ewentualnie przyda sie to jeszcze komus kto mieszka na kompletnej wiosce i nie ma innej mozliwosci na staly net.
pozatym cena/jakosc tych uslug jest bezsensowna na domowy uzytek

82.139.11.* napisał:

Tak myslałem dzięki za konkretne odpowiedzi.

194.63.133.* napisał:

Lol, nie kazdy jest nalogowym ssaczem Ja mam w domu tylko dla siebie 10mbit/10mbit bez limitow, a miesiecznie robie okolo 100gb. Tyle samo robilem jak mialem 512.... poprostu takie sa moje potrzeby, niezalezne od posidanego lacza. A przy 10mbit to na 'dystrybukcje linuxa' nie musze czekac kilka godzin tylko 10-12 minut i juz jest 700mb

83.23.125.* napisał:

dokładnie !! ja mam w chacie 6 mbit'ów neo i spokojnie wyrabiam sie w limicie 50 GB. Ale upload'u to Ci zazdroszcze

212.76.39.* napisał:

nom, chyba raczej wszyscy Ci zazdroszczą

213.136.235.* napisał:

Jak dla ciebie moda na gprs zaczela sie od blueconnecata to faktycznie jestes pare lat za Polakami. Uslugi te sa dostepne od wielu lat i uzywa ich sporo osob z powodzeniem. Wystarczy telefon gsm z gprs lub edge i mozna sobie serfowac. Nie trzeba zadnych kart rozszerzen wiec nie pisz bzdur o slusznych rozmiarach pda...

Uzywam pda z dostepem via gsm do netu od dawna i nie widze nic w tej technologi przestazalego czy wolnego. Ceny sa przystepne od pewnego czasu.

83.31.189.* napisał:

Czytaj ze zrozumieniem prosze - wyraznie napisalem o karcie BlueConnect (konkretnie o Merlinie 530/630, zeby nie bylo niedomowien).

GPRS jest szybki? max 53kbit/s wepchniete w strukture ramkowo-szczelinowa sieci GSM? Nie rozsmieszaj mnie prosze... Chodzi toto jak modem analogowy, tyle ze pingi wieksze, ze wzgledu na nieciagla transmisje. EDGE juz jest lepszy, ale tez nie jest to ideal. Ale jak juz napisalem, nie da rady tego porownywac do DSLi, bo nie do tego jest ta oferta.

Z ciekawostek - niedlugo (za ok. miesiac) w ofercie Ery pojawi sie urzadzenie BlueConnect na USB z zewnetrzna antena na kablu do zastosowan w komputerach stacjonarnych.

81.190.39.* napisał:

ok po co mi szybciej nz 53kbit? nie wiem... nie ssam z netu setek ilosci megabajtow - nie ma takiej potrzeby. W pda sprawda sie idealnie gprs do tego co potrzebuje. Nie rozumiem twojego narzekania i zgryzliwosci.

83.31.174.* napisał:

Ja swoje, a Ty swoje...

Jak mam nadzieje zauwazyles, zgadzam sie ze do PDA/laptopa w podrozy sie to nadaje - choc nadal uwazam, ze jest to zenujaco wolne jak na dzisiejsze czasy (na szczescie juz nie za dlugo EDGE bedzie mial lepsze pokrycie). Nie powiesz mi chyba, ze 53kbit to szybko? W takim razie modemy analogowe tez wypadalo by nazwac szybkimi...

Do tego niektorzy staraja sie tutaj kreowac GPRS na alternatywe dla Neostrady i innych stalych lacz, co jest oczywista brednia.

156.17.234.* napisał:

53kb/s przy takiej predkosci to trzeba czekac kilka sekund az sie strona sciagnie. O sciaganiu plikow nie ma co mazyc bo mp3 pewne by sie sciagalo z 15 minut.
Ja czasami na dobe sciagam 30GB.

81.190.39.* napisał:

Ja mowie o pracy poza domem/praca. W domu i w pracy uzywam wifi w pda. Poza tymi miejscami gprs, ktory mnie bardzo zadowala. Teraz jasne?

217.97.83.* napisał:

Chyba was pogodzę . Karta Merlin działa w GPRS/UMTS. Na tym drugim wyciąga nawet 90% maksymalnej szybkości. Warunek jest jeden: musisz mieć silny sygnał (mapy zasięgu na stronach operatorów to kpina). Do U530 nie da się podłączyć anteny zewnętrznej, do U630 ponoć tak. Wystarczy odjechać od nadajnika na 4-5 km w terenie zabudowanym i koniec luksusów. Wiem co mówię, bo się niestety naciąłem (brak innej możliwości, limit 1GB to dla mnie starczy) na tę pożal się Boże "usługę". W szczegóły wnikał nie będę z obawy, że post ten nabierze zbyt wulgarnego charakteru. Cała heca skończyła się zapłaceniem przeze mnie kary umownej 1200 zł. To i tak taniej, niż płacenie przez 20 miechów za coś co nie działa (operator nie odpowiada za warunki terenowe itd, itp.)

Jeśli zaś chodzi o przyszłość internetu w Polsce to głównym problemem nie jest kasa, a podejście firm do klienta. Ja podpisałem umowę na BC i co ? Zapewniono mnie że sygnał jest, a na miejscu okazało się że owszem jest ale... na zewnątrz budynku. Chciałem wymienić Merlina U530 w ramach reklamacji na model U630 i podłączyć antenę zewnętrzną, ale odmówiono mi tego. Co mi zostało, patrz wyżej.

PS1. radiówkę instalują już drugi tydzień.
PS2. neo/dsl nie da się podłączyć bo linia nie trzyma parametrów.

156.17.234.* napisał:

Zawarles umowe dostawca sie nie wywiazal, to umowa jest zerwana z winy operatora. Wiec jestej niepowazny jak zaplaciles kare.

83.19.35.* napisał:

"nie odpowiaja za warunki terenowe"

83.31.153.* napisał:

Do Merlina 630 mozna podlaczyc zewnetrzna antene.

Co do odjezdzania od nadajnika 4-5km: jest to fizycznie niewykonalne, bo nadajniki UMTS maja zasieg ok. 500m (taki urok tej teechnologii, stad tez operatorom nie tak spieszno do rozbudowy), a przy duzym natezeniu ruchu w komorce jej rozmiar maleje (tzw. oddychanie komorki).

Taka drobna ciekawostka: W ciagu dnia (tak gdzies 9-16) wiekszosc mocy nadajnikow jest kierowana w strone centrum Warszawy, przez co slabnie zasieg na obrzezach miasta. Potem jest operacja odwrotna - nadajniki sa przelaczane na zewnatrz miasta. Wiekszosc klientow uslugi to sektor biznesowy i zasieg sieci podaza po prostu za ta wiekszoscia.

A limitu jest 2GB, po ktorym moze nastapic obciecie transfery do GPRS.

Wszystkiego, moze poza ta ciekawostka, mozna sie dowiedziec w kazdym sklepie/salonie firmowym...

Aha, jak ktos nie ma zasiegu UMTS, albo ma slaby, to niech nie da sobie wcisnac Merlina! Za 99zl jest dostepny SonyEricsson GC89 lub Globetrotter Combo EDGE, ktore maja EDGE, GPRS i WLAN. Zasieg EDGE jest duzo wiekszy niz UMTS (a na pewno pokrywa sie z zasiegiem tegoz), nie ma problemu z oddychaniem komorek (jest to caly czas GSM) a transfer nie jest wiele gorszy (a nawet nie wiem, czy pingow nie mialoby to mniejszych - niestety nie mialem okazji sie pobawic tymi kartami i potestowac).

80.55.166.* napisał:

Jak myślicie, czy do 2007 coś się zmieni jeżeli chodzi o Polski rynek czy nie?

213.238.113.* napisał:

Mysle ze juz niedługo TPSA przebije 12mbit chello.

80.55.166.* napisał:

Sparrov dla mnie to oni mogą i 100 mbit dać, byle by ceny były badziej przystosowane do naszych kieszeni. Pozdrawiam

83.31.239.* napisał:

Wiecie - chce dorzucić kilka rzeczy.

Ostatnio poproszono mnie o instalację BlueConnecta w mieszkaniu, w kompie stacjonarnym. Po zakupieniau przejściówki PCMCIA, i podłączeniu tego wszystkiego okazało się, że prędkość tego typu połączenia wynosi mniej niż standartowy modem 56K... Załamujące? Tak - ale w tym momencie w wielu miejscach nie ma innych możliwości...

Smutne.

156.17.234.* napisał:

Najszybszy ADSL to 12Mb/s wiec nie wiem czy przescignie ale napewno dogoni.

83.23.169.* napisał:

a może TPSA zainwestuje z czasem w przebudowe sieci i przystosuje ją do ADSL2....można gdybać i gdybać

83.142.201.* napisał:

Zawze mi się wydawało, że najszybszy ADSL to 8/1, a 12 i więcej to ADSL2. Mógłbyś podać jakiegoś linka?

213.238.113.* napisał:

Najszybszy ADSL to 8mbit/800kbps. Adsl2 to juz 24mbit max.

80.55.166.* napisał:

Mnie to dziwi tylko jedno, jak dużo dysproporcja jest pomiędzy cenami. Przykład:
Neo 128 = 60-70 zł
Neo 6mbit = 200-240 zł

Ja osobiście czekam na 1 mbit za 60 zł, więcej mi nie potrzeba... może kiedyś się doczekam ;]

156.17.234.* napisał:

Mysle ze to jest juz dzis mozliwe w niektorych czesciach kraju.

213.238.114.* napisał:

Co do cen neostrady to po prostu TP nie obnizy Ci oplat za internet, no chyba ze podpiszesz umowe do konca zycia

Zauwaz ze oplata abonamentowa sie nie zmienia a daja ci np wiecej rozmow, szybsza predkosc. Oni na tym nie traca a przychod maja ten sam albo i wiekszy Wiec na obnizke cen nie ma co liczyc bo koszt poniesiony przez tp by dac uzytkownikowi neo 128 czy 6144 jest identyczny

80.55.166.* napisał:

W tym właśnie problem Żeby tak podwyższyli te 128 do 512 to jeszcze można przeżyć, gorzej z limitem...

83.31.175.* napisał:

Od razu tego nie zrobia, bo to byloby dla nich kompletnie nieoplacalne.

Nie walna od razu maksymalnej mozliwej predkosci, skoro moga ja zwiekszac stopniowo, tym samym lapiac wiecej chetnych na promocje/przedluzenie umowy, spokojnie podpatrujac konkurencje (majac caly czas asas w rekawie) itp.

00 01 02 03 04