Który Modem Do Neo Lepszy?

80.53.108.* napisał:

Witam!
Zamierzam od października założyć sobie Neo 256. Który modem Neostrady jest lepszy: Thomson czy Sagem ?

Pozdrawiam,
barteks2

84.10.34.* napisał:

Ja bym wybral sagema. Jest mniej czuly na jakosc linii, tzn tam gdzie thomson mruga to sagem jeszcze lapie synchro. W sagemie mozna sobie sprawdzac parametry linii(sygnal szum, tlumienie) w thomsonie nie. Jedynie trzeba zabezpieczac OBA przed burza bo nie wytrzymuja
P.S. Jesli zamierzasz przedluzac kable, bo masz do kontaktu XXmetrow to lepiej wez modem ethernetowy a nie bedziesz pozniej plakal ze cie rozlacza

80.53.108.* napisał:

Dzięki za odpowiedź. Do kontaktu mam jakieś 0.5 m, więc nie będzie problemu

213.238.115.* napisał:

Ja bym brał ST330. Sam używam od ponad roku (modem z oferty Netii) i jestem zadowolony...Jak słysze sagem fst 800 to mi ciarki przechodzą po plecach
Ale w sumie i tak wszystko jedno który modem weźmiesz...

80.53.108.* napisał:

Mam jeszcze pytanie: czy przesyłkę od kuriera musi odebrać właściciel telefonu? A co z aktem własności lokalu? Też jest to wymagane?

213.238.115.* napisał:

Kurier przyjeżdża z umową...więc sam się zastanów kto musi podpisać umowę...
neostrade moze posiadac osoba która jest wlascicielem telefonu

83.29.180.* napisał:

ja bym bral thompsona, mialem sagema i potrafilo mnie na nim przez pol dnia rozlaczac co 2 minuty, jednym slowem nie polecam

83.24.136.* napisał:

miałem sagema przez 2 lata, a raczej 2, bo jeden nie wytrzymał burzy i dali mi drugi ;] ogólnie to lipa ale nawet router planet ADE-4110 ma czasami wieksze problemy z synchronizacja ;]

80.53.108.* napisał:

Sparrov: problem w tym, że telefon jest na mojego dziadka, wiec bede musial mu tłumaczyć co podpisuje II sprawa czy trzeba pokazywac akt wlasnosci lokalu?

62.87.250.* napisał:

Thomson mi wieszal win2k na 'ktorejs' wersji sterow , konczylo sie BSODem
Sagem mial identyczne objawy jak Thomson z tym ze po podpieciu do USB 2.0 (ale to jest przeciez kompatybilne wstecz) kombinowalem se sterami i NIC, podlaczylem pod 1.0 o dziwo zaczelo dzialac

USB 2.0 sprawne i dzialajace, bo jest podlaczony pod nie inny sprzet i dziala

Magia Neostrady

Nigdy telekomunie nie wybacze za to za zrezygnowali z neo+ , chyba im za dobrze dzialalo...


Osobiscie nie bral bym zadnej z "tych zabawek" tylko Router ADSL.

213.238.114.* napisał:

Wręcz odwrotnie Teraz przynejmniej dzielenie neostrady nie ma sensu :]

62.87.251.* napisał:

Jak dla mnie moglby zostac limit i wogole, chodzi tylko o sposob podlaczenia, USB jest poprostu koszmarne , niemozna by tak ethernetem...

Juz nie wspomne o tym ze zniknelo by 30% "zgloszen awarii" na infolinii...

Mozna sobie we wlasnym zakresie podlaczyc Router ADSL... ale czy nie moglo by byc cos podobnego w standardzie ...MODEM ADSL z wyjsciem Eth.... , a koszty takie same.

83.31.193.* napisał:

Dobra to ja się pochwalę doświadczeniami:

Sagem - miałem przez ponad rok, działał fantastycznie, bezproblemowo - nic nie zrywało, nie było problemów. działął z cFosem, był konfigurowany pod Linuxem - no różne rzeczy z nim robiłem. Ogólnie spoko maszynka... Po ponad roku mi się spalił i wymieniłem na Speedtoucha bo nie mieli na stanie Sagema.
SpeedTouch 330 - mam od ponad roku. Działa równie dobre - bez zacięć, miło ładnie i przyjemnie. Nie mam z nim żadnych problemów. Działa teraz na Linuxie, był konfigurowany w BSD oraz do pracy z Cfosem. Wszystko ładnie.

Więc wg. mnie - nie ma znaczenia. Mogę tylko powiedzieć, że w systemach Linux/Unix - szybciej idzie chyba instalacja SpeedToucha. ALe może to tylko obiektywna opinia...

83.25.35.* napisał:

Mam tego Speed Touch i jestem zadowolony polecam mam go jush 1 rok Bezawarjny :

83.31.194.* napisał:

U mnie tez Speedtouch chodzi bez zarzutu... u sasiada Sagem

Dwie rzeczy mi sie w Thomsonie bardziej podobaja:
- wyglad
- lampki sa bardziej wykorzystywane: dioda ADSL miga, jak modem nie ma synchronizacji, a USB miga w zaleznosci od aktualnej szybkosci transferu danych (im szybciej tym czesciej, przy 150 kbit/s to juz prawie sie nie zapala ) - ot taki detal przydatny czasami, szczegolnie to pierwsze.

83.22.236.* napisał:

2 dni temu zalozylem sobie neo 512. Pomimo ze zamowilem Sagema dostalem Thomsona. Jak narazie nie mam najmniejszych problemow. Do gniazdka jakies 30 metrow.

84.10.34.* napisał:

No to gratuluje. 30 metrow z czasem spowoduje ze zacznie cie rozlaczac. A sa w ofercie i w tp i w sklepach modemy ethernetowe. Ale co tam. Lepiej kupic modem za zlotowke i pozniej miec pretensje do tepsy ze rozlacza. Biedny kraj to kzdy kombinuje. Nie wezmie tego co lepsze i bedzie dzialac bez problemow tylko to co tansze.

80.53.108.* napisał:

Na czym polega modem ethernetowy?

83.31.230.* napisał:

Na tym, że zamiast podpinać do komputera USB, jest wtyczka RJ45.
Łatwiejszy w konfiguracji od strony systemu.

213.238.112.* napisał:

A najlepiej to wogóle router sobie kupic
Te speedtouche nie są takie złe...
W sumie większość ludzi mających problemy z neo to problem po stronie klienta zwłaszcza użytkownika modemów usb + tej śmiechowej aplikacji.

83.31.230.* napisał:

Neostrada na WIndowsie - jeśli ma sie ją dobrze skonfigurowaną - na każdym w zasadzie modemie - może chodzić 24 godziny na dobę, z 20 sekundą na reconecta. I to też 'auto' bo program zrobi to za Ciebie.

Niestety ludzie instalują 'Neostrada TP', i ogólnie robia różne dziwne rzeczy. Jak się nie znasz - to nie ważne jaki masz modem - i tak zepsujesz ;]

62.190.106.* napisał:

Yo
Mam sażema i 10 metrów kabelka-działa ok. Do sieciówki mam podpięty net od poprzedniego dostawcy. Tak więc jak mam coś sciągnąć dużego to używam "starego" neta a gram na neo 512

213.158.195.* napisał:

Zavader: az 20s na reconnect? wydaje mi sie, ze mniej

Ale to detal oczywiscie (zreszta u mnie chodzi net czesto wlasnie tak jak opisales, modem to Thomson, kabel 5-6 metrow)

195.117.119.* napisał:

mam sagema i jakos na niego nie narzekam. Czasami zdarzaja sie problemy z polaczeniem, ale to raczej wina tpsa, bo jak ich opiernicze przez telefon, to potem od razu wszystko zaczyna fajnie dzialac.

IMO nie ma zbytniej roznicy w dzialaniu pomiedzy tymi modemami.

213.238.115.* napisał:

Może nalezy zaczekać aż synchro złapiesz

Providerzy, Których Polecamy I Których Niepolecamy

00 01 02 03 04