Hkbn Premium Bb1000

83.30.199.* napisał:

taka ciekawostka

http://p2p.info.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=170&mode=thread&order=0&thold=0

83.21.128.* napisał:

Ot ciekawostka i nic poza .

83.24.176.* napisał:

Fajneee (gdzies wczesniej juz o tym czytalem ).
Nie mam zbyt wielkich wymagan - zadowoli mnie to 10Mbps (mozecie mi takie fundnac na gwiazdke ).
edit: Jeeezu - jeszcze ta nazwa - "entry point"

83.31.135.* napisał:

Jak sie widzi cos takiego to sie krew w czlowieku gotuje...

10Mbit/10Mbit za rownowartosc 50zl

Dlaczego Poska musi byc takim wypizdowem pod tym wzgledem?

83.29.108.* napisał:

Moim marzeniem by byla taka neostrada 2mbit ale oczywiscie synchroniczna i za cene max 150zł. A tu masz 1gbit/1gbit za smieszne pieniazdze. Szkoda ze nie dozyje takiego internetu w Polsce a do HK przeprowadzac sie nie bede.

82.139.10.* napisał:

10Mbit/10Mbit takie lacza za taka cene to w Polsce beda 30 lat

212.14.49.* napisał:

nie wiem skąd wytrzasneli tą symetryczność bo jak na mój gust to na stronie tego providera piszą o 20 mbit/s
Co niezmienia faktu że 20 mbit/s też syci i chyba wyrabiało by do streamingu hdtv

83.26.152.* napisał:

Tak to jest... XXI wiek a w Polsce limity a nie szybkie łącza , chociaz nie mam limitu i nie narzekam na łącze to widzę ,że zamiast interenet sie powinien rozwijać w Polsce to się coofaa...

83.30.197.* napisał:

W którym miejscu internet w polsce sie cofa ? bo jakoś tego nie zauważyłem . A neo 2 Mb/s to co ? Jeszcze niedawno nawet 1Mb/s nie było

212.14.49.* napisał:

problem Polski polega nie na braku szybkich łącz do domu bo te już istnieją tylko tak naprawde na braku contentu który mógł by być serwowany z taką szybkością.
Bo prawda jest taka że dzięki chorej polityce peeringowej TPSA trzymając serwery w polsce płacimy pare tyś PLN za 3 mbit/s dzięki czemu teoretycznie kilka osób może swobodnie w pełni wysycić nasze łącze.
Tak więc w Polsce mamy drogę do nikąd - co z tego że są broadbandy jak jedynym zastosowaniem gdzie będzie widać tą prędkość będzie ściąganie z p2p od zagranicznych hostów

83.29.69.* napisał:

jezus maria gdzie my żyjemy :/ ja bym spalił tpsa za te je*** limity i "mega szybki internet uwaga uwaga aż 2 mb/s za jedyne 200zł miesiecznie z mega olbrzymimi limtiem 35 giga/miesiać" ludzie co się w tej polsce dzieje

217.98.20.* napisał:

ludzie co wy myslicie ze na ten 1gbps nie ma limitu ? mnie predkosc nie dziwi - widzialem jak to dziala....

82.139.10.* napisał:

a nawet jakby mial to nie taki jak daje tps 35GB tylko pewnie z jednego TGB(chyba dobrze napisalem terabajt )

83.31.213.* napisał:

ŁooHooo takiego lacza to w Polsce nie bedzie chyba... ale terabajt to skrot wynosi TB ja na swojej jeb**ej neo 768kB/s sie mecze :/ bez limitow chociaz

217.98.20.* napisał:

Są juz w polsce tylko nie dla kazdego i nie tanie.....

213.227.70.* napisał:

ludzie 1gb/s to by było fajnie ale gozej z kabelkiem hehe on by zaras czerwony sie zrobił a poza przy sciaganiu jakis plikow z neta czy wysyłaniu wiecie jaki to by był lag dla kompa byscie nic nie umieli zrobic podczas sciagania lub wysyłania ja płace za neta 60zł i mam 20 kb/s nadzien 40kb/s (w nocy czasami skoki przez 15 min 460kb/s ) i tyle ile mi wyciagnie na dc czyli jakies 7mb/s od kumpli z blokow obok potem mam od innych 1mb/s a z miasta obok mam do 60kb/s i wiezcie mi jak sie domnie podłaczaja dwie osoby z transferkiem 5mb/s to na kompie nic nie umie zrobic dysk chodzi tak ciezko ze szkoda gadac a mam 160 gb z 8mb cache 7200. Moze za pare lat wprowadza takie łacze takze unas albo beda robic moze jakies proby jak sie to bedzie spisywac

216.79.41.* napisał:

Pomarzyc zawsze mozna... ten serwis p2p ma wiecej takich glupot na skladzie, czy tylko ten jeden news im nie wyszedl? Ruszcie glowa troche i zastanowcie sie. Mowimy o teoretycznej predkosci w WAN'ie, a nie do Internetu...

Z calego posta autora watku (znamienitego moderatora zreszta) warta rozwiniecia jest jedynie maksyma Einsteina, umieszczona w stopce Gdybym mogl, to bym ten topic zamknal najchetniej... bo zlatuje sie za duzo trolli probujacych na podstawie tej informacji klasyfikowac Polske ponizej zera absolutnego. Ale, ze np. w UK najszybsze lacze domowe to raptem 4mbit/s to jakos nikt sie nie dziwi? Albo ze sa oferty typu 1mbit/s z limitem 2MB na miesiac? Tam miejscami gorzej to niz u nas wyglada a wy placzecie, ze nikt wam za darmo gigabita nie chce dac... co wy byscie z tym gigabitem zrobili zreszta? Gierki i filmy? Smiech na sali, po prostu. Polak to takie zwierze, ktoremu zawsze malo i wszedzie weszy oszustwo. Wcale nie mamy tak zle z Internetem, jak byly tylko modemy to wiekszosc z was pewnie nie potrafila jeszcze sama komputera wlaczyc wiec co wy wiecie? Zgodzi sie ze mna chyba kazdy kto placil po 5-6mln starych zlotych miesiecznie za dostep wdzwaniany 14400, mysle ze paru takich tutaj sie znajdzie i potwierdzi. A najtansze lacza stale, przed wejsciem Neo, oscylowaly w granicach 500zl za 512kbit/s. Miesiecznie. Lub promocyjnie 1mbit/s za 800zl, wiem bo tak placilem. Nikt wtedy tym krotkowzrocznym providerom nie bronil budowac wielkich sieci szkieletowych i rozwijac sie. Nikt im nie kazal takiej kasy trzepac z ludzi bo dostep do Polpaku byl wtedy naprawde tani w porownaniu z tym co sie kasowalo za lacze od klienta. To dopiero byla mafia, gorsza niz TPSA chyba. No i coz... nagle TPSA docisnela srube, weszla tania Neostradka, pojawily sie tanie DSL'e i sieci osiedlowe, dorwalo sie pareset tysiecy noob'ow do Inetu i probuja narzekac, jak to zle mamy... a co wy takiego robicie na tych laczach, poza bezmyslnym ssaniem cala dobe? Duzo z was nie potrafi 3 zdan napisac tak, zeby bledu nie zrobic ale lacza wam zawsze za malo. Wiadomo do czego. Generujecie bezmyslny, kolosalny ruch, nie majac pojecia jak to wszystko funkcjonuje od drugiej strony widziane. Do tego dodajmy kupe domorslych adminow, ktorzy z trudem i od biedy potrafia postawic slack'a czy debiana ale juz nie umieja korzystac z dobrodziejstw typu priorytezacja pakietow czy skonfigurowac webcache'a. A nie wymaga to wielkiej wiedzy i studiow za granica, wystarczy poczytac bo wszystko jest online i za darmo, do nauki.

A puknijcie sie w te rozpalone czaszki troche, czasem. Za duzo DC i osla chyba.

Tylko prosze mnie nie jesc zywcem za to co napisalem... zadnej agresji z mojej strony, tak tylko... pare refleksji przed snem dla kazdego kto mial ochote wgryzc sie w te skromna synteze tematu. Te mocniejsze slowa to tez nie personalnie do nikogo. Moze jedynie do tych, co za bardzo jecza lub jeczec zamierzaja.

62.179.32.* napisał:

"Duzo z was nie potrafi 3 zdan napisac tak, zeby bledu nie zrobic" - tu jest samo sedno sprawy i "kwintesencja". Brak mi slow. Autor (silverfast) powyzszego posta napisal cala prawde. Kiedys naprawde nie mozna bylo sobie pozwolic na nic wiecej. Sieci osiedlowe to bylo marzenie, szansa by dostac swoje upragnione stale lacze, 128 kbps. Dorwali sie mlodziaki do sieci.. ehh BRAK MI SLOW. Czy wy cokolwiek wiecie o swiecie? O tym co was otacza? O tym ze internet nie jest najwazniejszy? Albo chociaz o tym na jakiej zasadzie on dziala?

ps. ktos poruszyl calkiem nie udolnie kwestie "domnie podłacza dwie osoby z transferkiem 5mb/s to na kompie nic nie umie zrobic" pomijajac fakt braku umiejetnosci skladnego i pisania... a co ty bys chcial jeszcze zrobic? lamiesz prawo sciagasz jakies bzdury i jeszcze narzekasz? kup sobie jeszcz jeden komputer - jeden do lamania prawa a drugi do innego rodzaju rozrywek

ps. sorry za bledy ort i skladniowe ale wolalaja mnie i nie mam czasu poprawic

83.28.21.* napisał:

Zgadzam sie z przedmowca, pamietam czasy w ktorych jedyna oferta TP dla klientow indywidualnych bylo lacze wdzwaniane, pamietam radosc jaka sprawilo wprowadzenie SDI(o tak dzielilem na 3 osoby i jacy bylismy szczesliwi ze mamy stale lacze)
A wszystkim ktorzy potrzebuja 100mbit do domu polecam link http://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/330.html

213.227.70.* napisał:

panie w niech pan wybaczy ale kazdemu zdaza sie popełniac błedy nawet tym najlepszym

83.30.205.* napisał:

silverfast - a czy ja nie napisałem w pierwszym poście że to tylko ciekawostka ?? Przecież nie negowałem oferty TPSA , nawet pare postów niżej jej broniłem wiec nie wiem w czym problem

193.219.28.* napisał:

No tak tak "Ciekawostka" to takie slowo-klucz

Bez urazy Walker, nie polemizowalem z Toba przeciez. Nie bylbym soba gdybym sie nie rozwinal troche w pismie, na bazie tej "ciekawostki". Przeciez tam nie ma nic do ciebie ani do chlopakow z Chin, praktycznie calosc mojej krytyki dotyczyla tego co przeczytalem ponizej w komentarzach, a szczytem bylo juz napisanie przez kogos jaki to zacofany kraj ta Polska bo ssakom jeszcze sie tu nie oferuje 1gbit/s a Chiny to dopiero cos. Mnie az nosi jak czytam takie opinie, a pojawiaja sie praktycznie zawsze gdy ktos przytacza informacje, ze gdzies na swiecie sa szybsze lacza.

Poza tym... tak jak juz napisalem, 1gbit/s do routera ISP i nigdzie dalej. Do tego z cala pewnoscia sporo pozakladanych filtrow bazujacych na stateful inspection, tak wiec zadnego dzikiego ssania... ot faktycznie, taka ciekawostka.

Pisalem o TPSA tak przy okazji zupelnie, bo ludzie mowia ze TPSA to wstretny monopolista przez ktorego wszystko stoi. A ja chcialem zaznaczyc, ze byl czas kiedy providerzy mieli wielkie pole do popisu. I wtedy to oni uprawiali wolna amerykanke dyktujac chore ceny.

Ot, taka ciekawostka dla nieznajacych dawnych czasow

83.24.129.* napisał:

Nie wiem jak dla innych, ale dla mnie na pierwszy plan w tej ofercie wysowa sie cena (jednak 16$ za 10Mbit robi wrazenie - juz pomijam wszystkie ewentualne haczyki takie jak limit 50GB czy wyciecie p2p ). A teraz niech mi ktos znajdzie w Polsce powaznego providera (pomijam te wszystkie zalosne radiowki ), ktory oferuje chociazby 128kbps za podobna cene
Dodatkowo tam pewnie w cenie sa jakies dodatkowe serwisy takie jak "telewizja na zadanie" itp. (zawsze mozna do nich napisac i sie dowiedziec co do szczegolow tej oferty ), natmoiast w takiej chociazby TPsa razem z laczem dostajemy gratis koniecznosc oplacania abonamentu za telefon, ktory w dobie telefonii internetowej zaczyn byc coraz bardziej zbedny...

83.31.162.* napisał:

silverfast - co bylo kiedys to jest zaden argument... kiedys w Polsce byl na polkach tylko ocet i majonez i co z tego?

A narzekac na noobow to sobie mozna, ale najpierw trzeba sobie zdac sprawe, ze to Internet jest dla ludzi a nie odwrotnie. Jak byles maly, to bledow ortograficznych nie robiles?

A jak chcesz poczytac o fajnych laczach to polecam zerknac na oferte ISP w Stanach, Szwecji albo Kanadzie. I jak juz poczytasz to powiedz czy nie jestesmy do tylu. Rowniez jesli chodzi o tzw "wartosci dodane" czyli dodatkowe uslugi serwowane przez ISP (ktos juz wspomnial o telewizji na zadanie, ja dodam serwery plikow, konto pocztowe i www itp.). To co Tepsa daje do Neo to jest smiech na sali (newsy nie na czasie, baza plikow to porazka, serwer www nie obsluguje php...).

Ja nie mowie, ze Neo jest takie zle (sam korzystam) - to glownie dzieki niemu ruszyla sie sprawa Internetu w Polsce. Ale to nie znaczy, ze jest wspaniale i mozna sie tylko cieszyc...

Obecnie www sa tak nasycone flashem i grafika, ze nawet do przegladania stron wypada miec szybkie lacze. O radiu i telewizji internetowej nie wspominam...

84.10.41.* napisał:

Ale naprzyklad z innym panstwem UE naprzyklad Litwa to chyba u nas jest lepiej

Dzieli nas moze przepasc do Szwecji, Japonii, Singapuru czy HK (ale juz nie do Korei Poludniowej ) czy rowniez do USA/Kanada ale prawie wszystkie panstwa UE (i z calego globu) rowniez ma daleko do tych (tylko kilku) krajow. Porownajmy poki co swoje lacza z Hiszpania, Austria, Norwegia, Wlochami, Grecja, Wegrami czy Niemcami... tutaj byc moze tez pewnie przegramy ale nie bedzie deklasacji

216.79.41.* napisał:

Mowisz tak, jakby byl to jedyny ISP na swiecie ktory ma tak niska cene. Czy przyszlo ci do glowy, ze np. szwedzki operator BBB, znany z laczy 10mbit i 100mbit za grosze, prawie splajtowal 2 lata temu? I ze wciaz nie osiaga zysku, a wszystko kreci sie wylacznie dzieki temu ze ma mocnych inwestorow oraz ze BBB to projekt, po czesci, finansowany przez rzad Szwecji? Zaloze sie, ze calkiem podobnie jest w tamtym przypadku, o czym news nie traktowal. U nas jest jednak inaczej, nie slyszalem zeby panstwo doplacalo lub pomagalo obnizyc koszty Internetu, chociazby rezygnujac z VAT'u (sic!).

Powaznego providera szukasz? No wolny kraj jest, mamy mnostwo swiatlowodow i wspaniale lacza w swiat przeciez.. jest cale mnostwo operatorow z silnym zapleczem: Atman, Ipartners, Telenergo, ze wymienie kilku "prywatnych", z niezalezna infrastruktura i mocnymi laczami miedzynarodowymi. I jakos nikt sie nie wychyla, nie jest to wina TPSA tylko wielkich, powtarzam wielkich, kosztow inwestycji. Nie da sie wytrzasnac z rekawa 10mbit za 50zl dla kazdego i zarabiac na tym... to fikcja. Da sie to zrealizowac jedynie w takim modelu jak szwedzki, o ktorym juz pisalem.

A na koniec: milo ze zwrociles uwage na absurdalny koszt "abonamentu" za linie telefoniczna, ktory stanowi czesto 100% kosztow samego dostepu do Internetu. I tu jest pies pogrzebany. Na dluzej, bo nic sie w tej materii nie zmieni. Jedyna nadzieja w ofercie telewizji kablowych, to jedyna szansa aby uwolnic sie od drutu TPSA i to na dobre, np. MM robi wielkie kroki w kierunku konsolidacji Inetu, telefonu IP oraz telewizji w jednym, za rozsadne pieniadze.

83.24.129.* napisał:

Zgadzam sie w pelni - jest absurdalny. Za ta kase, ktora idzie na ten "abonament" to powinienem miec chyba doprowadzone pozlacane kabelki w kevlarowej koszulce conajmniej . Swoja droga to ciekawe slowo na okreslenie tej oplaty - zawsze myslalem, ze jest to wykupienie "czegos" na jakis czas - natomiast tutaj to zwykly characz za nie odciecie linii.
O ile posiadanie net'u w tpsa w pewnym sensie usprawiedliwia placenie tego "abonamentu" (no bo przecie trzeba miec jakis kontakt ze swiatem ), to posiadanie "golego" telefonu z abonamentem standardowym uwazam za dosc dziwne...

83.31.129.* napisał:

Byles do niedawna w Polsce? Bo akurat tak wlasnie bylo - VAT na Internet wynosil 0%.
Niestety UE wymusila wprowadzenie VATu grozac wysokimi karami. Chociaz nasi artysci z Wiejskiej i tak wpadli na pomysl jak nam to (przynajmniej na papierze) oslodzic.

195.69.80.* napisał:

Nie 0%, a zwolnienie tej usługi z vatu. Jakby naprawdę chcieli ulżyć internautom, pozwolili by odliczyć vat od płaconego podatku a nie 'od dochodu'. Z resztą, co tu dużo mówić, już chyba nie wiedzą jak kraść (vide nowy światły pomysł - podatek 'ekologiczny'.

193.219.28.* napisał:

vantomiko:

Piszesz, ze chcesz taniego dostepu za kwote rzedu $16 dolarow miesiecznie i ze moze byc nawet 128kbps i z limitem 5-10GB... no wiec masz w tej cenie Neostrade 128... myle sie? Wiec o co chodzi? A za chwile jeczysz ze nie spodziewasz sie 10mbit za 50zl.. wiec sie zdecyduj w koncu bo sam sobie przeczysz.

Co do infrastruktury to TPSA jedyne co miala to troche drutow z lat piecdziesiatych i centrale mechaniczne do wymiany. Nie bylo szkieletu, tysiecy kilometrow swiatlowodow, nowych central cyfrowych, a jakosc linii abonenckich nie wystarczala nawet do obslugi modemu dialup, co najwyzej w kilku wiekszych miastach w Polsce. Co ty wiec za glupoty opowiadasz ze TPSA miala wszystko gotowe i "tylko" urzadzenia dostepowe trzeba bylo kupic... Kupic trzeba bylo wszystko i to nie z kredytow nawet a z kasy wydebionej od nas, wiec wolno to szlo troche. Nikt tego nie dotowal, nikt nie byl zainteresowany zeby ludzie mieli szybko i tanio Inet. A propos to masz pojecie ile kosztuje jedna "polka" do Neostrady? A router chlodzony ciecza widziales kiedys na oczy? O cenie w ogole nie mowmy, przez cale zycie nawet na jeden nie zarobilbys. A UPS'y po 300kg sztuka widziales? Jak sie taki wstawia to trzeba opinii specjalistow czy strop wytrzyma... mowimy o sprzecie przez duze S a nie jakichs "urzadzeniach dostepowych". I kazda firma ktora chce swiadczyc globalna usluge w skali kraju musi miec kase na takie rzeczy. Bez pomocy panstwa nie da sie zrobic tanio niewiadomo czego. Mimo iz TPSA nie lubie i nie korzystam juz z jej uslug, to musze obiektywnie przyznac ze ich rozumiem. Licze jedynie, ze po zamortyzowaniu tych wielkich kosztow ceny poleca na leb, na szyje.

Milo ze zgadzamy sie chociaz w kwestii abonamentu. Pociesze cie, ze nawet w bardzo cywilizowanych krajach jest cos takiego. Tyle ze... np w UK abonament za linie wynosi dokladnie tyle samo ile u nas... problem w tym ze tam sie na niego pracuje godzine w miesiacu, a w Polsce? Cos jest tu wiec nie w porzadku. A nawet tam podnosi sie powolutku szum spoleczny i naciski sa na Blair'a zeby cos z tym zrobil. I pewnie zrobi, poki co obiecal ze 99% gospodarstw domowych bedzie mialo broadband w ciagu paru lat i ze wplynie na znaczna obnizke jego cen urzedowo. Kiedy u nas cos takiego?

costi:

Doskonale wiem ze bylismy "kiedys" zwolnieni z VAT'u. Ale twierdze tez, ze byla to tania zagrywa, granie pod publiczke. Podczas gdy dobrze wiedziano ze za chwile "przyjdzie walec i wyrowna", nie badz naiwny. Poza tym moglismy sie nie zgodzic i walczyc, prawda? Zaplacic te "kary" i miec spokoj. Ale jest chyba jasne, ze Polska nie zrobi nigdy i nic w tym kierunku, jak rowniez w kazdym innym ktory nie spodoba sie Brukseli. Nasze prawo do glosu i niezaleznosci jest rownie wiele warte jak... {tu wstaw stosowne okreslenie, do wyboru}. Pomoc ludziom mozna na wiele sposobow poza tym, np. robiac porzadek z absurdalnym punktem regulaminu Neo, w mysl ktorego nie mozna miec Neostrady na abonamencie socjalnym. To juz bylaby spora ulga co miesiac dla tych, ktorzy zmienili na wyzszy (teraz juz za 50zl, bo standardowy za 42zl zostal wycofany) tylko po to zeby moc korzystac z Neo, mysle ze mnostwo bylo takich ludzi. Te 22zl roznicy miesiecznie to 30% ceny netto najtanszej Neostrady, ktora ma naprawde kupa ludzi (najczesciej wybierana opcja).

83.24.145.* napisał:

Co do ostatniego, to podejzewam, ze nie za twojej i mojej kadencji

193.219.28.* napisał:

Napisalem poprawnie, wiec mnie nie poprawiaj i przemysl. Te $16 dolcow to faktycznie 50zl natomiast Neo kosztuje 59 a nie 70. Cala reszta to VAT a wiec haracz dla panstwa. A abonament to kwestia niezalezna zupelnie, ja chetnie wliczam abonament w koszt dostepu do Inetu ale nie w tym wypadku, koszt uslugi dostepowej formalnie wynosi 59zl, czyli jest jak chcesz, 3 dolary roznicy to chyba do przelkniecia? Dwa dobre piwa.

A niby ja to co mialem na mysli piszac o potrzebie totalnej przebudowy i zezlomowania 2/3 tego co bylo spuscizna lat piecdziesiatych? Naucz sie czytac ze zrozumieniem zanim zrobisz mi kolejna uwage bez sensu.

No wiec jak nic nie widziales i nic nie wiesz to po co w ogole powiekszasz ten watek o nic kompletnie nie wnoszace komentarze? Na zasadzie, ze musisz miec ostatnie zdanie?

Tradycyjnie zgadzamy sie w ostatnim akapicie. Rąsia i dajmy innym cos napisac.

83.31.166.* napisał:

Ale to co w tej chwili robisz to juz jest manipulacja, bo np. bez abonamentu nie masz nawet co marzyc o zalozeniu Neo. Czyli sila rzeczy wypada go wliczyc w koszt uslugi. Szczegolnie, ze majac tel. u innego operatora juz Neo nie zalozysz.

Zgodze sie co do VAT, bo nie jest on zalezny od operatora, choc nadal trzeba miec swiadomosc, ze trzeba go placic.

Tak naprawde robija sie to o to czy mowimy o ofercie ISP (czyli te 59zl), czy koszcie dla uzytkownika koncowego (59zl + VAT + abonament).

83.24.153.* napisał:

okej

193.219.28.* napisał:

costi:

Ja nie manipuluje tylko stwierdzam fakty. Natomiast to co ty robisz nazwalbym grzebaniem palcem w nocniku. Oczywiscie, ze nie zalozysz w TPSA dostepu do Inetu bez placenia za linie telefoniczna bo i jak sobie wyobrazasz ADSL bez pary miedzianej? Ale usluga kosztuje 59zl czyli nieco tylko wiecej niz $16 i dobrze napisalem. Nie masz prawa doliczac do ceny dostepu oplaty za druty, robiac takie porownanie. Chociazby dlatego, ze ktos moze korzystac z telefonu intensywnie prawda? Wiec co, dla jednych Inet kosztuje podwojnie a dla innych jak? Telefon gratis bo jego cena zawiera sie w cenie Inetu? Przemysl i doprawdy, nie upieraj sie bo nie masz racji. A jak sie bedziesz tak ciezko upieral to znajde np. pare ofert ogolnopolskich telewizji kablowych, ktore w granicach tych $16 oferuja Inet 128kbps, nie zmuszajac do kupowania pakietu TV nawet. I co wtedy zrobisz? Tez bedziesz to podwazal na sile? Powodzenia.


vantomiko:

Podales absurdalny, przekolorowany przyklad to raz. Po drugie nie jest tak jak mowisz, tak jak napisalem do costi'ego: gdyby abonament za linie mial sie zawierac w cenie Inetu, to oznaczaloby to, ze osoby ktore aktywnie korzystaja z telefonu maja go za darmo. Moge sie zgodzic i sam tak uwazam zreszta, ze abonament to absurdalne obciazenie i wiele osob placi go tylko po to aby miec Neo. ALE nie mozna uzywac tego argumentu porownujac ceny uslug. Chociazby dlatego ze tamten operator w HK ma zupelnie inna infrastrukture. To tak, jakbys chcial miec pretensje do projektanta swojego samochodu ze musisz lac benzyne a ktos inny ma inny model i leje tansza rope. No pomysl, jak ci nie pasuje typ silnika to zmien samochod a nie miej pretensje ze do twojego nie mozna ropy lac.

Co do ofery z topic'u to mowimy nie o 10mbps tylko o 1gpbs, to raz. Jak chcesz innych pouczac to popracuj nad wlasna merytoryka najpierw. Korzystajac z Inetu juz dziewiaty rok naprawde nie jedno widzialem i wiem i nie ty bedziesz mi mowil co widze a czego nie widze... bo jestes smieszny w tym momencie.

Wtracasz sie ponadto do rozmowy dosc bezsensownie, bez przygotowania i znajomosci tematu. To wyjasnij mi jak wygladal stan polskich linii i centrali "w dniu sprywatyzowania" TPSA? Taki jestes pewien, ze glowice na budynkach, szafy, centrale itd. byly gotowe? Wszystko co na ten temat napisalem kwitujesz jednym zarozumialym zdaniem, z ktorego wynika ze zjadles wszystkie rozumy? Wiem doskonale jaki byl stan sieci TPSA te 10 lat temu a jaki jest teraz i ile zostalo zrobione i wpakowane pieniedzy w to. Watpie czy interesowales sie tematem na tyle powaznie aby zabierac glos i jeszcze wytaczac jakies porownania ADSL'a z dial-upem w kontekscie infrastruktury. To juz byla parodia jakas chyba.

Ciezko w ogole dyskutowac z toba, tym bardziej ze ty nie probujesz niczego wyjasnic i poszerzyc tylko przepchnac jakies swoje, dziwne, tezy. Lapiac przy tym za pojedyncze slowa i wyrywajac z kontekstu, ktory jednak jest troche glebszy niz jestes w stanie to pojac. Nie musisz sie ze mna zgadzac, ale jesli nie masz zadnych argumentow to nie odpisuj na moje posty, ani teraz ani w przyszlosci. Z pewnoscia oszczedzimy sporo emocji, zwlaszcza ze to juz nie pierwsza wymiana zdan, gdzie atakujesz byle atakowac, kompletnie irracjonalnie.

Do tego wpychasz mi w gardlo, na chama, slowa ktorych nigdy nie powiedzialem i wysmiewasz sie z nich w dalszej kolejnosci. To juz szczyt po prostu. Gdzie ja napisalem ze jestesmy internetowa potega? Gdzie zachwycilem sie obecna sytuacja? Pisalem jedynie zeby zejsc na ziemie, a nie przestac narzekac jak skonczeni glupole ktorym wiecznie malo. Obserwuje te dziwna mentalnosc najmlodszego pokolenia od paru lat. Wszystko jest wam zle, za bylejakie, za drogie, za brzydkie. Jest to typowa mentalnosc podpadajaca pod stwierdzenie: "the grass is always greener on the other side of the fence", o ile jestes w stanie zrozumiec co chce powiedziec.

I jeszcze jedno, te wspaniale lacza azjatyckie... to wszystko predkosc w obrebie ISP... juz o tym pisalem, nie myl tego z ultra-szybkim dostepem swiatowym do zasobow. Przyjmij do wiadomosci, ze transfer z gigabita w Azji do 10mbit w Szwecji wynosi pomiedzy 40 a 80KB/s, a do lacza 155mbit w Polsce jakies 120-200KB/s maksimum. W druga strone jest jeszcze gorzej. Rozumiesz juz cos?

00 01 02 03 04