Neo+128 Czy 512?

83.25.180.* napisał:

Witam! Mam od prawie roku neo 640 ale jak ostatnio zobaczyłem cene abonamentu która będzie mnie czekać w każdym następnym miesiącu ze względu na wprowadzenie podatku vat to troche słabo mi się zrobiło...może wpierw krótka historia..rwałem się jak [color=red][ciach!][/color]iarz na jak najszybsze łącze bo cyferki mi mieszały w głowie a tak po kilkunastomiesięcznym doświadczeniu z tym neo doszedłem do wniosku że np szybszego łącza od tego nie potrzebuje a i te jest jak dla mnie ponad norme a w dodatku za drogie.No ale na moim zadupiku oferują jedynie Neo+ a sieci lokalne nie cieszą sie dobrą opinią..Więc mam pytanie : które neo jest dla mnie bardziej opłacalne?
128 za72zł
512 za 121zł
(ceny w lekkim przyblizeniu)
Przy aktualnej cenie mojej 640ki (169 o zgrozo ) nawet przejście na 512 skraca znacznie wydatki w końcu to prawie 50zł..tylko że tym razem staram się podejść do kwesti łącza zdziebko rozważniej. Internetu używałem do tej pory tak naprawde do przeglądania stronek WWW, Gadu-Gadu, Kazy i Azureusa(z kazy na ogół empetrójki , czasami programy i teledyski;z azuresa ściągnąłem pare gierek ale dochodze do wniosku że nie ma sensu męczyć się z kilkudniowym downloadem który zapycha CI łącze kiedy można takową gre kupić za 5 do 10zł [made in bazar]a w najlepszym wypadku pożyczyć od znajomego i przegrać[wydatek rzędu złotówki nie licząc zżartego prądu ], no i czasami pare pełnych albumów). Czyli w skrócie Kazaa dla Mp3,krótkich filmików/teledysków (nie filmów bo ojciec ma wypożyczalnię Video )a azureus w tym momencie jedynie do pełnych programów(chyba że znajde gdzieś na płytce) i czasami do pełnych albumów w mp3(naprawdę tylko czasami). Poza kwestią ściągania lubie grać przez net i gram dosyć często. Moje gierki to : UT2004(rzadko no ale jednak z raz w tygodniu pogram przez net), Warcraft 3 i TFT (dosyć często - do 3 razy w tygodniu średnio po 1,5 godziny), Diablo 2 i LoD(no tutaj siedze naprawde często, w miare możliwości gram codziennie nawet po kilka godzin) i to na tyle jeżeli o aktualne tytuły chodzi. W niedalekiej przyszłości bo za dwa miesiące kiedy kupię nowego kompa(lapciaka) zależałoby mi na graniu przez net również w Half Life 2/CS:Source i może Doom3. Akurat jeżeli chodzi o Fpp to wole grać po Lanie ale w gry pokroju Warcraft i Diablo i UT2004(też Fpp..ale gram w nie najczęściej i nie łapcie mnie za słówka ) będe grać po necie bardzo często. Dylemat jest pogłębiony przez fakt, że za te dwa miesiące mój nowy komp będzie laptopem i chciałbym aby Neo działało radiowo/bezprzewodowo na jednym i drugim sprzęcie bez utraty stabilności, prędkości. Dodam jeszcze na koniec że rzeczą która mnie najbardziej irytuje jest ślimaczo wgrywająca się stronka WWW ( a przyzwyczaiłem się na 640 do klik 1-2 sekundy i gotowe )

Jeżeli ktoś z was dotarł aż do końca teggo skomplikowanego() tekstu to prosiłbym o szczerą radę bo jeżeli mam płacić 50 zł więcej za różnicę której nie odczuję to sami rozumiecie..dziękuje za uwagę i czekam na szybkie odpowiedzi

83.24.162.* napisał:

Jesli nie masz zamiaru sciagac duzych plikow, to najlepsza bedzie neo128 (choc wieksze strony www, bede sie pewnie ladowac dosc wolno). Co do gier to mysle, ze upload 8kB/s spokojnie wystarczy...
Z kolei neo512 to jak sam zauwazyles, troche wolniejsza i bardziej kijowa (limit) wersja tego co do tej pory miales. Moim zdaniem to byl (do niedawna ) najbardziej rozsadny wariant (choc mogliby jeszcze wprowadzic neo256 za jakies 99zl z vat ). Ale teraz doszedl jeszcze ten vat i cena 121zl stala sie srednio atrakcyjna...
Jednym slowem neo128 jest (poki co) dosc ciekawe. Zawsze mozna pozniej zmienic na inne bez dodatkowych oplat. A za rok moze sie wreszcie pojawia jacys rozsadni dostawcy w technologii bezprzewodowej...

83.27.61.* napisał:

Ja bym co doradził , żebyś wziął neo 128, a jak Ciebie będzie wkurzało wolne ładowanie stron itd. to przejdź na 512. Przy 128 prawie 100 zł więcej co miesiąc w kielni (kupisz sobie gry made in bazar ).

83.25.172.* napisał:

hehe ano fakt za 100 to se można nakupywać gier że uhuhu dzięki za odpowiedzi...naprawde poważnie sie zastanawiam nad tą 128 ale boje się że będzie wolno chodzić jak połącze radiówką (router) na dwa kompy..czekam na dalsze komentarze:P

83.26.219.* napisał:

Ja bym nigdy nie rezygnował z neo 640 ciesz sie ze takie masz (ja się ciesze) jeżeli naprawde chial bys oszczedzic to tylko z neo128 ale wtedy raczej zapomnij o strzelankach po necie (tak mi sie wydaje) a z drugiej strony neo512 jest tylko nie wiele tańsze od 640.

No i na sam koniec pozostają jeszcze te przeklete limity wrrr nie nawiedze ich, a więc moim zdanie najlepiej zostać przy neo640 a jak naprawde chcesz zacisnąć pasa to bież neo128

83.25.189.* napisał:

limit to dla mnie rzecz drugo a nawet trzeciorzędna..jak wcześniej napisałem - duże pliki ściągam bardzo rzadko a samymi mp3kami, chodzeniem po WWW i graniem online musiałbym się bardzo napracować żeby wyjść poza ten limit..tutaj chodzi tylko i wyłącznie o najoptymalniejsze zbicie ceny. Brałbym bez wahania 128 ale obawiam się lagów w grze po necie(w zasadzie to strzelanki będą mnie interesować tylko w LANie ale strategie i rpg jak najbardziej po necie mile widziane) także..sam już nie wiem. W ogóle to TP mnie drażni - patrze na konkurencje pokroju Chello i mi żal serce ściska kiedy widzę transfer 2mbps za 99zł miesięcznie a sam płace 169 zł za prawie czterokrotnie wolniejsze łącze. No ale niestety..skaza mieszkać na z a d u p i u świata..
Pozdrawiam

83.24.163.* napisał:

Podatek Vat, podatek Vat, podatek vat.....ten podatek odpisuje się na koniec roku rozliczeniowego i właściwie można go pominąć, jeśli chodzi o rozważanie
ofert....

Co do mnie. Miałem od prawie 2 lat, neo 512 ----> 640 (jak wtedy przyspieszyli), a teraz przechodzę na 2 Mbity, przy umowie na 2 lata. Taka sama cena jest, jak za 640. 640 była fajna, bez limitu, ale jak sie starałem, to wyciągnąłem 15 GB:) więc....35 GB mi starczy.

Zgadzam się.
Jest za duży odstęp między 128 a 512.

83.29.65.* napisał:

A moze lepiej wziasc juz te 2Mbit z umowa na dwa lata. Taniej o te kilka zlotych a szybciej. I nie zaplacisz za migracje w dól bo chyba bedzie cie to czekalo jesli nie podpiszesz nowej umowy

83.27.52.* napisał:

1. Na neo 128 nawet da się garć przez neta np. w c-s (na razie gram tylko w to), ping od ok 60 (extra serwery). Ja gram na kilku ulubionych z war3, gdzie mam do 150.
2. Jak będzie za wolno to zawsze za darmo można [COLOR=red]ORT: wziąść[/COLOR] 512. Jak będziesz chciał coś większego ściągnąć to zawsze 2GB za 10zł można kupić.
3. Ja nie mam wogóle wyboru jeśli chodzi o neta, w mojej mieścinie (7 tys mieszkańców) jest jeszcze jakiś sidnet, na którym torrent wogóle nie działa (1-2 kB/s) i prędkość skacze od 250 do bajtów . Ja wybrałem neo i nie narzekam

83.25.190.* napisał:

ok temat do zamknięcia - zmieniłem na 512:P pozdrawiam

83.22.151.* napisał:

a miałeś możliwość zmiany na chello to dopiero bylo by kasy na bazar 1mbps za 84zł

83.24.119.* napisał:

512 u mnie to standart. Gry filmy muza i tak 60kb/s to za malo. i 15 gb:/ ale radzil bym ci 512 jak zamierzasz grac duzo przez neta poniewaz nieaz na 128 wywala z gry sa problemy, 512 i jest <ok>

83.28.207.* napisał:

Ciekawe dlaczego??
To jest to samo lacze, nie ma wielkiej roznicy w pingach (gora 5 ms), jedyna roznica to szybkosc lacza i jego cena

83.24.205.* napisał:

jeśli używasz programów typu P2P ściągasz filmy gry itp. to nie pozostaje nic innego jak 512 jeśli jednak możesz z tego zrezygnować i latać po gry do "sklepu" to do przeglądania 3 stron dziennie polecam 128

00 01 02 03 04