heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 3 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Multimedia od 1.01.2005


81.190.223.* napisał:
Mam pytanie do was. Ma ktos z was net z multimedi ? Bo wyslali do mnie list ze od 1.01 bede mial szybszy net bo przyspieszaja, a teraz jest juz 2 a mam taki sam jak wczesniuej. Obstawiam ze nowy rok dlatego nie ma jutro przyjda do pracy to zmienia szybkosc ale tak sie pytam moze juz ktos ma szybszy a np w wrocku sie obijaja tongue.gif

81.190.139.* napisał:
No ja już mam szybszy net z Multimedii biggrin.gif A zresetowałeś modem ?? To znaczy wyłącz modem z prądu, poczekaj z 5 minut (albo idź sobie zrobić kawę biggrin.gif ) i potem podłącz i będziesz miał szybsze prędkości biggrin.gif

81.190.223.* napisał:
aaa zobacze ;d ale watpie wczesniej jak mi przyspieszylo z 160 na 200 to mailem to szybciej niz jeszcze wiadomo bylo ale coz biggrin.gif ide sobie zrobie kawe i zlokkam ;d

UPDATE :
dzieki pomoglo ... mysalalem ze nie mussze resowac tak jak napisalem a trzeba biggrin.gif
ju zmoge sie cieszyc transfem 33kb/s biggrin.gif


Tak wogole to sie teraz zastanawiam na maxmedia 512 tylko ze bardzo mnie tam z lekk irytuje limit 15gb ale to sie da przezyc ;F

81.190.20.* napisał:
ej na 200 ci ściąga z transferem 33kb/s ????????????????????????????

158.75.220.* napisał:
32kB/s mozna wyciagnac przy laczu 256kbps, wiec cos tutaj nie tak z ta prekoscia, moze program ci zle pokazuje.

81.190.220.* napisał:
nie ma nawet 32KB/s

prosze bardzo:
hkkomp:~$ wget http://j.o2.pl/idi/tleninst52342.exe
--00:49:59-- http://j.o2.pl/idi/tleninst52342.exe
=> `tleninst52342.exe'
Resolving j.o2.pl... 193.17.41.34
Connecting to j.o2.pl[193.17.41.34]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1,550,351 [application/octet-stream]

100%[=================================================================================>] 1,550,351 30.40K/s ETA 00:00

00:50:48 (31.03 KB/s) - `tleninst52342.exe' saved [1550351/1550351]

i jeszcze cos innego:
hkkomp:~$ wget http://slimak.onet.pl/_m/konekt/reklamy/45.asf
--00:55:39-- http://slimak.onet.pl/_m/konekt/reklamy/45.asf
=> `45.asf'
Resolving slimak.onet.pl... 213.180.130.204
Connecting to slimak.onet.pl[213.180.130.204]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 1,000,528 [video/x-ms-asf]

100%[=================================================================================>] 1,000,528 30.84K/s ETA 00:00

00:56:11 (31.08 KB/s) - `45.asf' saved [1000528/1000528]

wiec te 32KB sa nieosiagalne icon_biggrin3.gif

pozdrawiam


158.75.220.* napisał:
CODE

<rootarjuna root> wget http://j.o2.pl/idi/tleninst52342.exe
--01:32:39--  http://j.o2.pl/idi/tleninst52342.exe
          => `tleninst52342.exe'
Translacja j.o2.pl... 193.17.41.34
Łączenie się z j.o2.pl[193.17.41.34]:80... połączono.
Żądanie HTTP wysłano, oczekiwanie na odpowiedź... 200 OK
Długość: 1,550,351 [application/octet-stream]

100%[====================================>] 1,550,351     30.71K/s    ETA 00:00

01:33:27 (32.11 KB/s) - zapisano `tleninst52342.exe' [1550351/1550351]


Jest to co prawda w innej kablowce, ale rowniez oferuja 256kbps w downstreamie. Prawda jest taka, ze wartosc 32kB/s jest raczej nie osiagalna. Zazwyczaj jest to jeden kB mniej. Tak samo jak w przypadku 192kbps realne predkosci wynosza okolo 23kB/s a przy 128kbps jest to 15kB/s. U mnie podsumowanie wyszlo prawidlowe, ale to tylko dlatego, ze z poczatku mam transfer 200kB/s i powoli sobie spada do wartosci wlasciwej.

81.190.223.* napisał:
u mnie bez problemu osiaga 32 icon_biggrin3.gif

jkł przyspieszyli ci net wiec masz taki transf

217.96.21.* napisał:
Cześć,
ja mam łącze w multimedia 256/256, ale od jakichś 4 tygodni są jakieś jaja z prędkością.
Testując neta zauważyłem jedną sprawe, programik bada prędkość aktualną i średnią, no i średnia sie zgadza, ale aktualna skacze od 8 do 45, poprzez 11, 28, itp. Ten skaczący download powoduje że np. w UT2004 mam straszne lagi i P/L.
Macie tak, czy to jak zwykle tylko u mnie ?icon_wink2.gif

Pozdr.
Kostek

81.190.140.* napisał:
ja tez mam 32kb/s ...ale przed restartem modemu mialem pingi 300-400 26kb/s ,a na bramce 3# mialem 300ms :E ...a po restarcie na bramce mam 40ms ,a transfer 32kb/s

81.190.11.* napisał:
ja mam neta z mm ale nie przeczytaliscie do konca chyba...... mm przyspieszylo tylko dlatego zeby zachowac klientow bo.... jest 22% podatku od 01.01.2005

i mam jeszcze jedno pytanie ......nie moge spytac sie konsultanta bo sa godzinne kolejki wiec tu pytam czy serwer mm obsluguje php i mysql?????

62.141.235.* napisał:
Multimedia od 1 stycznia z pakietów 160 i 200kbit zrobiła 256kbit (symetrycznie, synchronicznie). W zamian za to będziemy mielu o 22% wyższe rachunki za net. Aczkolwiek 3 dni temu dostałem rachunek po starej cenie (pewnie później wyrównają).

Zastanawia mnie fakt, co zrobia z cenami pakietów. Kumpel za 160 płacił 63,99zł., a ja za 200kbit płaciłem 79,99zł. Teraz obaj mamy 256 kbit i płacimy różne ceny... Ciekawe co to będzie...

81.190.140.* napisał:
Ja pieprze , czy wy tez macei MEGA LAGA ?! mam walone 32kb/s ale co z tego jak w nic pograc nie moge ... /tracert i na 3#bramce mam 500 ms !! czy tylko ja tak mam ?
:<<<<<<<<<< restart modemu nic nie dał

217.96.21.* napisał:


Dokładnie, mam neta 200/200 kbps, gram w UT2004, i mam ping 250 + Pocket Lossty 2 - 9. Mam tak od jakiegoś tygodnia, wcześniej ping 60 i zero P/L.
Nie wiem co jest, w mm powiedzieli mi że wszystko ok. Jush nie mam do nich siły icon_sad2.gif
Daj znać jakby Ci sie poprawiło icon_smile3.gif

81.190.20.* napisał:
wiecie co dowidziałem się od konsultanta !!!!!!!!
Powiedział że łącza 160 i 200 kbps niewystępują czyli niemożna już ich wykupić a łącze 256kbps kosztuje 99 zł
coś mi tu śmierdzi da by tak wysoką cene ?? czy konsultant niewie co gada


Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.01 | SQL: 1 | Uptime: 11 days, 17:31 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl