Sprawiedliwy Podział Łącza

62.21.121.* napisał:

Witam! Obecnie mam dzielone lacze z dwoma kumplami routerkiem Planet XRT-401D. Jednym slowem sprzet nie najwyzszych lotow. Router jednak nie spelnia moich oczekiwan poniewaz w sytuacji gdy jedna osoba siedzi na jakims P2P to inne sobie raczej netu nie pouzywaja - sprzet sie jakby zapycha.
W kazdym razie mysle nad zmiana routera na taki, ktory na stale dzieli lacze - szybka zmiana przepustowosci na wieksza i kazdy z nas moze sie cieszyc 1 Mb dla siebie I tu prosze o pomoc w doborze jakiegos sprzetu w rozsadnych granicach - powiedzmy 300 zl(nie znam sie:P)? A moze wystarczy pogrzebac w jakichs opcjach o ktorych ja nie mam pojecia i problem zostanie rozwiazany?

83.18.209.* napisał:

Linux:)

62.21.121.* napisał:

no niezupelnie:P lacze ma byc dzielone routerem a nie przy pomocy serwera - to jedyna opcja ktora wchodzi w gre

83.29.18.* napisał:

w tej cenie hmm planet bandwith manager (i tak wiecej ok. 500zl;) )

80.55.238.* napisał:

Jesli to sa tylko dwa komputery to mozna by sie dogadac z kumplami aby zainstalowali sobie netlimitera z odpowiednimi ustawieniami i nie powinno byc problemu.
Chyba ze rzeczywiscie chcesz dzielic pasmo to z budzetem 300zl jedyne wyjscie to komputer.
Na allegro ostatnio kupilem za 59zl calkiem niezly sprzet, (celeron 333 64MB ramu, dysk 3GB, dwie siecowki) teraz to cos dziala jako router z podzialem pasma dla sieci skladajacej sie z ponad 20 komputerow.
Wiec za stosunkowo mala kase mozna miec komputer ktory przewyzszy mozliwosciami routery nawet za pare tysiecy zl.
Zastanow sie nad tym, bo komputerek ktory by sie nadawal mozna kupic nawet za 25zl, czyli smieszne pieniadze.

217.8.167.* napisał:

Tez mialem podobny problem z ludzmi nadmiernie uzywajacymi P2P, nieskutkowaly prosby, uswiadamiane, ze jesli osoba na laczy 640/256 wysyla z predkoscia 28kb/s to pingi podczas grania skacza mi do 700 - 800. Ktoregos ranka, sobotniego, pochmurnego wstalem w podlym humorze. Odpalilem CoD2 polaczylem sie z serwerem TP i pingi od 300 - 900 , wchodze na konfiguracje routera i widze liczbe polaczen TCP ponad 800, czyli moj szacowny kolewzka znowu ssie z neta. Zablokowalem na 10h na firewallu caly ruch od i do jego kompa, poinformowalem mailem o co biega. Od tej pory mam naprawde spokojna glowe.

62.21.121.* napisał:

no widzisz z tym, ze u mnie jest problem natury energetycznej:P nie mam serwera dlatego, ze pozeralby on nieznosnie ogromne ilosci pradu, za ktory ktos musialby zaplacic co wbrew pozorom sprawia pewne trudnosci... a poza tym router stoi cicho w szafce a komp musilaby na zewnatrz buczec:P

w kazdym razie dzieki bardzo i czekam na inne pomysly

83.29.58.* napisał:

dokladnie bm-500
a ten za 3tys to qpa duzo lepszy i duzo wiecej oferujacy d-link dfl-800 jest tanszy (ok 1.8tys)

62.21.121.* napisał:

noooo jasne:P i pomyslec, ze zaczalem od 300 zl:P nie no tak na serio to chyba sie skusze na tego Planeta a czy ktos w ogole go zna/uzywa? interesuje mnie jak zachowuje sie w praniu i czy rzeczywiscie jest taki fajny jak w specyfikacji

83.19.22.* napisał:

kolega ma na nim puszczone okolo 20-30 uzytkownikow i dziala dobrze

195.225.36.* napisał:

Kup Penitum 166, przestaw na 90 - spokojnie pochodzi z samym radiatorem. Zasilacz przy takim poborze mocy też się nie przegrzeje, wentyl można puścić na 5 V albo jakiś cichy założyć; np. Arctic Fan Pro TC za 7 zł.
Zaoszczędzone pieniądze z 300 zł starczą na prąd na 1,5 roku

62.21.121.* napisał:

no zaciekawiles mnie...oczywiscie pozostaje problem miejsca. chodzi o to ze mam starego kompa PII 350 wlasciwie kompletny - tak wiec czy mozna go bedzie przetaktowac tak zeby chodzil na samym radiatorze? wszystko stoi na mobo Abit Be-6 czy cos takiego...nie pamietam, 64 MB ramu i dysk Quantuma 5.1 GB. co mozna z tym zrobic? dochodzi jeszcze kwestia maskowania sieci tzn kabloweczka:P wiec podejrzewam, ze przydalby sie serwer wiec dochodzi dysk. a tak w ogole to Arctici rzadza mam nie jednego a zamiast pro tc mam 3 tc, wydaje mi sie troszke lepszy tyle, ze tylko jako wydmuchujacy

195.225.36.* napisał:

Zgadzam się Arctici rządzą

62.21.121.* napisał:

No nie przesadzajmy z tym dobrym sprzetem:P w koncu i tak stoi w kartonie i nikt go nie uzywa wiec mysle zeby sie nadal. byc moze testy przeprowadze przy okazji.... a tak w ogole to wiesz....fajnie miec logi ze tak powiem a bez dysku to raczej niemozliwe.... druga sprawa maskowanie - mam nadzieje, ze mowimy o tym samym tzn. mi zalezy zeby sieciowka miala MAC obecnej karty sieciowej i w ten sposob wszystkie polaczenia wychodza z jednego adresu. znalazlem juz gdzies nawet sposob zeby zmienic sam adres karty wiec teoretycznie byloby to mozliwe. w kazdym razie jesli zdecydowalbym sie na takie rozwiazanie to na pewno na paru sieciowkach ktora dystrybucje linuksa bys mi polecil? no i zeby byla w miare prostas w configu bo w tym jeszcze nie siedzialem

80.55.238.* napisał:

Polecam m0n0wall'a (http://www.m0n0.ch/wall/) prosty w konfigurachi, calkowicie zarzadzalny z przegledarki internetowej.
Zreszta co ja sie bede rozpisywac najlepiej poczytac http://www.m0n0wall.org.pl/ jest tam tez forum wiec mozna sie wszystkiego dowiedziec.

00 01 02 03 04 05 06