Firewall Sprzętowy Czy Linux

83.242.95.* napisał:

Mam Pytanko, a mianowicie będe miał w firmie około 2 3 tys. na postawienie servera linuksowego spełniającego między innymi role firewalla. Zastanawiam się czy bardziej skuteczny nie byłby jakiś sprzętowy firewall za tą cenę. Napiszcie co o tym sądzicie ewentualnie jaką firmę polecacie, model itp.
Dzięki z góry

83.16.36.* napisał:

zależnie od tego czy masz pojęcie o linuxie czy nie... 2k to kaska za którą spokojnie możesz kupić coś poleasingowego z fakturą z allegro... i postawić na tym linuxa, skonfigurować iptables i masz router miodzio... napewno to rozwiązanie bardziej elastyczne... i zostanie ci jeszcze kaska na ... red bulla do tego możesz zawsze dołożyć serwerek www, ftp, mail, proxy... i wszystko na jednym żelastwie... router sprzętowy ci tego nie obsłuży...

83.242.74.* napisał:

wiem, wiem, chodzi mi o to, że nie mam do siebie zaufania zawsze sie bede martwil czy cos zle nie zrobilem. Powiedzcie tylko czy taki firewall za 2 3 tysiaczki zapewni podobne lub lepsze bezpieczenstwo

62.87.243.* napisał:

Jak się nie znasz to sie za to nie bierz lub sie doucz Ani sprzętowy ani programowy firewall nie będzie działał sam z siebie - trzeba go dobrze skonfigurować.

83.242.74.* napisał:

ludzie ja sie tylko chcialem dowiedziec czy sprzetowy za ta kase bedzie rownie skuteczny nic wiecej

83.16.36.* napisał:

moim skromnym zdaniem taniej ci wyjdzie kupno sprzętu na serwer/router na linuksie + zatrudnienie do konfiguracji jakiegoś znawcę tematu...

81.219.223.* napisał:

Zakup starszego komputera+linuks, to najlepsze wyjscie. Na przykladzie Slackware 10.1, wystarczy odhaczyc kilka linijek w rc.modules i net dziala. Trzeba tylko zadbac o wylaczenie niepotrzebnych uslug. Tyle

83.28.174.* napisał:

Uważam, że jakiś stary sprzęcik i slackware/debian/gentoo/*bsd i będzie cacy

193.238.17.* napisał:

Zdecydowanie coś na linuxie. Slackware jak na początek obcowania zdecydowanie spełni pokąłdane nadzieje. Z Debianem jest troche paprania, ale jak lubisz wyzwania to nie ma przeszkód
Ja w swojej firmie mam router postawiony na NetWare 6.0 + BorderManager 3.7 i wsio pięknie. Tyle, ze licencja na NetWare jest powiedziałebym "kosztowna".

212.14.49.* napisał:

Do czego go potrzebujesz? Jaki ruch (mbps/pps). VPNy tak/nei , tylko firewall czy chcesz na tym robić NAT
Wtedy będzie można powiedzieć czy da się coś kupić sprzętowego co będzie działać

Taka mała uwaga: uwaga na "okazyjne" Cisco i tego typu. W 99% sprzedają sprzęt bez licencji na oprogramowanie

80.53.147.* napisał:

Linux na 2000 osób jest bez sensu. Generalnie przy tym obciążeniu bym stawiał na hardware.

83.16.123.* napisał:

skad wziales 2000 osob???

80.53.147.* napisał:

Nie doczytałem ;]
Przeczytałem 2000 osób a chodziło o kasę ;]

81.168.161.* napisał:

Polecam sprzętowe firewalle np. http://www.veracomp.pl/d-link.firewall-soho-1-lan-1-wan-1-dmz-vpn.firewallevpn-ipsecssl-sprzetowe.page.19.pr_acro.DFL-700.product_menu.gallery.html
Sa o wiele bardziej "stabilne" od softwarowych i bardziej skuteczne. Nie musisz się bawić w ślęcznie nad maszyną. konfigurujesz raz i z bani. A z linem jest różnie. No i trzeba się znać doś dobrze na linuksie, pomijam już ślęczenie godzinami nad jego konfiguracją w razie jakiś problemów.

80.53.23.* napisał:

zalezy do czego.... jesli sam routing to jakies cisco np z serii 2600... akuraty bedziej jesli routing+ uslugi... to 2 kompy... jedno cokolwiek na bsd jako routing - druga maszyna mocniejsza na uslugi pod linuksem.... i masz kompleksowe rozwiazanie...

Problemy z Routerem, Firewallem i NAT
ROUTER D-LINK 604 > KONFIGURACJA FIREWALLA
9105 Firewall Problem
Firewall Dfl-1100

00 01 02 03 04 05 06