heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Budowa Wiekszej Sieci Wi-fi


81.168.149.* napisał:
witam wszystkich. chce zbudowac siec bezprzewodowa oparta na standardzie 802.11g.
Topologia sieci mniej więcej jak na załączonym obrazku.
Plan jest taki :
- na jednym z budynków bedzie znajdowal sie acces point z anteną dookolna, dzialający w trybie bridge (point to multi point). Acces point bedzie podlączony do serwera ( programowy firewall, nat proxy itp) a ten poprzez modem DSL 2Mb/s bedzie mial wyjscie na swiat ( dostęp do neta icon_smile3.gif )
- na dwoch,trzech budunkach oddalonych o nie więcej niz 200m od budynku centralnego umieszcze acces pointy, dzialajace w trybie bridge. Acces pointy będą rowniez umieszczone na dachach budynkow i będą mialy zamontowane anteny kierunkowe wycelowane na glowny punkt dostepowy. Acces pointy beda podlaczone do switcha, a ze switcha sygnal bedzie juz propagowany zwykla skretką do kart sieciowych (nie bezprzewodowych tylko zwyklych) klientów.
- dodam ze budynki to wiezowce

Teraz czas na pytania icon_smile3.gif
- wiem ze jeden acces point, aby dzialal ekonomicznie moze obsluzyc do 25 klientow. Jak to zatem jest z centralnym punktem dostepowym, który ma odbierac sygnal od trzech pozostalych acces pointow ?? Wychodzi na to ze ma on obsluzyc 3X25 uzytkowników ?? Jesli tak to czy istnieją acces pointy pracujące w trybie point to multi point potrafiące zapewnic obsluge takiej liczbie osób, w standardzie 802.11g ?? Najlepiej aby wszystkie punkty dostepowe byly przystosowane do zewnetrznego zamontowania ( deszcz, scieg, mroz )
- czy taka siec moze w ogóle dzialac i zapewnić znosną przepustowosc ??
- prosze dla jasnosci spojzec na dolaczony schemat icon_smile3.gif
[attachmentid=1401]

83.30.249.* napisał:
chyba chory jestes czlowieku, napisz w jakiej miejscowosci, na jakim osiedlu chcesz ja postawic, osobiscie wysle ostrzezenie do mieszkancow! mur.gif

81.168.149.* napisał:
nie rozumiem, czemu mam byc chory ?


83.30.249.* napisał:
wytlumacz mi jak wyliczyles, ze wyszlo ci 200 uzytkownikow na dsl 2000?

ps. przemysl sobie wszystko jeszcze raz, przy okazji odwiedz lanforum.net, na tweaku nie ma fachowcow w tej dziedzinie!

81.168.149.* napisał:
nie liczylem. Więc jaka przepustowość powinno mieć w tym przypadku łącze pomiędzy siecia lokalną a internetem ??

81.168.149.* napisał:
ok. ale ktore zalozenia są w moim pomysle blędne ???
latam po necie od tygodnia i nie moge nic znalezc na temat takiej konfiguracji ( moze dlatego ze jest ona niemozliwa hehe) wiec prosze o jakies rady albo wskazowki

83.30.249.* napisał:
no... policzmy download: 256/200=1,28kB/s upload: 64/200=0,32kB/s (zakladajac ze dokupisz dodatkowy) bo inaczej 0,16kB/s, ale to tylko tak ladnie wyglada w teori icon_wink2.gif w praktyce bedzie o wiele gorzej...

http://lanforum.net/viewtopic.php?t=7017&highlight=frame tu jest ciekawy temat i wlasnie od ustalenia liczby uzytkownikow, oraz lacza polecilbym zaczac projektowanie icon_wink2.gif

81.168.149.* napisał:
co to jest 256/200 i 64/200 ??? i zakladając ze dokupie dodatkowe co huh.gif
Problem tkwi w za malej przepustowosci polaczenia z netem ? Bo jesli tak pol biedy. Gorzej jesli budowa takiej sieci jest niemozliwa. Pliss odpowiedz mi bardziej skladnie i dokladnie hehe
Z twojego linka wynika ze DSL 2Mb/s da rade w przypadku 150 uzytkownikow

aha podaj moze nr gg albo znajdz mnie 4810917 to bysmy pogadali w czasie bardziej rzeczywistym i z mniejszymi opoznieniami icon_smile3.gif

83.30.226.* napisał:
witam, mysle ze nie ma sensu zebysmy rozmawiali przez gg icon_smile3.gif specjalista nie jestem w tej dziedzinie, dzialac cos takiego bedzie spokojnie, wszystkiego dowiesz sie na lanforum, wypowiadaja sie tam administratorzy roznych sieci, ewentualnie trzepak.pl podstawowym problemem jest lacze ktore zaproponowales...
- potrzebny ci jest tryb multibridge

83.16.36.* napisał:
DSL2000 to nie jest łącze dla takiej liczby userów... zresztą tak jak kolega artur.c ci pisał upload 256kbit/s + dodatkowe 256 kbit/s jakie można dokupić w tpsa dla tego łącza daje ci 512kbit/s podziel to przez 200 userów i dostaniesz coś koło 2kbit/s!!! to wyjdzie ci jakieś 0.25kB/s .... czyli praktycznie brak uploadu... przy 200 userach to tylko Polpak, kolpak, FR lub coś w tym stylu... Frame Relay 2Mbit/2Mbit to koszt około 1500zł (nie pamietam czy brutto) /200 = smieszne koszty 7,5 zł /usera to nie ma sie nawet nad czym rozwodzić...
Moje zdanie - weź jakiegoś Polpaka 2/2 Mbit + DSL2000 dla www/proxy

81.168.149.* napisał:
1.wielkie dzieki za uswiadomienie. Wiec sugerujecie łącze symetryczne, co najmniej 2/2Mbps (lub większe) - rozumiem, ze taki zapis oznacza 2Mbps downstream i 2Mbps upstream. Czyli 2Mbps/200 userow = 10kbps na uzytkownika - to lekko malo icon_smile3.gif - oczywiscie przy zalozeniu jednoczesnego wykozystania lacza przez wszystkich uzytkownikow ( sie zadko zdarza).
2. do morion - co to znaczy "weź jakiegoś Polpaka 2/2 Mbit + DSL2000 dla www/proxy" - czesc ruchu np przegladanie www mozna puscic po dsl'u 2000 a reszte po polpaku albo FR ?? Jak to sie wykonuje ??
3. zostawiając kwestie łącza na swiat, jak by tu wuglądala sprawa z komunikacją po sieci lokalnej??? Chodzi mi o np. postawienie w sieci lokalnej jakiegos serwere p2p np DC++, lokalnego serwera WWW i forum dyskusyjnego. Czy przepustowosc sieci lokalnej byla by tu do takich celow wystarczajaca?? Nominalne 54Mbps 802.11g da mi rzeczywiscie kolo 20Mbps do dyspozycji dla uzytkownikow.
4. chce zaznaczyc, ze ten projekt nie bedzie wykonany w praktyce tylko ma byc czescia pracy dypl i brakuje mi tu wlasnie wiedzy praktycznej. Jesli ktos ma jakies wskazówki albo rady to prosze odpowiadać. dzieki

83.24.133.* napisał:
Ja takich "adminow" na drzewach wieszam, co chca zrobic biznes na DSL 2000 na 200 userach. Stary na tyle osob to polpak i z 5MBit/s to minimum ...

83.16.36.* napisał:
szpaq... jesli ci tak zależy na kosztach to możesz zrobić tak jak ci napisałem, co do rozjasnienia tematu proponuję poczytać o zaawansowanym routingu.... co do sprzętu który ma ci to zmęczyć to proponuje poczytać o Mikrotiku,... to dość elastyczna i wydajna platforma...

81.168.149.* napisał:
dzieki morion wlasnie czytam o mikrotiku i nstream 2. zastanawiam sie tylko czy nstream podziala mi w trybie punkt wielopunkt :

1.stacja---------------
2.stacja--------------- 4.MULTIBRIDGE
3.stacja---------------

bo przeznaczony jest do komunikacji punkt -punkt hmm.

a co do lacza na swiat to polacze 2 FR po 2MBps. Tylko ze jedno przylaczenie to chyba okolo 1600zl na miesiac icon_sad2.gif. Synchroniczne 4Mbps powinna styknąć na 150 uzytkownikow chyba. Wiadomo ze trzeba zastosowac sie do prawdopodobienstwa i stwierdzic ze jednoczesnie na necie bedzie siedziala moze 1/3 klientów. A tak w ogóle to nie jestem adminem sieci, te informacje potrzebne mi sa do pracy dyplomowej icon_smile3.gif. Więc jak ktos ma jakies dobre rady i wskazówki to chetnie przyjme wszystkie.

83.24.167.* napisał:
zalozmy, ze zakladasz 1/3 uzytkownikow korzysta, monitorujesz obciazenie sieci. Jesli przekracza 90% no to trzeba pomyslec o kolejnym Mbicie, z tego co sie orientuje wiekszosc firm chwali sie ze nie przekracza 75% obciazenia lacza.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.89 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 20:39 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl