heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Niedziela 22 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Windows Me i 1GB Ram


83.30.68.* napisał:
Co zrobić, aby WinMe chodził poprawnie z 1 GB RAM?
Zwiększyłem MaxFileCache i sam system działa, ale nie gry.
Proszę nie pisać, że system jest do d..., bo mam go legalnie i uważam, że jest najlepszy i najstabilniejszy.

82.143.133.* napisał:


ja uważam że na marsie żyją zielone ludki

ME wywyodzi się z 95 - a systemy te miały problemy już przy 512 MB RAM (w sumie powinien działać - ale Ramu nie wykorzysta).

Jeśli system jest najlepszy i najstabilniejszy to będzie działał dobrze (nawet z grami) icon_wink2.gif

Jeśli jest inaczej - to zainstaluj sobie 2000/XP/2003, zobaczysz co to jest stabilność

Gry mogą ci nie działać - nie z powodu za dużej ilości RAM, ale z powodu np uwalonych kości RAM lub wirusów lub czegokolwiek innego

83.30.68.* napisał:
Prosiłem o niepisanie głupot.
XP wiesza się tak samo jak inne windowsy, tylko cwanie maskuje to komunikatem o tym, że "trwa kończenie programu".
Moje kości ram są jednakowe, osobno działają bez zarzutu. Zamiana gniazd nic nie daje. System działa, ale w Far Cry już nie pogram.
Wszystkie 3DMarki przechodzą.

212.182.122.* napisał:



icon_lol.gif

83.30.68.* napisał:
Proszę o konkretną pomoc a nie o dyskusję o wyższości jednego systemu nad drugim.

83.25.23.* napisał:
poszukaj łaty do winme&win 98se była aby te systemy działały na kompach pow 512 mb pamięci ram .pozdr

83.30.68.* napisał:
Nie ma takiej łaty do WinMe
Formalnie system działa z 1GB RAM ale tylko na platformie Intela
Mam ograne wszystkie możliwe łaty (krytyczne są w zasadzie tylko dwie - w XP to "niekończąca się opowieść") z witryny automatycznej aktualizacji

83.25.23.* napisał:
http://66.102.9.104/search?q=cache:9Gc2O3SMq5AJ:www.man.lodz.pl/LISTY/PECET/sep03/3949.html+win+98se+%2B%221+gb%22&hl=pl&lr=lang_pl tutaj jedno rozwiązanie a tutaj oficjalna strona microshita icon_razz.gifP
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;PL;304943
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;PL;181862
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;PL;253912 pozdr

212.182.122.* napisał:
od ME lepszy jest juz win98SE a ME to totalny syf !!!

195.117.206.* napisał:


Ztym sie nie zgodze za chiny ludowe, 98 nie moglem zmusic do stabilnej pracy dluzej niz 2-3 dni, pozniej kaszana maksymalna.... Me sluzylo mi ponad rok (ze srednim zrzutem ghosta raz na miecha - ale bez zadnych dziwnych sytuacji)

83.30.68.* napisał:
Dzięki Domik.
Sprawdzę później.

213.134.171.* napisał:
Ja mogę dodać os siebie że testowałem wszystkie wersje od 95 do XP Pro. Najstabilniejszy i najszybszy jaki był to 2000 Pro (teraz siedzę na XP i da się go nieźle zmodować i przyspieszyć by działał pięknie z moją mizerną ilością ramu). A najmniej stabilny i najbardziej zawodny niestety Me.
Poza tym z takim sprzętem masz Me? Systemy oparte na NT lepiej obsługują hardware!

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.26 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 20:03 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl