Temat
Windows 2000 vs XP
81.15.138.* napisał:
Zastanawiam sie, ktory z tych systemw jest lepszy i ktory instalowac. Szukalem na foum, znalazlem pare topicow, ale byly one ogolnie stare, teraz sie ukazuja servicke packi, latki, itp...Z tego co wyczytalem win2000 cenia sobie ludzie za mniej "bajerow" niz w XP, jest niby bardziej stabilny, XP za to latwiejszy i ladny (po co to? nie korzystam z pomocy microsoftu)...
Gdzie lepiej bedzie chodzil internet? Gdzie bede uzyskiwal wiecej fps'ow?
A wiec jakie macie systemy z tej serii i co za nimi przemawia?
212.182.122.* napisał:
Bardzoooo stare. Jeden z grudnia drugi z października. Gdzie ci się ukazały service packi? Ostatni wyszedł do win 2000 ponad pół roku temu a do XP prawie 2 lata temu. Wszysto jest na forum tylko trzeba szukać i czytać.http://forum./viewtopic.php?t=55646
http://forum./viewtopic.php?t=48433
81.15.138.* napisał:
Nie zauwazylem tych topicow. Dzieki.83.27.21.* napisał:
ogolnie w2k wolniej sie uruchamia nie ma paru przydatnych opcji np ukladanie ikon na pulpicie niby maly gadzet a przydatny, nie ma tez dosc ciekawej przeglondarki zdjec - tez przydatna i ladna rowniez nie posiada msconfig.ogolnie wxp jest bardziej przyjazny. po optymalizacji zajmowal 56mb ramu.
wiec nie mozna powiedziec, ze to duzo.
co tu jeszcze dodac. po posiedzeniu troche powylanczaniu zbednych funkcji (tweak-xp) mozna doprowadzic ten system do perfekcji.
jestem za xp. 2000 rownie dobry ale mniej przyjazny,
80.54.27.* napisał:
Mozesz mi napiasc co musze dokladnie zrobic, zainstalowac w tej optymalizacji?
83.27.21.* napisał:
no wiesz pierwsze co to nie instalowac bzdurnych programow, ktore siedza w tray. umnie jest to komunikator oraz wirtualny naped nic wiecej.antywirusa nie uzywam skanuje MKS online, wszystkie efekty graficzne (wodotryski) wylonczone - szary skin mi odpowiada. w Tweak xp tez masz duzo opcji do wylanczania zbednych wodotryskow (program jest po polsku) masz tam tez optymalizacje pamieci itp.
ogolnie stwierdzam, ze system jest do szybkiej i bez problemowej pracy a nie do zachwycania sie pieknym paskiem start.
dlatego wydajnosc na 1szym miejscu. nie powiem Ci dokladnie co wylaczylem w Tweak-Xp bo teraz nie mam windowsa xp - testuje inny system
pozdro
80.53.209.* napisał:
http://xp.net.pl/art/windowsxp_full_optym.html
81.210.16.* napisał:
To ja powiem tak. XP jest lekkim updatem 2000. Ma dodane pare przydatnych rzeczy i obsluge nowego sprzetu. Szczerze mowiac nie warto sie juz pakowac w 200083.26.18.* napisał:
Takze stawiam na XP... a te "ladniejszy" to trzeba od razu wylaczyc - chodzi wtedy o wiele lepiej...212.182.122.* napisał:
Ja nawet nic wyłączać nie musze. Wrzucenie odpowiednio skonfigurowanego pliku winnt.sif do /i386 na płycie powoduje że system domyslnie instaluje się z wyłączoną luną, starym menu start i z wyłączonymi efektami, a dodatkowo moja płyta instaluje wszystkie istniejące poprawki do systemu podczas jego instalacji.
83.26.26.* napisał:
Mozesz podac jakies dokladniejsze informacje dotyczace pliku winnt.sif i ogolnie tej operacji? Nie robilem jeszcze tego212.182.122.* napisał:
Plik winnt.sif to skrypt instalacji nienadzorowanej. Moze pracowac w kilku trybach. Może słuzyć do wykonania automatycznej instalacji systemu lub zautomatyzowania tylko niektórych częsci. Moja płyta np. teraz nie wyświetla pytania przy instalacji czy wybrac instalację czy konsolę odzyskiwania oraz umowy licencyjnej. Nie trzeba nawet wpisywać klucza ponieważ jest on zapisany już w tym pliku. Ogólnie instalator windows ma wiele dodatkowych funkcji o których mało kto wie. Już na etapie instalacji systemu można zainstalowac własne dodatkowe programy, poprawki i własne sterownikim a nawet zmienić domyslne nazwy i scieżki folderów do np. program files.http://unattended.msfn.org/xp
80.55.154.* napisał:
No podoba mi sie ten skrypt Wlasnie czytam i jutro zabieram sie do pracy Przydalby sie jakis polski opis czynnosci podanych na tej stronce dla mniej zorientowanych.
62.87.184.* napisał:
Ja też , ja też jestem za win xp , oczywiscie z wyłączoną luną i bez fajerwerków212.182.122.* napisał:
Ja już taką płytke robiłem, instalowałem na dysku kilka wersji, ostatnią mam na dysku jeszcze nie przetestowaną. W przyszłym tygodniu postaram się o umieszczenie wszystkiego po polsku na mojej stronie.
A dla zainteresowanych coś jeszcze ciekawszego. http://www.nu2.nu/pebuilder/. Dla mniej zaorientowanych> System bazujący na XP uruchamiany z płyty nie wymagający dysku twardego.
62.233.217.* napisał:
Teoretycznie os są podobne ale praktyka wygląda tak win 2000 bardziej odporny na wirusy prezy zapchanym rejestrze nie spowalnia a pozatym są bardzo podobne nielubię xp ale mam bo jestem zmuszony przez jeden wpis w menedżerze urządzeń 2k aby mieć xpka niestety ale xp jest ogólnie dobry a jeżeli chcesz osa szybkiego stabilnego weź win2k3 serwer przerób na desktopa i będziesz szczęśliwy:)
Podobne tematy
JAKI WINDOWS XP ?
Windows 2003 server
Windows 2003
Windows Xp i usługi...
PROSZĘ O INSTRUKCJE ZAINSTALOWANIA WINDOWSA
Jaki jest Windows 2003?
WINDOWS XP HOME na NTFS
Windows <--- czy aby dobra sprawa ?
Uruchamianie się Windows XP - przeglądarka ?
Autostart w windowsieXp prof
Windows Xp / 2003 - Optymalizacja
Bug w windowsie??
Formatowanie windowsa na NTFS ?!
Windows Update i MYIE2
Windows 2k3 i wydajnośc 3D
Windows 2003 server
Windows 2003
Windows Xp i usługi...
PROSZĘ O INSTRUKCJE ZAINSTALOWANIA WINDOWSA
Jaki jest Windows 2003?
WINDOWS XP HOME na NTFS
Windows <--- czy aby dobra sprawa ?
Uruchamianie się Windows XP - przeglądarka ?
Autostart w windowsieXp prof
Windows Xp / 2003 - Optymalizacja
Bug w windowsie??
Formatowanie windowsa na NTFS ?!
Windows Update i MYIE2
Windows 2k3 i wydajnośc 3D
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.05 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 19:47 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl