heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 27 kwietnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Winda 2000 nie chce sie zainstalowac


81.15.165.* napisał:
kolo kupil kompa: zainstalowali mu XP testowa na 120dni na dysky NTFS
- postanowil ze chce miec WIN2k
-zdejmuje partycje, zaklada z dosa c: 5GB FAT32 - aktywujei formatuje
przychodze ja i:
- wkladam winde 2000 instalowac chce, zczytuje gdzies jakies pliki, przygotowuje, po chwili:
- nie znaleziono zadnego zainstalowanego dysku, spr czy podpiety bla bla F3 - zakoncz

czemu tak? myslicie ze jak zainstaluje na innym HDD te winde, a potem przerzucic Ghoste partycja->partycja to da rade?

62.21.1.* napisał:

wedle mnie to tak!
przy okazji odrazu podlaczcie dwa dyski i zobaczcie co jest z tym pierwszym.
ja bym wywalil ntfs (mam uraz icon_smile3.gif)
i powiedz kumplowi zeby nie instalowal 2000.

polecam 2003
ale jak koles sie nie zna to wladuj mu 98
pozdro ?

62.233.169.* napisał:

A możesz powiedzieć, dlaczego nie polecasz 2K? Bo ja np. bardzo sobie go chwalę.

62.21.1.* napisał:


nie tyle ze nie polecam,tylko lepiej zeby nie instalowal tego systemu kumplowi.
poniewarz:2003 jest systemem najlepszym a 98 jest systemem najprostszym.
wyszedlem z zalozenia ze jak jedna osoba instaluje system drugiej to ta druga nie zna sie za dobrze na sprzencie (stad 98 ).
pozdro icon_smile3.gif

62.87.233.* napisał:


a mozesz napisac dlaczego jest najlepszy?
i NTFS jest bardzo dobrym systemem plikow.

a co do problemu tez pomyslalem o dysku podpietym do jakiegos zewnetrznego/dodatkowego kontrolera, gdzie trzeba uzyc sterownika na poczatku instalacji.

i chyba temat nadaje sie do innego dzialu.

62.233.217.* napisał:


poowiem ci coś od serca...nienawidzę xpka mam go miesiąc i mam serdecznie go dosyć raz na 10 godzin muszę reset na 2000 i 2003 serwer mogłem raz na tydzień dlatego niemów że 2000 jest zły najgorsze systemy microsoftu to 98 me xp dlaczego????? właduj do 2000 blasta zobaczysz zachowanie osa zamiast za ileś tam sekund system zostanie zamknięty pojawia sie że usluga svhost zatrzymana i masz czasu w nieskończoność aby wira wywalić a w xpku?icon_smile3.gif reset po minucie i fak

81.15.165.* napisał:
problem kumpel rozwiazal jakos ze znajomym, ale nie chca powiedziec o co chodzilo.
co do dysku to i tego F, to wciskalem i nie pomaga.
- ale pewnie jakas pierd*la bo nie chca ciule przyznac sie icon_smile3.gif

PS: prywatnie to malo kto poleca do domu NTFSa.
PS2: XP sam zaklada NTFSa, znaczy sie zaleca go liczac pewnie ze uzytkownicy pechowych w tym przypadku 98se beda zmuszeni dokupic nowa wersje microSHITu icon_smile3.gif

62.233.169.* napisał:

Podobnie jak NT4/2K/2K3, ale nie musisz się na to zgadzać, możesz wybrać fat. Domyślnie jest NTFS jako nowszy.

62.87.184.* napisał:
co wy chcecie od xp ?
ja mam xp i powyłączane wszystkie funkcje i wygląda jak 2000 , zero zwiech chodzi jak burza , 2000 i 2003 nie próbowałem , zna ktoś jakieś info o win 2003 , ale chodzi mi np o porównanie jak chodzą np gry pod 2000,xp,2003 ?

bo jakby na prawde był lepszy i zjadał mniej ramu itd to zmieniam system icon_smile3.gif , kurde ale namieszałem

212.182.122.* napisał:
xp strasznie muliłmi kompa nawet po wyłączeniu choinek i świeciełek.
2000 znacznie mniej zasobów zżera i jest chyba stabilniejszy. a NTFS teżbardzo sobie chwalę bo nie mam tego debilizmu :naciśnij dowolny klawisz by ominąc checkdisk", a checkdisk sam bez zgody mojej przycinał uszkodzone pliki i po jakimś czasie owocowało to wysypką systemu. poza tym kiedy zgrywam filmy z kamery to pliki zajmują ponad 10GB a fat tego nie udźwignie. poza tym mogę sobie dla jaj resetnąćkompa i nie będzie tego najmniejszych konsekwencji icon_biggrin3.gif
2003 trzeba przystosować do użytku domowego, powłączać akceleracje itp, no i kumplowi się dziwnie wieszałpodczas gdy 2000 chodzi elegancko.

212.76.36.* napisał:
Widmo82 powiedział


Ja mam ten sam problem i nie wiem co robić.
Może dasz radę wyciągnąć od znajomego jak mu się to udało?
XP też prubowałem i kupa, było to samo icon_sad2.gif

217.99.236.* napisał:
to ja sie podepne do tematu icon_biggrin3.gif

mam pytanie do ludzi ktorzy MIELI !!!! stycznosc z win 2000 a teraz pracuja na 2003 (ver... prof/server),
poniewaz aktualnie smigam na 2000 i baardzo sobie ten os chwale zastanawia mnie czy "warto" sie przesiasc na 2003 ....
Jakies opinie ?


PS
Co tu sie pisze o NTFS to ja nie rozumie.....
argument "najnowszy" mnie rozwalil laugh.gif, specyfikacje polecam icon_wink3.gif

62.233.169.* napisał:
Nie warto IMHO, miałem i wróciłem do 2K. Ale zaraz ktoś inny powie Ci co innego - nie rozumiem sensu zadawania takich pytań na forum dyskusyjnym.

A co do argument "najnowszy" - przeczytaj zdanie w kontekście jeszcze trzy razy, to może zrozumiesz jego sens.

217.99.236.* napisał:
Ponoc jakie pytanie taka odpowiedz .... icon_wink3.gif
ale coz poprostu myslalem ze dostane jakies szczegoly icon_biggrin3.gif ,


argument ... i po co te nerwy?

62.233.169.* napisał:
iii, jakie nerwy ;]

80.54.221.* napisał:
Ja już problem rozwiązałem(trzeba było w biosie włączyć karte sieciową), ale tera z przez to komp mi się dłużej uruchamia icon_sad2.gif
Wiecie może co z tym zrobić?
Po instalacji systemu jak wyłącze sieciówkę w biosie to wyskakuje mi ten sam błąd co podczas instalacji.

81.15.165.* napisał:
[quote="Dijkstra"][quote]
co do dysku to i tego F, to wciskalem i nie pomaga.[/quote]

Bo jeszcze trzeba dyskietkę ze sterownikami włożyć.

Dokladnie, trzeba zgrac na innym kompie z CDr dolaczonej do mobo stery od sATA i zaaplikowac podczas instalacji.
problem w tym ze on szuka wylacznie na dyskietce sterownikow, nie widzi napedow. tak wiec kiedy nie mamy dostepu do innego kompa i nie przytujemy dyskietki wczesniej, mozemy zapomniec o nowym systemie icon_neutral3.gif

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.57 | SQL: 1 | Uptime: 76 days, 8:25 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl