Longhorn

83.26.24.* napisał:

Witam
Czy ktos mi mowie powiedziec ile mniej wiecej czasu uruchamia sie windows longhorn build 4051 ?
Zainstalowalem ten system dla testow i sie bardzo zdziwilem bo bardzo dlugo mi sie odpala na moim konfigu - czy u was tez tak dlugo to trwa ?

212.182.122.* napisał:

Odpala się tyle samo czasu co XP. Czyli od 20 sekund do 5 minut.

83.26.24.* napisał:

Dziwne bo longhorm odpala mi sie z 3 minuty - zas xp w ciagu 30sekund - podkresle ze xp ma duzo programow zianstalowanych ktore razem staruja zas longhorn jest pusty

62.179.42.* napisał:

przeciez to jest beta dopiero....... wiec ma łod cholery i jeszcze wiecej bugow wiec pobaw sie nim troszke a potem zainstaluj xp od poczatku

62.87.184.* napisał:

od 20 sekund do 5 min ?, u mnie xp 10 sek

62.179.42.* napisał:

hmm bawilem sie tym longhornem wczoraj i powiem ze troszke wolno u mnie chodzi a najbardziej mnie denerwowaly ciagle zwisy explorera ktory zajmowal 75 mb pamieci

217.97.18.* napisał:

Jak już gdzieś czytałem to longhorn będzie miał spore żeby nie powiedzieć duze wymagania sprzętowe. Także to moze być przyczyną.

80.54.78.* napisał:

Podobno pulpit ma wymagać karty graficznej obsługującej
co najmniej dx 8.0...

212.76.36.* napisał:

ja słyszałem że nawet dx9
a moja karcioszka tylko gf4200 więc mogę mieć problem

68.194.123.* napisał:

http://www.psycopsy.com/phpBB2/viewtopic.php?t=863
ciekawy artykul na temat longhorna i jego przyszlych opcjach.. n/c

212.182.122.* napisał:

http://xp.net.pl/art/longhorn.html

83.26.21.* napisał:

Oj oj... coraz bardziej kolorowy - coraz bardziej toporny. Oby te wszystkie bajery mozna bylo w nim wylaczyc.

213.76.85.* napisał:

A wiecie skąd go mozna ściągnąć? XP już jest stary.

213.76.9.* napisał:

jak zwykle robi sie szum marketingowy, micosoft w zyciu by nie zrobil takiego numeru ze bedzie longhorna bedzie obslugiwac tylko np jakis P4 HT 3 GHZ i radek 9800 przeciez napewno bedzie jakaś wersja PRO do biura (tak jak XP HE i PRO) a jak wiadomo w biurze to ze swieca szukac radka 9000

82.210.145.* napisał:

Jest sens istalowc wer. 4056? Jest ten system juz n atyle dopracowany ,zeby uzywac go na stale? Jak jest ze sterami?

80.53.209.* napisał:

Zapytaj sprzedawcę.

62.179.42.* napisał:

lubimy banany co? :]

82.210.145.* napisał:

Moze ktos konkretniej odpowie?

83.26.24.* napisał:

Nie ma sensu zupelnie.
Nie wazne czy to 4056 czy 6666... TO JEST DALEJ BETA.
Sens bedzie, gdy sie pojawi wersja finalna.

195.117.203.* napisał:

to on nie jest ogolnie dostepny do downloadu??

217.153.7.* napisał:

cos mi sie zdaje ze instalka tego windowsa bedzie na 2cd a na dysku bedzie z 3gb minimum zajmowal, juz na starcie zabierze z 220 mb ramu...... im sie chyba w glowach popier.......

ja tam zostaje na 2000 chyba juz na zawsze

195.117.203.* napisał:

ja tam mojego xp lubie , ale nastepne co instaluje to 2000. BTW, co zzera mniej pamieci 2000, czy xp. Przypuszczam, ze 2000, ale wole sie upewnic

217.153.7.* napisał:

robimy toche OT...
ale CI powiem ze urzywalem najpierw windowsa 2000, pozniej dlugo xp, i w ostatecznosci przesiadlem sie na 2000 i nie mam zamiaru g o zmieniac . Mniej zasobow pochlania win2k, od wlaczenia sie monitora, do okna logowania ~33 sekundy i tak jest od roku, nie wazne ile sofu mam zainstalwoanego, tak samo system sie wogle nie zamula CIagle chodzi tak samo sprawniei szybko, nie ma tylu problemow co Xp.... dzial Windows jest caly zapchany kupa problemow z windowsem xp...

83.26.29.* napisał:

Przepraszam ze sie wtrace w dyskusje - czy uwazasz ze 2000 jest o wiele lepszy niz XP ? - bo ostnio stoi na dylematem 2000,XP,2003 ?

83.30.68.* napisał:

Slack? ;]]]]
A tak na powaznie to raczej XP ...

83.26.29.* napisał:

sorry ze wybijam z tematu ale ostanio troche stracilem rachube czasu - wybaczcie za pytanie w tym watku

Jaka jest orientacyjna premiera SP2 do XP ( mowa tu o angielskiej) bo wiadomo polska napewno ukarze z 2 miesiecznym opuzneniem

Legalny Longhorn prosto z witryny MS?
Longhorn... kto korzysta z ``bety`` ?
Longhorn

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13