heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Sobota 21 grudnia 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Dziwne Dxialanie Gry


80.53.146.* napisał:
Witam. Mam taki komputer:
Athlon 64 3000+
512 ddr
radeona 9700pro

i jak chce grac w black & white 2 to mi sie strasznie tnie... na poczatku dzialalo bardzo dobrze na rozdzielczosci 1024x768 i przy max detalach, ale teraz o dziwo na 640x480 i na powylaczanych wszystkich detalach czasami sie tak tnie, ze wogole praktycznie grac sie nie da :/ dlaczego tak moze sie dziac??? przeciez ta gra powinna bez problemu chodzic na tym komputerze... fakt ramu mogloby byc wiecej, ale uwazam, ze nawet na rozdzielczosci 800x600 powinnam bez zadnych problemow grac :/ mam nadzieje, ze ktos mi pomoze icon_smile3.gif

212.186.128.* napisał:
moze nowa instalka sterow do grafy


83.18.77.* napisał:
syf na kompie, wirusy, robale....
Sprawdz moze jakis proces obciaza procka....

80.53.146.* napisał:
wszystko zbedne mam powylaczane (wszelkie gg, program od netu, firewall itp), wirusow, robali itp raczej nie mam... a sterowniki mam warcatsy najnowsze

edit: windowsa instalowalam jakos z tydzien temu, ale tak sie zastananwiam, bo na dysku gdzie zainstalowalam gre mam tylko ok 1 gb wolnego miejsca i ta partycja nie byla juz formatowana z rok ;p wiec to moze dlatego, jak myslicie???

212.186.128.* napisał:
jaki pagefile?
gra na systemowym?


83.21.247.* napisał:
CYTAT
na dysku gdzie zainstalowalam gre mam tylko ok 1 gb wolnego miejsca
To może być przyczyna, nie pamiętam dokładnie ile pamięci używa ta gra na bardziej "rozwiniętym" etapie ale coś mi się zdaje że sporo icon_wink2.gif
Gdyby to były np. Simsy2 to powiedział bym "w ciemno" że masz za mało miejsca na dysku, z tym że bardziej chodzi o partycję na której jest windowsowy plik wymiany i pliki tymczasowe gry (te drugie wcale nie musza być w folderze do którego instalujemy grę, równie dobrze może to być profil użytkownika w "Documents and settings").

80.53.146.* napisał:
gre mam zainstalowana na innej partycji niz systemowa, na systemowej mam wolnego ok 4 gb

212.186.128.* napisał:
wymiekam icon_sad2.gif
a jakis bnchmark?-3DMark cos slabo, dobrze?
tylko ta giera szwankuje?



80.53.146.* napisał:
mam rowniez zainstalowane: fear, sniper elitte, quake 4, pro evolution soccer i one chodza bez problemow, 3dmarka nie mam, ale sciagne go dzisiaj i zobacze

212.186.128.* napisał:
to masz rozwiazanie:
wywal i nowa instalka
jak Q4 idzie to i ta gra no problem powinna isc
moze sa Patche jakies do niej ?

83.21.247.* napisał:
Są patche, dokładnie 3: (trzeci bez znaczenia)
http://bw.gry-online.pl/phpBB2/viewtopic.php?t=1068
i jest program do zachowania stanu gry (na wypadek reinstalki).

80.53.146.* napisał:
patche mam zainstalowane od samego poczatku (nie zaczynalam gry bez nich icon_wink2.gif)

edit: zauwazylam, ze wkradl sie tam blad icon_wink2.gif oczywiscie chodzilo mi o black & white 2 a nie 1 icon_smile3.gif

80.53.146.* napisał:
wlasnie zrobilam test w 3dmarku05 i moj wynik to... 703 icon_surprised3.gif icon_surprised3.gif icon_surprised3.gif

80.53.146.* napisał:
po zmianie sterownikow na omegi najnowsze wynik wzrosl do 1036, co i tak jest bardzo slabym wynikiem :/

212.186.128.* napisał:
faktycznie cienko icon_sad2.gif
moze taktowanie chipsetu i RAMu jest zanizone? ( grafiki )
zobacz w biosie na jakich ustawieniach AGP idzie


80.53.146.* napisał:
teraz wlaczylam 3dmark03 i moj wynik to 4845, zauwazylam, ze podczas "cpu testing" strasznie malo jest fps, chyba powyzej 10 to wogole nie bylo, nie wiem jak u innych, moze ktos powiedziec jak ma??? najlepiej na athlonie venice 3000+

EDIT: taktowanie ramu mam 400 mhz, a grafii to nie wiem gdzie sprawdzic ;p tak wogole to mam asrocka dual sataII

Edit2: Oto szczegoly testu:
2003 http://img224.imageshack.us/my.php?image=aaa0lk.jpg
2005 http://img217.imageshack.us/img217/5071/bbb1ae.jpg

83.21.249.* napisał:
1,8 FPS w "CPU Test2" (3dm2003) to ja mam na Duronie 1400 blink.gif
To jest ten Asrock co ma milion zworek i jedno niepotrzebne gniazdo na CPU?
http://www.asrock.com/product/939Dual-SATA2.htm
Bardzo dobra płyta do biurowego komputera.
Żeby nie być gołosłownym zrobiłem test na kompie przy którym teraz siedzę
(programów pracujących w tle jest tyle że nawet nie chce mi się liczyć, antywirus / firewall / wszelkie komunikatory / serwer proxy / serwer TeamSpeak ... dużo tego jest)
A1700+ / 256 MB RAM / Radeon 9100
http://img118.imageshack.us/my.php?image=3dm20035mm.png
Ogólny wynik: czterokrotnie słabszy, CPU test: 2x więcej punktów u mnie (325:160). W dodatku procesor był obciążony przez pozostałe programy w ~20% icon_wink2.gif (normalne użycie procesora na tym kompie jest 15-30% bez włączenia 3dMark).

80.53.146.* napisał:
wlasnie mnie tez to wszystko dziwi, poniewaz powinnam miec lepsze wyniki :/ nie wiem czym to jest spowodowane:/ to jest wlasnie ta plyta o ktorej mowisz... nie wiem co moze byc :/ bios mam 1.60

83.21.249.* napisał:
Może jakiś wirus?
Niemożliwe żeby A64 3000+ był "słabszy" od A1700+ ... składam kompy i WIEM że jest szybszy nawet na najgorszej płycie głównej icon_wink2.gif ... zresztą w tym kompie co robiłem przed chwilą test siedzi jakaś płyta "Kobian" na KT400 -> produkt z równie dolnej półki co Twój Asrock.
Zarówno gra jak 'CPU test' potrzebują "trochę" mocy procesora przy obliczeniach, ale jeśli coś chodzi w tle (intensywnie używając procesora) to wiadomo że że wynik testu będzie słabszy a gra zacznie się "zacinać". Chyba ża gierka jest mocno "zoptymalizowana" pod Intel + nVidia ... wtedy wszelkie cuda są możliwe icon_wink2.gif "Black & White 2" nie znam na tyle żeby coś konkretnego powiedzieć, a w necie każdy może sobie poszukać.
Możesz dać log z programu HijackThis?

80.53.146.* napisał:
podczas uruchamiania gry jest napisane, ze gra chodzi doskonale z pentiumami i kartami ati icon_wink2.gif ale to i tak powinno mi chodzic wszystko dobrze... podczas testu jak i gry wylaczylam wszystko co sie dalo, nawet firewalla... mnie tez to dziwi wlasnie, poniewaz powinno to wszystko lepiej chodzic icon_neutral3.gif log z hijacthis zaraz wrzuce... icon_smile3.gif

KOD
Logfile of HijackThis v1.99.1
Scan saved at 18:56:29, on 2006-03-26
Platform: Windows XP Dodatek SP2 (WinNT 5.01.2600)
MSIE: Internet Explorer v6.00 SP2 (6.00.2900.2180)

Running processes:
C:\WINDOWS\System32\smss.exe
C:\WINDOWS\system32\winlogon.exe
C:\WINDOWS\system32\services.exe
C:\WINDOWS\system32\lsass.exe
C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\system32\svchost.exe
C:\WINDOWS\System32\svchost.exe
C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe
C:\WINDOWS\Explorer.EXE
C:\WINDOWS\system32\spoolsv.exe
C:\Program Files\Alwil Software\Avast4\aswUpdSv.exe
C:\Program Files\Alwil Software\Avast4\ashServ.exe
C:\Program Files\Sunbelt Software\Personal Firewall 4\kpf4ss.exe
C:\Program Files\Common Files\Microsoft Shared\VS7DEBUG\MDM.EXE
C:\WINDOWS\system32\rundll32.exe
C:\Program Files\Sunbelt Software\Personal Firewall 4\kpf4gui.exe
C:\WINDOWS\system32\kxmixer.exe
C:\PROGRA~1\ALWILS~1\Avast4\ashDisp.exe
C:\Program Files\Logitech\SetPoint\SetPoint.exe
C:\Program Files\Alwil Software\Avast4\ashWebSv.exe
C:\WINDOWS\system32\RaConfig.exe
C:\WINDOWS\system32\wscntfy.exe
C:\Program Files\Common Files\Logitech\KHAL\KHALMNPR.EXE
C:\Program Files\Sunbelt Software\Personal Firewall 4\kpf4gui.exe
C:\Program Files\Opera\hijackthis\HijackThis.exe

R0 - HKCU\Software\Microsoft\Internet Explorer\Toolbar,LinksFolderName = Łącza
O2 - BHO: AcroIEHlprObj Class - {06849E9F-C8D7-4D59-B87D-784B7D6BE0B3} - C:\Program Files\Adobe\Acrobat 7.0\ActiveX\AcroIEHelper.dll
O2 - BHO: SSVHelper Class - {761497BB-D6F0-462C-B6EB-D4DAF1D92D43} - C:\Program Files\Java\jre1.5.0_06\bin\ssv.dll
O2 - BHO: IeCatch2 Class - {A5366673-E8CA-11D3-9CD9-0090271D075B} - C:\PROGRA~1\FlashGet\jccatch.dll
O2 - BHO: FlashFXP Helper for Internet Explorer - {E5A1691B-D188-4419-AD02-90002030B8EE} - C:\PROGRA~1\FlashFXP\IEFlash.dll
O4 - HKLM\..\Run: [BluetoothAuthenticationAgent] rundll32.exe bthprops.cpl,,BluetoothAuthenticationAgent
O4 - HKLM\..\Run: [kX Mixer] kxmixer --startup
O4 - HKLM\..\Run: [Logitech Hardware Abstraction Layer] KHALMNPR.EXE
O4 - HKLM\..\Run: [avast!] C:\PROGRA~1\ALWILS~1\Avast4\ashDisp.exe
O4 - HKLM\..\Run: [AtiPTA] atiptaxx.exe
O4 - Global Startup: Logitech SetPoint.lnk = C:\Program Files\Logitech\SetPoint\SetPoint.exe
O4 - Global Startup: RaConfig.lnk = C:\WINDOWS\system32\RaConfig.exe
O8 - Extra context menu item: E&ksport do programu Microsoft Excel - res://C:\PROGRA~1\MICROS~2\OFFICE11\EXCEL.EXE/3000
O8 - Extra context menu item: Ściągnij przy pomocy FlashGet'a - C:\Program Files\FlashGet\jc_link.htm
O8 - Extra context menu item: Ściągnij wszystko przy pomocy FlashGet'a - C:\Program Files\FlashGet\jc_all.htm
O9 - Extra button: Badanie - {92780B25-18CC-41C8-B9BE-3C9C571A8263} - C:\PROGRA~1\MICROS~2\OFFICE11\REFIEBAR.DLL
O9 - Extra button: FlashGet - {D6E814A0-E0C5-11d4-8D29-0050BA6940E3} - C:\PROGRA~1\FlashGet\flashget.exe
O9 - Extra 'Tools' menuitem: &FlashGet - {D6E814A0-E0C5-11d4-8D29-0050BA6940E3} - C:\PROGRA~1\FlashGet\flashget.exe
O17 - HKLM\System\CCS\Services\Tcpip\..\{586BBF35-B9C1-4B88-B7E3-6C74FF8A8AB2}: NameServer = 192.168.0.1
O17 - HKLM\System\CS1\Services\Tcpip\..\{586BBF35-B9C1-4B88-B7E3-6C74FF8A8AB2}: NameServer = 192.168.0.1
O17 - HKLM\System\CS2\Services\Tcpip\..\{586BBF35-B9C1-4B88-B7E3-6C74FF8A8AB2}: NameServer = 192.168.0.1
O23 - Service: avast! iAVS4 Control Service (aswUpdSv) - Unknown owner - C:\Program Files\Alwil Software\Avast4\aswUpdSv.exe
O23 - Service: Ati HotKey Poller - ATI Technologies Inc. - C:\WINDOWS\system32\Ati2evxx.exe
O23 - Service: ATI Smart - Unknown owner - C:\WINDOWS\system32\ati2sgag.exe
O23 - Service: avast! Antivirus - Unknown owner - C:\Program Files\Alwil Software\Avast4\ashServ.exe
O23 - Service: avast! Web Scanner - Unknown owner - C:\Program Files\Alwil Software\Avast4\ashWebSv.exe" /service (file missing)
O23 - Service: Diskeeper - Diskeeper Corporation - C:\Program Files\Diskeeper Corporation\Diskeeper\DkService.exe
O23 - Service: Sunbelt Kerio Personal Firewall 4 (KPF4) - Sunbelt Software - C:\Program Files\Sunbelt Software\Personal Firewall 4\kpf4ss.exe


80.53.146.* napisał:
zainstalowalam sterowniki do agp od tej plyty glownej i w 3dmarku widac znaczaca poprawe (ale wydaje mi sie, ze to jeszcze nie to :/) jak myslicie ile ten komputer powinien mniej wiecej miec w 3dmarku 2005 i 2003??? obecny wynik to 2371 (w 2005)
http://img478.imageshack.us/img478/3084/ccc1mt.jpg

83.26.25.* napisał:
To chyba dobrze. Mysle ze wiecej juz nie wydusisz.

83.21.249.* napisał:
W logu nic ciekawego nie widzę. Wynik 2371 w 3dM2005 to już bliżej normy icon_wink2.gif (musiał bym mieć pod ręką podobnego kompa żeby się upewnić - ale na forum masz parę wyników testów). Powiedzmy że w tej chwili masz wynik zbliżony do tego jaki osiąga się na kartach Radeon 9700 icon_wink2.gif

Natomiast "CPU test" nadal kiepsko icon_sad2.gif
Nie wiem czego to wynik, identyczną płytę główna montowałem chyba ze dwa razy i nie pamiętam żeby miała aż tak tragiczna wydajność. Chyba bym zauważył? chociaż ... to były jakieś "biurowe" komputery i mogłem nie sprawdzić jak wypadają w testach grafiki.


Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.15 | SQL: 1 | Uptime: 142 days, 8:53 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl