Pamięć Wirtualna Plik Wymiany-gdzie Umiescic

80.53.10.* napisał:

Moje pytanie dotyczy pliku wymiany pamieci wirtualnej Win XP. Z reguły plik wymiany należy umieścic na najszybszym dysku twardym. Z róznych źródeł wyczytałem ze plik mozna umiescic na partycji z systemem albo na innej wolnej partycji (tego samego dysku).
To jakie wtedy bedzie najlepsze rozwiazanie ,partycja z systemem czy kolejna wolna?? (chodzi o jeden dysk twardy w systemie).

81.190.220.* napisał:

najlepsze rozwiazanie to utworzenie osobnej partycji w systemie plikow FAT16, przeznaczonej tylko na plik wymiany (okolo 1GB powinno styknac)

sam tak mam i chwale sobie =)

83.145.184.* napisał:

Jeśli plik wymiany jest stały i niezfragmentowany, i na systemowej jest miejsce, to tam chyba najwygodniej (poza przypadkiem dwóch dysków). Aczkolwiek sądzę, że nie będzie istotnej różnicy w wydajności między stałym, niezfragmentowanym na part. syst., a rozwiązaniem Marcina_gps (ale jak się mylę, to przerobię sobie )

82.160.33.* napisał:

chyba logiczne jest że plik wymiany umieszczony na samym początku dysku gdzie prędkość odczytu danych jest naszybszy będzie zapewniać najwyższą wydajność
bzdurą totalna jest umieszczanie swap file na osobnej partycji

81.190.220.* napisał:

hehe, a to ciekawe

ale dobra, dobra spoko ja sie nie znam....

83.24.167.* napisał:

cos mi sie zdaje ze swap powinien byc na koncu dysku ale ja nic niemowie...

81.219.113.* napisał:

Why?
Moj 80 podzielilem: 10GB na system, 1GB wlasnie na swap, reszta po polowie. Kazdy system plikow NTFS, przy czym na 1GB partycji zwiekszony rozmiar klastrów do 64kB (wczesniej zamist tego stosowalem FAT16).

213.184.17.* napisał:

tak jak napisałem, żeby wydajnie korzystać ze swap file musi on być umieszczony na samym początku dysku gdzie jest nawiększy odczyt, a nie gdzieś pośrodku czy na końcu gdzie odczyt jest średni czy najwolniejszy
pomyśl że jeśli swap file jest na partycji systemowej do głowica dysku porusza się tylko po niej a gdyby była na innej niż systemowa głowica musi wykonywać więcej operacji

83.30.101.* napisał:

Bzdura totalna, wiesz wogole na czym polega odczyt z HDD ??? Jaka masz pewnosc, ze partycja systemowa znajduje sie na jednym talerzu i co to ma do rzeczy.
Jezeli jest do dyspozycji jeden HDD dobrze jest zrobic osobna partycje na FAT16 jak najblizej poczatku dysku, poprostu to jest najszybszy system plikow pod Winde. Niestety NTFS nawet z rozmiarem klastra 64kB nie dorowna predkoscia FAT 16.

Najlepszym rozwiazaniem jest posiadane dwoch HDD , na jednym system i cala reszta, a na drugim wlasnie ten nieszczesny plik wymiany. Wowczas glowny dysk (glowica dysku) jest wykozystywana tylko do pracy z danymi (nie ma przeskokow to swap-a), natomiast rownolegle na drugim HDD zapis i odczyt do/z pliku wymiany.

Szybszego rozwiazania juz chyba nie ma

83.26.249.* napisał:

jak sięma 2 dyski to się robi Raida 0

83.30.101.* napisał:

Jak sie ma dwa takie same dyski to sie robi Raida 0, mialem na mysli rozne, np. cos kolo 80 i 10 GB.

83.16.234.* napisał:

dochodzi jeszcze kwestia fragmentacji swapu na partycji systemowej . dlatego najlepiej na osobnej nieuzywanej w zaden inny sposob.

212.182.63.* napisał:

Swap z ustawioną stała wielkością sie nie fragmentuje.

82.160.33.* napisał:

Święta racja!

Pozdrawiam

80.53.10.* napisał:

No ale dalej nie mam sensownej odpowiedzi gdzie umiescic plik wymiany czy na partycji systemowej czy na nastepnej kolejnej

83.26.232.* napisał:

teoretycznie tak ale w praktyce i z dwóch różnych też można zrobić Raid 0 - tak dla formy i zabawy

taka sztuka dla sztuki

tylko, że w podanym przez Ciebie przykładzie partycja wynikowa na Raid ) będzie miała 20 GB a 70 GB na większym dysku sie zmarnuje

Pamięć nie może być read - co to jeeeest?
Windows Xp+ Pamięć ram ?????
Pamięć Nie Może Być Read
Pamięć Wirtualna!

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13