Longhorn... kto korzysta z ``bety`` ?

83.31.153.* napisał:

Czy jest ktos kto ma juz longhorna <w sieci krazy wersja build...wiec mysle ,ze ktos juz na pewno ma>. Chcialbym sie dowiedziec jak duze sa wymagania tego systemu <np ile ramu pozera )))

pozdr

193.27.83.* napisał:

Longhorn to system ktory jest szykowany na procesory 6 Gh( z dwoma rdzeniami ) i wyjdzie za 2 lata ( co jest i tak trudne do wykonania ) . Wiec nie masz sie czym podniecac .

"What are the hardware requirements going to be for Longhorn?

It’s still too early to determine the final hardware requirements. You can run the developer preview on a typical machine from the past two years, although it’s a better experience on newer, higher end systems.

Ed Kaim, Microsoft, February 10, 2004 #

Here are the requirements that MSDN subscribers received with the PDC Longhorn.

End User Desktop Minimum System Requirements. Pentium III 800 MHz or equivalent. 256 MB RAM. Graphics: GPU: Dx7 support. Display: Minimum resolution of 1024x768, at 32 bits per pixel. VRAM: 32MB at minimum resolution.

As Mike Brannigan says—these aren’t set for the final product—these are just minimums for the [pre]-Alpha release."


A wymagania final produktu to .

"THE FORTHCOMING RELEASE of VoleSoft’s Longhorn will require a PC spec that includes hardware which is not commercially available.

According to Microsoft Watch, Vole wants its typical Longhorn computer to have a dual-core CPU running at 4-6GHz with at least two gigs of RAM, a terabyte of storage, a 1 Gbit built-in Ethernet-wired port and an 802.11g wireless link.

It should also have a graphics processor that runs three times faster than those on the market today."

TU masz wszystko http://msdn.microsoft.com/Longhorn/Support/lhdevfaq/default.aspx

80.53.165.* napisał:

A tak pozatym z najnowszych doniesien MS
1. System Longhorn ma być tylko na 64Bit procesory
2.Wymaga karty graf. zgodnej z Dx9

158.75.220.* napisał:

Jakies kiepskie te twoje doniesienia. Po pierwsze system bedzie w jednej wersji (w zaleznosci od procesora bedzie instalowal 32 lub 64 bitowy system) lub beda dwie osobne, podobnie jak dzisiaj z XP. Inaczej byc nie moze, M$ nie jest az tak glupi, zeby zamknac sobie droge to ogromnych zyskow, a nawet w 2006 nie kazdy bedzie posiadal procesor 64 bitowy. Jesli chodzi o drugie doniesienie to obsluga DX9 (wtedy to juz zabytek bedzie) nie bedzie wymagana. Beda 3 rodzaje interfejsu uzytkowniac - jeden na podobe tego w Windowsie 2000, drugi przypominajacy aktuwalnego XP i 3 korzystajacy z funckji DX9 trojwymiarowy interfejs.

80.53.165.* napisał:

Co do DX sie kłucił niebęde, ale ty masz jakieś stare informacje
http://www.frazpc.pl/komentarz/12324

158.75.220.* napisał:

Moze i starsze, ale pomysl logicznie. Dlaczego MS mialby sobie zmniejszac liczbe klientow. Przeciez to nierozsadne. Jesli zas chodzi o DX to naprawde nie widze podstaw by wymagac karty w pelni zgodnej z dziewiatka, przeciez sharedow i tak nie wykorzystaja ;)

62.87.198.* napisał:

Hehe, co to sie dzieje ze swiatem. Windows bedzie wymagal 4-6Ghz, pfff. A pulpit bedzie wykorzystywal DX9 fiu fiu. Boje sie przyszlosci.

158.75.220.* napisał:

Pewnie cala ta plotka o 64 bitowej wersji wziela sie stad, ze ostatnia dostepna wersja zostala wydana wlasnie jako 64 bitowa. Na stronach M$ nie ma zadnej wzmianki, ze ma to byc system tylko i wylacznie 64 bitowy.

83.16.51.* napisał:

Dobra, tylko niech mi oni powiedza, gdzie oni to wyczytali?
Ani zrodla nie podali (linka do strony <S, do odpowiedniego artykulu) ani nic...
Takiego newsa, to sobie mozna o kant... d*** rozbic. Kazdy tak sobie moze newsa napisac..
Np.
News: Do kazdej wersji Longhorna bedzie dodawana gratisowo paczka zawierajaca Athlona 5000 i 2GB Ram Kingstona.

156.17.42.* napisał:

no to teraz bedzie trzeba kupowac pentiumy 5 i GF8 zeby sobie pograc... w WINDOWS LONHORN - first blood

81.190.212.* napisał:

click the button - łubudu,ciach,jebut !#$#$%!$%!^!$!%
create new folder #$%#%^#$%trach bęc bum łup
play Herz ( ooo to jestz rzeźnia - pewnie do tego potrzeba takich kosmicznych wymagań - razem z tym ethernetem i Wi-Fi by mozna pograc z kumplami) - łup bęc aaaaa chlast,

217.173.176.* napisał:

Mialem nieprzyjemnosc bawic sie WinXP 64ed -beta oczywiscie i nie polecam,po pierwsze malo softu na 64 i bardzo malo sterownikow....Na stronie MS jest zaznaczone ze ten win bedzie tylko na 64 bit procki.Wersja beta nie rozni sie niczym poza obsluga procka w trybie 64 bit, tyle ze nie wszystko jeszcze dopracowane i sporo elementow zost z 32 bit ver...Jak narazie to chyba tylko linux na 64...

158.75.220.* napisał:

[quote]
Na stronie MS jest zaznaczone ze ten win bedzie tylko na 64 bit procki.
[/quote]
Podaj dokladny link, bo moim zdaniem M$ nie jest az tak glupi.

212.182.122.* napisał:

No trudno żeby było inaczej.

158.75.220.* napisał:

Prawde mowiac pokusilem sie o sprawdzenie strony Microsoftu (znowu) pod katem tej dla mnie dziwnej infomarcji. Nie znalazlem nigdzie informacji, ze Longhorn ma byc dostepny tylko dla procesorow 64 bitowych. Przejrzalem rowniez longhornblogs, takiej informacji z pewnoscia by tam nie pomineli. Jedyne czego sie doszukalem, to to, ze prawdopodobnie nie beda dostepne 2 wersje, a jedna zawieraja zarowno pliczki, sterowniki, biblioteki, kernel na procesorow 64 bitowych jak i 32 bitowych.

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13