Temat
OPCJA 1 CZY OPCJA 2 WC ????
80.55.239.* napisał:
Witam, chciałbym przedstawic dwie mozwliwości rozmieszczenia elementow wc w obudowie:1
na tym pierwszym rysunku płyn chłodzący jest przepompowywany
bezpośrednio z chłodnicy do bloku na CPU. reszta jak widać
2
tutaj ciecz do bloku na cpu dostaje sie z pompki a pierwszym elementem odbierającym ciecz z bloczku jest chłodniczka.
tak więc mam pytanie ktora opcja jest lepsza? wszystko bedzie rozmieszczone w obudowie mniej wiecej tak jak na rysunkach (poziomy wzgledem siebie elementow)
dzieki za odpowiedzi
83.31.179.* napisał:
ja jestem za opcją pierwszą. tak mam u siebie.81.186.237.* napisał:
Opcja druga w praniu okazala sie przy moim ukladzie wydajniejsza...83.27.73.* napisał:
opcja pierwsza odpada - pompa powinna byś poniżej lustra wodyjeśli chodzi o teoretyczną pseudo wydajność to różnice będą w granicach błędu statystycznego odczytu
62.121.104.* napisał:
2 - bedzie latwiej napelniac uklad przez zbiorniczek wyrownawczy.edit:
---------------------------------------
woda powinna plynac tak jak w 1. (pompa > chlodnica > blok > zbiornik)
ale uklad powinien byc tak zrobiony, ze zbiorniczek jest najwyzej w ukladzie.. wtedy nie ma zadnych problemow z dolaniem wody..
CODE
/[zbiornik]
[chlodnica] / /
| | / /
| |__[cpu]___/ /
| /
| /
_[pompka]_/
chyba tak by bylo najlepiej... ale..
dobrze ci radze: rob jak uwazasz
81.210.58.* napisał:
dwa tylko z małym modzikiem bym proponowałza:
- cichsza praca wentyli
- z całej powieżchni zabiera ciepłe powietrze nie tylko z pod siebie.
przeciw:
- kolejne 3-4 cm w góre
ewentualnie to samo tylko od dołu jak jest miejsce i nawiewowe.
Rób tak jak Ci będzie wygodniej co do 1 lub 2 bo na planie masz pompke nie zatapialną i to nie ma znaczenia wtedy takie coś czy 1 czy 2.
153.19.210.* napisał:
Raczej pompka -> chlodnica -> blok... Chodz zalezy to od pompy jaka zastosujesz. Jezeli jakas o duzej mocy to bedzie Ci wode grzala. No i shroud ofkozik213.17.176.* napisał:
Z rysunków wynika, że to będzie pompka nie zatapialna, czyli taka nie grzeje wody. I w praktyce żadna różnica.81.190.55.* napisał:
Ja mam pompkę przed blokami, bo tak mam wydajniej. Pompka niezatapialna nie zdąży się nagrzać, a jest większe ciśnienie na rdzeń.
Wygodnie jest umieścić zbiorniczek w najwyższym miejscu układu.
IMO drugie rozwiązanie jest lepsze, ale wszystko zależy od tego, jak to układa się w budzie:!:
195.116.46.* napisał:
Dokladnie...Z tymze ze zbiornikiem to czasem bywa klopotliwe wpakowanie go jak najwyzej
U mnie po prostu nie ma miejsca nigdzie, chyba, ze zapodam rezerwuar drugi do 5.25
194.29.137.* napisał:
obstawiam za 2 (slownie: drugim) rozwiazaniema tak wogole to pierwsze jest zwalone ,bo zbiorniczek wyrownawczy jest pod pompka wiec juz sie nie nazywa wyrownawczy
212.244.223.* napisał:
a poza tym jest jeszcze jeden argument, lepiej jak woda z bloku przed wejsciem do pompki najpierw poplynie przez nagrzewnice - zawsze bedzie troszke chlodniejsza a niektore pompki nie "trawia" za cieplej wody, a poza tym na pewno zywotnosc tez sie poprawi, a tak offtopic to JohnyFX skad jestes ?? Sanok??80.55.239.* napisał:
dzieki za rady for all, zdecydowałem sie dzieki waszym argumentom na 2 wariant. jak złoze wszystko rzuce foto do tego tematu, jeszcze raz dzieki za odpowiedzi.piotrek_zet - no tak jestem z sanoka hehe
212.244.223.* napisał:
wow, nie spodziewalem sie, tez jestem z S-ka, pozdroPodobne tematy
Działy
Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 2.51 | SQL: 1 | Uptime: 58 days, 21:09 h:m |
Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl