I ja się pochwale bloczkiem :] [BIG FOTY]

62.121.68.* napisał:

Hey
Kilka danych:

WYMIARY
50x50x12 mm
ZŁĄCZKI
Uzyłem szybkozłaczek 1/4 cala zakręcanych. Zamontowałem te złaczki ze względu na bezawaryjność (100% pewności ze nic nie wycieknie), szybkość zakręcania i odkręcania. Wkleiłem je na epidian (żywica epoksydowa), zeby pozniej nie było niespodzianek z wyciekami.
WĘŻE
Węze 10/8 mm ale chyba zmienie na 8/6 mm zeby się łatwiej zakręcało (jestem dość leniwy )
PLEXI
10 mm akryl
MIEDŹ
M1E 99,9 % Cu
dno: 1,8 mm
finy: wysokość 5 mm, grubość 0,5 mm, odstepy 0,5 mm
O-RING
d=3mm
WYKONANIE
Projekt w autocad => CNC + pilnik, papier ścierny 1000, 2000 oraz pasta polerska. Wszystko poskręcane na śrubkach ampulowych fi=4 mm

Dość smutów kilka fotek (jeśli są za duże to prosze napiszcie, u mnie się ładują bardzo szybko):





PYTANKO
Czy ktoś z wawy nie chciałby zrobić ze mną test porównawczy z innym blokiem (Nuk, uriel, frost itp ) bo jestem ciekawy jak prezentowany bloczek wypadł na tle innych. Czy nie zna ktoś moze frezera CNC który podjołby się frezowania w miedzi frezem 0,8 mm palcowym.
Pozdrawiam DareX

83.25.213.* napisał:

wyglada zajefajnie! jak z fabryki GJ
tez ciekaw jestem jakby wypadl z wydajnoscia

62.121.68.* napisał:

Dzieki, Nio ja tesh i to bardzo. Mam jeszcze jeden cały miedziany, to jakby ktoś mi pomógł w testach (tzn dostarczył inny bloczek) to porównałbym jeszcze jak sie ma bloczek z topem skręcanym plexi i lutowany miedzianym w wydajności.

212.160.30.* napisał:

moim zdniem alepiej bylo zrobic otwory do montowania w bloczku a nie na zapinke dokrtecana na srodku
ale bloczek naprawde COOL
a patrzac na te finy to i ladnie z wydajnoscia powinno byc

83.29.17.* napisał:

Nio, jak patrze na bloczek to mi się przypomina jeden od Aseteka.

Naprawde świetna robota.

62.121.68.* napisał:

Dzięki wielkie , dlaczego uważasz ze lepiej otwory w plexi do socketu? W moim przypadku MSI KT3V jest niemożliwa taka opcja i tak

W sumie zapinka wygląda tak :



Dopisze jeszcze jak ją zrobiłem:
Kupiłem zapinke z disco techu za 10 zł
Wyciełem góre piłką ręczną bo odstęp miedzy krućcami to 5,2 mm
Odciełem kawałek pręta fi 5 mm (niestety była to kwasówka )
Wywierciłem otworki fi 3 mmz każdej strony i pod śrubke dociskającą
nagwintowałem (najgorsze) i poskręcałem wszystko w jedną całość

Pozdrawiam DareX

83.16.127.* napisał:

Nie byłoby wygodniej przylutować jakiegos motylka bo moim zdaniem przykręcanie śrubokrętem jest mniejwygodne a po drugie każdy wie że żeby przykręcić srubokrętem śrubke to trzeba na nią naciskać aby z rowka nie wychodziło a tym samym siła przekłada sie na jądro proca

62.121.68.* napisał:

Masz racje, myslalem nad czymś zeby mozna było ręką dokręcać ale nic takiego w sklepach nie ma. Przylutować można, ale musze powiedziec ze takie dokręcanie śrubokrętem jest naprawde spox Co do dociskania śrubokręta, robie to naprawde lekko, a i tak dokręcam na maksa, tak że praktycznie nic pasty nie zostaje pod jądrem Bloczek jest baardzo lekki i raczej nie boje sie o skruszenie jądra. Zakładałem z coopershimem i bez niego także suma sumarum róznicy nie ma

80.48.144.* napisał:

Nie przepadam za blokami z plexa ale ten mie sie podoba.


A myslales o zrobieniu czegos podobnego do tego po lewej?

Btw dla zainteresowanych takimi strukturami http://www.cooling-masters.com/articles.php?id=14&page=2 jest kilka symulacji/badan o takich zeczach. Mnie szczegoznie interesuje ten bloczek z kratkami ulozonymi w karo.

217.30.148.* napisał:

no niezła robota jak na CNC ;-P
elemenciki jak ze sklepu, chyba dobre CNC to musiało byc

moze ktos pomoze w testach , bo nie wiem czy sobie tez taki
nie zapodać na swoją CNC.

a moze ma ktoś lepszy pomysł , aby zrobić raz a porządnie ??

62.121.68.* napisał:

Niestety zdjecia nie widać "Ne volez pas notre bande passante Merci". Czytałem ten artykuł przed zrobieniem tego bloczku i miałem bardzo chęć na "karo" Tylko jush kolegi nie chcialem męczyć frezowaniem bo wiadomo zeby takie cos zrobić jest dwa razy więcej roboty. A wydajność napewno nie byłaby rewelacyjnie większa. Z testów jakie przeprowadzili wynikało że piny są o 1,4 C stopnia lepsze od finów. Chciałem zrobić "karo" gdzie piny miałyby 30 stopni przy natarciu (taki deltoid) zamiast 45, to spowodowałoby przyspieszenie cieczy choć zmniejszyłoby jej turbulencje. A zabieg ten chciałem wprowadzic z tego powodu, ponieważ napisali w tym akrtykule, że problemem jest to iz woda bardzo traci na prędkości.
Jush dawno, dawno mam projekt mojego bloku który raczej nie ma swojego odpowiednika w konstrukcjach jakie sa na rynku ale to w nim pokładam największą nadzieję ze bedzie wydajny. Tylko własnie najgorsze jest to ze trzeba frezować kanały 0,8 mm.

62.121.104.* napisał:

eee.. moze i glupi jestem, ale... nie znam francuskiego (bo to francuski?) macie jakiegos dobrego tlumacza, albo odpowiednik w wersji pol/ang ?

62.121.68.* napisał:

Hehe mi kolega tłumaczył

80.48.144.* napisał:

No wlasnie wydajnosc byla by wieksza nieznacznie, ale chodzilo mi o sama idee (no i zawsze mi sie piny podobaly ) .
Ogolnie to teraz chce zrobic jakis symulator jadra procesora z odczytem temp z samego srodka. Wtedy na
jednym ukladzie moznaby przetestowac bloczkow ile dusza zapragnie. Odczyty zbieralby komputer
(takze temp wody za i przed blokiem). Ciekawe jak wypadlby twoj bloczek na tle innych konstrukcji .

apropo artykulu, to ja tylko obrazki i wykresy ogladalem

62.121.68.* napisał:

RaVeN155 jak coś sie uda, bardzo chętnie podrzuce mój do testów (pocztą się znaczy )

217.30.148.* napisał:

ładne zdjęcia, ale kto zrobi jakies wiarygodne testy ???
moze ktoś juz zrobił maszyne tortur dla bloczków

62.121.68.* napisał:

pit202 jest pare osób, które mają symulator jądra. Hehe może koniec z tym OT

edit: specjalnie dla Mr_Gizmo poprawiłem 2 lierki

80.48.144.* napisał:

Ja wlasnie bede potrzebowal kogos z dostepem do frezarki bo bez tego symulatora jajka nie zrobie. Ale juz koniec z ot jak liquid boy powiedzial ;]

62.121.68.* napisał:

Hehe to był taki żarcik Wyfrezowanie takie kawałka miedzi na jądro nie bedzie dużo kosztowało, gorzej z grzałką do tego i termometrem . Chyba ze jush coś ciekawego masz na oku.

80.48.144.* napisał:

Blok ideal pit202, takie lubie, full metal.

Apropo co do symulatora to jakie byscie polecili komponenty, chodzi mi tu na jakiej pompie mialyby byc testowane bloki. Bo ja symulator proca zrobie i tak, potrzebuje go do fc.

Chodzi o to ze niektore konstrukcje wymagaja duzego przeplywu inne nie az tak, trzebaby dobrac jakies optimum.

62.121.68.* napisał:

Takim standardem zrobił sie mj1000 w sumie.

82.127.208.* napisał:

Very nice job Liquidboy (I'm Rosco from cooling-masters.com)

Do you use only CNC (saw milling cutter I presume) or wire EDM (ELECTRICAL DISCHARGE MACHINE) like me? I don't understand polish so I ask you.

There's another new waterblock done using 0.3mm fins and 0.3mm channels with EDM (very fragile so CNC not recommended here).
Above a comparison with previous wb (40*40mm not 50*50mm like you) in 0.5 mm . So tiny and so sexy :





Happy to see nice job here. I put a link on this thread on my forum for people to see your job . Bye...

PS: I hope you speak english.

217.113.227.* napisał:

<span style="color:red;">[ciach!]</span>a ze wczesniej nie wpadlem elektro-drazarka kurde jaki czlowiek ograniczony w pojmowaniu swiata

83.26.249.* napisał:

chyba symulator a nie stymulator ... jak szukasz stymulatora jądra to znajdź sobie dziewczynę .... albo chłopaka jak tam wolisz

albo złap jakieś zapalenie to zobaczysz jaką bedziesz miał stymulacje i podniesiona temperaturę w tym miejscu

80.48.144.* napisał:

OMFG !

Rosco your block lookin' realy sweet. I must find someone who have edm and copy it Liquidboy used CNC, i think everyone
in poland use cnc machines. I have question for you, do you have core simulator for testing your blocks or you just teis
it on processor? We want to do a few test to see real efficiency of this and other blocks. I plan to put some dummy load on it.

Update: tu jest temat dla leniwych z bloczkiem rosco http://www.cooling-masters.com/forum/index.php?showtopic=66&st=900

62.121.68.* napisał:

thanks you rosco, nice to hear that. I like small and light weigt blocks too We haven't got any 0,3 mm waterblock in Poland Very good job!

82.127.208.* napisał:

RaVeN155 > Test on processors only (P4 3.4GHz at 1.81V to have lot of heat and a better view of differences) but with a maximum control (multi-mounting, temp control, etc...) and my results are repeatable. A core simulator is good for research and development but you need strong experience to use it with good measure instruments and know what you are doing (a lot of people on different website don't have methodology and accuracy to use one...)

Others complete tests (pressure drop, etc..) are needed because I don't have time to do what I want and this block is recent but results are agree with theory.
The 0.3mm wb is less restrictive than the 0.5mm version and it offers about twice area in comparison of 0.5mm version so the 0.3mm wb is better (convection equation).

Performance is one thing but not the only goal I want to achieve. I want smaller wb possible (less weight, less money, less space). Others wb with same principle are in projet to be very very small (<25*25*4mm) with 0.17mm channels or smaller (true microchannel). But I have a lot of projects in the same time (microchannels with EDM directly on the P4 IHS, direct die on IHS...) so everything progress slowly

82.127.208.* napisał:

liquidboy > Thx. You should try to cut at 90° yours fins like my pins variant and wb perf will be better (1°C for ~110W in my case with the P4). But it's difficult with a CNC because milling constraints will destroy fins, with EDM we don't have any contact so no deformations ->perfect to do that cut design.

80.48.144.* napisał:

Yeah i've read in article on your site about microchannels directly on IHS. That sound realy crazy but i think that can be good and quite small . I project phase change mainly. Do you work on evaporator construction?. There is other goal that is needed to do an efficient evap. But minimalization is also needed.

saluer

82.127.208.* napisał:

Some members of my forum took my design to realize micro-pins evaporators with a huge rough area to have excellent boiling !

This is the evaporator below (50*50mm and 8mm fins). 7h EDM are needed to realize pins of one of them ! I let you imagine the price of one of this babies :

http://lexacooling.free.fr/evapo/09.jpghttp://lexacooling.free.fr/evapo/10.jpghttp://lexacooling.free.fr/evapo/13.jpghttp://lexacooling.free.fr/evapo/14.jpg

62.121.68.* napisał:

rosco I read you article and you had wroten that water have not enought speed witch 45 deegres pins so I wanted to do pins with 30 deegres. But there is too much work to cut this pins and it will cost to much for me... On my free time I tray to find cash for CNC to do my new waterblock with new contruction Sory for my english

83.27.15.* napisał:

rosco please stop...
OMFG.....
It's just perfect and ....
So what's the price? 200$?

82.127.208.* napisał:

No problem I understand well your english . Mine is far to be perfect too
I know that it's a lot of work to cut at 45 or 30° the fins but we have done all these blocks (about 15 with variants) for free thanks to a good friend !!

62.121.68.* napisał:

These evaporators must cost fortune I hope my friend hear that

82.127.208.* napisał:

200$ ?
Real price is near 600-700$ and there isn't milling CNC in that price, only EDM so final price should be around 800$ I think (but all is free here , thx good friends )

83.27.15.* napisał:

Just asking! I didn't have a idea how much could it cost...
800$ - I could buy myself a nice car in Poland for that price...

62.121.68.* napisał:

It's imposible for my to have 600 $, I want 60 $ for CNC to do my new waterblock I collect these $ for moths

82.127.208.* napisał:

EDM is a really expensive milling method because it's very very slow (only 2-4mm/min depends on the material, the thickness, etc...)

You should ask to friends who work in milling firms to help you, I'm sure you know one in your family for example

80.48.144.* napisał:

ROSCO

This evap just killed me . anybody want buy my family? becouse i must earn for this evap

62.121.68.* napisał:

Hehe I have very good friend (i hope he will see it) who did it for me. But i have another waterblock project, maybe in this week i will have it in my hand .

82.127.208.* napisał:

You can see details about them here if you want : http://www.cooling-masters.com/forum/index.php?showtopic=788

3 differents systems should be made using these evaps.

62.121.68.* napisał:

I'm lerning french for one year, but i don't understand lot of words
hehe tweak is chat for now

82.127.208.* napisał:

Yep
It's always interesting to see and talk about nice projects around the world
English and Internet help us

83.29.89.* napisał:

Damn! Now isn't that cool (literally!) or what? A 'must-have' for all evap cooling enthusiasts! Keep it up.

83.27.15.* napisał:

And I don't understand a single word in french...
But hopefully I can have a look at the pictures...
And I'm still looking fot my jaw.... Has anybody seen it?

62.121.68.* napisał:

I will little bit cut photos on the top of thread, they little too big... and afetr that i go sleep, goodnight everybody

80.55.161.* napisał:

Rosco where did you find the " Forum"

82.127.151.* napisał:

In my website referers

83.16.182.* napisał:

rosco... when i saw that block i allmost had a heart attack, it's so damn beautiful and sexy
i hawe something similar, but with less fins. the fins are 1/2mm and the distance between them is 3/4mm. of cors i didint cut it its from a Heatsink but i hope that when i end it it whould be a half goog looking like yours.
RE5PECT

62.121.68.* napisał:

macko55 I mean that I collect money for milling not for the machine

212.160.31.* napisał:

Translator WWW :

http://babel.altavista.com/

Pomocne, jeśli ktoś chce poczytać stronę z niezrozumiałym językiem

62.121.68.* napisał:

http://translate.google.com/translate_t następny translator... Nom baardzo przydatne

217.173.162.* napisał:

o fuck
these wb are really beautiful, i'm under impression, sure these wb can beat any wb in performance, (my english suck )

pewnie te bloki pobiją wydajnością (i ceną) każde dostępne na rynku, 7h prac to niemało , a propos liquidboy ile byś chciał za zrobienie bloczka ??

83.27.231.* napisał:

Tak dla porównania Grzechu robił swój bloczek 35h

62.121.68.* napisał:

Grzechu nie mowiłem o twoim bloczku konkretnie z tymi uszczelkami bo u ciebie to bardzo ładnie wyszło, chodziło mi o moje doświadczenie w homemade (że u mnie ciekło uszczelnienie i czasami jak oglądam niektóre bloczki robione w domciu ręcznie to ten wlany silikon midzy plexe a miedz tak średnio wygląda jak dla mnie). Twoje bloczki są naprawde super.

zembol mowiąc o cenach frezarek odnosiłem się do wypowiedzi osób które miały zamiar sobie taką złożyć albo kupić.

TOMAHAWK_ wiesz ja frezerem nie jestem, więc moge zrobić jedynie kopie mojego bloczku za rozsądną cene a nawet dobrze by sie złozyło bo wszystkie oszczednosci w wc lokuje i ciągle mi braknie forsy (na wc ) a rodzice mnie nie dofinansowuja w tych sprawach bo uwazaja ze robie głupoty. hiehie np dzisiaj wydałem 115 zł na miedź i złaczki Chciałbym wkoncu wymienić sobie popsutego aquaszuta na dobrego aqaszuta

Jutro ide do piotrek_zet, bedziemy testować bloczek prównując go do uriela2.

I taka prośba:
Nie miałby może ktoś wiertełka 0,6 mm odsprzedać tak żeby miało trzpień przynajmniej 1 mm. Bez tego nie zrobie mojego nowego bloczku a nigdzie nie moge dostać wszedzie trzpien 0,6 mm a kolega nie złapie tego w uchwycie we frezarce Bardzo prosze o pomoc.



jeden z wielu projektów bloczków wodnych robionych po 30 h

217.173.162.* napisał:

ale grzech robił wszystko ręcznie, a tutaj masz full automat

83.27.231.* napisał:

Mi osobiście bloczek Grzecha bardziej sie podoba jest ładniej wykonany i został zrobiony własnoręcznie przy użyciu kilku narzędzi a nie cnc

62.121.68.* napisał:

Przyznaje się zrobilem bład robiac blok na CNC

edit: imho to raczej nie da rady ręcznie zrobić bloku z finami 0,5 mm na wysokosc 5 mm.

83.27.231.* napisał:

tu nie chodzi o to twój blok bedzie wydajniejszy ale moim zdaniem lepszy jest blok Grzecha i to moje skromne zdanie ładniej wygląda itp. ale twój jest wydajniejszy to pewne.
prawda zrobić tak wysokie finy i przytym takie cienkie jest niemożliwościa zrobienia bez cnc

62.121.68.* napisał:

Misiu15go wygląd dla mnie to sprawa drugorzędna, najważniejsza jest wydajność. Chcialem, zeby miał orginalny wygląd, a to że sie komuś podoba/nie podoba to kwestia gustu. Każdy ocenia bloczek pod własnym względem, ja stawiam na wydajność, więc czy on jest ładny czy nie to ja nie chce dyskutowac

edit: a jak sie podoba to sie ciesze

62.87.141.* napisał:

Problem w tym, że dużo cienkich finów wcale nie da dobrej wydajności. Taki kształt sprawdzi się przy chłodzeniu powietrzem, ale w woda, ze względu na jej lepkość, będzie "kisiła" się przy dnie. Poza tym prawdopodobnie całe ciepło zostanie odebrane przed "dotarciem" do czubka finu i część jego długości będzie się po prostu marnowała.

62.121.104.* napisał:

tia.. tez tak sobie mysle, ze jakby byly takie slupki 1x1x5mm to by bylo najlepiej... wkoncu woda to woda.. lepiej odbierze cieplo niz powietrze...

83.27.243.* napisał:

podoba mi się

62.121.68.* napisał:

Jak narazie bloczek jest u piotrek_zet i czeka na testy.

Marsjan jak myślisz po co rosco wypalał EDM'em finy 0,3 mm? I wyszło, że one stawiają mniejszy opór wody niż 0,5 mm. Więc lepkość wody jest bardzo dobra do cienkich finów. Przy powietrzu taki blok absolutnie by sie nie sprawdził, za grube finy i za mały odstęp miedzy nimi (patrz radiator vulacano 7 lub aero)



Chciałbym żeby tak było...

macko55 może jakieś konkrety, testy? Może sie przyda http://www.cooling-masters.com/articles.php?id=14&page=0 Napisane przez Rosco.


Misiu15go hehe dzięki

81.168.141.* napisał:

Wiem, bo zrobiłem kiedyś podobny blok (nie mam jak wrzucić zdjęcia). Jest niezły, ale do demona wydajności mu daleko. B. dużo cienkich finów mogło by być niezłe, ale przerwy między nimi też powinny być b. wąskie.

62.121.68.* napisał:

Z finami 0,3 mm i odstępem 0,3 mm ?

217.30.130.* napisał:

To rozmiar, który właśnie nazywałbym b.małym. U mnie finy ~0.1 mm, a odstępy ~1 mm.

62.87.134.* napisał:

hmm finy 0,1 mm raczej ciężko ci bedzie zrobić dość tanio

62.121.68.* napisał:

Nic nie rozumiem, Thorn ja zrozumialem że Marsjan ma taki bloczek... A ostatni post do mnie napisałes czy do Marsjana?

217.173.162.* napisał:

jak w chłodzeniu wodnym będzie stosowany podobny sposób podawania wody jak we radiatorach tj. prosto na finy od góry, to nic nie będzie się kisiło bo nowa woda będzie wypłukiwaś starą a pozatym istnieje teoria że im większy przepływ turbulentny (czy jakoś tak) tym większą dawkę ciepła pobierze, podobna zasada panuje w wentylatorach

edit: w artykule do którego podał link liquidboy gdzieś powyżej, są sysunki na czym polega przepłyt turbulentny, poprostu trzeba "zrobić" turbulencje wody, w blokach wodnych wypadało by umieścić piny na styl szachownicy i umieścić je pod kątem, rosco wcześniej o tym wspomniał

62.121.68.* napisał:

Wszystko ok, z tym małym szczegółem że wlot nad finami przy wysokości 5 mm z finami 0,5 mm jest bez zastosowania bo woda bedzie miała taki opór, że czas w jakim by doszła do dna jest nieporównywalnie wiekszy do tego w jakim by przeplyneła ten sam odcinek przy wlocie z boku i wtedy to dopiero bedzie sie kisić A przy przepływie z boku w takiej konstrukcji finowej to jest najlepsze rozwiązanie bo woda wszedzie tak samo, nad jądrem i na samej górze bedzie płyneła z taka samą predkością. Dlatego finy nie powinny mieć np. 7 mm wysokości bo woda rozbije sie na strumień który bedzie płynał wolniej niz przy konstrukcji z finami 5 mm. Na początku miało być 4 mm tylko kolega zmienil na 5 mm ale to nic nie zmienia.

Najlepsze konstrukcje są to piny ok. 0,4 mm, miedzy które woda wpływa z góry.

217.173.162.* napisał:

w moim poprzednim poście chodziło o coś http://www.cooling-masters.com/images/articles/minicanaux_wc/images/variante45.gif, w tego typu konstrukcji napewno woda lecąca z góry będzie lepsza

62.121.68.* napisał:

Cos takiego?

62.121.104.* napisał:

o.. ja wlasnie o czyms podobnym myslalem..
tylko bez tego spryskiwacza posrodku i na 2 a nie 3 weze.

p.s. ladniutki ten bloczek


---------------------
edit:
to jest chyba na 2 weze... a to "sitko" posrodku jest w srodku tej calej konstrukcji...

217.173.162.* napisał:

toś w tym stylu
dokładnie o takie ułożenie finów

mogły by się przydać 3 krućce

62.121.68.* napisał:

A nie lepiej dobrze zaprojektować blok niż 3 krućce ładować?

217.173.162.* napisał:

no lepiej dobrze zaprojektować, np. tak, woda przez jeden kruciec ustawiony jak najbliżej krawędzi finów, ale jeszcze nad finami wpada na finy, i wychodzi drugim ustawionym jak najdalej albo dać 2 wyloty po bokach 12mm i jeden wlot 16mm pośrodku centralnie na finy, do tego pompeczka CO i żaden bloczek nie wygra w wydajności

217.173.162.* napisał:

[nie widzicie tego]

212.76.33.* napisał:

Musze Cie zmartwić ale najlepsze bloki wodne mają krućce 1/4 cala i 1/8 cala ( czyli 6, 4 wew na wąż 8 lub 6 mm oraz 4mm) a te co maja wew 12 czy 16 mm to niestety sa daleko za. Kaze 30 W wydzielanych przez pompe podnosi temp. wody o 1 C. Kruciec dobiera sie do konstrukcji bloku, liczy się jakie jest swiatlo przekroju . Jesli dasz wlot 16 mm nad finami to kolega jak dal pompe od CO z 6k l/h to na wylocie mial cos kolo 300 l/h. Czym wieksze szlaufy i dluzsze tym pompa moze wytworzyc mniejsze ciśnienie.

edit: mała poprawka :]

217.173.162.* napisał:

chodziło akurat o zewnętrzną średnice, ale dzięki za uzmysłowienie jak to działa

62.121.68.* napisał:

nie ma problemu, tekst wyżej także może sie tyczyć bloków z zew. 12 lub 16 Bo to są krućce na 3/8 bądz 1/2 cala.

217.173.162.* napisał:

a propos mocy i szybkości pompek, to wszystko tłumaczy, ten wykres,


przedstawia on różnice między przepływet luminarnym i turbulentnym, przy laminarnym, im większa szybkość pompki tym lepsze odbieranie ciepła, przy turburentnym maksymalną wydajność uzyskuje się przy dość niskim przepływie, potem wydajność wzrasta niewiele, w większość blokach uzyskiwany jest przepływ turbulentny

62.121.68.* napisał:

Co oznacza oś Y ? Wysokość czego?

217.173.162.* napisał:

proble w tym że z maty się troche opuściłem w gimnazjum (z 4 w podstawówce na 2 w gim. )
pozioma, oznacza szybkość przepływu wody
pionowa, wydajność

teraz patrze tak na ten wykres, i albo jest błędnie narysowany albo nie umiem go przeczytać, a może we Francji mają inne wykresy ??

80.48.144.* napisał:

http://www.allegro.pl/show_item.php?item=30728017
Ciekawe do jakiej ceny dojdzie licytacja, sam bym sie skusil jak bym kase mial :>

83.27.11.* napisał:

Może mi ktoś to przetłumaczyć.....



Coś translator szfankuje....

83.29.11.* napisał:

Widziałem wersję "blaszkową" już kawał czasu temu na ocforums i byłem pod niemałym wrażeniem, ale te parowniki wbijają w fotel. Zastanawiam się, czy nie dało by rady jakoś usprawnić technologii produkcji zeby zmieniejszyć koszta...

62.121.68.* napisał:

"glupi jest polski nic nie rozumiem" - racja

82.127.203.* napisał:

Hello all

I don"t understand your sentence and I think you misunderstood my commentary (your smiley is strange) because of the translation word (I presume) "stupid"= "con" in french but it's only an expression not "agressive" at all. In fact I only say that nobody (french people in my case) don't understand anything on this forum because there isn't any in-line translator to translate polish <-> french or polish <->english

If anyone knows a very good one please post an url THX

Liquidboy > I saw you'll sell your waterblock. New one in the starting blocks probably . What is the price in euro (31 zl -> ??euro)

82.127.203.* napisał:

I found a translator for zl to euro.

31zl = 7.13euro , you are crazy to have a such very low price for the moment . You could have here, very easily, at least ~50 euros = 217 zl with a such good quality

62.121.104.* napisał:

1 euro~4,5zl so...
1 zl ~ 0,22 euro...
do the math...
and...
31zl ~ 6,82 euro

surprised ? i think.. u r...

82.127.203.* napisał:

YES, I'm very very very surprised . Unbelievable !

If you could do a lot of this block for France for example, sell them at least 30€ = 135 zl and you will be rich !!!
You have no idea that french people (or others) would kill to have a such block at this very low price .

I'll say that to my forumers, I think you'll have a lot of orders for this block if you want LOL

62.121.104.* napisał:

oh.. so u can easily see we'r far behind west europe

80.48.144.* napisał:

Heh this is an auction so price will grow up a little, 51zl for now .

btw, rosco, how much cost custom made direct die system in france ? :>

62.121.68.* napisał:

It will be pleasure for me

82.127.203.* napisał:

It depends if you have good friends or not, if you buy all new components or recovery on a fridge...

About 100-150€ I think for a very good single stage direct die system if you have already the compressor. New compressors (~200W) aren't cheap (~90-100€ easily)

And Yes I know this is an auction but price starts very low

82.127.203.* napisał:

Liquidboy > You are agree to do waterblocks for other people? What final (low ) price will be possible?

62.121.68.* napisał:

Rosco what i said, it will be pleasure for me 30 euro at this moment , is this good price?

62.121.104.* napisał:

no widze, ze kolega francuz juz sie pochwalil na swoim forum za jakie ceny tutaj sa sprzedawana takie bloczki

dodam do ulubionych bo ciekawy jestem reakcji ludzi z jego forum...

82.127.203.* napisał:

I don't understand polish

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21